|
гостевая книга 
| < · 1 · ... · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · ... · 157 · > (157) | | добавить в Избранное |  | | #109
/ Москва | 6 Окт. 06 04:02 | открылся сайт Александра Наумовича Митты. Скоро сценарные курсы.
www.mitta.ru
Если можно разместите новость на главной странице.
Было бы интересно, что думают посетители сайта о фильмах Митты и его книге "Кино между раем и адом", которая уже который год бродит по сети, на радость режисеров и сценаристов(но не автора). Пишите на форуме сайта Александра Наумовича...
www.mitta.ru
Спасибо за информацию, новость размещена на главной странице сайта. | | | #108
| 30 Сент. 06 22:16 | Приглашаем на новый литературный борт с конкурсом
www.nlo.gr (Главная страница: http://www.nlo.gr/index.php)
| | | #107
/ Челябинск | 30 Сент. 06 17:05 | Спасибо за новую версию "писаря", скачал, переделаю ссылку.
| | | #106
| 30 Сент. 06 13:06 | Уважаемая администрация http://www.screenwriter.ru/!
Описание вашего сайта внесено в Литературный каталог (каталог литературных сайтов) http://www.litcatalog.ru/
Тематика: Собрания текстов
Жанр: Драматургия
Если это не противоречит концепции вашего сайта, мы предлагаем установить наш баннер http://www.litcatalog.ru/webmaster/buttons/ на вашем сайте. Если поставите - сообщите нам (оставьте запись в нашем форуме в рубрике «Я установил кнопку Литературного Каталога» с указанием адреса вашего сайта).
Редактор Литературного каталога (каталога литературных сайтов)
| | | #105 Кирилл Юдин | 27 Сент. 06 10:26 | Федий, теоретически можно, но я бы не торопился. Это если Вас интересует именно моё мнение. Попасть в Постоянный фонд не должно быть главной задачей. Это лишь маленький стимул, элемент соревновательности. ИМХО.
| | | #104 Кирилл Юдин | 27 Сент. 06 10:23 | Nebuhdnezzar, тут всё проще. Мы пишем литературный сценарий, то есть технические стороны нас не должны волновать. Титры – это проблемы монтажа. Наша задача - написать захватывающую историю.
С другой стороны, сценарий – это не литературная проза, где не просто уместны, но и приветствуются лирические отступления, художественные описания, раздумья от автора и героя и т.п. изыски. Нам необходимо передать картинку и звук с экрана, как можно точнее. При этом всё же допускается некая художественность текста. Например вполне уместно сказать "угрюмые тучи" вместо "серые", описать что-то вроде "лицо искривила судорога" (ведь лицо можно искривить по разному, а судорога – это нечто отличительное, это подсказка для актёра, режиссёра). Но писать что-то типа: "листочки, словно юные барышни на морозе, подрагивали и тихо перешептывались, стараясь прильнуть к сонному, но важного вида снегирю, окутанному…..и так деле" – это явное излишество. Запретить писать подобным образом на основании какого-то нормативного документа, вам никто не сможет, но вряд ли продюсер будет читать литературно-художественные изыски, когда ему необходимо найти захватывающий сюжет.
В случае, когда ваш сценарий у вас купят, при необходимости вас попросят поработать и с режиссёром, и с монтажером. Там будет гораздо уместнее задуматься над удачным вариантом титров и т.д.
Это примерно, как если вас попросили сделать эскиз небоскреба, а вы зацикливаетесь над размерами вентиля в бойлерной (титры) или прописываете улитку на листочке травы газона (излишне художественное описание).
Если вы всё же считаете, что эти детали существенно улучшат работу, что благодаря им читатель не сможет оторваться от текста (а не наоборот), то можете смело всё это использовать. Но моя практика показывает, что авторы, увлечённые второстепенными вещами, потому и увлечены ими, что плохо понимают основную главную свою задачу.
| | | #103
/ Харьков | 26 Сент. 06 20:13 | Добрый вечер, Кирилл!
Помогите разобраться в следующей ситуации.
Мой сценарий находится в перспективном фонде с 17.06.
За это время я переработал его основательно.
Подскажите, нужно ли дожидаться пока он сам вылетит с конкурса или можно его снять сейчас и отправить на конкурс второй вариант?
С ув.
Рубен
| | | #102 nebuhdnezzar | 26 Сент. 06 18:21 | Добрый день, Кирилл! Это я опять. Почитал представленные сценарии и встретил такую риторику. Вы говорите, дескать, зачем писать «титры» - это не нашего сценаристского ума дело, или приводить какие-то образные характеристики вещей событий, если этого нельзя снять на камеру. А другие возражают, что мол режиссеры сами радуются когда им писатель образно выразит чувства возникающие по поводу происходящего, что им это очень помогает в работе, без этого получается очень сухо.
В связи с этим возник вот какой вопрос. То что у каждого своя точка зрения, это прекрасно. А существуют ли по этому вопросу какие-то общепринятые нормы, правила? Или все зависит от конкретного человека, который принимает решения (продюсер, режиссер)? У какого сценария больше шансов быть проданным (т.е. заинтересовать покупателя): который оставляет больше свободы для творчества режиссеру или который больше передает видение картины происходящего сценаристом? Предоставляется ли обычно сценаристу возможность мотивировать свое подробное описание какой-то сцены?
| | | #101
/ Челябинск | 23 Сент. 06 13:55 | Здесь полезная информация для начинающих авторов:
[Полезная информация для начинающих авторов]
| | | #100 Кирилл Юдин | 21 Сент. 06 09:36 | Олег, в каком смысле Вы хотите попасть на этот сайт? Он открыт для всех.
Уточните, пожалуйста, проблему. Думаю решить её будет легко.
| | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · ... · 157 · > (157) |
|
|
