ДОМ УБИЙЦЫ
обсуждение

Ой. Как же так получилось некрасиво - дом убЫйцы в заголовке...

Денис, вы метод научного тыка применили при переделывании сценария?
Зачем девочка стала мальчиком?

Здравствуйте, автор.

Скажу сразу, сценарий я не дочитал. Непонятно, кто есть кто. Для малой формы просто россыпь персонажей, причём, автор даже не пытается ничего объяснить.

Сомнительно, что можно куском оконного стекла пробить автомобильное колесо.

Как ни странно, но напряжения не почувствовал. Такое впечатление, что герои роботы. Прямо так и представляю металлические голоса. А какое сочувствие роботам?

Если у вас главный герой Миша, то может лучше и сценарий начать с Миши. Или же вы можете начать с той вступительной сцены про пару, которая попалась под руку мяснику, а потом перейти на Мишу. В любом случае, у вас начинается все с мясника, и с того, как он убивает, а потом вы переходите на Лену и ее семью. Я до сих пор не знаю, кто у вас главный герой, но по логлайну вижу, что Миша.
"Ты будешь моим другом" - у него нет друзей, вы, думаю, должны показать это немного раньше. Понятно, что там друзей не могло быть, но не понятно, что он именно это хочет. Вобще, про Мишу ничего не понятно. Почему он решил пойти против отчима именно сейчас? Я даже не поняла, кем Мише приходится мясник - из логлайна понятно, а из техта нет.

Это все не так важно.
Денис будет, как слепой котенок, менять девочку на мальчика или наоборот, показывать отъезд семьи или не показывать, рассыпать стекло или раскидывать гвозди, но не сделает фильм ужасов.
Может слишком молод. Может не интересовался этим жанром. Может, пока не хватает мастерства. Надо подождать.

Смотрел один американский фильм ужасов, жаль не помню название, но возникает ощущение будто сценарий состоит из вырванных кусков из этого фильма. Разница лишь в том, что мясник - родной отец мальчика, в конце фильма девушка-подросток убивает мясника и спасает мальчишку, а он в благодарность за спасение вспарывает ей живот.

#5 Manna / Houston / читатель, читать надо внимательно. мясник убил его родителей в начале. когда подала ЖЕНА у ребёнка осталась царапина на щеке. у миши в описании тоже есть царапина на щеке.

Для тех кто в танке или любит сериалы про ментов
Советую перед прочтением пересмотреть фильмы «техасская резня бензопилой» и «Дуэль» (англ. Duel) 1971 г. реж стивен спилберг.
в начале родителей миши убил мясник. ЖЕНА (мать миши) когда падала оставила шрам на его лице. у миши в описании тоже есть царапина на щеке. мясник сохранил ему жизнь т.к. хотел оставить наследника - об этом можно понять со сценой с петухом. из-за то го как мясник васпитывает мишу - миша хочет нормальной жизни как нормальные дети. мига играет со рваными игрушками и пряча их при появлении мясника. миша хочет найти друзей и жить обычной жизнью и поэтому сбегает.

Для тех, кто в танке, объясню, что надо, чтобы мальчик, если он ГГ, должен бороться за свое счастье. И всякие там другие семьи, девочки тут даже рядом не должны появляться. ГГ должен занимать 85% экранного времени. Не просто играться и прятать игрушки, а идти к своей цели (вспомните "Один дома"). И если сидящие в танке этого еще не поняли после второй публикации, то все свои претензии они должны адресовать исключительно себе. А еще у нас есть библиотека, где можно почитать умные книжки по драматургии. Надеюсь, живущие в танке знают, что такое книжки, ибо что такое драматургия они пока не знают.

И, правда, какая-то невнятная короткометражка. Какая мотивация у Мясника? Почему он убивает? Маньяк? А на какой почве? Проводит псевдоисследования, коллекционирует трупы, ест их, выполняет какую-то религиозную миссию, продаёт это человеческое мясо под видом животного? Мы даже догадаться не можем, потому что и у автора нет объяснения.
Судя по именам персонажей действие происходит у нас, в России. А ощущение такое, что в Америке - кукурузное поле, например, присутствует. Трудно поверить, что там, где исчезают люди, не появилась бы полиция, тем более, в сельской местности. Я сам живу в деревне и знаю, о чём говорю. Да Мясник давно бы спалился! Он действует, не прячась. Даже убив, складывает трупы кучей в углу. Можно себе такое представить в жизни? Даже в киношной?
Желание Миши жить нормальной жизнью, как уверяет автор в комментариях, вызывает только улыбку. Откуда мальчик, попавший в одинокий дом и невидящий вокруг не только нормальных людей, но и сверстников, может знать, что такое нормальная жизнь? И ещё - опять про деревенскую жизнь - мальчик 10 лет, не ходящий в школу, невозможен в нынешней деревне. Органы опеки и образования буквально сетью прочёсывают каждую деревню на подведомственной территории, выискивая в сентябре каждого года детей, почему-то неохваченных учёбой (родители только что перебрались в деревню из города и почему-то не успели заявиться в местной школе, дачники, ещё не выехвашие в свои города на зиму и при них оставшиеся дети или внуки и т.д.
Фильм ужасов - не реальность, конечно. Но и пустот в мотивах не должно быть. Врать надо по-крупному, а в деталях надо быть очень точным. Так, например, рассуждает известный сценарист Ариф Алиев.
И ещё. Диалоги в короткометражке никуда не годятся. Так могут говорить персонажи у прозаиков, в жизни так не говорят, так литературно. А кино копирует в этом плане жизнь. Отсуда, помимо прочего, и возникает ощущение при чтении короткометражки, что это не живые люди, а роботы (как верно подметил кто-то в своих комментариях).
В общем, неудачный сценарий. Автор имеет право думать по-другому.

Денис,скажите, пожайлуста,это Ваш креатив? А классику "ужасов" не смотрели? "Психоз","Резня бензопилой.."? Там ведь мотивы ясны.. Простите,слабо. Не испугался.

Денис, это ваше творчество?
Ответьте, Александру и Саше, пожалуйста.

Александр Игнатов

Видимо,изнутри танка плохая слышимость

Здравствуйте Денис.
Ваш сценарий это- (вы меня уж простите) несколько непонятных историй которые не понятно как развиваются. Но эти истории объединяет общий антагонист- Мясник. Но не понятны его мотивы. Зачем он убивает? Я, лично, не понял что Муж и Жена которые были в экспозиции это родители Миши. Не понятная история семьи. Зачем она присутствует в сюжете? Не понятно. Не верю что я что эта дорога такая безлюдная, а в деревне один только дом подаёт признаки жизни. Да и деревни у нас не такие уж вымершие. Как-минимум дома три не пустуют. Эта история с одним единственным домом Мясника- очень сильно притянута за уши. Желаю удачи!

Начал писать историю про топор. Правильную историю. Буду выкладывать тут:
http://www.proza.ru/2016/08/01/1762
История про девочку ближе к первому варианту ДОМа УБИЙЦЫ. Вы Дениса запутали и он пошел в совершенно противоположную от истинной сторону.
Разумеется, у меня никакой мальчик никакой дом покинуть не хочет.

Самое плохое на ум приходит. Не случилось ли чего с Денисом Кукушкиным? Может не самое страшное. Может, в армию забрали?

Александр Игнатов, спешу вас огорчить – со мной всё в порядке и в армию меня не забирали.

Мой сценарий неудачный. Не буду спорить.

Комментарии, которые написаны ниже относятся так же к тому бреду который вы написали на прозе.ру. Ваш сценарий ничуть не лучше.

Когда я писал сценарий, как многие заметили, представлял, что действие происходит где-нибудь в Огайо.

То что Игнатов в сценарий добавил ментов и диалогов из «реальных пацанов» не значит что он станет НАШИМ. Это показывает его дурной вкус.

Научитесь описывать действия (прочтите сценарии Тарантино), чтобы потом не выдавать такие перлы:
По деревянному полу шагают голые детские ноги в шерстяных носках. Ноги останавливаются. Мы видим маленькую ДЕВОЧКУ. Кроме носков на ней белая ночная рубашка и свитер. Подол испачкан кровью.

Она перекладывает топор в другую руку и продолжает движение.

Как нужно было описать это действие:

КП НОГИ ДЕВОЧКИ: По деревянному полу шагает девочка в шерстяных носках. Она останавливаются.

ДЕВОЧКА в ночной рубашке с испачканным кровью подолом и свитере перекладывает топор в другую руку и продолжает движение.

Советую Игнатову черпать вдохновение в работах новой волны и независимом кино, а не пытаться найти что-то в работах на этом сайте, которые по большой части такие же бездарные, как мой сценарий.

Слава богу, жив!!!
По барабану, как писать. Вы же поняли, что в кадре.
Я пишу так, чтобы не забыть про порядок появления в кадре пятна, топора ...
Именно так:
Носки -белая ночная рубашка и свитер - кровь на подоле - топор
Сценарий плохой, но идея прекрасна.
Не пропадайте. Мы ещё продадим или снимем НАШЕ кино про Топор! Он великолепен!

Случайно скопировал и вставил Денис Кукушкин
Следует читать Александр Игнатов

Денис Кукушкин, свяжитесь со мною, если продаете сценарий и готовы работать над его улучшением.

Алексей Татарников, добрый день.
Можете мне написать:
https://www.instagram.com/jjjjjjjjjjjjjjjjjb7/