УБИТЬ БИЛА
обсуждение

Забавный приём с вещами. Единственно, что смущает, так это карандаш. Словно Бил не натыкался на карандаши всё это время :)

Да. Супер. Свежо. Интересно. И по всем законам драматургии.

Иносказательно, мило. Вот собственно и всё. Вот только не трогательно. Кому тут сопереживать? Спившийся художник - истаскано. Попытка самоубийства - иже с ним. Портрет жены - тысячу раз было. Здесь же на сайте. Не помню как назывался. Пьющий художник всё порывался повеситься или утопиться, а его спасали матросы. Тоже воспрял к новой жизни. Там правда изуминка была - в диалогах почти ни одного осмысленного слова, только восклицания-междометия. Вот это было свежо. Художник рисует Христа. Неужели не смогли придумать другого ясного символа? Драматургии тут нет. Простая последовательность любопытных картинок, эмоционально практически не задевающих. Несколько сюжетных линий грубо обрываются. Как можно спутать рисовую палочку и карандаш? Максимум - сюжет для притчи.

Очень стильная и ироничная вещь. Мне я, что все эти затасканные моменты - и есть изюминка фильма, поскольку сие - кроме всего прочего - пародия. На военный фильм, на боевик, на мелодраму... Даже в названии это подчеркивается. Желаю автору (и себе тоже) поскорее увидеть экранное воплощение этого сценария.

Извините, я писала "мне КАЖЕТСЯ". А редактировать посты здесь можно?

Мне кажется, я слышал блюз:) (конечно, во время прочтения трогательного сценария). Отлично.

Отличный крепкий сценарий мультфильма, который мне лично видится в стилистике вестерна. Очень хорошо смотрится в том виде, в котором есть, но при желании можно дотянуть и до полнометражного формата.
Особенно впечатлили диалоги и характеры - кольт и мух смотрятся очень органично, выразительная речь, живая и с юмором.
Буду рада увидеть это на экране, главное, чтоб это была не малобюджетка, а хорошо прорисованная анимация.

Спешу выразить авторам свое непобоюсьэтогословавосхищение за столь остроумную, добрую, динамичную и остросоюжетную историю.Насколько легко читается сценарий, настолько много авторы вложили в него труда, любви и вдохновения.
Успехов!

Здравствуйте, Наталия!
Забавная история.Вот это не поняла "глаза полные воробьиного сока".

Вкусно. Ничего не скажешь. Больше всего радует качество юмора. А качественный юмор в наше время – очень большая редкость. Юмор – самый сложный жанр в искусстве. И то, что авторам удалось взять за рога этого необузданного бычка - за это им огромный респект.

В первую очередь привлекло названия сценария, а это тоже немаловажно. Как говорится, театр начинается с вешалки. Правда начало сценария мне показалось скучноватым, и я уже хотел отложить его в сторону, но дошел до пятой страницы и после этого уже не мог оторваться. Реплики героев – просто сказка. Именно на этом фундаменте и держится весь юмор. Мне кажется, что в англоязычном исполнении они потеряют весь свой смак. Поэтому мультфильм обязательно должен сниматься у нас.

Хотя не совсем представляю, кто его будет снимать. Складывается такое ощущение, что российская анимация находится в летаргическом сне. Может быть, где-то на фестивалях и выстреливают отдельные экземпляры, но на широком экране не появляется практически ничего.

И, тем не менее, желаю авторам успехов в продвижении своего проекта. Хотелось бы прочитать и другие произведения, если таковые имеются. Уважаемые авторы, киньте ссылочку, где можно ознакомиться с вашими работами.

слабовато. особого юмора не заметил. предсказуемо наивно и тра-та-та

Чесно сказать - мне понравилось.

Интересные персонажи, необычная идея и яркие юморные диалоги - все это сливается в добрую и очень интересную историю. Природа юмора очень здоровая, никаких пошлостей и сортирщины, которой сейчас буквально пестрит наше телевидение. А вот такие яркие и добрые проекты - как раз на вес золота.
Тема человека который потерял силы жить дальше, но которому все-таки помогают найти их снова хоть и не нова, но здесь она обыграна просто замечательно.

Желаю авторам удачи в реализации своей задумки.

Чем-то напоминает кафовское "Перевоплощение". Местами (но очень малыми) диалоги наивны, но после прочтнеия у меня остались только хорошие впечетлени. Концовка мне показалась немного смазана и незакончена.

[quote][quote][quote][u][i][b][i][u][quote]Не хотелось читать этот сценарий из-за названия. Думал – заурядная потуга на пародию известного фильма. Рад что ошибся!
Вначале «не видел картинку». Казалось - грустная философская притча (ну а это на любителя). Авторы, однако, знают как удержать внимание до завязки. Уже прочитав весь сценарий, смотрю другими глазами на начало. Отлично! Интересный замысел.
Яркие характеры и юмор не дают оторваться от сценария. Чего стоит один только Мух! Виртуозно!
Диалоги помогают понять характеры трех товарищей (назову их так). А детальное описание обстановки, одежды, действия, помогает раскрыть образ Била, это не наводит скуку. Сделано с толком.
Вот «глаза полные воробьиного сока» меня тоже повергли в недоумение. Может, обьясните что означает выражение?
А еще режут слух крепкие словечки Старика Кольта. Согласен что это естественная речь, но думаю можно попробовать заменить чем-то таким же емким, имхо.
«..видел я палочки ваши эти – не похож он на них, падла!»
«Падла» - это слишком по русски, а герои - нет. В общем можете считать меня слишком придирчивым или просто не обратить внимание на эти замечания. Это просто мхо.

Дальше. Сохранена трехактная схема. Саспенс в конце и опять юмор – нравиться!
Был бы режиссером, заинтересовался бы этим хорошо проработаным сценарием.
Хотелось бы посмотреть этот мульт в компютерной графике. С появлением юмора в сценарии, стал видеть именно компьютерный вариант. Хотя профессионалы сделают и отличный черно-белый вариант.
А вообще очень хочеться посмотреть этот фильм! Причем два раза подряд чтобы уловить малейшие нюансы хорошо сделаного фильма.
Удачи авторам!

Уважаемый Марк и Марта!

«Глаза полные воробьиного сока» - это литературщина от которой надо избавляться:)А так, это описание карих глаз.

С уважением, Натали.

По-моему, хорошая и честная история с необычайно позитивным посылом. Найдена своя мера условности, достаточно оригинальная. И главное, при чтении очень быстро проходит профессиональное предубеждение и ты становишься просто читателем, который хочет узнать что дальше. Это прощает все мелкие недостатки. Такие вещи нужны сеогодня.

Так много похвал, что поневоле хочется покопаться и чего-нибудь выцарапать негативного.
Стр.2 Очепятка: небольшлй коридор
Стр.14. – Мысль понятна, но звучит коряво. Предлагаю такой вариант: «В комнате царит идеальный порядок, но толстый слой пыли указывает, что сюда давно никто не входил».
Так как уже два рецензента упомянули слово «притча», то хочу к ним присоединиться и спросить, а почему Билл и Муха укоротили свои имена? Это прикол юмора или тут скрытый притчевый смысл?
В сущности, это замечаешь по тексту, а будет ли это восприниматься на слух? По-русски Билл и Бил звучат одинаково, напоминая глагол прошедшего времени. Бил, пил, был. А как это реализуется в анимации? По названию фильма или когда в кадре появится рисунок Христа, несущего крест на Голгофу, подписанный Бил Уайман. Bil Why Man. Здесь тоже скрыт тайный смысл или просто так, случайно вышло?
Мне больше понравилась линия Старика Кольта. Как анимационный персонаж, более симпатичен, и с ним легче себя отождествлять, нежели с небритым алкашом. Жаль, что ему не удалось приручить хипповатого Джимми. Обидели Старика. Не уважили Ветерана.

С возвращеньем, Александр!:)

Спасибо, Наталья!
А вас с новым анимационным проектом.

Сценарий этот способен вызвать противоречивое мнение даже у одного и того же критика. Четкая позиция формируется не сразу. Если положительных сторон я коснулся в разделе оценок, то здесь, как мне кажется, самое уместное – посмотреть на пути раскрытия сюжета и недостатки.
Прежде всего, отвечая на вопрос, есть ли здесь основа фильма – история, отмечаю, что есть. Пусть – неоригинальная, банальная, пусть – достойная трех-четырех блиц-сценок для тридцатисекундного трейлера, но всё-таки она есть! Здесь же авторам удалось из ничего сделать предмет пристального внимания. Они раскрывают суть этой истории, идя по пути философского мейнстрима, с использованием забавных мультяшек. Характерно, что эти мультяшки своим поведением уравновешивают возрастающую тревогу за судьбу главного героя, настраивают на веселый лад, заставляют верить в предстоящий «хэппи энд». Эти одушевленные предметы вместе с Мухом (в классике уже было «Кура есть и есть петух. Муха есть, но где же мух?..») оставляют скучные переживания Била – за кадром, возбуждают интерес читателя/зрителя к дальнейшим событиям.
К положительным моментам я бы отнес и отход авторов от объяснения причин смерти Лиз, показ несколькими непринужденными штрихами творческой натуры Била.
Несколько замечаний редакционного характера:
«По кухне, роясь в шкафах, ползет…». В данном контексте хронометраж этой мизансцены должен потянуть на многие секунды. «Ползает» здесь уместнее, но опять – проблемы с хронометражем. А лучше всего было бы показать один шкаф, потом быстро перейти ко второму (ИМХО).
«Ты что, чувак спятил?» Нужна еще одна запятая.
«Твой мудрец он что японец?» Опять смотрим на знаки препинания.
«Друзья выбегают в спальню. И с трудом…». Гладко читается – либо без «И», либо через запятую.

Удач вам, Наталья и Алексей!

2Вальдемарасу Микшису и Игорю Вешнему.Спасибо за ваши мнения по сценарию. Это очень важно для нас.

Фильм-Мультфильм для взрослых, я бы с удовольствием посмотрел фильм-мультфильм по этому сценарию. Мне не очень хочется вдаваться в детали сюжета и анализировать диалоги, скажу просто, что в целом картина вполне завершенная. Может только «прозрение» Била, когда он смотрит на карандаш не совсем полно. Я бы расширил этот момент, например сценой, как Билл берет карандаш и делает надпись BILL на бумаге (именно с 2 «L», проводя к тому же аналогию с Умой Турман в «Убить Билла 1»), тем самым демонстрируя свое возвращение 

Что касается постановки, то здорово подошел бы стиль «Кто подставил Роджера Реббита». Не слишком утяжеляя трагедию Билла (или Била), и больше акцентируя внимание на юморе.

К тому же если в течение фильма-мультфильма будет играть блюз, то фраза «мне кажется я слышу блюз», станет как никогда кстати.

Желаю удачи. Михаил Казиев.

Изящный, веселый, талантливый сценарий. Удачи вам!

Может конечно это не мой жанр, но мне не понравилось. Довольно скучно развивается сюжет. Карандаш выводит из запоя (мне б такой) и вообще все как-то не ярко, хоть ГГ и художник. Хотя диалоги заслуживают внимания.
Но возможно я просто не втыкаю.
Удачи.

2Артему. Карандаш не может никого вывести из запоя:)))Он возвращает к жизни. Такой четкий пацанчик, и не втыкаете...Жаль.

Для Алекса. "Четкий пацанчик"?... мда...вы как будто прямиком из 90-х. Нет щаз четких пацанчиков. Нет.

2Артему. Есть Артем, есть. Пишите про гопоту, но не знаете лексику? Настоящий сценарист, так не поступает. Были бы вы у меня в городе, я бы с удовольствием познакомил вас с ними, а вы бы сводили их с ума, как Булгаковского Воланда, доказывая им, что их нет:))Нимагу)))Больше тут не будем оффтопить. Ок? Если что, пишите в личку.

Ы.З и "SONY" я прочитал...

Сценарий легко читается, хоть и тяжело его герою, особенно по утрам, главное, он занял делом местных жителей, и продал свои работы, что важно, все работы., паук остался без ужина, не беда, многообещающая концовка – расстрел бутылки, хорошее начало дня. Думаю, пауку это новое хобби хозяина, понравится. С уважением, Сергей

Красиво описанная история падения Человека и его Возрождения. Замысел автора провести параллели между внутренним состоянием главного героя Била и его же рисунками, действительно, превосходна. Браво! Читая текст, ощущается полноценно проделанная качественная работа. Диалоги отточены, места действий образно прорисованы. Поглощаешь глазами буквы и в голове сразу возникает свой мультик. Если бы я имел талант рисовать и деньги на то чтобы позволить себе рисовать с командой единомышленников, то, безусловно, взялся бы за воплощение написанной работы на экране. Но, конечно, подправил бы некоторые вещи, которые на мой взгляд, не совсем удачны. Например, в структуре сценария пропущен важный элемент развития энергии в драме: когда БИЛЛ пьет воду из фонтана в парке, а к нему подходит МИССИС ФЛОУРЕНС и спрашивает: "Все по прежнему?" - непонятно каким образом она догадалась, что он продает рисунок и именно за 20$. Зритель не знает, что возможно до этого уже такое повторялось. Об этом он узнает только позже. Когда Бил решиться продать последний рисунок. Все должно быть понятно и позволять строить зрителям догадки в короткометражке - это непозволительная роскошь. Второе замечание, но в тот же момент, что парадоксально - уникальность работы, касается совмещения двух разных жанров. В принципе такого делать нельзя. Должны быть четко выраженные столбы драмы в одном жанре - ТЕМА и КОНТРТЕМА. А в представленной работе, уважаемой Наталии Ивановой, как говорится,"дорожка раздвояица". Опять же, на мой личный взгляд, излишняя сказочность персонажей плохо вяжется с суровой действительностью, куда попал Бил. Зритель по сути смотрит два разных фильма - взрослую драму и детский мультик. Сочетать эти элементы режиссеру будет очень и очень трудно. Целостной картины реализованной по представленному сценарию в голове увидеть можно, но вот, чтобы создать для массового среднего зрителя "смотрибельную" понятную вещь - здесь понадобиться действительно большой талант.

Спасибо авторам, за увлекательную историю! Признаться, начиная читать, имел некоторую предвзятость к анимации, но с каждым новым абзацем, я убеждался, что жанр и воплощение выбраны правильно. Отличные персонажи - яркие и зрелые. Им веришь, их чётко представляешь. Из всей братии только Бил немного размыт. Как и говорилось ранее, не хватает прошлого Била. Старый Кольт - чудестные реплики, не говоря о Толстом мухе. фраза разбитой бутылки "все мужики - козлы", вообще, в точку. 10 прихожан - туда же! История полноценна:и завязка, и развитие, и поиск решения, и финал(на который надеешься).
Из того, что бросилось в глаза - патрон Джимми, долгое время не упоминается как Джимми(т.е. более половины скрипта он остаётся безымянным для зрителя). Нет упоминания о его имени.
Крыса, таракан, светлячки - излишние, на мой взгляд, персонажи. Лишь утяжеляют, можно легко обойтись без них.(если уж Кольт и ДЖимми слезли с тумбочки, то и пробежаться смогут сами).
Несколько неуместными мне кажутся рисунки с изображениями Христа. Чужеродно на фоне бутылок виски, говорящих пистолетов и пьющих Мух.
Но, это мелочи! Скрипт читался непредвзято и с огромным удовольствием! Спасибо!

Прочел ваш сценарий - впечатления самые положительные. Интересно было бы посмотреть такое по ТВ..с грифом до 14)))...Персонажи прорисованы настолько ярко, что можно угадать психотиа личности каждого. Особенно понравилась ирония ро пулю - пацифиста)))...Сюжетная линия вроде тоже есть, но все же по моему не хватает истории из жизни Била...как умерла его жена? когда?

Супер! очень здорово, все понравилось, кроме названия... анимэ замечательное бы получилось...

Очень понравился юмор произведения - без пошлости. чутко, тонко, и в то же время обличительно. Образы прорисованы ярко и четко, картинка сразу же перед глазами.Думаю, что нужно снимать именно фильмом, а не мультипликацией.

Очень ярко прорисованы персонажи, особенно первая сцена. Увидев её, обязательно бы досмотрел мультфильм до конца. Но комичности персонажей как то слишком грубо противопоставляется драма хозяина. Маятник чувств от этого сильно раскачивается. Очень понравилась история с Карандашом - такая ироничная трагедия. Повторяющиеся высказывания бутылок про губы тоже считаю удачной шуткой. Концовка тоже оптимистическая.

Тема однюдь не чужая... Понимаю и героя и автора. Естественно, сопереживаю, в чем помогают художественные средста фильма.
На мой взгляд, нужно пересмотреть название.

Сильная работа. Удачно прорисованные персонажи. Название настораживает, но менять его вряд ли стоит. Надеюсь, ваш сценарий найдет режиссера! Спасибо авторам, очень порадовали!

Блестяще! Сильно! Название отличное для вашей работы, а вот одноименный фильм его (название) зачернил. Диалоги, описание – все для меня на высшем уровне. Не любитель анимационных фильмов, но этот бы с удовольствием посмотрел. В остальном не хочется повторятся, вы уже в постоянном фонде – и это ваше место по праву. Дальнейших творческих успехов.

Из того, что читал на сайте, этот сценарий понравился больше всего!
Здорово. Всё чётко, ничего лишнего.
Автору - Спасибо и Удачи.

"Всё чётко, ничего лишнего...","Блестяще! Сильно!...".."Сильная работа..." - столько поклонников темы суицида :(..Лично мне тема СЦН далека..видно не та я натура, но если большинством старожилов принято решение избрать данную работу одной из лучших..ну что ж значит я чего-то не понимаю.

Уважаемый, Лирик Жук. Я так понимаю Кирилл.Интересно прочесть то, что считаете "лучшим сценарием" для себя."Старожилы" ждут от Вас ссылки.Заранее благодарю.:)

Отличный сценарий. Очень талантливо!

Очень даже пристойно, читать. Если напрячься ещё чуть-чуть получилась бы классная проза. Для кино что-то не так. Не в том смысле, что не киногенично, а если вот так прямо по сценарию идти, то будет убит надтекст (послевкусие). Когда читаешь, то сознание само дорисовывает и додумывает, а когда показывают - остаётся очень мало возможностей у зрителя дорисовать. Кино всегда должно сохранять оттенок эйзенштейновского "аттракциона". ... Может развести события? В том смысле, что «нечеловеки» отдельно, а Бил отдельно. Чтобы зритель пока до поры до времени не понимал что по чём и как? И уже в конце, как зрительское открытие, как откровение, как катарсис СВЕСТИ. Чтобы получилось — ах вот оно как!
Для режиссёра это будет подвигом, чтобы не случилась из драмы комедия. Вся прелесть сценария (даже оригинальность) заключается в том, что фабульная линия состоит из смешных эпизодов, но которые в конечном итоге решают сюжетную драму. А в сценарии (как план для руководства к действию режиссёра) нет ничего про сюжетную драму (материального) — ну разве что длинные мрачные планы ползающего и страдающего Била (зритель, не читатель, должен же вникнуть в его страдания и переживания). Вот я и говорю, что для прозы как раз: драма над текстом (за текстом), а комедия в прямом тексте. Можно будет понять режиссёра, который сидит и думает: «Какой прекрасный сценарий, оригинальный, захватывающий и всё такое. Но как раз в таких случаях и говорят, что режиссёр «дурак» не смог воплотить замысел сценариста. Испортил только фишку». Это я ктому, что надо дать что-нибудь визуальное, типа как в классике: перед расстрелом кто-то аккуратно складывает свои портянки и шинель; скупая пьяная слеза скатилась по давно небитой щеке (шуткаи–юмора, прости вырвалось)… но всё же?
Конечно, такие детали должен додумывать режиссёр, но где их теперь найдёшь таких (Филини, Тарковский, Бондарчук). И если рассчитывать на экранизацию своего сценария, то может лучше максимально разжевать?
А для прочтения — ПРЕКРАСНО.

Владимиру Попову. Спасибо за отзыв. Возможно, вы во многом правы, но мы не профи, и поэтому, нам весьма сложно сразу найти нужный баланс.

Браво!
Работу Тарантино не видел, но если бы знал, что поставлен по данному сценарию - обязателно поднял бы свой зад по направлению к кинотеатру, в смысле сходил бы на показ.
Хорошая комедия.
Но... Со времён "Кроткой" Достоевского авторы грешат отсутствием концовок. Я понимаю, что автор мол намекает "ждите", но хотелось бы обстоятельней, в конце концов заявлено большое количество пресонажей, каждый со своей проблемой и всё это очень смешно и остроумно... в конце концов, пожалейте зрителя, что за затянувшаяся пауза перед самоубийством? Мнтгие слабонервные тётушки не переживут такого окончания истории, даже если БИЛ им не симпатичен...
Диалоги - 5 баллов.
Персонажи - 5 баллов.
Истоия - 5 баллов.
А вот концовки нет... И тут я упираюсь рогом.

Хоть это и анимация Я считаю что она больше думано для взрослых ведь не каждый ребенок сможет понять о чем идет речь… сам сценарий очень хорош … 1 что хорошо это то что у каждого персонажа есть свой характер – мне понравился характер Джимми, и понравились некоторый его выражения… 2 что понравилось это то как воспринимает жизнь и смерть Старик Кольт… 3 что понравилось больше всех это сама история и ее развития… Молодцы… я бы посмотрел такой мулт…

Во многих европейских студиях сначала разрабатываются персонажи, к ним ляпается история. У Вас всё в порядке! Отличные персы, сюжет не разваливается - и это главное. Особенно понравился персонаж - ТОЛСТЫЙ МУХ.

Ну и что? Неинтересно.

Мне очень понравилось!!! Нет чесно члово, гениально. Нечего больше сказать, интересно, красиво, правильно.Если это когда-нибудь будет на экране обязательно посмотрю.

Сильная работа! Если честно, прочитав название ожидала немного другого. Но то, что получилось на самом деле достойно внимания. Сцены, образы - всё проработано гениально. Удачи вам!

Олицетворение - часто бывает выигрышным, если им умело пользоваться. Здесь оно работает на все сто. Больше всего понравились персонажи - такие живые, реальные. Кажется, что так и слышишь хриплый бас старого вояки Кольта, очарователен патрон-пацифист Джимми, Толстый Мух уже за одно свое имя заслуживает внимания, флегматичный Паук, несмотря на то, что появляется всего один раз, тоже имеет свой характер. Это здорово. По-моему, практически любой недостаток любого сценария можно устранить трудолюбием автора. Надо просто работать, работать и работать. Единственное, что нельзя исправить в сценарии - это отсутствие жизни. Оживить дохлые персонажи так же невозможно, как вернуть к жизни покойника. А здесь жизнь есть: сюжет движется своим чередом, персонажи чувствуют, думают, ошибаются и страдают. По-моему, это главное.

Мне понравилось. Но крыса и таракан, по-моему, лишние в сценарии. Или их роли надо немного продолжить. Ёще интересно - где голова у Кольта? :-) А по большому счёту всё интересно. Всё продуманно, смешно. Ботинок на столе - показатель образного мышления автора. Даже нечего добавить. Я бы с удовольствием посмотрел фильм или мультфильм по этому сценарию.

тебе сказки для детей писать нужно, а не сценарии!! 3 из 5!

Спасибо, Максим! 3 из 5 - это не так уж и мало)Ну ты об этом сам узнаешь, если выставишь свою работу на конкурс;)

Удачи.

Полгода не могла решиться прочитать ваш сценарий из-за названия. Но игнорировать лидера непросто... Наконец, прочла и не пожалела. Такие интересные образы и яркие диалоги встречаются нечасто. Молодцы! Тема раскрыта свежо и талантливо.
Но... Очень напрягло содержание рисунков Била. "Не поминай всуе" - это как раз тот случай. Сначала ждала, что по смыслу истории окажется, что это необходимо. Не дождалась. Мне кажется, что акцент нужно сделать на качестве рисунков, а не на их содержании. И покупать их должна не старушка из жалости, а тот, кто знает им настоящую цену. Можно мельком показать, что рисунок выставлен на продажу за 500$ и его покупают! А последним рисунком мне видится портрет Лиз.
А еще нужно хорошенько подумать, как Била от Билла отличать в мульте.
Спасибо за сценарий. Успехов!

Я выразилась невнятно. Имелла ввиду, что покупают у Била на лавочке за 20$, а продают за 500.

Мне кажется персонаж «Толстый Мух» здесь был лишний. В последствии появляются другие лишние персонажи, такие как паук, крыса, таракан. Есть место, где из-за толстого Муха сюжет затягивается. Сначала он прилетает, чтобы рассказать историю Била, но в итоги ничего не рассказывает и улетает. Когда прилетает вновь, пытается узнать историю у Сенсея и тащит патрон и кольт через заколоченный зал, где магическим образом открывается окно. Похоже на бред. На мой взгляд, лучше было, если Джимми оказался очень любопытным, и решил сам докопаться до правды, а Старик Кольт пошёл в след за ним, дабы вернуть Джимми обратно на полку, ведь без него невозможно осуществить мечту – выстрелить как в добрые времена.
Слишком много диалогов, не хватает flash backов связанных с Билом и Лиз, когда они были счастливы.
В целом интересно и смешно. Смело было использовать бранные словечки.
Спасибо, удачи!

Иногда вспоминал и возвращался к Вашему сценарию. Искал то самое «что-то не так». В том смысле для кино. Любые варианты визуального изложения нивелировали бы главную составляющую сюжетной чувственной идеи. Пришёл к выводу – ТОЛКО сцена. Спектакль, значит, пьеса. Не попробовать ли Вам – это переложить в пьесу. Театры-студии завсегда интересовались такими изюминками. Там то уж точно не возникнет вопросов, где голова у револьвера. Но самое главное абсолютно сохраняется сюжетная чувственная идея. Всё сохранится и юмор и драма.

Очень понравилось.

Мне кажется, можно снять короткометражку с анимационными персонажами (см. "Кто подставил кролика Роджера?).

Название «Убить Била» (хотя у вас Бил, а не Билл «тарантиновский») по-моему, обязывает авторов придумать что-то оригинальное. Я думал это пародия или мульт. вариант. А у вас просто своя история про Била. Не очень как-то… Читаю дальше, пошло описание пробуждения алкаша Била. Тут же вспомнил свою подобную попытку такого же описания, почти также, только у вас еще и комично получилось, один ботинок на ноге, все эти дырки, на носках их которых торчат пальцы – торчат они, кстати, из многих сценариев, вывод – штамп начинающих. Ну, сами подумайте, как вы пишите:
«Бил… ползет…» - Чего он вообще ползает, такое жуткое похмелье? Потом же он все-время передвигается нормально…
«…подползает к столу, стаскивает со стола ботинок. Повертев его и пожав плечами, одевает на ногу» - Заметьте, он все это проделывает стоя на четвереньках! Прямо алкаш-гимнаст какой-то.
«После чего, начинает ползти по кухне, роясь в шкафах» - У него шкафы на кухне стоят, может тумбы? Тяжело представить, как он еле ползет и при этом роется в шкафах.
Вы знаете, все описания с самого начала какие-то неестественные.
Бил после этих описаний у меня вырисовывается этаким экстравагантным суетливым алкашом - бывшим клоуном из Амстердамского цирка. Живущим в том же городе где работала Мэри Попинс. Кстати, неплохо было бы на него еще надеть клетчатое пальто и большие коричневые боты.
Описание фото Лиз:
«… открытый чистый лоб, глаза полные воробьиного сока (без кавычек)» - Это что же с ней такое сделали, кто ей лоб «открыл» и воробьев в глаза выдавил? Ужас какой-то…
И т. д.
С детства после шедевров «Рижской киностудии» не воспринимаю когда «наши» именно так пишут об «их» жизни. «Фальшак» получается, и нет у меня, поэтому сопереживания к героям, а есть неприятие псевдоамериканской истории.
Переход к ожившим вещам тоже слабый.
Никак не могу представить героя «пистолет Кольта». Глаза у него, где на дуле, или на рукоятке? Ну, это ладно, мелочь, может у меня с воображением туго. По ходу продвижения истории постоянно ниоткуда появляются новые герои. Складывается впечатление, что они как раз и появляются для того чтоб как-то ее продолжить, эту историю про общую подготовку к самоубийству «амстердамского клоуна» и группы оживших малосимпатичных предметов толпящихся на прикроватной тумбочке.

Можно было бы сразу после того как Бил в начале не нашел бутылку, подсунуть ему карандаш. После чего он вспомнил бы что он художник. И на этом закончить. Ничего не изменилось бы.

Читателю безусловно интересно, да вот только режисеру- как это снимать? Если только мульт вариант - в принципе это выход.

:D
Ильшат, Вы обратили внимание на заявленный жанр?

нe стрeляйтe в пиaнистa, он игрaeт кaк умeeт. a из-зa чeго трaгeдия? умeрлa,погиблa или др., нeясно, жeнa билa, лиз. мужик спился и чуть нe покончил сaмоубийством. a потом ,,вдруг,, стaл трeзвeнником. и причинa тому-кaрaндaш. мух по полю пошёл, мух кaрaндaш нaшёл. хэппи-энd по-aмeрикоsовски.

Здравствуйте, Алексей и Наталия.
Прекрасный, крепко сбитый сценарий. Сразу вспоминаются короткометражки PIXAR. Персонажи яркие, выразительные, есть, где развернуться аниматорам.
Но проблема в том, как соединить их с «реальными» людьми. Мне думается, чтобы не было резкого перепада, драму Била можно дать фоном – показывать все сцены с точек зрения «предметных» героев. Не показывать лиц людей в лоб, например, первую сцену с Билом можно дать глазами пустой Бутылки, сквозь мутное стекло. Диалоги людей лучше вообще убрать. Оставить только призрачное «Лиз…», которое произносит Бил во сне.
Несколько персонажей мне кажутся лишними – Крыса, Таракан, миссис Флоуренс.
Может Бил просто обменивает свои рисунки? Один рисунок – одна бутылка. Городок маленький, все его знают, жалеют. А Джимми он может подобрать на улице, когда тот из пацифистских взглядов «бежит» из фургона с оружием. В начале даже можно показать его конфликт с Артиллерийским Снарядом.
Рисунки с Христом слишком выбиваются, может что-то попроще?
И в конце Карандаш лучше положить на чистый лист.
Желаю удачи. Очень хочется увидеть фильм.

Хорошо!Здесь неплохо соединить анимацию с живым видео.Будет вообще!

странный, но примечательный сценарий)))

Единственное, что бы я исправил, так это бутылку виски поменял на бутылку водки. Так сказать отдал бы дань родине. Не думаю, что этот сценарий есть смысл реализовывать. Это довольно сложно в техническом плане.

Еще один недостаток, это большое колличество действующих лиц. Их слишком много. Сюжет простой, а участников выше головы. Некоторых убрать. Спасибо.

Много действующих лиц. Очень много всяких действий, то есть сумбура. Снимать смысла нет.

Не понравилось. Денег на съёмку этого фильма искать не стал бы.

Нахожусь в ещё более "трудной" ситуации, чем создатели этого сценария. Я послал на конкурс свой сценарий, а по правилам, чтобы он был опубликован, нужно непременно дать именно развёрнутую оценку нескольким уже "выставленным" сценариям. Писательский опыт у меня "никакой", так что как-то мягко говоря неловко себя чувствовать в роли хоть какого критика. Этот-то сценарий уже в постоянном фонде, а мой совсем ожидает на "задворках". Поэтому, Уважаемые редакторы сайта, извините за мою "настойчивость", хочется как-то покороче. Хотя, если вдуматься, мой предыдущий комментарий (№69), не совсем из серии "нравится - не нравится", потому что я затронул самое сейчас "святое" и обширное - деньги. Но я готов несколько смягчить свою оценку. А именно. Всё же присоединяюсь ко всем предыдущим положительным замечаниям и искренне желаю Наталии и Алексею найти средства на достойное воплощение своего творчества, потому что сценарий без фильма действительно, что птица без полёта. Ну, а на "дотошную" критику я бы ответил так, хотя и совсем "начинающий", был бы продюсер с деньгами и режиссёр, а сценарист все мелкие огрехи запросто подчистит...

Добрый день, Наталия. Добрый день, Алексей.
Отличный сценарий. И посмеяться есть над чем, и погрустить. Всего в меру. Обилие персонажей не пугает. Каждый их них с характером: и главные герои и второстепенные. Поэтому и диалоги живые, веселые. Таракан и Крыса может и лишние, потому что выполняют только «транспортные» функции. Их можно заменить на какой-нибудь виртуозно-хитрый путь до Карандаша, который придумывает Толстый Мух, только и всего. Мне даже идея показалась новаторской: «искусство спасает от пьянства», потому что обычно искусство приводит к пьянству. Но, это, наверное, кого как. Постановочный потенциал – есть, потому что есть хорошая основа. Удачи вам!

Спасибо, Наталия! И вам тоже удачи:)

Здравтсвуйте.
Мне понравился ваш сценарий. Сначала погало большое количество действуйщих лиц, но вскоре все прояснилось))
Мне кажется, у вас очень хорошо прописаны характеры. Лично у меня это ольная тема:) поэтому читала с удовольствием, и в отличие от остальных прочитанных мною сценариев, здесь я кое-что для себя почерпнула.
Сначала я не заметила, что жанр анимация, и представляла себе "странную" картинку. Но мульт думаю, получился бы занятный. Желаю вам успешной реализации.

Здравствуйте, Наталия и Алексей. Ваш сценарий читается с интересом, персонажи нерядовые подобраны (патрон-пацифист, толстый мух, изъясняющийся странным языком). Не понятна причина,по которой Бил хотел свести счеты с жизнью? Ему был так дорог карандаш? Или этот карандаш был связан для него с женой?

Очень интересная вещь. Все персонажи яркие и очень хорошо прописаны. В каждом есть индивидуальность, именно поэтому читается с интересом, думаю как и смотрелось бы кино по этому сценарию.
Оригинальность тоже присутствует, хотя, увидев название, была настроена скептически. Думала будет веять Тарантино. Но нет, получилось по-своему ярко.

Думаю сам Тарантино не расстроился бы прочитав этот сценарий. Минимум пародии и максимум воображения.

Браво.

Карандаш, в данном случае, это некая аллегория. Бил выбросил не карандаш, он выбросил талант, который как ему казалось, стал не нужен со смертью Лиз. Воспоминания о них утонули в виски. Горе от потери любимого человека излечимо временем. Потеря таланта художником – смерть. Разве можно видеть только то, что видно? Это я к тому, что авторы некоторых отзывов вызывают сочувствие. Кстати, и талант вещь материальная и может самовольно изменить хозяину! Потеря памяти карандашом – здорово! В противном случае тот ведь мог и сам вернуться!

Трогающий блюз, мрачноватая картинка...всё прекрасно видно и слышно.

Где голова у Кольта? Да может быть всё и есть одна голова! С таким длинным носом! А ножки и у Джимми и у Бутылки должны появляться. Пусть и у Кольта будут.

Сцена, когда Бил берет с тумбочки карандаш, немного скомкана. Наверное, нужно вставить воспоминание, где он рисует. Внизу под рисунком дать КП подписи - «Билл». Слишком мало проходит времени до выстрела. Недостаточно для осмысления героем.

И еще момент. Если Мух обещал рассказать историю – должна быть история. Есть
ощущение, что Мух то всё же ее рассказал, а вот авторы просто забыли об этом написать!

Если даже ничего не исправлять мультфильм получится замечательный. Мне кажется – я его уже посмотрела и получила большое удовольствие!

Очень интересный сценарий, читается за один присест. Интересные герои, привлекательные комедийные вставки и американизированные диалоги вызывают восторг.
Полнометражный вариант, появись он на больших экранах, очень полюбился бы зрителю!

Интересный сценарий, интересный сюжет, интересные персонажи. Удачная находка: вещи, которыми герой пытается убить себя, его спасают - действительно трогательно.
Говоря о недостатках – я бы упростил сценарий, сделал бы его более похожим на притчу, убрал бы лишних персонажей, сократил диалоги. Сценарию нужно больше символов и образов, его нужно перевести на «киноязык». Ещё, необходимо усилить и подчеркнуть «атмосферу вестерна» и разобраться с названием (оно сбивает столку).

Здравствуйте, Алексей и Наталия. На мой взгляд - отличная работа!!! НО! Почему так "по американски"? Неужели нам своего колорита не хватает? Мне кажется так было бы проще и понятнее читателю и за Вашими персонажами, мы - русские люди узнавали бы себя. А так получается, что читаем про американцев. К примеру, если ту же самую бутылку виски, поменять на бутылку водки, впечатление было бы совсем другое и таких моментов очень много. И за чем рисунки с Христом? Это момента вообще не понял. А так в целом очень хорошая работа и читается на одном дыхании. Большое спасибо, желаю удачи.

Очень круто. Оригинальный подход и отличный юмор. Особо порадовало финальное напряжение. Достойная работа.

Превосходная работа!
Очень точно подмечены образы, американизированность тоже удачна!
Сама идея очень интересна. Мультик для взрослых, с очень сильным сюжетом. Здорово.
Удачи.
Вет Вист

Администрация сайте просит полного отчета. Пишу.
Все понравилось, особенно это:
1. Атмосфера. Дикий запад - это та самая обстановка, в которой все это и могло произойти, ведь там - любовь к оружию, виски и женщинам доведена до уровня любви к Христу. О чень с успехом и говорит автор сценария.
2. Очень качественный и тонкий юмор. Обалденная история про Пастора застрелившего 10 своих прихожан! Умный и постоянно пьяный мух, брюзжащий старый кольт. А бутылки-нимфоманки - просто шедевр. Каждый эпизод заставляет улыбаться.
3. Ну и, конечно, конец - интрига!

Все просто супер.
Вет Вист

Сценарий понравился. Понравилась ирония. Понравился глубокий смысл. Название "Убить Била" не плагиат, а смысловой ключик. Мильтипликационная пародия на бездуховные американские фильмы. При этом фильм по-американски весел, остросюжетен, со строго выверенной историей, с неожиданным финалом. Своим мастерством автор иронию переворачивает в противоположное чувство - легкую грусть. Становится грустно от того, что о нашей жизни не написано так глубоко. Убито искусство. Только ли в проамериканском сюжете?

Очень понравился сценарий! Увлеклась чтением и не заметила как прочитала до конца. Возможно, концовка несколько «скомканная», почему-то хочется трилогии в конце: нашли вначале КАРАНДАШ, потом ПИСЬМО, потом еще что-нибудь. Слабо верится, что от одного карандаша может произойти такая перемена. Очень милые и забавные персонажи, особенно, Толстый Мух, конечно).

С самых первых строк видно, что написано девушкой, это одновременно вносит легкое обаяние в атмосферу и, в то же время, лично меня напрягает. Так раздражают фильмы о музыке, где актеры держатся за гриф гитары как за садовую лопату, так раздражают саундтрэки к российским фильмам на английском с акцентом... То есть - не та тема. Хотя не мне указывать тему, разумеется) Пусть так. А в остальном (несмотря на то, что это первое, что я прочитал на этом сайте и вообще, наверно, первое что я прочитал из сценариев) скорее да, чем нет. Кроме обилия шаблонов вроде "Джимми наигрывает на гармошке блюз". В каждой сцене я вижу один в один какую-то типичную американскую сцену, использованную миллион раз. Хочется немного брутальности). Диалоги в целом на 4 с минусом, что очень хорошо, учитывая, как мне кажется, малый возраст девушки. Кроме слов бутылки виски как проститутки (а ведь она именно б..дь, честная б..дь), она сама, кстати, по горло полна алкоголя, а говорит как влюблённая восьмиклассница, насмотревшаяся ранеток) Это не критика, это просто блаблабла, в целом - увлекло и прочитал до конца. Удачи

Ай-яй, какое чудо! Герои просто обалденные, настолько характерные... ммм, пока читала, получала полнейший кайф, представляя все это в виде мульта. Жаль, что рисовать не умею, а то обязательно взялась бы за это чудо ^_^ Есть мелкие недочеты, но не буду о них, ведь впечатление от этого не испортилось :)

понравилось безумно! Действие бьет ключом, так захватывающе читала его и дочитала до конца очень быстро))

Сценарий мне понравился. Увлекает до самого конца. Чёткие, понятные образы персонажей. Не знаю, как на это смотрят мультипликаторы, лично мне ясно представилась картинка — в стиле «Кролика Роджера». Диалоги легки, соответствуют атмосфере, персонажам и нстроению. Есть, правда, пара-тройка затянутых реплик, но они легко разбиваются. Юмор взвешен и продуман, ничего лишнего. Браво! Со структурой тоже вроде всё в порядке.
Теперь о недостатках.
Я так понял, что главный герой — Джимми, тогда не понятно, почему название «Убить Била»? Скорее - «Спасти Била». А аллюзия к знаменитому фильму здесь неуместна, т.к. не имеет с ним ничего общего.
У Джимми есть чёткая цель и дилемма: будучи созданным для убийства, он должен предотвратить самоубийство Била. Но сам он к этой цели стремится не очень активно, очевидно, мотивация слабовата. Всё (или почти всё) приходит в лапы Джимми из вне. Я бы скооперировал Джимми с пьющим интеллигентом Мухом, потом они совместно уговорили бы Кольта пойти к мудрецу, потом они бы все втроём убедили бы Карандаша поверить в то, кто он такой на самом деле и уломали бы вернуться к Билу.
В этой связи неестественно выглядит то, что Старый Кольт (антагонист), прожжённый упёртый вояка, смысл жизни которого «бахать», запросто пошёл вместе с Джимми и Мухом послушать совета некоего мудреца. Кольту не нужен какой-либо совет или подтверждение\опровержение его намерений: ему нужно «бахнуть» и и убить Била! Без всяких «но». Тем более, что Бил уже предпринял попытку самоубийства — просто не оказалось патрона. Так что для путешествия Кольта нужна серьёзная мотивация.
Так же натянуто выглядит флешбэк Карандаша: ни с того, ни с сего вдруг вспомнил! Я бы ввёл ещё один эпизодический персонаж — какой-нибудь предмет японской кухни, слуга Карандаша. И этот слуга мог бы рассказать нашим героям, что вот эта палочка для еды (Карандаш), прилетела с неба во времена большой беды там, наверху и, ударившись головой, заговорил филисофскими высказываниями. Теперь он, слуга, и остальные японские сородичи боготворят его. Тогда было бы оправдано то, что Карандаш слывёт мудрецом.
И ещё. Сам карандаш я бы сделал каким нибудь необычным, в чём-то уникальным. Если серьёзно, слабо верится, что возвращение простого Карандаша способно было вывести Била из депрессии, пусть даже и мультяшной. Бил запросто мог бы купить себе другой карандаш в магазине.
А в целом, сценарий мне понравился. Я даже посмеялся в некоторых местах. Мультик получился бы замечательный! Удачи!

Да, вот эта История мне понравилась! За каждым углом (абзацем) неожиданный поворот, непредсказуемый пассаж. И персонажи-то все Живые! За исключением Билла (ну, в данном случае ему и положено быть картонным, фоном).

Особенно поразила сексуальность Бутылки - это что-то! Возможно, потому, что это было очень неожиданно.

Добавлю ложку дёгтя. "...глаза полные воробьиного сока" - что это означает? Мне кажется, не стоит злоупотреблять малопонятными широкой публике квинтэкзестенциализмами ;-)

Заявку на открытие окна, думаю, можно было подать не конкретно Домовому, а так, абстрактно... Было бы более ... гладко, что ли...

И Крыса с Тараканом - явно лишние персонажи, можно обойтись без них.

Респект и уважуха! Желаю скорейшей экранизации!

сценарий хороши но к сожалению не очень реальный.очень Вам нужно взять курс на реалити потому что сейчас больший спрос на подобный. кинорынок очень переполнен подобный фентази для тинейджеров но такие фильмы будут интересно только для штаты и также отставшие страны с низким уровнем интелекта

Фильм в духе американских вестернов.
До чтения сценария думал,что золотая середина- это равное количество диалогов и действий. Успех данного сценария докозал, что это не обязательно. в сценарии,особенно в начале,довольно много только действий.
Идея с одушествлением предметов оригинальна, во время расцвета бездуховности.
"Толстый Мух"-это имя и фамилия, или наоборот?
В целом сценарий написан профессионально! Читается легко!
"глаза полные воробьиного сока..." Как это осуществить? Где найти воробьиный сок? Если сценарий ещё не снят, то причина только в этом.
Динамика в сценарии прекрасная!
"Ну, тогда,пастор зарядил деда и собственноручно отправил на это самое небо 10 прихожан. Святой был человек!..." Надо поменять слово "святой" на какое нибудь другое слово, чтобы не оскорблять чувства верующих.
В остальном замечательно!
Кстати! Почему карандаш, а не авторучка ,или корректор?

Отличный сценарий,все есть, и сюжет и герои.Кульминация и развязка, диалоги и юмор.Получил удовольствие от чтения.Все просто и со вкусом.Все неточности перекрываются остротой сюжета.

Сначала вопрос - Била играет человек или мультяшка?
В первом эпизоде до титров появляется толстый Артиллерийский Снаряд - этот персонаж мы больше не увидим, я бы заменила его Кольтом.
Конфликт между Кольтом и Джимми должен быть более явным и постоянны. Надо показать причины, почему Кольт легко отступил от своих воинственных принципов.
Преображение япошки в Карандаш описать волшебнее, красочнее. Я бы заставила Карандаша приставать к вечно пьяному Билу, надоедать ему, доказывать, что именно он, Карандаш, может изменить Билла к лучшему.
Я бы озвучивала героев с лёгким иностранным акцентом, а где присутствовали типично "наши" фразочки и словечки, я бы убирала акцент.
Абсолютно лишний разговор о волшебном открывании окна - про Домового мы больше не услышим.
Образ Карандаша должен быть ярче, конкретнее - он же символ.
А в целом - неплохо.

С уважением.

Всем, кто ценит Юмор, рекомендую зайти сюда:

http://www.proza.ru/2010/08/11/600

Получите море Смеха.
Очень киногеничные типажи и ситуации.
Автор - Алексей Товма.

Алекс, а Вы не пытались переложить "Убить Била" в рассказ?

Хороший сценарий. Даже смешно было. Но тут такие сложные диалоги и чтобы понять некоторые нужно время а фильм же не стоит он идет. а когда читаеш это не заметно потаму что есть время подумать над шуткой. Нужно диалоги сделать попроще. Удачи.
П.С. Кстати воробиный сок это вообше что?

Браво! Я действительно впечатлён. Было смешно и интересно. А какие персонажи! Какие характеры! Все необычные, один лучше другого. Особенно понравился Мух. Ещё один важный плюс сценария в том, что его легко представить в виде мультфильма. Единственное, что я не смог вообразить, так это говорящий револьвер. Где у него рот, глаза?
Но всё это просто придирки. Сценарий замечательный.

Отличная работа, очень понравилась. Думаю, что название стоит поменять, навевают ассоциации, скажу честно, долгое время не хотел читать данный сценарий именно из-за названия, но потом все таки решился и не пожалел. И еще один момент, очень странно, что Бил пьет виски и кричит "Падла" и подобной разно стилистики в сценарии очень много.

Собирался сценарий почитать, а получилось – мультик посмотрел…
Улыбка появилась в начале, а пропала на ЗТМ+ТИТРЫ.
Где подвох – не понял.
Хотел бы, при случае, составить Вам компанию и посоавторствовать.

Сценарий хорош и интересен. Автор создаёт о себе впечатление грамотного и разностороннего человека.

В начале чтения создаётся образ фильма, но после того, как Бил второй раз ложится спать, сюжет крутится вокруг предметов и становится непонятно - как вопринимать картину. Как фильм или как мульт, с самого начала.

Так же понравилось, что сюжет начинается серьёзной историей, а заканчивается детской сказкой.

PS Момент с пауком рассмешил)

Только сейчас заметил, что жанр анимация, извиняюсь

Прочитал второй раз. Есть одна такая вещь... Наши авторы, не только в кино, но и в литературе, часто пытаются рассказать о том о чем ни черта не знают! О Западном мире. Если ли человек оттуда читает это то находит сразу массу невероятных вещей которых не может быть в принципе. Так же как и мы глядя на их кино о нас самих.... И это выглядит смешно.
Я за рассказ о себе и со своими именами, даже если за этим скрывается лишь стиль.

Доброго времени суток, Наталия и Алексей!
Ваш сценарий начал читать, скорее по обязанности, чем из чувства литературного голода – создатели сайта требует четырех отзывов на уже опубликованные вещи, прежде чем принять к рассмотрению новый сценарный опус. Начал читать первый сценарий по списку короткометражек из постоянного фонда и, после первых же страниц, был очарован. Сценарий замечательный. Замысел очень хорош! Развитие сюжета – динамичное, внимание держит надежно и крепко. Характеры персонажей яркие и запоминающиеся. Диалоги выписаны отлично. Постановочный потенциал значительный – особенно в жанре комбинированном: анимация плюс игра «живых» актеров.
Из всего текста особенно понравился следующий фрагмент:
Отличная находка!
Теперь о недостатках. Даже не о недостатках, а замечаниях. Пальцы над «клавой» не поднимаются, но что-то отметить надо…
Из отзывов членов жюри, принял к сведению, что не могут быть персонажами: РОТА СОЛДАТ, СИМФОНИЧЕСКИЙ ОРКЕСТР… и, наверное, 19 РЕВОЛЬВЕРНЫХ ПАТРОНОВ (стр.1).
Наткнулся на пару орфографических ошибок:
Стр. 3 … Справа – небольшлй коридор, …
Стр. 10 … Стрик Кольт ходит кругами …
и пару ошибок синтаксических (пропущены запятые):
Стр. 9 … Еще один панк хренов!
Стр.16 …двух палочек – хаси, на странице вырванной из японского журнала.
И последнее. Но главное… Мне показалось, что резкая перемена в отношении к жизни, произошедшая у ГГ от одного взгляда на Карандаш, не совсем убедительна. Чтобы свернуть с кривой дорожки, как правило, приходиться неслабо «покорячиться». Но это моё, сугубо субъективное, мнение.
Спасибо за отличную работу! Удачи!

Приятный сценарий. Я полагаю, писался он не для детей, так как я противник в детских мультфильмах, фильмах и рассказах любого проявления алкоголизма. Так же действительно только человек слабого ума будет думать о самоубийстве лишь из-за карандаша. Пусть даже, если этот карандаш напоминает о чем-то важном его хозяину. Не смотря на эти моменты, анимация получилась бы интересная. Я бы посмотрел такой мультфильм на досуге.

Хорошая, грустная история о страждущему творческому человеку, который не может найти применение своему таланту - реалистическая грусть. По поводу анимации - хорошая детсткая картинка, но. по-моему, увы не очень сглажывается с предыдущимы грустними реалиями. Идея же безупречно интересная и перспективная!!!

Хорошая, грустная история о страждущему творческому человеку, который не может найти применение своему таланту - реалистическая грусть. По поводу анимации - хорошая детсткая картинка, но. по-моему, увы не очень сглажывается с предыдущимы грустними реалиями. Идея же безупречно интересная и перспективная!!!

Два года авторам поют осанну, хотя они, наверное, уже отгорели и написали что-то новенькое.
Прочитал все отзывы и хочу сказать о недостатках, о которых почему-то подробно никто не говорит. А как же авторам расти?
От КМ на сайте требуют:1.ГГ. 2. Чтобы ГГ прошёл испытания.3. И в финале из-за этого изменил своё отношение к жизни.
Жюри, очевидно, зачарованное, подобные требования, сурово предъявляемые к другим авторам, здесь спустило на тормозах.
Получается, что Бил – не ГГ.
Поэтому, как тут предложил Аркадий, сценарий должен называться: «Спасти Била».
И весь сюжет выстроить, как эта смешная троица пытается спасти Била.
Если принять эту идею, то сразу видны длинноты сценария и притянутые за уши сцены, как путешествие в другую комнату (что оно даёт?), или вся эта японская белиберда.
Надо чётко определиться, почему каждый персонаж участвует в спасении.
Джимми – пацифист. Толстый Мух – Поселится тут какая-нибудь старушка, не выпьешь уже. Что ж, мне – переезжать?
Кольт, возможно, сначала не принимает участия в спасении, а потом решает, что оружие оружием, но оно на случай войны, а не убийства простых граждан.
Все эти крысы, тараканы, естественно, не нужны. А вот Паук-резонёр был бы к месту.
И сюжет двигался бы по движению мысли – что может спасти?
Только ТВОРЧЕСТВО.
Они уговаривают ЛИСТ БУМАГИ и крепят его на мольберте.
Карандаш не где-то в японском ресторане, а бомжует в углу комнаты.
Ещё возможен ЛАСТИК.
Когда Бил на все эти приготовления не реагирует, Карандаш говорит: «Я попробую что-нибудь нарисовать, я же его друг, я же ещё не всё забыл, как мы с ним творили».
Он делает набросок (может, портрет жены Била?). Бил замечает рисунок, берётся поправлять и… Финал.
Я не скажу, что это хорошая придумка. Но Станиславский говорил актёрам: «Мне не нужно, чтобы выиграли хорошо. Или чтобы вы играли плохо. Мне нужно, чтобы вы играли ПРАВИЛЬНО».
В настоящем варианте ПРАВИЛЬНОЙ структуры нет. А хотелось бы. Потому, что есть оригинальный ход, есть юмор. Немало.

Хорошая, грустная история о страждущему творческому человеку, который не может найти применение своему таланту - реалистическая грусть. По поводу анимации - хорошая детсткая картинка, но. по-моему, увы не очень сглажывается с предыдущимы грустними реалиями. Идея же безупречно интересная и перспективная!!!

Отличная идея, как по поводу героя, которому тяжело прижиться в суровом мире, не ценящего такой талант. Хороша и сама по себе идея о говорящих предметах дома, которая дополняет не редкую идею о убитых талантах.
Сюжет неожиданно перешел из мрачной истории о художнике, к интересным ожившим персонажам. Интрига тянется практически с первых строк.
Каждый герой отличается оригинальностью и абсолютно своим характером. Очень живые персонажи, несмотря на то чем они являются, и наделены глубокими чувствами и эмоциями.
Речь яркая, запоминающаяся. Много речевых находок. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
Абсолютно готовое к экранизации произведение. Должно бы заинтересовать многих продюсеров, не имеющих даже особого дара видения и чувствования сценария.

Отлично прописаны образы персонажей, у каждого свой характер, свои манеры.
Хорошая находка с палочкой "Его зовут Хибати, он был когда–то палочкой для суши-хаси, но суровый рок разделил его со второй половиной…"

Отличный юмор, не пошлый и не чернушный.

Начало увлекает, причем сразу. Хорошее развитие, но кончавка не убедительна. Конечно это анимация, и многое в ней строится на условности, но перемена в Биле слишком резка и неубедительна.

Хорошая идея переименовать с «УБИТЬ БИЛА» на «СПАСТИ БИЛА».

Удачи вам, Наталия Иванова и Алексей Товма

Очень понравились ожившие предметы! Помимо того, что они были одушевлены, каждый из них наделен четко выраженным характером! Концовка немного смазана, не понятно, почему Бил вдруг опомнился и вновь взялся за карандаш? Он ведь скорбил о любимом человеке. Искусство затмило скорбь? Отвлекло Била от дурных мыслей? В любом случае получил массу положительных эмоций от прочтения этой работы. Спасибо!

В целом сценарий понравился. Не смотря на некоторую смазанность сюжета , некоторые нестыковки (например не совсем верится в легкость с которой главный герой нажимает на курок в самом начале, он ведь, до поры, ищет бутылку, а не смерть) сценарий смотрится выигрышно за счет удачных диалогов и тщательно прописанных персонажей. Не смотря на их "сказачность" они кажутся очень реальными. Структура нареканий не вызывает, произведение выглядит законченным.

Отличный сценарий.Идея очень хороша Динамичное развитие сюжета заставляет читать до конца. Герои четкие и интересные.
Хоть сейчас на съемочную площадку.

Добрый день.

Интересная история наполненная тоской и отчаянием. Хотелось дочитать до конца, а это как я думаю одна из главных задач автора.
Вся картинка видится исключительно в черно-белом свете.
Вот только с концовкой мне кажется надо поработать, по мне не хватило конкретной "точки" ,ощущение "запятой" как будто либо планируется 2 серия, либо продолжение, логического конца я не почувствовала.

Нельзя объять необъятное, впихнуть невпихуемое, если только речь не о кино. В кино возможно всё. И Автору удалось на основе парадоксально-абсурдных ходов показать трагедию спивающегося живописца.
Всё, это последний из 4-х требуемых комментариев, отправляем свое "Задолго после этого" и подставляемся под критику посетитетелей сайта. Нужно же знать общественное мнение? Желательно.

Персонажи интересные, но концовка смята. Было бы любопытно увидеть не чистую анимацию, а смесь реального актера с 3D. Думаю, получилось бы и современно и захватывающе. Автору респект за диалоги и стиль!

По-моему сценарий довольно любопытный. Очень интересные персонажи, забавно, что они эклектичны. В общем диалоги прописаны хорошо и лексика каждого адекватна. Не согласна с теми, кто критикует концовку. По-моему она вполне приличная в духе всего сценария. Спасибо большое автору за интересную остроумную историю, хотелось бы увидеть ее на экране. Ирина

Идея старая, как мир – кто виноват и как пройти сей путь всё нажитое в одночасье потеряв, … и мир за это злобно обвиняя, закрыв глаза страдать и путь единственный забыв, топить беду в вине и жизни выставив претензий кучу и тело господа кусками продавать и пистолет найдя с последней пулей боготворить его, как избавление от жизни… постной и постылой…

Всё так знакомо, но первый раз я вижу, то отражение смерти и отчаяния в глазах сверкающих, застывшего на плёнке - аниме героя…
Спасибо автору, такое славное решенье линии сюжетной, мне в голову
мою… так жаль безумно - не пришло…
Я поздравляю вас – прекрасная находка!!!

Так хорошо, что он на свете есть – герой рисованный и слабый, такой бесцветный по началу, но напитавшись краской чувств, вдруг открывается всё ярче и сильней. И все друзья его написаны столь живо и так смело входят в этот мир, и мысль свою несут, но с бликами уже проникшего сквозь затемненье стен и грязь стекла характеры столь яркие уже видны. Им всё известно и жизнь они героя охраняют по мере сил своих, ведь жизнь из них уйдёт, как только выстрела дождётся старый, вредный КОЛЬТ. Мне нравится компания героев и , то как автор их разумно рисовал, как выложил их цвет и разную, но столь объёмную структуру.

Вот здесь хотелось бы, чего поболе))) И может даже перчику насыпать и добавить силы диалогам… А то всё так уныло… Жутко речь скудна и нет той силы, что в образах вложили и чувства их как будто кто то держит на верёвке и не пускает говорить , как могут и хотят они того…

Надеюсь видеть, этот праздник на экране и яркий грифель карандашика цветного, прорвавшего такой бесцветный мир и автору сценария заслуженную… славу приносящий…

Удачи!

Очень интересный сценарий. Читалось на одном дыхании, но концовка... Когда дочитала до конца, какая-то пустота... Но, если не учитывать это, классная история. Спасибо))

Все на пять с плюсом! Однако вы затронули тему из разряда «неприкасаемых». И не потому, что нельзя, а потому, что нет ответа. Ну, разбил он свою любимую бутылку, ну, взял снова карандаш в руку, ну... а дальше что!? Если вы дадите ответ, спасете многих. В том числе, и меня. Заранее благодарен, В.Молено.

Замечательный сценарий. Интересные повороты сюжета. Поющий патрон - это что-то. Он так легко представляется. Вообще, все герои очень живые, натуралистичные. Прелесть. Успехов авторам, и экранизации, конечно:)

*** - даже для коньяка мало.

Увидев название Убить Билла, я надеялся прочитать конфликт жестоких убийц кровь итд...всё таки анимация и было бы проше такое придумать. Но прочитав Утро дом Билла, Утро дом Билла , говоряшая пуля, бутылка, кольт и описание гг, с порваными носками, я несколько удивился и потерял интерес, но всё таки автор сторался и хочу пожелать испехов, в дольнейшем.

Образный ряд, пластическое решение сцен и динамика сюжета оригинальны и незабываемы. Прекрасный стиль, ирония прорывающаяся через грусть. Очень интересная интонация повествования. Самобытные персонажи каждый со своей темой. Очень интересно оркестровано.

Сценарий прочитал два раза. Оба с удовольствием. Понравились анимированные герои, их юмор. Отлично прописана экспозиция. Но начальные монологи (Бил ищет бутылку) можно убрать. И без них все ясно. Далее есть расхождение в причинах поведения Била. На которое я обратил внимание лишь при повторном прочтении. Он находит Кольт и сразу же, не колеблясь , нажимает на курок. Объяснение одно – его так мучает похмелье, что он готов застрелиться. Другим объяснениям взяться не откуда. Далее же, когда мы понимаем, что внутренний конфликт главного героя куда серьезнее, чем похмелье. Он заряжен эмоцией разочарования в жизни, в Боге – он потерял любимую Лиз. Он не может без нее жить. В этих обстоятельствах нажать на курок ему почему-то сложнее, чем в первом случае. Спрашивается, что мучило его сильнее?

Я попробовал разбить сценарий на три акта. Могу ошибаться, но первой поворотной точкой, мне кажется, может быть момент появления в истории Джимми. Бил купил патрон и решил действительно застрелиться. Движение от плохого, к еще более худшему. Вторая поворотная точка – Мух сообщает, что совет может дать мудрец-отшельник. Движение от очень плохого, к хорошему – появилась надежда. Кульминация – выстрел.

По линии Била я развития драматических перипетий не усмотрел. Он не борется, он сдался и плавно идет по нисходящей, от завязки до развязки. Как будто фоном, для линии анимации. Этим и сложна для меня структура вашего сценария. Если попытаться грамотно в теории разложить его на мелкие составляющие.

Конфликт Била понятен. Он внутренний. Его цель недостижима – Лиз не вернуть. Он не может с этим смириться. Мы понимаем, если он не научится жить без нее, то он погибнет. Есть давление времени, оно отмеряется количеством рисунков. Главный герой двигается к катастрофе. Но, происходит это, повторюсь, одной, практически прямой, линией. Фоном для анимации. Я не сужу о том, правильно это или нет. Мне это не помешало получить удовольствие от вашей работы. Тем более, что речь идет о короткометражке. Главное, что зритель задается вопросом: смогут ли другие персонажи спасти своего «хозяина»? А не тупо наблюдает, как ГГ бухает, спит и каждое утро смотрит в дуло пистолета.

Зато по линии анимационных персонажей мы находим все. И драматические перипетии, и барьеры, и конфликты, и эмоции. Герои контрастны, ярки, остроумны, эмоциональны. Наблюдается конфликт враждующих целей между Кольтом и Джимми. Один за выстрел в голову, другой против. Классно.
Уверен, что если сменить формат оформления, то это хорошее литературное произведение. Местами, по субъективным ощущениям, мне хотелось изменить некоторые знаки препинания в диалогах. Например (в данном случае монолог).

Бил достает из ящика папку, открывает. В ней рисунок изображающий казнь Христа на Голгофе. БИЛ: Последний… Значит, завтра!

Восклицательный знак, мне не понравился. Не представляю его кричащим в этот момент или говорящим твердым голосом, или стучащим по столу кулаком, полным решимости. Потому что он психологически сломан, он смирен, он уже как амеба и обречен. Многоточие мне ближе.

Насчет экранизации затрудняюсь что-то сказать. Если бы это делала, например, студия Диснея, то да. Если кто-то в нашей стране, то не представляю, как это будет. Хотя жаль, очень хорошая работа. Дальнейших вам успехов!

Ваша идея заставит задуматься каждого. Творчество творит чудеса - это факт.
Замечательный конфликт, я прочитала с удовольствием. Но вот жанр я скорей бы назвала трагикомедией. И название смахивает на голливудский блокбастер. От названия многое зависит "как назовешь, так и поплывет".
Второстепенные герои перекрывают главного.
Я бы сделала Билла живым человеком, а остальных героев мультяшными. Или, они рисованные персонажи самого Билла, его рассказ в картинках, который он не может закончить после смерти Лиз.
Мне понравилось. Удачи Вам.

(?) Человека, оказавшегося в положении Била, что может вытащить из такой вот "петли"? Способно ли творчество, пробудившееся вдохновение, что угодно, что сто тысяч раз второстепенное… заменить собой Лиз?
Да?
Наверное...
И я первый брошусь смотреть, следить, дышать в унисон и держаться за руку, чтобы Автор повел меня дороге сих мучительных исканий.
К сожалению, здесь этого нет. И даже маленького огонька нигде не зажглось, чтобы я сам увидел, сам дошел...
Как это так, с легкостью и изяществом барона Мюнхгаузена взять и выпрыгнуть из трясины!

(?) Зачем здесь Крыса и Таракан?
Ведь дальше Кольт и Джимми отправляются уже на улицу! Причем на своих двоих.

(?) Что дала им пустая пыльная комната? Предысторию? Фотографию?
Разве предысторию нельзя поведать здесь же, на тумбочке? А фотографии разве запрещено лежать где-то рядом - НА тумбочке, В тумбочке?

(?) Бил Уайман невероятно трагическая фигура... ладно, хорошо, скажем проще: очень несчастная личность.
Зачем тогда в самом начале заявлять его так комично?
Ползания на четвереньках...
Поиски бутылок...
Одна нога обута, другая нет...

(?) Если это не Россия, если это США, зачем тогда такой синтаксис?
(...) БУТЫЛКА ВИСКИ
"Не знаю… Совсем, наверное, из ума выжил! Хрыч старый!"
(...) БУТЫЛКА ВИСКИ
"Все мужики - козлы!"
(...) ПАУК
"Да пошел ты! Достал уже!"
И тому подобное. Кругом сплошная инверсия и (как это сказать?) слишком "наши" по стилистике диалоги. И это не мелкая придирка. Язык очень важен (мне кажется).

(!) Бил в этой истории должен произнести всего две фразы, одну в самом начале, другую в самом конце:
БИЛ
"Мне кажется, я слышу музыку..."

(?) Почему Джимми в конце остается "жив"?

История слишком хороша, чтобы допускались такие мелкие мелочные мелочи!

Фильм (пусть и не анимация) с такаим названием уже есть.Причём, фильм культовый.
Поэтому ваша история в мире кино может не прокатить.
Лучше поменяйте имя главного героя и измените название вашей анамации на другое.
Например, можно назвать анимацию так:
"Плохой Сэм"
или
"Сволочюга Ривалдо"
А что, по-моему круто!

И удачи в делах...

Не знаю почему, но сценарий не понравился, может потому что в нёй отсутсвует решение из сложившей ситуации, может самого решения и попросту нету, и поэтому главный герой хочет совершить самоубийство. Описывается состояние человека, которой живёт только ради бутылки виски. Ёще я не понял, что хотел автор этим рассказом на сказать.

Сиди работай

Мультфильм, снятый на основе предлагаемого сценария, обязательно попадет в разряд анимации для тренингов, на которых улучшают офисный персонал. В информации о сценарии так и следовало написать, жанр - анимация для тренингов. Классический пример, относящийся к данному жанру, мульт Кролень студии Пиксар.

Чтобы лучше понять, о чем идет речь в сценарии, следует заменить художника Била сантехником Биллом. С исчезновением художественной маскировки сразу все станет на свои места.

Сантехник Билл, потеряв любимую жену "слетает с катушек". В его доме не прибрано, кругом следы неправильного образа жизни. Сам Билл не просыхает. В трудную минуту на выручку Биллу приходит его старый проверенный друг Разводной ключ. Ударом ключа Билл разбивает последнюю в своей жизни бутылку с недопитым виски и отправляется ремонтировать канализационные сети родного города.

Не следует воспринимать мой пересказ, как насмешку. Предложенный эксперимент с заменой главного героя всего-то делает более зримой основную идею, которой вольно или невольно руководствовались авторы сценария "Убить Била". Идея эта достаточно хорошо известна, в свое время ее ввел в интеллектуальный обиход немецкий философ и социолог Макс Вебер. Обыденным языком эту идею можно выразить очень просто - "сиди работай".

Обратите внимание, как сценаристы с энтузиазмом плетут добропорядочную протестантскую сеть, не оставляя своему детищу никаких шансов вырваться за границы жанра анимации для тренингов офисного персонала.

Миссис Флоуренс искренне сочувствует Билу, и в тоже время 20 долларов она не может отдать ему просто так, она платит ему за работу, бесхитростно интересуясь у художника, на что он собирается жить, когда закончатся рисунки.

А кем в сценарии является убежденный пацифист и хиппи, по совместительству еще и револьверный патрон Джимми. Конечно, он олицетворяет собой божье благоволение. Если Билл не возьмется за разводной ключ и не отправиться чинить водопровод, то Джимми вынужден будет исполнить свой долг и божью волю.

В финале протестантская трудовая этика одерживает безоговорочную победу, лишая сценарий "Убить Била" всякой возможности превратиться в увлекательное приключение. Однако я не вижу в этом ничего плохого, ведь публика на тренингах давно уже устала от Кроленя. Пора сменить героя или хотя бы дополнить учебный материал интригующей темой… Убить или не убить?... Понятное дело, убить бездельника и не убить трудягу.

Сценарий мне понравился. Но такое ощушение что это кусок вырезанный из большой истории, просится продолжение, развитие истории, без этого как то не полным кажется сценарий. Хороший бы мультипликационный фильм получился бы и побольше юмора.

Общее впечатление – положительное. Идея – 6, сюжет – 4, герои – 6, диалоги – 5, постановочный потенциал – между 3 и 4 (за счет сложностей в техническом исполнении, а не за счет идеи).
Очевидно, комментирование этого сценария потеряет актуальность только после того, как по нему что-нибудь снимут. Внесу и я свою лепту в общую кучу.

Атмосфера места действия
У каждого среднестатистического человека в голове имеется набор стереотипов на все случаи жизни, в том числе и на народы и страны, и иногда достаточно двух-трех узнаваемых черт, чтобы человек нарисовал в голове полную картинку. На мой взгляд, в сценарии удачно передана американская атмосфера в представлении русских. Для данного жанра эта условность достаточна.
Каждый из героев или предметов – штамп, ставший классикой жанра. (В данном случае слово «штамп» является комплиментом.) К примеру, маленькая чистенькая старушка – неотъемлемый элемент сытой западной жизни (горе нам, что мы наших бабушек до такого состояния не доводим). Бутылка виски и кольт, прикочевавшие из мира вестернов, в народном сознании давно являются спутниками крутого американского парня. Блюз на губной гармошке – еще один способ «американизировать» действие.
А вот диалоги не всегда достоверно передают атмосферу места действия. Вместо оскорбительно-совкового «дамочка» куда достовернее звучало бы «мэм». Или: в английском слово «козел» не является ругательным, во фразе «Все мужики – козлы» последних лучше бы заменить на «скотов».
Ну и хватит об Америке.

Исполнение
На мой взгляд, чересчур детализированы описания. На примере первой сцены с Билом:
«с мятыми словно жеваными подушками» - уточнение излишне.
«стоят тюки с грязной одеждой и постельным бельем». Тюк – это нечто завязанное, следовательно, увидеть, что у него внутри, невозможно.
«с трудом вылезает БИЛ, мужчина лет 40. У него опухшие веки, мешки под глазами, многодневная щетина на подбородке». Можно спокойно написать «БИЛ, заправский пьяница» (у заправских пьяниц, кстати, возраст трудно определяется).
«Бил подползает к столу [...] Затем стаскивает со стола ботинок. Повертев его перед глазами и пожав плечами, одевает на ногу. После чего, начинает ползти по кухне, роясь в шкафах». Во-первых, запятая лишняя, а глагол, применительно к себе, звучит как «надевать» (по аналогии с «натянуть» и «напялить» – одеть можно только кого-то). Во-вторых, я крайне слабо представляю себе, как можно пожать плечами, стоя на четвереньках (попыталась проделать это и тут же ткнулась носом в диван). Из описанной сцены никак не следует, что Бил меняет положение в процессе рассматривания всего, что наставлено на столе.
«Облизывает языком пересохшие губы». Избыточно. Человек не может облизнуться чем-нибудь, кроме языка. Кроме того, передать, пересохли губы или нет, при прорисовке затруднительно.
«Бил открывает глаза и осматривает барабан револьвера. Патронов в нем нет». – Как вариант сокращения – «пустой барабан револьвера».

Сюжет и его развитие, главные герои.
Интрига присутствует, развитие сюжета наличествует, хотя и не все «ружья», заявленные в сценарии, выстрелили.
По порядку:
1. Сцена на складе боеприпасов кажется незаконченной. Марширующим патронам явно не хватает звукового аккомпанемента в виде начальственного рыка Артеллерийского Снаряда, что-то вроде «Я еще сделаю из вас настоящие снаряды!».
2. Не видна заинтересованность Старого Кольта в путешествии в «мертвые земли». Он-то – старый вояка, которому лишь бы пальнуть – и дело с концом, и на тебе – тащится вслед за Джимми.
«Такси» необходимо либо убрать, либо обосновать – хотя бы тем, что своим ходом Джимми и Кольт будут добираться незнамо сколько.
3. В мертвых землях, в смысле, в соседней комнате, Муху не мешало бы добавить фразу типа «сейчас я расскажу вам историю хозяина» – раз уж он пообещал это сделать и не сделал.
4. Сцена на подоконнике, на мой взгляд, вообще лучше выкинуть. Или выкинуть из нее фразу о подаче заявки. Или, на самый крайний случай, выкинуть имя того, кому эта заявка подавалась.
5. Карандашу-Хибати необходимо что-нибудь, прочно связывающее его в мозгу Била с образом Лиз, а полет Карандаша из окна – с ее смертью. Короче, необходимы воспоминания – либо Карандаша, либо Била. Только при таком раскладе столь быстрое перерождение Била не будет натянутым. В случае отсутствия воспоминаний, необходимо немного растянуть сцену перерождения.
За счет сокращения описательных мест в сценарии, можно было бы ярче заявить характер Джимми в первой сцене. Пауку можно было бы добавить реплик/действия, а крысу с тараканом, наоборот, убрать, чтобы внимание зрителей не распылялось.

Название
Понимаю, что здесь игра слов. Но название «Убить Била» как бы говорит, что главная задача героев – прикончить несчастного Била, хотя весь сценарий они занимаются тем, что его спасают. Я бы предложила вариант, при котором художник звался бы Биллом, а пьяница – Билом, и название «Спасти Билла» (именно так, с двумя «л»), т.е., спасти человека. И игра слов сохранится, только она будет построена не на паронимии, а на антонимии.

Сценарий мне понравился. Хороший мультипликационный фильм бы вышел, если снять его.

Что хорошо, то хорошо. Наверное, это один из лучших, если не самый лучший сценарий, из размещённых на данном сайте. Всё сделано добротно, профессионально и очень талантливо. Так что авторам хотелось бы пожелать только одного – поскорее увидеть своих симпатичных героев на экране. И в этом, я думаю, со мной солидарны многие из тех, кто знаком с данным сценарий. Что касается замечаний, то я прочитал все комменты, и наиболее ценное, как мне кажется, содержится в комменте #30 Андрея Гузеева.
Крыса, таракан, светлячки - излишние, на мой взгляд, персонажи. Лишь утяжеляют, можно легко обойтись без них. (Если уж Кольт и Джимми слезли с тумбочки, то и пробежаться смогут сами).Несколько неуместными мне кажутся рисунки с изображениями Христа. Чужеродно на фоне бутылок виски, говорящих пистолетов и пьющих Мух. И ещё одно из коммента #14. «..видел я палочки ваши эти – не похож он на них, падла!» «Падла» - это слишком по русски, а герои - нет.
К этим замечаниям, мне думается, можно было бы прислушаться. Хотя, конечно, хозяин – барин. Удачи.

Не знаю что и сказать.!!! Постановка прекрасная.!!! Последовательность событий в принцепе хорошо. Но название , как то не очень соответствует самой картине.! И то что это мультик панятно. Но!! Что смотреть детям? Олкоголик Бил. Говорящие карандаши и пистолеты.?? Разве что если это взрослый мультик. И всё же, старовато как то. Извените!!!

Самый главный недостаток - нет главного героя. Ни Бил, ни Кольт, ни Джимми на такую роль не тянут. У них нет цели, нет своей игры, нет мотива преодолевать препятствия, бороться с врагами и невзгодами.
И второе - нет единого сюжета, раскручивающегося под воздействием получаемой героями информации. Никто и ничто не меняется к развязке, к которой, к тому же, действие идет без какой-либо четкой кульминации.
Иначе говоря, непонятно, чего хотят герои, кто (что) им мешает осуществить их планы и как они расправляются со своими врагами.

Мн очень понравились персонажи в этом сценарии (ну, кроме самого Била, он скучноват) - забавные и яркие.
Диалоги тоже хороши, за исключением диалога у фонтана - он какой-то неестественный.
О сюжете впечатление неоднозначное. С одной стороны, цепочка событий меня захватила и читать было интересно. С другой стороны история Била для меня выглядит слишком искусственной, да и сомневаюсь я что такой человек возродился бы к жизни из-за карандаша. Да и в кульминации хотелось бы какого-то яркого, "сильного" события.
Отсылки к фильму Тарантино мне показались лишними, тем более, что героя все как раз спасали, а не старались убить.

Вроде истории игрушек, но со своей философией. Наверное в жизни сейчас я как раз таки и Бил. Хоть и персонаж этот скучноват, но тем не менее, тем не менее. Боюсь что я не смогу сказать об этом многое, но я это понимаю. Вот так уж получилось.

Понравились диологи, по ролям отлично расписанны. Сразу можно понять персонажи, их границы грамотно очерченно. Мне весь сценарий не верилось что Билл застрелится, такая сопля и нет в нём хорактера. Поэтому не было сомнения что он стреляет в бутылку. Здесь на мой взгляд прокол. И не понятно на какую аудиторию это снимать. На детей? Думаю врятли

А мне очень понравился Старик Кольт и Большой Мух. Очень здорово прописаны диалоги. Старик Кольт этакий закостенелый служака. Большой Мух - любитель выпить.
Однако не видна мотивация Била. Скучный герой. Хотя если его оживить, то тогда смысл в говорящих предметах? А так именно они держат сценарий.

Очень хорошо прописаны диалоги. На этом и все. Я представила фильм по данному сюжету, и он оказался пустой. Сюжета вообще нет. Нет главного героя. Скучно. Зачем промежуточному персонажу МИССИС нужно давать такое сложное имя или фамилию ФЛОУРЕНС? Мне не понравилось.

Прочел с интересом. В комментариях до меня уже подчеркнули все плюсы и минусы. Мне почему-то захотелось увидеть эту анимационную ленту не в 3-D, а воплощенной в жизнь в стиле старых советских мультфильмов. Если быть точнее, прорисованном в стиле "Ёжика в тумане".

ой,так порадовал сценарий,что и слов не подберу!персонажи-то какие яркие, своеобразные,со своей лексикой,с оригинальными "образами".а сюжет - сказка!молодцы ребята!надеюсь увидеть экранизацию и порадоваться за вас!

Прочел несколько отзывов, смутило то, что говорят об отсутствие главного героя , а как же Бил?
Ведь он толкает историю вперед! Убрать его, и вторичным персонажам нечем было бы заняться.
История по сути проста как два пальца, но ее насыщают персонажи , которые кстати в плане характеров обычны, даже в какой-то степени шаблоны, хотя это звучит грубо, ну скажем «близки».
Мультфильм получился бы занимательный.

Здраствуйте Наталия и Алексей. Ваш сценарий мне понравился. История забавная и в то же время печальная. Хорошо продуманные диалоги и персонажи.

В вашем сценарии всё просто и понятно, но как видно здесь нехватает изюминки . думаю таких историй предостаточно хотя здесь нужно сказать присудствует особый стиль .

Отличный жизнеутверждающий мультфильм. Сюжет толковый, все события очень хорошо увязаны. С удовольствием посмотрел бы!

хороший сценарий, интересный.
как уже сказано было хорошо бы его в анимационном стиле советских мультиков показать. учитывая последние события, было бы актуально.
поменял бы название. чего повторятся. или исказил У бил Был Бил Бол Бал)))
спасибо

Отличный сценарий! На мой взгляд, всё учтено. Удачи в творчестве!

Очень грамотный сценарий. ЭКСПОЗИЦИЯ: мы знакомимся с главным героем, который, скорее всего, неопрятный алкоголик. Завязка: появляется СТАРИК КОЛЬТ и мы начинаем думать: «Выстрелит он или не выстрелит?». УСЛОЖНЕНИЕ: оказывается – нет патронов. Параллельно оказывается, что наш неопрятный алкоголик еще и художник, у которого совсем нет денег. ПЕРИПЕТИИ: Наш художник продает картину за 20 долларов, и покупает виски, что соответствует его характеру(ведь он алкоголик) и патрон, что развивает сюжет(ведь в завязке же был пистолет). Еще пистолет, бутылка и патрон начинают между собой разговаривать... ну, это тоже, можно сказать, «перипетии». Потом они уже вконец оживают: ПАТРОН «в барабане револьвера, отчаянно упирается ногами и руками в его стенки», чтобы помешать главному герою совершить суицид, СТАРИК КОЛЬТ упрекает его в таком недостойном поведении и называет его «Чертов хиппи!», а БУТЫЛКА ВИСКИ делает неожиданное и очень оригинальное заключение: «Все мужики - козлы!». Потом еще появляется муха мужского рода, которая(или который?), пьет виски и тоже разговаривает... Далеко ли еще до развязки?... Далеко. Еще появится говорящий паук. Еще мы увидим, как «Верхом на Крысе, как на лошади, едет Старик Кольт. Рядом с ним, на таракане – Джимми(ПАТРОН).» Услышим, как КРЫСА-ЛОШАДЬ на издевательское замечание Старика Кольта: «Тоже мне конь!» очень неожиданно и оригинально ответит: «Поговори у меня еще…кусок железа! Пешком почапаешь!» Но и это еще не конец! Еще мы узнаем, что значит быть «святым» по мнению Старика Кольта, и увидим как ПАТРОН «запрыгивает на кровать, с нее на столик и вынимает фото Била из рамки, затем сворачивает ее, и укрепляет как рюкзак на своей спине.» Вот какие закрученные и интересные оказались перипетии. И, что самое интересное, они приведут нас, наконец, к КУЛЬМИНАЦИИ, где мы узнаем, что Старик Кольт в прошлом «лежал на Перл-Харборе мордой в грязи», а палочка для еды, хаси, окажется обычным карандашом! Далее, как и полагается, следует РАЗВЯЗКА переходящая в ФИНАЛ. (ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕР!) Наш художник-алкоголик Бил, о чудо!, не убьет себя, а значит будет и дальше, напиваясь виски рисовать свои гениальные картины... Браво!

Отличный продуманный сценарий.Концовка порадовала.Самое главное- есть идеи,идеально реализованные в контексте сюжета.Спасибо,получил наслаждение читая Ваш сценарий

Великолепно! Потрясающая, необычная история, необычные, отлично проработанные персонажи (собственно, персонажи - это главный и очень существенный козырь сценария)! Из этого мог бы получиться очень интересный анимационный фильм!

По сценарию попадается несколько опечаток, которые вы уже, надеюсь, нашли.

На чем Джимми играет блюз? Т.е., я полагаю, что на губной гармошке, но это нигде не объясняется.

Читал в прошлом году, дьявольски крутой сценарий. Мульфильм можно веселый снять

Мне очень понравилось. Я давно уже ничего не читала вот так — на одном дыхании. Но это все еще и кинематографично, я думаю. Немного смущали мелкие помарки в форматировании, и я споткнулась, когда прочитала, что её глаза полны воробьиного сока — я не знаю, как это. Но сценарий оригинален. То, что автор хочет сказать, он умеет преподнести виртуозно. Много персонажей, но они очень отчетливые, интересные, неожиданные. Воды не заметила. Все логично, узнаваемо, жизненно и весело. Надеюсь, я еще посмотрю по телевизору фильмы по сценариям этого автора, и они мне принесут такое же удовольствие, как чтение этого сценария.

Пустота. Вокруг героя и внутри него – пустота. Он обречен? Или его обречение – он сам? Завязка хотя и ненавязчивая, но интригует. Особенно марширующие револьверные патроны – значит, Бил не одинок в своих мыслях и для них очень близок конец Света. И тому подтверждение – рисунки героя.
За то, какие оптимистичные и жизнерадостные герои, окружающие Била. Даже в семидесятилетней старушке жизнь бьет ключом.
А Толстый Мух – франт и щеголь с алкогольными наклонностями – в сотом поколении.
И разоблаченный Карандаш-Хибати… А как мудрить пытался… Но без лишних слов вернул человеку любовь к жизни. Простой Карандаш, а какой финал!
Очень интересная история. Анимация будет занимательная. Хотя и в этом, казалось безупречном сценарии, кое-где спотыкаешься, а значит… есть работа для режиссера. Успехов только и могу пожелать соавторам.

Очень понравилось.
Яркие запоминающиеся персонажи, живые диалоги, нескучный сюжет. Сама идея превратить орудия убийства в спасителей человека мне раньше не встречалась.
Единственное, детям вряд ли будет интересно, фильм явно рассчитан на взрослую аудиторию.
Удачи!
P.S. Мне кажется, в данном случае больше подходит название "Спасти Била".

Понравилась, очень.Отличный мулт для взрослых может получится. Особенно хотелось бы подчеркнуть диалоги и поведения персонажей. Сюжет довольно скупой, не хватает остроты. Это мае, чисто непрофессиональное мнение.

Идея: помочь хорошему человеку вернуться к жизни при помощи творчества.
Сюжет: сюжет интересен, но на мой взгляд острые моменты (когда вот-вот бабахнет) надо перенести ближе к концу, перед развязкой. Там они были бы логичнее.
Характеры: главный вопрос о ГГ (Бил) – имеется ли в нем способность с возрождению? Вроде бы он все для себя уже решил… но что-то видимо еще осталось. Второстепенные персонажи колоритны и необычны. На роль ГГ также претендует патрон Джимми – он своими действиями и ведет историю, доказывая свою верность идеям пацифизма. Непонятно, почему с компанией идет старик Кольт, он вроде выступает (на словах) за привычное решение вопроса.
Диалоги: в достаточной мере отражают личность героев.
Постановочный потенциал: не понимаю, почему еще не вышел на экраны. Или я пропустил?

Понравилось. Интересно и сюмором... Смущает только, что эта история в Америке происходит. Если уж говорить о возможной реализации проекта в России, то и события должны в России происходить. Вместо кольта - дробовик, вместо воспоминаний о Великой депрессии, воспоминания о войне и т.д. Другого пути нет, иначе нужно переводить на английский и посылать туда свои труды...

Класно выглядели ожившие веши! Помимо того, что они были одушевлены, каждый из них обладает незаурядным характером! Концовка немного размыта, не понятно, почему Бил вдруг опомнился и вновь взялся за карандаш? Он ведь скорбил о девушке.Что отвлекло от дурных мыслей? Теперь эти разногласия загладит только кино, удачи!

Если честно, то еле до конца дочитал. Таракан, который умудряется катать железный патрон, муха с фанариками, домовой откуда-то вдруг. Все это слишком, думал я, дочитывая сценарий.

Дочитав, понял, что несколько поспешил с выводами.

Хороший пример для новичков (коим являюсь) по описанию внешности героев, обстановки, диалогов.
До прочтения этого сценария хотел отправлять свою работу администратору, а теперь вижу, что еще рано.

Читать было интересно, сюжет оригинальный, но катарсис по окончании, к сожалению, не поймал.

Возможно, стоит в конце воссоздать трогательное общение с духом умершей супруги )).
Домовой есть, значит, и это возможно!

Нашел маленькую опечатку (выделил жирным).

«СТАРИК КОЛЬТ
А кто тебя спрашивает?! Ты должен делать то, что должен делать! Ты создан для этого! Иди ты думаешь, сынок, что создан для чего–то другого?»

Скажу коротко - это потрясающе!
Отличные выписаны характеры персонажей, здесь и брутальный патриот, и добрый хиппи и спившийся интеллигент.
Атмосфера дикого Запада прекрасно вписывается в историю, когда читал так и звенело в ушах банджо!
Концовка впечатляет и заставляет задуматься.Борьба между Жизнью и Смертью держит в напряжении до самого конца.
Из недостатков могу отметить разве только то, что я так и не разобрался - кто главный герой?
Но, повторюсь, история потрясающая. Это и притча и лирическая комедия одновременно. Может получиться отличный мульт, авторам большой респект и творческих успехов !!!

Вначале напрашивается восхищенное междометие. Признаться перед прочтением меня терзали смутные сомнения по поводу работы с названием известного фильма. Однако, не только испытал мощные положительные эмоции, но и как бы не хотелось придраться уже после того, как пыл испарился, не смог. Характеры четко прописаны, согласно возможностям жанра, конечно. Действие не затянуто. Сложности могут возникнуть при воплощении сценария в жизнь, но появлялись на экране и более экстравагантные персонажи. Чувствуется стиль автора, очень красиво, цельно написано. К экранной постановке несомненно потребуется отличный саундтрек, создавать который с нуля смысла не имеет. Проще последовать примеру самого Тарантино и сопроводить фильм музыкой подходящей по мнению автора сценария. Кстати, мультипликация была бы очень уместна и кажется весьма эффектна. Спасибо за приятное чтение!

Отличная история.
Только я не понял, кем был Бил - гангстером или художником? Киллер тоже может на старости лет заняться рисованием... В истории образовался цикл с повторением действий (фонтан-бутылка), а ведь циклические конструкции нагнетают, не хватает развязки. Поскольку профессия Била не ясна, и если допустить что он гангстер, то можно придумать развязку цикла такую - как он с одним патроном в револьвере решил "вспомнить прошлое" (ограбить банк, и т.д.)

Мне больше всего понравился выбор героев - круг оживших предметов, которые сопровождают Била в этой истории. Говорить о том, что сценарий прекрасный, после того, как другими читателями об этом тут написано 12 страниц, кажется глупым. Поэтому с удовольствием восхищусь именно героями, которые выбраны авторами для рассказа этой истории. Все написано так легко, глубоко, неожиданно.

Специально выбрала самый "рейтинговый" сценарий из представленных здесь, и очень рада согласиться с жюри и остальными читателями в высокой оценке. Только вот одна сложность - когда вещь чем-то нехороша, об этом можно писать долго и увлеченно, а когда все нравится, и сказать нечего.

Спасибо!

Замечательная история. Творчество - это действительно очень сильное лекарство от депрессии, горя. Порой только оно и спасает от петли. За идею - 10 баллов.
Сюжет простой, но тем не менее, цепляет: читаешь и не отрываешься. Все логично, последовательно, структура выверена. Настоящий "Дисней".
Ну, конечно, изюминка сценария - персонажи и их диалоги. Я давно так не смеялась (в хорошем смысле этого слова). Старина Кольт - это нечто, такой жизненный персонаж! Думаю, у многих среди знакомых есть подобный ворчливый старик с замашками старого вояки. В общем, красава :) Остальные тоже не подкачали. Единственное, что сам Бил - вроде как и главный герой, но действий совершает мало. Собственно говоря, его "ведет" команда предметов.

Пожимаю авторам руку. Молодцы. От всей души желаю, чтобы мультик купили и поставили.

Оригинальный сценарий - всегда радует. Необычные герои - необычное поведение. После почтения захотелось представить мульт на экране - наверное ему будет не хватать красок? Хотя, всё в силах художников. Основание - заложено.
Удачи!

Понравилось, прочитал до конца не отрываясь, все логично и интересная концовка, единственное, для меня, человека прожившего в Китае 5 лет, немного сложно представить как в красочном мультфильме изобразить карандаш, похожим на палочку. Но это строго субъективно, сценарий хорош

История напоминает английскую белую горячку. К отечественным алкашам приходит белочка и чёртики,а к английским патрон Джими и толстый мух.Это пособие для наркологов.А Билл всё это видел или ему это тприснилось.

Сценарий отличный. Читала на одном дыхании. Желаю скорейшей экранизации!

Ув. Наталия и Алексей! После прочтения Вашей работы я чувствую удовлетворенность. На мой взгляд простота текста но в то же время оригинальность втянуло меня и я действительно не мог оторваться. На самом деле трагическое начало перевернуть ловко хеппи энд, и сделать это интересно и с любовью- это круто! Спасибо.

Сценарий понравился. Интересные персонажи, забавные ситуации…

Здорово, что авторы могут не только создавать забавных героев, но и правильно манипулировать ими. Сама история показалась несколько тяжеловатой, поскольку все анимационные фильмы мы воспринимаем, как ориентированные на детей. Хотя, это на самом деле не так, фильмы создаются и для взрослых. А тут разговоры об убийстве, оружие… Интересно, а на какую аудиторию ориентировались сами авторы?

Еще один момент, который выделяет этот сценарий – оригинальность. Я рад, что авторы пошли по нестандартному пути и не стали создавать нечто обыденное. Смело! Молодцы!

Удачи с экранизацией! Если она уже есть, не забудьте об этом сообщить…

Право вещей на жизнь в анимации никто не отменял. Этот вид искусства позволяет творить и подобные чудеса. Но на фоне алкоголизма главного героя иногда предметы с антропоморфными чертами выглядят как симптомы белой горячки. Библейские сюжеты в рисунках Била автор поэтически сравнил с действиями одушевленных им вещей. Голгофа… крест… Напрашивается вывод: и револьверный патрон может стать СПАСИТЕЛЕМ. В этом случае хочется понять мотив поведения патрона-пацифиста. Родовая травма? Намокший порох? Или что еще? Возвращение блудного карандаша вселяет в художника с трясущимися руками желание жить и творить. Единственный карандаш в коллекции Била-художника? Любимый карандаш для рисования безвременно ушедшей жены? На какую аудиторию рассчитывал автор? Детям говорить об этом рано. Взрослым? Не убедительно.

Идея интересная, но на экране местами не будет динамики. Монологи толстого муха интересны, но слишком длинны. Что в этот момент будет твориться на экране? Это же мультик! Там все должно двигаться... Читается, конечно, влет. А на экране забуксует. А вот это как изображать "глаза полные воробьиного сока"???

В целом, понравилось. Всё более-менее на месте - любопытная история, яркие персонажи, сочные диалоги, неплохой язык.

Достойная работа. Авторам спасибо.

Сценарий читается легко, ИДЕЯ понятна.
ХАРАКТЕРЫ персонажей прописаны отчётливо, с хорошей фантазией, поступки мотивированы. Соглашусь с высказанным уже здесь мнением. что наиболее ярким персонажем является Толстый Мух. Художник Бил не тянет на главного героя: он, по существу, за кадром. Не стоило, на мой взгляд, ставить его на четвереньки. Депрессию художника, потерявшего вдохновение(Карандаш), от которого ушла Муза, можно было показать другими изобразительными средствами. Главным Героем мог бы стать Карандаш, больше и ближе других знающий Била, стремящийся совместно с Кольтом и Джимми вернуть Била к жизни, к творчеству. Но это был бы уже другой сценарий.
ДИАЛОГИ живые, способствуют развитию сюжетной линии, воспринимаются легко.
ПОСТАНОВОЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ - вполне можно надеяться, что сценарий вызовет интерес и найдёт своего режиссёра и продюсера.
Авторам удачи!

Здравствуйте!
Сценарий очень понравился. Сюжет необычен. Живописная и образная атмосфера вестерна и дикого Запада, в которой присутствует юмор и блюз, в качестве музыкального оформления. Сюжет и манера написания сценария не дает читателю заскучать. Авторам удалось ярко и детально описать сцены и персонажей, большая часть которых неординарны и очень интересны. Особенно мне понравились Толстый мух и Старик Кольт.
Удачи!

Под сильным впечатлением от таланта авторов в две страницы создать абсолютно полноценный вестрен со сложной историей, глубоким смыслом, причем используя набор клише о диком заподе создать уникальных героев. Их художник опустился до того, что проснувшись не встает, а пользет , опустился настолько, что помощи возрадиться к жизни , ждать не откуда кроме как от патрона, которую жинь эту должен отнять. И так хочется разбирать, смаковать восхищаться каждой сценой и каждым характером этого сценария. Особенно хочется заметить, что авторам удались напряженные паузы, которые отличают хороший вестрен, когда всё и все замирают в наэлектроизованной тишине перед тем как произойдет непоправимо плохое или хорошее, но единственно правельное.

Приветствую. Заранее приношу свои извинения, если вдруг где-то кого-то чем-то задену. Возможно у меня неправильное восприятие прекрасного, но развязка мне кажется весьма банальной. Вижу фантазию, но не прослеживаю оригинальности в идее. Не знаю, может, если бы Джимми потом рассказывал, как он по принуждению переборол свой страх и узнал что-то потрясающе новое о Биле через призму содержимого его черепной коробки... Я не впечатлен, простите.

Первый прочитанный мною сценарий на этом сайте, из которого действительно можно сделать кинопроизведение. Правда их пока совсем немного. Но...
Читается легко. На одном дыхании, без возвращений к тексту выше.
Автор создал атмосферу, характеры, прочувствовал диалоги.
Спасибо.

Интересная история. Сценарий понравился, концовка не очень. Отличные диалоги. Особенно понравилось, как Толстый Мух послал Паука. Поржал) Автору спасибо.

На сайте я прочел около десятка сценариев и чисто по восприятию «Убить Била» действительно наиболее интересный, состоявшийся по всем параметрам произведение.
Опять же кому как и в особенности касательно темы, материала, среды… Начнем с этого. Авторы не жили в ту эпоху и не владеют знанием материальной культуры той среды, которую они описывают. Быт и среда показаны совершенно шаблонно. Зато персонажи получились очень интересными. Характер речи Старика Кольта найден удачно – потому что образ верный. Сам Бил несколько аморфен – хотя, он то и двигает историю. Бил все время пытается застрелиться, и скорее всего сделал бы это когда закончились бы рисунки не найдись вовремя карандаш. Символично и то, что пока есть рисунок Христа, жизнь Била сохранена.
Было излишне вводить Крысу и Таракана, так как персонажи и так сами передвигаются.
Взаимоотношения персонажей показаны очень интересно, все-таки я ощущаю тут влияние сказок Андерсена и Гофмана. Есть какая-то мягкая ирония.
Мне кажется, не смотря ни на что авторам удалось пробудить чувство сопричастности к истории. Удачи вам!

Название меня не заинтересовало, не люблю про убийства. Но сразу захватил сюжет.Прочитала и отзывы. Согласна, что этот сценарий интересен, увлекателен и необыкновенно нов по изложению.Также крысу с тараканом сразу зарежем, как невыразительных, мешающих восприятию персонажей.Кольт мог сам, кряхтя,передвигаться, как имеющий более крупный шаг, и Джимми вприпрыжку рядом.Концовка должна быть острой, яркой.Может Бил смог увидеть, как карандаш выписывает образ Лиз-прекрасной мадонны. Сценарий оцениваю высоко, признаю талант авторов.Молодцы, так держать!

Великолепно! Лучшее из того, что здесь прочитала! Герои представляются двухцветными, но при этом удивительно яркими. Выбрала бы белый и все оттенки коричневого. В конце, действительно можно что-то добавить, круче закрутить, но и так, как есть очень хорошо. И смешно. Правда, смешно.

Очень здорово! Настоящая трагикомедия! Немного напомнила сказки Андерсена. Очень здорово, что большинство персонажей - неодушевленные предметы, так или иначе связанные с ключевыми моментами в жизни героя. Каждая вещь несет смысловую нагрузку, у всех есть своя история. Спасибо автору.

Сюжет потрясающе интересен и непредсказуем, очень понравился, всегда подозревал, что карандаши и ручки умеют бегать), а вообще обожаю олицетворение как приём, не люблю хэппи энды, а так всё круто!

Здравствуйте! Сценарий показался мне интересным. Кроме того, что все составляющие: идея, сюжет и т.д. на месте, здесь есть и символичные моменты, которые заставят задуматься зрителя. Наверное, если данный проект будет реализован, то необходимо будет установить возрастное ограничение для публики. Успехов авторам.

Неопрометчивое сочетание ностальгической интриги и несуразной "детективщины" в духе завядших 90-ых. Выжав из собственного "апельсина" все 140 процентов автор видимо не задумывается о правильности и корректности задействованного материала, пагубно воздействующего на воздействие читателя или зрителя. Намного больше улавливается скрытая, на первый взгляд, интрига между действующим персонажем и его предшествующими "я" в не предумышленном мире собственных фантазий и диалогов. Попахивает феминизмом. Если уметь рассказывать прямо и прямолинейно, сюжет довольно неплох. Чувствуется вычерпанное до изнеможения вдохновение из фильмов, как: "Помни", возможно "Машинист" или ещё лучше скрытности "Необратимости", уже в прошлом. Если говорить точно, "анимация" подобно этой была оставлена в десятилетиях прошлого, скорее в анимационных пресловутых играх и непресловутых комиксах. Возможно, в своей задумке и всё-таки жанре данное чтиво выглядит очень неплохим. Выдержано в духе авангардизма и мрачности событий. Но, если посмотреть с точки вертикальной, виднеется явное преувеличение собственных возможностей и ритмов. В общем, воздержась от каких-либо оценок, можно лишь произносить: "Довольно неплохо, хоть могло быть куда лучше".

это трагикомедия что ли?
когда герой ползает по комнатам, потому что испытываемые душевные мучения привели его в состояние "живой мертвец" - это не смешно. вроде для экранизации интересно, но не смешно.
когда разговаривают бутылки и кольты - тоже, блин, не смешно - вообще глупо и не понятно, как это должно быть экранизировано. "задумка" ну гроша ломанного не стоит - и это уже не ново, прекрасно вроде обыграно в мультике голливудском про аленький цветочек вроде.. и вы туда же
короче смешного здесь ноль.
далее про трагедию - итак ИДЕЯ трагичности здесь - потерянный близкий человек - ну кааак же это не ново, и как же здесь чего-то не хватает истинно для идеи, я не говорю, для ее обыгрывания - здесь вы ну постарались, а вот идеи нет.
Понравилось: обыграли всякие тени, рисунок с гальгофой и проч и проч - символики предостаточно, может быть, даже чуть слишком много, простоты хочется. хорошую идею нечего запутывать и измарывать всякой всячиной - она и так должна быть налицо, но так как здесь у нас небольшой недостаток идеи, то символика нужна. кстати реально 5 баллов за доллар - это к месту.и фургон с пустыми упаковками от пуль - как-то эта гротескность даже не кажется глупой - это круто, мне кажется, хотя смотря для чего, после такого ожидаешь реально "вах"
Не понравилось: много слишком перемены сценок при том, что перемены не сулят ничего нового и затягивают развязку. тут посидели, тут поболтали. я это говорю к тому, что опять же нет глубины, а потому переливание из пустого в порожнее чуть раздражает
Итого: ваши бы способности идеализировать трагедию да в нужное русло. 1) найти идею - для короткометражки это реально важно. когда нужно быстро заинтересовать аудиторию, гг должен чего-то хотеть посильнее, чем себя убить. потом, что такое борьба за жизнь - символика здесь представляется даже другая - кровотечение, к примеру, ходит по улицам истекая кровью, показывает ладони испачканные кровью пожилой соседке с просьбой в глазах ему помочь, ну это так... ) что еще есть борьба между жизнью и смертью - это то, что держит человека, что ему мешает принять решение. у вас это слишком мутной символикой обозначено - кому охота так много думать над этой гольгофой и этой Лиз. ну сказали и забыли. посильнее чего-то хочется. я когда думаю про самоубийц (а даже думать о них не больно то хочется) - я представляю себе какие-то планки, которые они себе ставят или какие-то "знаки", за которыми они следят. им тоже не хочется взять и застрелиться. к примеру, ты идешь по улице и здороваешься с людьми, сколько из них тебе ответили тоже приветствием? а вот к примеру, сколько дней продержалась плохая погода - уже менее показательно для экранизации. и у вас не очень показательно, посильнее оружие надо выбирать, я думаю.
2) с самоубийцей и его мучениями если разобрались, дальше вы стремитесь к хорошей развязке. это вообще сложно, уж лучше плохую выбирать, если так мало времени. ну правда, ну что может случиться грандиозного, чтобы он снова, что называется, зажил? талант его? это вообще самая ранимая и сложно поддающаяся рационализму весшчь. почему не люди? почему обязательно эгоцентризм? реально любовь к себе спасет мир... я даже не знаю, что для самоубийцы может стать развязкой, но я уверена, что любое доброе слово поможет, или добрый поступок. там герой устроил драку в кофейне, а какой-то человек купил ему кофе и подарил, вынес там на улицу. банально звучит, но не для сценария про самоубийцу. он может после этого пройдет по улице и будет целовать всех прохожих, а потом, может, сбросится с крыши (все равно), но с улыбкой, потому что ничего не поменялось, все равно у него ничего НЕТ, но он больше зла ни на кого не держит что ли..

я резко написала, но в целом вы же молодец (молодцы) в сравнении со мнооогими работами. вам успехов!

Скорее всего, это сценарий для мультипликационного фильма нежели для игрового. О Билле можно было бы добавить пару строк, чтоб оправдать название. Никакого определенного впечатления, лично у меня, эта история не оставила

Подача материала порадовала. Есть элементы трагедии, комедии, сказки. Характеры раскрыты, все образы прописаны. Очень понравились диалоги. Понравилось наличие закрытой комнаты - прошлого Билла, закрытого на замок. Все сцены продуманы и на своем месте. Хотелось бы посмотреть на экране.

Креатив наше всё. Сначала при чтении не доверял дальнейшим событиям сюжета и относился ко-всему скептически. Но потом стало читаться довольно легко и даже интересно, концовка порадовала. Так же понравились диалоги и стиль написания.

Добрый день!
С первых строк, сценарий не понравился: марширующие патроны, говорящие револьверы, мух-алкоголик и т.п. Ну не бред ли? А название где-то уже было. Читать дальше себя просто заставил...И не пожалел!
Отличная, хорошо рассказанная история. Персонажи может и не яркие, но оригинальные и запоминающиеся, каждый со своим характером и мотивацией поступков. Только с фразеологизмами у Муха перебор. Но в целом диалоги и поступки героев естественные (насколько вообще естественными могут быть диалоги и поступки пули и муха)).
Из минусов: слишком подробные описания места действия в начале. Они тормозят историю.
Позитивная концовка порадовала, интрига сохранена до последней сцены (убьет или не убьет?).
В общем хотел бы увидеть историю на экране.

Отлично, что я могу сказать , хороший и интересный фильм получится, и юмор такой оригинальный. Наверное многим кажется бредом, потому что они не видят дальше своего носа, а авторы смелы. И это класс!

Интересно. Местами остроумно. Порвать на цитаты. Да, можно. Но не самоцель. Философия и идея понятны. Герои, как соседи - которых видим каждый день, ну, или коллеги, ну или мы сами...

Аппетитно пахнущее блюдо, приправлено доброй долей живых, насыщенных диалогов.
Очень приятное на вкус, дочитал до конца, и всё время сопровождало любопытство, что же дальше? Характеры, на мой взгляд, развиты достаточно правдоподобно, пускай даже, это будет квартет из гаек и болтов, главное! Что бы они цепляли зрителя и читателя, меня зацепило. Ворчащий Старик кольт, «профессор наук» Толстый Мух, и Джим – квартет, завоевавший моё внимание. Интереснее было наблюдать за ними, и не очень хотелось отвлекаться на 40-ка летнего «пьяницу поневоле». Мелкие недочеты по тексту блекнут на фоне интересного сюжета, интрига сохранялась на протяжении всего сценария, убьёт или не убьёт? И после прочтения, некое чувство любопытства заглянуть за ширму и посмотреть, как будет развиваться дальнейшая судьба героев? у меня осталась.
Творческих успехов!

Хорошая сказка для взрослой аудитории. Вопрос-Напряжение-Конфликт-Развязка - все на местах. Значит, есть правильная структура. Поэтому и история живая, держит в напряжении. А если приплюсовать к ней весьма оригинальную идею и незаурядное исполнение, получится очень солидная работа. Характер Патрона и Кольта тоже яркие и своеобразные. Мне интересно, почему к истории не придуман грамотный логлайн?

отличная работа! история, герои, характеры, диалоги, неожиданные повороты - все на своих местах. как критиковать?! - не знаю )))

Вот это я понимаю - сценарий! Отличная работа. И задумка, и герои, и диалоги - прекрасно дополняют друг друга. Очень хотелось бы увидеть как-нибудь сие на экране, а может и самому снять нечто подобное. Спасибо за доставленное удовольствие.

Понравилось. Персонажи позабавили. Не очень верится в то, что простой карандаш так изменил мировоззрение человека. Он же художник, неужели у него в доме карандашей мало. Я не заметил в сценарии, что этот карандаш какой-то уникальный. Интересно читается. Поначалу затянуто в описаниях, но, если на экране смотреть, это не критично. Не совсем понял, зачем героям спасать Била. Кольт рассуждает исходя из своей природы, а вот остальные…Но в анимации, полагаю, это вполне приемлемо.

сценарий хорош диалоги тоже но както однооразно и очень оригинально хотелось бы больше подробностей, ведь каждый персонаж несет свою лепту в историю... заснять бы это все в чернобелых зарисовках а в конце под титры Lui Armstronga- what a wonderful world

Больше всего понравились описания интерьера и деталей персонажей. Также уникальны стиль и атмосфера. Но хотелось больше переживать за героя, а этого было мало.

Феерия поразительный аллегорий, пародоксальных образов. "Вкусные" диалоги! Единственно - их так много и они так привлекательны, что затмевают собой сюжет. Как авангардная литература в которой сюжет не важен, смакуешь язык...

Как и многим до меня, понравилось. Действительно, просится название "спасти Билла", ведь именно спасению художника БиЛЛа посвящен данный сценарий.
Не понравилось начало с ползающим по кухне Билом. Сцена излишне утрирована и нарочита, зачем она?
Ожившие предметы и насекомые понравились все, действительно живые и запоминающиеся характеры.
Не совсем понятно, когда Бил нарисовал рисунки с Христом. Если до смерти Лиз, то творческая мысль его уже тогда было направлено в довольно депрессивное русло.
Не совсем понятен персонаж миссис Флоуренс, который методично скупает у Била за бесценок рисунки с Христом. Действительно было бы органичнее если бы Бил предлагал их в обмен на виски. Хотя понятно, что старушка нужна авторам, чтобы озвучить непростые отношения между Билом и Богом после смерти жены.
Искренне желаю авторам экранизации произведения и дальнейших творческих удач

Доброго времени суток! Отлично! Я в восторге! Вот эти вот мелочи, на вроде сатирических фраз или слезинки в углу глаза Била сделали своё дело. Даже не сделали, а отшлифовали и без того хороший сценарий. У нас есть герои, выразительные, у каждого свои уникальные черты. Есть проблема, некая "головоломка". И с эффектом неожиданности появляется "ключ" к разгадке этой головоломки в лице карандаша, крутой поворот, рождающий надежду. В итоге всё сработало, всё хорошо, логическое завершение. Читал с интересом. С интересом бы смотрел.

Запомнилась история с пастором, отправляющим прихожан а райскую обитель.
Рад, что Бил выстрелил не в себя, а в бутылку. Но не отражено, что патрон после этого разделился на гильзу и пулю.

Лучше бы он ничего не говорил.
Лишнее. Ну, не давите, не давите!
СТАРИК КОЛЬТ
Великолепно! Лучшее в сценарии.

Добрый день. Не могу сказать, что в восторге от проделанной вами работой, но могу сказать, что не зря он попал в постоянный фонд, ибо есть за что. История мне показалось интересной, держала в напряжении, но тем не менее под конец всё как рукой сняло и ни о каком апофеозе и речи не шло. Для меня конец показался предсказуем. Прослеживаются философские мысли, что несомненно идёт в плюс. Оригинальность идеи присутствует, но копипаст в названии фильма...может я чего-то не понимаю. В общем, ставлю твёрдую четвёрку. Спасибо автору!

Сценарий понравился, но название больше подходит для боевика. Я думаю лучше будет заменить его с "убить Била" на последнюю реплику героя "Я слышу блюз".

Трижды прочел сценарий!Хорошее кино, ребята хвалят.
Не откажу в удовольствие ткнуть.
Не множь сущие.

НАТ. УЛИЦА МАЛЕНЬКОГО ГОРОДКА – УТРО
Начало осени. Деревья усыпаны желтеющей листвой

НАТ. УЛИЦА МАЛЕНЬКОГО ГОРОДКА – УТРО
Неожиданно взбодрил пронзительный детский писк под окном. Первое сентября подметил для себя Бил

ИНТ. ДОМ БИЛА – ЗАЛ – ДЕНЬ
Бил стоит в комнате. В его руке чистый белый лист.

ИНТ. ДОМ БИЛА – ЗАЛ – ДЕНЬ
Бил штопает носок у его ног лежит светлый чистый белый лист.

Сценарий интересный, но название, по-моему, не совсем подходит.

Как поэтично! Мне очень понравилась история, и такой неожиданный поворот с карандашом. Сценарий звучит как музыка, очень гармоничен. Несмотря на трагичность истории, в ней много юмора и света. Замечательный язык, очень разнообразны реплики и характеры персонажей.

С художественной точки зрения, по моему – замечательная вещь. Выбранный ход с ожившими вещами покрывает практически все возможные недостатки самого сценария. Внимательный и придирчивый взгляд, конечно, всегда найдёт к чему придраться – можно было бы малость пройтись по диалогам, чутка поправить, Муха заявить сразу (ещё не выдавая, что он – один из персонажей) – Бил идёт на кухню, а вокруг крутится муха (ещё не ставшая Толстым Мухом) ну и так, по мелочи. Как говорится, нет предела совершенству. На мой частный вкус, я бы закончил ещё и линию с сюжетом рисунков. Сначала мы видим Крестный путь, затем – Распятие. Логично было бы закончить Воскресением, но, возможно, авторы этого и не хотели.

Но в целом, безусловно, это – кино. Очень хорошее кино. Спасибо авторам.

Интересный сценарий. Очень хорошо прописан внутренний конфликт Била. Понятно всем читающим (и позже будет понятно всем смотрящим это кино) почему он такой нелюдимый и почему он хочет покончить жизнь самоубийством. Мне так- же понравились все второстепенные персонажи. Им хочется верить. Я бы не стал переделывать известную фразу из Гамлета для логлайна а придумал бы какой- нибудь другой логлайн. Это единственное моё замечание.

Очень хороший сценарий. Тонкий юмор прослеживается от первой и до последней строчки. Легко представляются картины будущего фильма. Ярко прослеживаются духовные трансформации, происходящие в главном герое. Уверен, что получится замечательный анимационный фильм.

В истории сочетается этакая диснеевская полунуарная атмосфера, умелая игра со штампами и оригинальные черты.
Масса второстепенных персонажей не вызывает путаницы, все играет на сюжет, привносит юмор.
Ниже указывали на мелкие логические нестыковки, но в общей композиции они теряются и легко исправимы.
Есть ощущение, что в кульминации занижен градус напряжения. Создано давление временем, но не до конца отыграно.
После прочтения не тянет сразу отложить и забыть. Созданные образы не отпускают.

Хотелось бы увидеть данную историю экранизированной. Все персонажи понравились. У каждого свою "изюминка". Крик "Не дождешься мерзавец!" пауку почему-то особенно насмешил. Желаю автору успеха. По-больше бы таких работ.

Вы пишите: «строем, браво маршируют 19». В видеоряде зрителю будет скучно считать до 19. Если эти патроны будут действительно маршировать (анимация), то их должно быть 21, так как впереди пойдет командир, а за ним четыре шеренги по пять патронов. Далее слышен блюз, но под него не маршируют, логичнее было бы слышать бравурный марш. Просто фантастика, как отечественный алкоголизм проецируется на американский образ жизни. Ведь автор же так представляет себе другую страну и ее людей, не бывая за рубежом. Выходит, все эти представления в нем сформировались под воздействием просмотра иностранных фильмов. Это чистой воды интроекция, которую переварив в себе, автор спроецировал в свой сценарий. Либо это неосознанный плагиат, или творческое заимствование? От изобилия американских фильмов и так уже тошнит, а тут еще и наши соотечественники начинают их преумножать. Вы пишете: «Продавец вешает на входную дверь табличку с надписью «Открыто». А на каком языке, на русском или английском? Если на русском, то, как Бил сможет прочитать эту табличку? Что бы придать правдоподобности, было бы не плохо оживление неодушевленным предметам и антропоморфизм животным приписать белой горячке Била. Вы пишите: «с огрызком свинцовой трубы», однако свинцовых труб не бывает. А если такие трубы есть, то Бил мог бы сдавать их на металлолом и покупать виски, чем отстрочить свой суицид. Шучу, я все шучу. Работа хорошая, критиковать можно по надуманным соображениям. Надеюсь, что автор мне в ответ порвет мой сценарий на фашистский крест, что поможет мне его улучшить.

Потрясающий сюжет! ) Очень яркие персонажи. Мне видится эта история анимационной. Причем в такой рисовке, как в "Трио из Бельвилля".

Отличная история, яркие персонажи, хороший юмор - понравилось. Единственное, не всегда было ясно, в какое время и в каком месте происходит история. Вроде бы написано, что Америка, но то и дело выскакивала российская действительность: помещение, обозначенное, как зал, большой палец из носка... Мне не хватило атмосферы. Но я бы с удовольствием посмотрела этот мультфильм!

Если честно, я не смог дочитать. Главный герой не проходит никаких препятствий и было очень скучно, одни разговоры бла-бла-бла. Сюжет как-то не захватил меня, хотя многим нравиться. На вкус и цвет товарища нет. Мне не понравилось что много время и действий, я бы тут сократил, больше действий хочется! Не знаю зачем пишут по цитатам люди как бы они написали, у каждого своё мнение, автор значит предпочёл оставить так. Предлагайте по сюжету, а не по диалогам! И по структуре сценария!

Интересная история про патрон Джимми, который является пацифистом, что само по себе вызывает улыбку. Джимми пытается остановить хозяина совершить самоубийство. Диалоги отличные. Из персонажей больше всего понравился Старый Кольт. Из сценария мог бы получится неплохой поучительный мультик для тех кто отчаялся и ищет спасение на дне бутылки или хочет наложить на себя руки.

Я как дилетант не вправе оценивать работу Художника. Могу лишь сказать, что мне понравилось, а что нет
Название- понравилось, думаю у фильма с плохим названием нет будущего.
Про патроны не понял и пропустил.
Понравились диалоги , кольта, мухи и тп..
Паук вообще в тему!!! История оживает, мне нравиться, я бы посмотрел!
История определённо мне нравиться,
Особенно это
СТАРИК КОЛЬТ
Ну, тогда, пастор зарядил деда и собственноручно отправил на это самое небо 10 прихожан. Святой был человек!

И это…
Хибати откладывает сямисэн, достает книгу, на которой написано «Краткий японский словарь» и листает страницы, шевеля губами. Найдя нужное слово, отвечает.

ХИБАТИ
И тебе коннити-ва тоже, странник!

Прекрасно, просто прекрасно. Лучшее из того что я здесь читал.

Одна из самых оригинальных работ, встречавшаяся мне здесь. История про то, как револьвер, патрон и муха спасают человека, уже сама за себя говорит,что достойна экранизации.

Теперь по порядку. Идея «вернуть отчаявшегося человека к жизни» конечно, не нова, но с такими необычными героями однозначно прямо на глазах обретает молодость.

Пару слов о сюжете: яркий, не статичный, не провисает, не скачет. Кроме того, понравилась система образов, связанная с Иисусом Христом. Очень непросто придумать работающую систему образов, особенно для короткометражного сценария.

Герои (пока что те, кто не относится к человеческой расе) – яркие, хорошо проработанные персонажи, кстати, олицетворяющие собой разные аспекты американской сущности (кольт – старый консервативный вояка-патриот, Джимми – «убеждённый пацифист», наигрывающий блюз). Что не менее важно, каждый из них обладает своей характеризацией, которая здесь выражается не только в привычках, но и репликах. Диалоги всех действующих лиц легко различимы, и в процессе чтения даже наступает такой момент, когда, прочитав фразу, не приходится смотреть, кто её произнёс. Понравился и юмор, благодаря которому поддерживается ощущение комедийной анимации.
На фоне таких ярких персонажей, к которым приковано всё внимание от начала до конца, сеттинг данной истории плавно переходит (и правильно делает) на задний план, успев до всех главных событий переместить читателя в этот небольшой американский городок ранней осенью.

Что же касается главного героя Била, то он возвращается к жизни, начинает снова рисовать, выгоняет прочь все дурные мысли о самоубийстве. Очень хорошо. Но благодаря чему это происходит? Благодаря своему истинному характеру, благодаря неимоверной силе воли, благодаря тому, что Бил – сильнейший и яркий образ, который всё и всегда держит под контролем? Нет, кардинальные изменения к лучшему в жизни главного героя происходят благодаря второстепенным персонажам, что категорически запрещено всеми учебниками по сценарному искусству. Но, с другой стороны, если бы Бил добился всего этого сам, не было бы ни Джимми, ни Старика Кольта, никого. Значит, не было бы истории. А именно второстепенные персонажи делают эту историю. Однако, спасибо им за это. И спасибо авторам!

Снова перечитал сценарий. Замечание вызывает название сценария. Фильм с таким названием уже есть. Хотя здесь вроде, как анимация. Но всё равно: в России трудно будет найти к этой картине инвестора.

Сценарий оцениваю на четыре. С логлайном тут плохо.

Интересные, яркие персонажи, хорошая завязка, атмосферная первая часть. Но вот с появлением Толстого Муха и почти до финала начинается сумбур с вводом все новых и не всегда нужных персонажей (зачем там, например, Паук?). Мотивации не всегда четко прописаны. Зачем Старому Кольту перется куда-то, если у него одна цель - дать застрелиться хозяину? Ради чего крыса с тараканом свои спины подставляют в качестве лошадей?
Далее... На мой взгляд ошибкой было сразу не дать понять, что Мудрец Хибати - это карандаш. Понятно, что автор здесь некую интригу хотел внести, но в фильме-то мы все равно сразу увидим, кто это. И даже в случае, если автор предполагает, что при постановке сценария "личность" Хибати тоже до определенного времени замаскируют, то в сценарии в ремарках можно было сразу писать, что это - именно карандаш, иначе возникает некоторое недопонимание при чтении.
После возвращения к главному герою субмур утихомиривается и концовка так же хороша, как и начало и вполне органична с ним. Ну, разве что Миссис Флоуренс больше никак не задейстована и поэтому кажется оборванной линией ее взаимоотношения с главным героем. Но если устранить эти шероховатости (а это делается легко - ту же миссис Флоуренс в финале можно показать встревоженой шумом выстрела), подумать, не убрать ли Паука, Крысу и таракана из сценария вовсе (хотя со смешной перепалкой Пауха и Муха расставаться, конечно, жалко), то мог бы получиться интересный, необычный анимационный фильм.

Что мне понравилось:
+ Сюжет. Драматургия присутствует. Сценарий конечно состоит только из внутренних конфликтов. Но конфликт то есть. 3 актная структура думаю тоже присутствует.
+ Хорошо раскрыты характеры второстепенных персонажей при помощи диалогов. Они разные и это усиливает интерес. Очень понравились наивный пацифист Джимми, повидавший жизнь старик Кольт и смешной, вечно пьяный Толстый Мух. А вот карандаш как то затерялся среди этих ярких персонажей.
+ Диалоги очаровательные, опять же запомнились споры Кольта и Джимми.

Что мне не понравилось:
- Герой Билла. Его образ, его действия слишком шаблонны и сильно утрированы, возможно не в полной мере раскрыты. Ему не хочется сопереживать.
- Много шаблонов, типа рисунка Иисуса и комнаты куда никто не заходит и фотография жены. Вдовца можно наверное показать и без этого шаблона, на тумбочке стояла фотография его жены, такой милой доброй и хорошей.
- Развязка. Немного непонятно с чего Билл решил не убивать себя и снова начать рисовать? Это хорошо что герой сделал какой-то выбор в конце, ведь по жанрам драматургии он должен был сделать выбор, но его выбор не объясняется, как он пришел к этому?
- Еще несколько вопросов, как карандаш можно показать так, будто он - палочка для еды?

Очень понравилось, интересные персонажи. Очень интересно придуманы образы, заход с необычной стороны, никогда бы не представил револьвер, патрон и муху в таком свете. Возможно чуть не хватило раскрытия образа главного героя, но это если придираться. С удовольствием бы посмотрел такой короткометражный фильм.

Интересная вариация на вечную тему творческого кризиса,в стиле Андерссона. Очень привлекает Джимми, который не пошёл по стопам своих предков и старый кольт, старый вояка для которого долг прежде всего

То, что легко читается - потом нежно снимается. И смотрится. Увы, не тот случай. Да ладно. Производят удивительно приятное впечатление Отзывы. Гобелен с вытканным рисунком глубин русского характера: отзывчивость, приветливость, подбадривание, даже умильность. Хорошо. Ей - богу, хорошо.

Сценарий очень понравился: оригинально, неожиданно, смешно. Мне кажется, будет выразительнее не чистая анимация, а в сочетании с реальными людьми (Бил, его соседка, продавец). Комедийные аспекты через мультик, драма – игра живых люде.
Бил немногословен, и это хорошо: его состояние дается через визуальный ряд. Неплохо было бы прописать и дать свои характеры Крысе и Таракану, а то они исполняют лишь роль скакунов, когда способны ввести дополнительные смешные штрихи. Есть два уязвимых места: карандаш мало похож на палочку для еды (особенно это бросится в глаза на экране); не очень правдоподобно, что такая распространенная вещь, как карандаш, который не мог не попадаться на глаза Билу и прежде, сыграл столь важную роль в его душевном преображении. Может быть, Бил рисует в какой-то особой технике? И спасительный предмет будет другим? Впрочем, это придирки. Хотя, возможно, именно из-за таких вот шероховатостей отличный сценарий до сих пор не снят.

Хочется сразу сказать автору "огромный молодец". Сюжет, драматургия , персонажи. На мой взгляд можно сделать прекрасную экранизацию, но не у нас. Вам необходимо перевести сценарий и отправить в Disney. Добавлю, пожалуй, что присутствует такая проблема, что второстепенные герои закрывают главного. Спасибо за хорошее настроение, после прочтения. Успехов!

Понравился, но появилось два замечания, которые, хочу озвучить. Можете не принимать всерьез. Так, мысли по поводу.
Я вот смотрю завязку по страницам – получается, Бил бродит по городу аж до 7 страницы/минуты. Это почти четверть всего сценария, мне кажется, долговато, тем более, к характеру этого перца брожения ничего не добавляют (в первых кадрах с ползаньем так он и вообще отвратен). А из остальных видно, что Бил тупо пьет, потому что все потерял. Он жалок, но сопереживать ему не хочется.
И не он главный герой – патрон Джимми и ярче, и живей, и больше делает для спасения Била, чем он сам.
Так вот, о завязке… она прямо такая длинная, что мне кажется, несколько перевешивает основной сюжет, где группа приятелей ищет альтернативный выход из ситуации.
Второе замечание, этонедоверие к тексту, которое возникло у меня на переломном моменте – когда Бил увидев карандаш, хватается за него как за соломинку и начинает рисовать.
Дело в том, что Бил карандаш не потерял, а выбросил (сознательно отказался от творчества) когда потерял жену. И возвращение карандаша – это возвращение выкинутой вещи (даже если она – символ творчества).
Настоящее потрясение – это потеря жены, и карандаш тут ни при чем. Тут нужно что-то большее. Что-то вроде набросков портрета Лиз, например, выкинутых вместе с карандашом в порыве гнева, но прибранных этим самым карандашом для изготовления чего-нибудь нужного в его домике. Чтоб с этих набросков жена смотрела с улыбкой или с укором или прямо в глаза, или еще что-то такое же романтичное, что стукает по мозгу и напоминает «парень, я бы не хотела, чтоб ты так кончил».
Ну, я не хочу советовать, просто причины душевного «возвращения» Била сильно неочевидны.
Это вот собственно, все, что показалось спорным. Троица героев выглядит шикарно, даже второстепенные ребята вроде крысы и паука. Удачи!

Сценарий интересный. образный, драматически выдержанный. Я бы поработал над стилем в диалогах, и кое-где их сократил, избавился бы от лишнего погружения в историко-культурную софистику, которая несколько свойственна персонажам этого сценария. Зрителя вряд ли интересует эрудиция автора сценария, куда важнее действие персонажей и развитие сюжетных линий. История с карандашом, показалось мне шероховатой, изобилующей лишними мелочами. Каталог японского заведения, палочки, карандаш, смена имени... Все эти нюансы, оговорки, экивоки, поглощают динамику и отвлекают от самого сюжета, оставляя много вопросов. Ну, а в целом, достойное произведение получилось! Спасибо! И творческой удачи в дальнейшем!

Получил приятные впечатления от прочтения сценария. Очень литературно. Замечательно изображены характеры персонажей через их речь, интонацию. Оригинальное видение изложенной проблемы. Сюжет не постареет и может быть когда-нибудь кого-нибудь заинтересует. Но, на всякий случай, начинайте рисовать…

Очень хорошо читается. Нравится язык написания. Некоторые фразы в диалогах заимствованы из разных фильмов, но несильно напрягает. Характеры прописаны хорошо. Сюжет интересно и оригинально изложен. Автор действительно умничка.

Хорошая работа. Видно, что автор потрудился и вложил душу в свое произведение. Есть и полет фантазии. Правильное сочетание трагичности ситуации с комедийными моментами.

Прочитала отзывы, была удивлена. Почему-то люди считают главным героем Била. Это не так. Он, скорее, антагонист, его цель - противоположна цели главного героя - патрона Джимми, который хочет его спасти.
Понравилось. Есть мелкие недочеты (на мой субъективный взгляд) - излишни "затемнения" и описания внешности персонажа, как то - дырявые носки с торчащим пальцем и т.п. Но это делает более интересным процесс чтения сценария, так что и плюс и минус одновременно. А вообще, сценарий яркий, самобытный, с хорошим американским колоритом и легким юмором. Автору - в PIXAR однозначно!

Спасибо авторам за Джимми! В него я просто влюбилась.Патрон-пацифист:-)Сцена,где Джимми отчаянно упирается руками и ногами в стенки барабана револьвера-моя любимая.

Сценарий очень хороший, но в некоторых моментах, на мой взгляд, есть перегибы вроде истории карандашули, хотя для мультфильма, может быть, это самое оно. Муха ну слишком умничает, какой-то картонный персонаж, тут бы я убавил умных слов в репликах, слишком грубая карикатура. А в остальном очень хорошо.

Здравствуйте. В начале сценария как-то день махом прошел. За это время пил только одну бутылку. Джимми, конечно хорошо прорисовывается и Мух тоже. Слова Старика кольта хороши, однако хоть убей не могу его представить с ногами и руками, да еще и проходящим в отверстие стены, где прошли муха и пулька. Наверно такие фантазии мне не под силу. В конце может прибавить эмоций, драматизма для пульки и кольта. Ведь кольт ждал этого момента (хотя не понятно зачем со всеми бегал по двору), а пулька не хотела. Я так понял между ними был конфликт. Ну и как развязка: кольт в трауре (он опозорен), а пулька скорее имеет травму головы, но счастлива, нежели играет на гармошке.

Сценарий написан хорошо на мой взгляд. Но это не сценарий кино, а мультфильма. Причем для взрослых. Т.к. детям его философия будет не понятна. Хотя дети тоже разные бывают, но в большинстве своем они далеки от этой темы. Что случилось с Лиз я так и не понял, может стоило хотя бы в кратце написать.

Отличный сценарий мультфильма для взрослых о кризисном периоде в жизни человека. Понравился заголовок: являясь сильным раздражителем сначала (отсутствие второго "л"), он в конце концов объясняется и адекватно (согласно замыслу автора) воспринимается. По понятным причинам не хочу хвалить авторов за знание материала, но поприветствую за мягкую иронию в изложении. Согласна с теми, кто отметил некоторую затянутость завязки сюжета, зрителю уже все понятно, это время лучше уделить доработки образа Карандаша (трансформация - почему не в китайскую/корейскую палочку? почему именно японская?).

Здравствуйте, Наталия. Здравствуйте, Алексей. Прочёл ваш сценарий. Очень хороший сценарий! Как говорил Камиль Писсарро "Всегда доверяйтесь первому ощущению!" Доверяюсь. По моему ваш сценарий, чисто комедийный. Есть атмосфера легкости. Отлично поднимает настроение. Идея, сюжет, характеры, диалоги всё на высоте! Любимые места:
2-ая Бутылка Виски

Жду не дождусь, когда он проснется! Не могу сказать, что мы долго знакомы, но его губы! Это что-то! Обожаю! Я растворяюсь в них! Я…

Верхом на Крысе, как на лошади, едет Старик Кольт.

СТАРИК КОЛЬТ
Тоже мне конь!

ТОЛСТЫЙ МУХ
О, это печальная история! Его зовут Хибати, он был когда–то палочкой для суши -хаси, но суровый рок разделил его со второй половиной…

СТАРИК КОЛЬТ
Он оказывается и сам ни хрена найти не может!

СТАРИК КОЛЬТ
Да он и не япошка вовсе! По-нашему трещит без акцента, вон словарь лежит, на банджо или как там его своем японском, блюз тренькает, и видел я палочки ваши эти – не похож он на них, падла!
Ну и самое любимое:

КАРАНДАШ
Вот же дурак! Я вспомнил!

НАТ. ДОМ БИЛА – ЗАДНИЙ ДВОР – НОЧЬ – ВОСПОМИНАНИЕ

Бил выкидывает из окна Карандаш. Тот падает и бьется головой о большой камень.

Карандаш с трудом открывает глаза. Словно сквозь туман видит надпись ресторан «Хибати» и несколько японских иероглифов. Теряет сознание.

КОНЕЦ ВОСПОМИНАНИЯ,

Меня, слегка смущает Толстый мух.

ТОЛСТЫЙ МУХ
Э-э-э-э, данный орган отсутствует… Посему, как интеллигент в 100 поколении, а то, что я интеллигент, несомненно, доказывает количество алкоголя в моей крови, вот этот элегантный шелковый шарфик и умение говорит сложноподчиненными предложениями…

Почему-то шарфики, считаются непременным атрибутом, художников и интеллигентов. А что, без шарфика художник более неотесан, глуп или бездарен?

Ну и по мелочам: Бил потерял карандаш, потом нашел и изменил свою жизнь. Странно, что ему, за все это время, не попадались карандаши.
Джимми играет блюз на губной гармошке, это написано в конце сценария. До этого не указывался инструмент, и я мучился годая, на чём он играет?))
В конце: Бил стоит в комнате, и держит чистый лист. Я бы написал держит лист и карандаш. Для большего эффекта. Я бы очень хотел, увидеть ваш мультфильм на экране! Удачи вам Наталия! Удачи вам Алексей!

Понравился сценарий. Очень легко читается. Под мультик идея в самый раз. Прекрасное сочетание комедии и драмы. Оригинальный сюжет.

Сценарий очень хороший, но я соглашусь с теми мнениями где говорится ,что сценарий больше подходит для мультфильма.

Спасибо за интересную историю!
Радует тщательность проработки диалогов - лаконично, с тонким юмором и глубоким смыслом!
Наверное, при желании, можно придумать и недостатки в вашем сценарии, но надо ли?

Очень хочется увидеть экранизацию и сравнить с своим представлением прочитанного.

Очень хороший литературный сценарий. Легкий и увлекательный . После прочтения возникают вопросы на которые ищешь ответы. Не в качестве критики, а скорее в качестве личного тренинга. Назначение Старика Кольта и Джимми одно- убивать? Они как предметы созданны людьми для этой цели? Что не так с Джимми? В чем природа его сопротивления своему предназначению? Может это специальная антивоенная серия патронов-" патроны против убийств"? Но возможно это случайность? Джимми бракованный патрон и боится ,что когда это выясниться ему не избежать позора? Ведь его босс ,его генерал, его бог это именно Старый Кольт? Тогда понятно , что заставляет Джимми действовать. Мир предметов, по каким законам он существует? Почему оживает бутылка виски, кольт, патрон ,карандаш а все остальные предметы остаются мертвыми? Муха ,крыса ,таракан вызвали ощущение букв не из той "кассы". Они живые и скорее из мира Била, чем из мира предметов? Но все эти вопросы носят субъективный характер и не мешают очень положительным впечатлениям.

история интересна увлекательная Муха ну слишком умничает

Я не хочу описывать свои впечатления от прочитанного сценария, скажу только, что не хотел его читать практически с самого начала, а знаете почему,- я хотел видеть его на экране кинотеатра, снятом в качественной студии в стиле "Тарантино"))) Автору желаю быстрее реализовать эту работу! Спасибо, это увлекательная история с приятным острым юмором, с лирическим сюжетом, и отличной концовкой!

спасибо, читать интересно хотя несколько затянуто. где кульминация? Где развитие ? где поворотные моменты? действие, особенно в середине, идет очень монотонно. Зачем нужен персонаж "толстый мух". какую он несет функцию? можно было бы и без него. по образному мышлению -- очень классно. яркие образы запоминающиеся неожиданные параллели, хороший конец. ярко зрительно но повторюсь в середине вода монотонная. И название слишком на слуху так сказать.

Прочитала с удовольствием. Читаешь и "видишь" картинку. Под японскую тему в этом сценарии вспомнилась песня на японском языке из фильма Тарантино. Когда герои скакали будто на лошади, песня про лошадей из того же фильма, в исполнении Нэнси Синатра.
Тема выхода человека из депрессии очень не простая. Мало кому это удаётся, восстать из пепла, как Феникс. Мне показалось убедительным, что выход Била из депрессии и пьянства был через творчество. Мастерство не пропьёшь. Хотя, на самом деле, пропьёшь и ещё как. Но здесь счастливый конец и это радует.

очень интересный сценарий. когда будет на экране?

Яркие образы, но становится грутсно от пьянства. Читать инетерсно, постановоныи потентциал не увидел.

Толстый мух - идеально в концовке !

Сценарий понравился. Замысел не нов, но подано интеренсо! Развитие сюжета – динамичное, внимание держит надежно и крепко. Характеры персонажей яркие и запоминающиеся. Диалоги выписаны отлично. Постановочный потенциал значительный – особенно в жанре комбинированном: анимация плюс игра актеров.

Сценарий понравился. Замысел не нов, но подано интеренсо! Развитие сюжета – динамичное, внимание держит надежно и крепко. Характеры персонажей яркие и запоминающиеся. Диалоги выписаны отлично. Постановочный потенциал значительный – особенно в жанре комбинированном: анимация плюс игра актеров.
Диалоги хорошо прописаны и соответствуют развитию сюжета.
Идея необычная и с потенциалом.
Сюжет -интересно читать.
Характеры прописаны неплохо.
Характеры убедительны, за исключением некоторых моментов и поступков.
диалоги мне понравились.
постановочный потенциал есть.

Прочитал сценарий «Убить Била». Понравилось, когда муха включает свет, тараня выключатель, и когда пуля упирается в стенки барабана. Слишком много внимания уделено описанию «как сильно» Бил опустился, и мало «почему». По-моему, если половину времени, когда Бил ползает, ходит, сидит на лавке стоит использовать, показывая воспоминания Била о Лиз, их любви. Закрытая комната вообще не нужна: ее «содержание» должно перемежаться с «настоящим временем». Рисунки с библейскими сюжетами неуместны, диалог связанный с ними пошлый и ненужный. Следовало сосредоточиться на воспоминаниях о любви и настоящем времени. Я понимаю, иногда история вырастает из одной мысли: «пуля-человек», которой кто-то собирается застрелиться, а «почему» хочет застрелиться потом придумывается: несчастная любовь, родину предал, разорился… А потом от этой первой мысли-образа тяжело отказаться, даже если не нужна, находишь ей какое-то применение… И зря. А вообще, в целом сценарий понравился! Творческих успехов и удачи!

Все актеры на своих местах. Ничего лишнего.

Очень весело и оригинально хоть где-то и вспоминается фильм "Голоса" с Райаном Рейнольдсом. Персонажи ведут себя так, как велит им их сущность и всё это приправлено отличным чёрным юмором. Ни убавить ни прибавить - класс!

Интересный и продуманный сценарий. Хорошо прописаны персонажи, диалоги гармоничны. В общем классный сценарий. Единственное, что это за виски по 19 долларов и почему в его положении не взять водку за 5. но это мелочи)))

Отличный сценарий с динамичным сюжетом, яркими запоминающимися персонажами (особенно, Джимми, патрон-пацифист). Диалоги остроумные, с юмором, причем по репликам можно отличить героев. Есть, не только по-моему мнению, но уже и прозвучавшие ранее сомнительные моменты:
- карандаш – слабый мотиватор возвращения к творчеству (можно рисовать углем, ручкой и т.д.);
- Толстый Мух говорит слишком заумно;
- «…святой был человек», убивший прихожан – идет вразрез с общепринятым представлением о святости.

"...глаза полные воробьиного сока" ? Интересное выражение, если бы не контекст - не поняла бы, о чём речь. Вообще, сценарий стильный, и стиль этот яркий, оригинальный, смачный, "вкусный", можно сказать. Очень прочувствованный, что удивительно, ведь вся история пропитана американским духом, а авторы, как я понимаю, русские. Персонажи проработаны замечательно, как и сам сюжет. Вычитать не мешало бы и опечатки убрать - больше никаких претензий. Ещё понравилось щемящее чувство, которое появляется, когда персонажи "слышат блюз". Трогательная и тоже очень стильная деталь!

Отличный сценарий для хорошего мультфильма. Структура цельная, персонажи живые, хотя сам Бил относится больше к живой декорации, чем к персонажу. Отдельно порадовали диалоги: все слова на своих местах, все слова подчёркивают характеры и передают настроение. Самое главное, сценарий цепляет. Читаешь легко, без натуги, интересно что будет дальше, ждёшь новых шуток в диалогах. Хотелось бы к чему-нибудь придраться, но я так и не нашёл к чему.

Я в восторге от диалогов! И понимаю, что обыгрывается название короткометражки в сценарии. Но не могу представить, чтобы в США рукоплескали русскому, например, варианту этого же сюжета. У них патриотизм с пеленок воспитывается, а мы русское отчего-то не любим. Печально это. Если бы с таким мастерством мне, читателю, рассказали русскую историю, у меня не осталось бы в душе легкого осадка в виде "голливудского" налета.

Странные рассуждения о патриотезме русских и американцев. Почитайте хотябы Кончаловского, прожившего половину жизни в голливуде и европе. Общая суть его высказываний в том и заключается, что русские патриоты на генетическом уровне, а ОНЕ на эффектной пропаганде. Ну да ладно, может у вас в ВЫКСЕ своё филосовское понимание по этому вопросу. А "Убить Била" Н. Ивановой - это русское кино, для русского зрителя, как и все остальные кина русских для русских: Бульвар Капуцинов, Шерлок Ливанова, Чисто англ убийство и много, много чего.

Здравствуйте. Рассказ интересный, но что за логлайн? Много ошибок в оформлении. Кто ГГ - Джимми (из-за него ведь встал выбор)? И как он патрон и вдруг пацифист?Может добавить ему историю переплавки, к примеру, из самовара? Я в смятении - возможно на первых порах существования сайта, такие сценарии и проходили в конкурсы...

Интересный бы мулььтик получился. Есть яркие выражения героев. Правда. за их обилием теряется ГГ.
И прочитать, почистить бы сценарий надо.

Здравствуйте. Сюжет интересный и необычный. Крайне интересно читать. Этому так же помогают забавные диалоги и литературный стиль повествования. Однако, я считаю, что сценарий еще слабоват для постановки фильма. ГГ теряется среди обилия персонажей, его цель и мотив расплывчаты. Даже если он пацифист (что тоже непонятно почему), не ясно зачем он отправляется в приключение, чтобы спасти Била.В чем собственно главный конфликт истории. Почему другие персонажи хотят помочь Джимми, почему Бил увидев Карандаш передумал заканчивать жизнь самоубийством. В любом случае история и диалоги интересны и, мне кажется, если наградить ГГ более сильными мотивами и конфликтом, сценарий быть отличным. Удачи вам!

Динамичный сюжет. Запоминающиеся, яркие персонажи, хорошо проработаны. Замысел интересно подан. Сюжет удерживает внимание. Читается легко и с интересом. Диалоги проработаны. У автора хорошая фантазия. Удачи!

Как бы - стильно и необычно! И даже можно снять, картинки рисуются живо. Юмор хороший, персонажи яркие. Чего не хватило - морали. А ведь по стилистике и по изложению она напрашивается, скорее всего, из уст Старика Кольта. И я бы сделал именно его главным героем, но говорил бы он, отождествляя себя со своим хозяином (они вместе прошли огонь и воду - имеет право). Разумеется, хозяин тогда должен быть не художником, а бывшим воякой. Причина деградации пусть - та же, женщина. Лучше бы, правда - отвергнутая любовь. И убрать картинки с Христом. Ого! Незаметно для себя изменил весь сюжет. Прошу прощения у Автора за это. Стиль изложения вдохновил, а видение у всех - свое. Удачи!

Очень интересная задумка, которая подойдет и для взрослых, и для детей. Интересный образ главного героя, хорошая идея насчет неодушевленных персонажей вокруг которых появляется свой отличительный знак или образ. Единственное, что мне не понравилось - это заимка названия из фильма "Убить Билла". К чему это? Да и вообще, причем здесь это?

Аппетитно пахнущее блюдо, приправлено доброй долей живых, насыщенных диалогов.
Очень приятное на вкус, дочитал до конца, и всё время сопровождало любопытство, что же дальше? Характеры, на мой взгляд, развиты достаточно правдоподобно, пускай даже, это будет квартет из гаек и болтов! главное, что бы они цепляли зрителя и читателя, меня зацепило. Ворчащий Старик кольт, «профессор наук» Толстый Мух, и Джим – квартет, завоевавший моё внимание. Интереснее было наблюдать за ними, и не очень хотелось отвлекаться на 40-ка летнего «пьяницу поневоле». Мелкие недочеты по тексту блекнут на фоне интересного сюжета, интрига сохранялась на протяжении всего сценария, убьёт или не убьёт? И после прочтения, некое чувство любопытства заглянуть за ширму и посмотреть, как будет развиваться дальнейшая судьба героев у меня осталась. Творческих успехов автору.

Задумка довольна интересная , образ главного героя прописан , диалоги хороши . Удачи !

Добрый день. Мне кажется, получился бы интересный анимационный фильм. Было очень интересно и, что не менее важно, легко читать.

Доброго здоровья! Мне понравилось, хороший получился бы мультфильм или анимация. Уровень моей компетентности в данной области не позволяет давать других отзывов кроме: мне ОЧЕНЬ понравилось!

Впечатление хорошее. На мой взгляд, не обязательно полную анимацию делать. Главный герой - человек, а все остальные - мультяшные. Первый в отеннках серого (жизнь потеряла смысл), а остальные - в цвете, потому что несут надежду. И мультяшную линию, быть может, перевести в сон главного героя, чтобы он понимал все мотивы. Не могу не упомянуть о разнице в смыслах глаголов одеть и надеть.

Наверное, сценарий делался с целью охватить аудиторию побольше, поэтому писался в американском духе.
Иногда просто русские выражения героев для меня контрастировали с общим антуражем.
Но, конечно же, это мелочь в сравнении с духом истории. Её простотой и одновременно многослойностью и в перипетиях сюжета, и в эмоциональном воздействии.
Если это до сих пор не сняли, то я не понимаю, чего киноделы ждут).

Бил подползает к последнему шкафу, высокому, почти касающемуся потолка, открывает дверцу и погружается в него наполовину.

Как Вы себе представляете ползущего человека, ныряющего в шкаф, подвешенный почти под потолком?))

Какого роста и объема Ваш Бил?

Если он способен нырнуть под потолок, почему не имеет сил идти?

Может не стоит так детализировать?
Очень смешно выглядит)))

Идея
Патрон-пацифист спасает от самоубийства - оригинально. Конфликт с револьвером - хорошая задумка.
Тема. Искусство сильнее смерти. Не так оригинально, но в наличии.
Если честно, не убедило. Картины менял на пойло спокойно, а тут карандаш просто появился и все... Есть намеки на разочаровании в религии, но вот тема искусства и ее значения для Била раскрыта слабо.
Недоработана тема в сценарии, требует более тщательного раскрытия.
Сюжет
Весь сюжет на спорах держится. Вялое действие. Один заезд во двор и срывание повязки - вот и все действия ГГ патрона.
Единственная маскировка - повязка, и все? на картинке зритель сразу поймет кто это. Эффекта неожиданности не будет.
Долгая завязка истории.
Интерес поддерживается только диалогами.
Характеры, Диалоги
Здесь хорошо.
Постановочный потенциал
Возможно. Требуется доработка.
По мелочи:
опечатка
Это новая бутылка? Тогда ее стоит представить. БУТЫЛКА ВИСКИ 2?

Сюжет очень понравился, но хотелось бы упростить некоторые моменты в виде: заброшенной комнаты, речей МУХА, лишних действующих лиц - КРЫСЫ и ТАРАКАНА, не понятно по какой мотивации действующие. Также конец показался смазанным и неубедительным, с какой стати найденный карандаш может вытащить героя из такого опущения. И последнее, не достаточно раскрыта история и боль героя по поводу ЛИЗ. При чтении возникает скорее ощущение, что он просто алкоголик, упавший на дно жизни, по непонятно какой причине, а не убитый горем мужчина, потерявший свою любовь.

Развернутого комментария не получится по причине совпадения моего мнения с мнением Еши Жемчужиной. В порядке предложения: заменить Крысу и Таракана, которые ничего не добавляют фильму, на героя – говорящую вещь, принадлежащую Лиз. На встречу к этой вещи Мух и приводит главных героев в комнату Лиз. В процессе разговора главных героев с этой вещью и раскрыть им и нам подробности любви и смерти Лиз. Возможно намекнуть на выкинутый карандаш.
И да. Хотелось бы увидеть этот фильм.

Надеюсь, мое мнение будут отличаться от кучки "специалистов" и на него хотя бы обратят внимание. Скажу сразу, что идея и диалоги мне понравились, несмотря на слабенький сценарий, но как мне кажется это не кино. Я хотел бы это прочитать или увидеть мультфильм, но как фильм это будет смотреться нелепо и вычурно.

Поправлю себя. Я бы хотел прочитать такую книгу или увидеть по этому сценарию мультфильм.

Самое забавное то, что я палец даю на отсечение, что видел мультфильм, или что-то подобное, по этому сценарию! Но не могу его отыскать. Тут два варианта. Либо я спятил, либо мульт все же есть. Но в своём флешбековом бреду я припоминаю, что мне, вроде как, мультфильм понравился))так что, все огонь!

Суть понятна: найти потерянному человеку смысл жизни. Но непонятно: для какой аудитории возрастной группы мультфильм. С одной стороны мультфильм детский, но по диалогам он взрослый. Местами сценарий занудноватый. Крепкая четвёрка.

Почему-то читая сценарий, все время думаешь: Не страдал ли автор Белой горячкой, когда создавал этот сценарий. Короткий метр, как хороший анекдот. Здесь должно чувствоваться, что именно хотел сказать автор, должна быть какая-то изюминка. Но в отношении этого сценария авторская позиция не очень понятна. Если все сводится к патрону-пацифисту.... То это совершенный нонсенс. Я не знаю, хоть бы калибром это обыграли чтоли!!!

Интересный современный сценарий. Все сразу представляется перед глазами. Но слишком много персонажей, мне кажется, допустим, не надо было озвучить Виски и т.д. Еще, мне кажется, автор не правильно выбрал и жанр – анимацию. Это же не совсем детская тема, может быть годится для мультфильма для взрослых? Удачи автору!

Автор прекрасно пишет, умело владея литературным языком. Очень хорошо описан интерьер в каждой сцене.Мне особо полю.бился Толстых мух.Фантастический сюжет, но смысловой нагрузки я не увидела или не поняла.

"Сам-то" пишется через дефис. Как это снять лично я не представляю возможным, даже в виде мультфильма. Написано в стиле постмодернизма. Это комедия, много шуточек, Серьезная тема - смерть второй половинки, не раскрыта, на мой взгляд. Сценарий не оставил желания увидеть это на экране.

Дочитал сценарий до конца. И на все сто досмотрел бы фильм до конца, если б он был снят. И, наверняка после просмотра фильма состоялась дискуссия, по тому что, я бы сделал так, а мой друг не так, а она вообще не согласна с нами, а ее подруга с Авторами. И кто прав? Я не знаю. Кому-то нравится проверить все по лекалам и вынести приговор, кто-то руководствуется в суждениях принципами, а другой правилами, третий вообще не парится, ему нравится или не нравится. По мне так хорошо, да не хорошо, а здорово! Может, подправил бы немного конец, да пару сцен поменял местами. Например, так. Не сочтете за бестактность.
«Он протягивает руку к бутылке и неожиданно замечает Карандаш. Очень осторожно берет его, рассматривает, медленно крутит в пальцах.
В уголке глаз Била появляется слезы».
Дальше вот такая примерно кульминашка: Бил берет карандаш и пишет на стене предсмертную записку. Подрисовывает, например, вместо подписи свой портрет. Затем, рядом с собой свою потерянную любовь. И так дальше всю стену заполняет историей своей жизни. Мультики смотрят на рисунки, и в итоге растрогавшись, пускают слезу. Бил оборачивается, и видит странную компашку. Мульты просят его продолжать! Ну и т.д. А выстрел по бутылке и потерявшего голову-пулю Джимми оставить на развязку.
Впрочем, как говориться, будешь режиссером тогда и расскажешь, как надо снимать кино.

Пыталась прочитать этот сценарий еще несколько месяцев назад - для меня он довольно нудный, тяжело сконцентрироваться. Сама идея хорошая, но немного путаешься в персонажах и устаешь от происходящего, где практически ничего не происходит или происходит много лишнего.
Однако я могу представить такой мультфильм - мрачные краски, задумчивый пьяный Бил, сочувствующий патрон. Если добавить немного динамичности, все будет супер.

Сценарий немного странный но занятный. У меня вызвало затруднение то, чт я не могу представить как это снять. Мне не хватает понимания как выглядят эти персонажи (посредством чего они передвигаются и говорят; какие у них руки ? человеческие или как в мультиках - палки/черточки?) Диалоги приемлемые, как по мне.

Понравилось, от слова "Очень". Только поначалу я представлял себе дикий запад. Потом понял, что это 60-70-е года. Поэтому и кольт представлял себе револьверного типа. Джимми-патрон, после выстрела лишился головы, значит играть на гармошке уже не мог)))

Сценарий очень необычный. Изначально я не мог представить в своей голове некоторых персонажей и события которые с ними случаются. Но прочитав до середины картинка все таки нарисовалась. Думаю мог бы выйти не плохой мультфильм для взрослой аудитории. Немного чёрного юмора в диалогах придают сценарию стиль.

Мне очень понравился сценарий!
Всё в нём, от начала до последней строчки. Автор, спасибо за удовольствие от прочтения! Я давно не видела ничего настолько оригинальное и с таким неоднозначным послевкусием.

К вопросу "Как снимать"...Думаю, современные технологии позволяют это сделать.

По-моему, это прекрасно! Очень талантливо сделанный сценарий. Я не теряла внимание ни разу от начала до конца, а в конце даже за сердце схватилась, так переживала!)
Все очень визуально. Картинка в каждом кадре, может, и не слишком оригинальная, но всегда четкая и ясная. Композиция простроена классическая, как и тема. Не понимаю , как кто-то пишет, что не видит в этом смысла? Заглавная тема - потерянная любовь и заброшенный талант. И вопрос, возможно ли человеку после потери самого дорого в жизни восстановитсья? И может ли призвание в этом помочь? Ну а то, как эта тема раскрыта, по-моему, вообще гениально! С одной стороны есть реалистичная и трагичная линия Била. А с другой - фантастическая и комичная линия оживших предметов. Именно переплетение этих двух линий и делает сценарий таким необычным и, как некоторым кажется, неоднозначным. Но именно в этом варианте автор идеально провел баланс, не "пережав" ни одну из линий. Поэтому получилось цельное, полностью гармоничное произведение.
Ну и отдельно не могу не сказать про юмор. Авторы используют мою любимую разновидность. Где за забавной, действительно смешной формой скрыт глубокий, порой вовсе не смешной, а печальный смысл. Для этого тоже нужен особенный талант.
И последнее, что хочется выделить, это некоторые другие темы, которые авторы затрагивают, помимо основной. Такие, как тема религии и войны. Которые тоже, на мой взгляд, раскрыты просто прекрасно, несмотря на то, что на них выделено буквально по несколько реплик. Браво авторам! Аплодирую стоя!

Оригинальный во всех смыслах сюжет увлекает и держит до последней буквы. Конечно, было бы оригинальнее и по "Тарантиновски", если бы Бил в кульминации депрессии расстрелял соседей, обвинив их в непризнании его таланта, и застрелился бы сам, но автор, решив руководствоваться классическим (для кого-то банальным) построением, по-моему, поступил разумно. Когда знаешь, что ожидает зритель от увиденного, самое сложное это заставить его восхищаться в заданных рамках. С первых сцен было понятно, что все закончится хорошо, но что к этому "хорошо", все придет таким увлекательным аттракционом я даже не надеялся.
Особенно восхитили диалоги (всех кроме Джимми), живо описывающие героев.
Если уж прям, пытаться искать минусы (а в любом сценарии они есть), то в этой истории таковым для меня стал Джимми. Не понятны его мотивы, отказываться от своего предназначения. "Я пацифист" - очень слабый аргумент.
МИР!

Интересный, стильный нуар. Сначала немного теряешься, не понимаешь кто все эти персонажи, но к концу погружаешься в курс дела с головой. Получился бы неплохой фильм в стилистике Города грехов.

Добрый день. Интересный сюжет и персонажи. Каждый из них в определенных ситуациях или фразах, как мне показалось, воплощает характер и ценности главного героя.
Но я не совсем понял: как карандаш в одно мгновение решил проблемы Била? Он его нашёл, нахлынули воспоминания и он мгновенно сделал правильный выбор. Но в таком случае мне не хватило борьбы внутри Била в течение развития сюжета. Хотя читал на одном дыхании. Описание позволило отлично представить несложную картину происходящего. Здорово, спасибо!

Сценарий понравился. И литературно, и по замыслу, и по юмору. Оставляет приятное чувство завершенности. Честно говоря, не ожидал здесь увидеть нечто подобное. Пойду почитаю другие ваши работы.

Сюжет необычный, а от того и интересный. Структура цельная, персонажи живые, гармоничные. Занимательно и лаконично проработаны диалоги. Читается легко. У каждого персонажа своя изюминка. Очень много второстепенных персонажей, но путаница отсутствует. Ярко просматриваются духовные трансформации, происходящие в главном герое. Не смотря на трагичность истории, вполне хватает юмора и света. Уникальны стиль и атмосфера.
Моя оценка сценария – отлично. Талант авторов неоспорим. Желаю удачи и успехов на выбранном поприще.

Заковыристый сценарий. Читать занятно, но вот визуальное воплощение под вопросом. И прежде всего жанр не ясен: комедия? пародия? ног точно не боевик. Что-то смешанное, смузи? Но в любом случае работа яркая, для этого сайта - даже образцовая)

Как я понимаю, это адаптация рассказа О. Генри, то есть идея не оригинальная. Работа заключалась в том, чтобы визуализировать историю, выкинув из нее «лишнюю литературу». К сожалению, почему-то именно эта часть оставлена на усмотрение режиссера.

Из сценария мне совершенно не понятно, как и чем разговаривает бутылка виски, толстый мух и прочие «вещи». Как они двигаются, взаимодействуют?

Насколько я поняла, в данной истории существует реальный мир и мир в голове Билли. Но как эти миры визуально соприкасаются мне тоже не ясно.

Сюжет интересен, красочно описан, персонажи яркие, динамичные. Подход к сценарию мне нравится, лёгкий и приятный юмор. Всё на высоте, браво автору. Продуманно всё до мелочей, одно но... Сценарий больше подходит для обучения, написания сценария, нежели для его воплощения. Прочитать да, ещё раз говорю браво автору. Но посмотреть такое я бы не решился. Герои на столько все разнятся, что визуально это будет каламбур. Тут и человек, и насекомые и неодушевлённые вещи. Да я понимаю, что есть такие фильмы как "Красавица и чудовище". Но, это всё за гранью. Хотя...?

Хорошая, добротная работа. Хорошо проработаны диалоги. Чтение доставляет удовольствие... и капелька дёгтя - несколько описок и повторов. Сценарий заслужено внесен в постоянный фонд.

Сюжет интересен, необычен. С первых строк втягиваешься и читаешь на оном дыхании.

Потрясающая работа!
Живые персонажи, забавные диалоги, крутая концовка. Очень необычная и веселая история. У этой работы есть чему поучиться.
Я под большим впечатлением!

Неожиданно, что жить или умирать главному герою решают неодушевленные предметы. Персонажи разнохарактерные - циничный кольт, романтичный патрон, вальяжный мух, философ карандаш и озабоченная бутылка.
В результате бутылка заслуженно и получает пулю. Радует, что желание жить Билу дает искусство. До конца повествования переживаешь за главного героя. Такой мультфильм захочется посмотреть несколько раз, чтобы поднять настроение.
Меня смутило название. Идёт ассоциация с американским боевиком. И в начале кажется, что патрон должен убить киллера. Потом оказывается, что различие имен в одной букве "л". Можно было дать имя Дилл, Вилл. Чтобы побольше отличалось от боевика.

[b][/b][quote][/quote]

Очень милый и добрый (хоть и не везде) мультфильм! Персонажи вызывают практически исключительно положительные эмоции. История интересная. Есть ряд вопросов к образам персонажей, однако их основа достаточно крепка. С удовольствием посмотрел бы это произведение на экране!

Более подробный разбор оставлен мной в "Оценках читателей".

Да. Креативно задуманное действие не так уж просто будет визуализировать, хотя если постараться, то будет оооочень интересно. Столько смысла в, казалось бы весёлом и ни к чему не обязывающем сюжете. Очень бы хотела посмотреть экранизацию.

Гениально

Понравился рассказ Старика Кольта про своего Деда и Пастора, который был святым человеком.
Хороший сюжет, много действующих персонажей задействовано, хотя Крыса и Таракан появляются не надолго и служат чисто как транспортные средства (на двоих только одна реплика от Крысы).
Концовка оставляет место для раздумий: произошло ли убийство или нет.

Классный сценарий! Чрезвычайно интересный с крутыми действующими персонажами и великолепным сюжетом! Хотелось бы увидеть полноценную реализацию в виде короткометражного мультфильма.

Логлайна нет! «…Убить или не убить?…» - это слоган, а не логлайн. Ни название, ни слоган не соответствуют замыслу. Для данного сценария будет более правильно название: «Мечта убить Била!». Это ж Старик Кольт об этом мечтает! Без помощи самого Била, Старик Кольт не сможет выстрелить - убить. Да и слоган должен быть привязан к Билу – «…Застрелиться или не застрелиться?…» - так будет логично. Давайте представим приблизительный ЛОГЛАЙН:

Из-за трагической кончины Лиз, художник Бил находится в душевном упадке и в глубоком запое, и думает о самоубийстве. Кольт Била, с нетерпением ждет, когда Бил из него застрелится, и только патрон Джимми, Толстый Мух и Карандаш стараются сделать всё, чтобы предотвратить самоубийство.

И, уже на этапе ИДЕИ (логлайна) видно, что эта не детская анимация. А также, мы все знаем – взрослые люди на мультфильмы вообще не ходят, и тем более не затащить их на большой экран смотреть эту мрачную историю, даже, если короткий метр переделать на полный метр.

Можно ли, как-то, эту идею сделать привлекательной для большого экрана? Да, можно! Надо эту драму, анимацию, переделать на игровую комедию, полный метр. И чтобы не только эти предметы-персонажи были одушевленными: Старик Кольт, патрон Джимми, Бутылки Виски, Толстый Мух и Карандаш, но и все, все остальные предметы в доме, (как в «Мойдодыре» - «Одеяло убежало, улетела простыня, и подушка, как лягушка, ускакала от меня… Я хочу напиться чаю, к самовару подбегаю, но пузатый от меня убежал, как от огня… Тут и мыло подоспело и вцепилось в волоса, и юлило, и мылило, и кусала, как оса…») боролись за судьбу своего хозяина – художника-живописца Била.

Чтобы домочадцы-предметы, изгоняли из дома Била, неподходящих ему новых спутниц… И только, когда появляется ЛИЗ!!!, все предметы сразу влюбляются в неё: за её ум, прилежность, вежливость, доброту и красоту. В доме наступает полная идиллия, благодать, счастье, настоящая любовь и вдохновение! А тут еще одна сваливается фортуна от музы Лиз - на выставке современного искусства, картины Била «странный сюр «домовые предметы», раскупаются известными музеями мира и богатыми людьми. Бил вмиг становится известным и богатым… Бил и Лиз венчаются и отправляются в свадебное путешествие.

Как бы такая должна быть идея с замыслом. Но это уже другая история.

С уважением и всего доброго!

Видимо, это слог такой, что я сразу же представил себе всех персонажей воочию. Добрая история об окончании депрессии. Отличное сочетание того что написано, с тем как написано.

Аппетитно пахнущее блюдо, приправлено доброй долей живых, насыщенных диалогов.
Очень приятное на вкус, дочитал до конца, и всё время сопровождало любопытство, что же дальше? Характеры, на мой взгляд, развиты достаточно правдоподобно, пускай даже, это будет квартет из гаек и болтов, главное! Что бы они цепляли зрителя и читателя, меня зацепило. Ворчащий Старик кольт, «профессор наук» Толстый Мух, и Джим – квартет, завоевавший моё внимание. Интереснее было наблюдать за ними, и не очень хотелось отвлекаться на 40-ка летнего «пьяницу поневоле». Мелкие недочеты по тексту блекнут на фоне интересного сюжета, интрига сохранялась на протяжении всего сценария, убьёт или не убьёт? И после прочтения, некое чувство любопытства заглянуть за ширму и посмотреть, как будет развиваться дальнейшая судьба героев? у меня осталась.
Творческих успехов![b][/b]

Спасибо за сценарий.
Персонажи яркие и прароботанные. Язык отличный, да ещё и у каждого персонажа он сильно выделяется. Сюжет также хорош. Интрига, сюжетные повороты, путь персонажа и т. д. сделаны на высоком уровне. Описания есть, но на графоманию не переходим. Самое то для анимации.
Не соглашусь с тем, что у взрослой анимации нет зрителя. За рубежом он точно есть (на ум приходят только мультсериалы, например, "Конь БоДжек", но это уже что-то). Думаю в России тоже, но они прячутся в тени, ожидая хороший взрослый мульт.
При желание, конечно, можно сделать мульт более детским.

От Алексея Викторовича Червякова Ириновича Лопатина (АВЧИЛ) (ЧЕЛО) под Псевдоименем Tanatas основателя ордена Лучезарного ЛУЦИФЕРА, Дракона ВОЖРАЖДЕНОГО, Под Двойнымым Морским КРЕСТОМ, что зовётся Компас! Несмотря что в руках Воробья мой компас показывал всегда верное направление он был и его символ веры... :)~

А теперь Мнения о пьеса - сценариях

Вчера читал сценарий. Что можно сказать сумбурно мнение. Вопервых первая половина полна ярких картин, вторая размыта. Однако есть сюжет и повествование но кажется что можно было удлинить некоторые части слишком быстро для фильма но как анимация выглядит нечего приемлемо похоже на историю картошки.

"однако расширение сюжета требует и перемену нахождения сценария скажет метровый"

Поначалу казалось что действие разворачивается на диком западе но оказалось после второй мировой или позднее.

Сами ПЕРСОНАЖИ, типа истории ИГРУШЕК, но не СОЛДАТИКИ, а немного необычные как бутылка, Пуля, ствол с барабаном, карандашь но непалочки:) даже есть действие с наезд никами которые возможно недоканца раскрыто. И конечно история любви выросшего обладателя русской рулетки и ушной затычки.

Короче печальная история! Но интересная и временами забавная даже смешная.

Так что поставлю лайк.

Пишите и не играйте в русские карусели с волнами.

П.С.
*Люцифер - перевод с латыни сияющий, блестящий, или светящийся но больше относится к человеку с чем-то всетящимся например "человек с факелом" или "человек несущий факел" в данном случае "человек со свечкой читающий и пишущий в отсутствии электричества..."
Tanatas - в отличии от Tanatas'a или Thonatos'a описанного в греческой мифологии который был тем кто отводил души умерших к переправе что бы они нешлялись неприкаяно возле умерших был человеком достойным восхищения и победил Сверх дьявола используя только ручной мини ган совершая акработические куверки и пробежки уворачиваясь от ударов великана. :)

Супер идея и исполнение. С пропорциями только проблемы (я про Джимми достал фотографию и другое). Да и Мух что впрягся, над трупом не хочет полетать. В остальном все гладко, на мой взгляд.

Спасибо автор, интересно читать, яркие персонажи, которых хорошо себе визуализируешь, единственный момент, я совсем не вижу это как мультфильм, кто целевая аудитория? На мой взгляд получилась бы неплохая трагикомедия, если подумать, над визуальным решением и в какой форме ее можно реализовать.

Спасибо автору!
Очень красиво выписанная, простая по сюжету, но необычная по персонажам, история.
На мой взгляд, вся сюжетная линия развивается очень логично, с интригой, поддерживающей интерес зрителя. Зритель начинает понимать, что основные действующие лица (команда спасателей")), что-то задумали, что-то, что видимо изменит желание хозяина дома "не жить". Понимая, что нас постепенно подводят к развязке, с интересом следим от эпизода к эпизоду "что же там дальше".
В начале складывается впечатление, что главный герой, это именно Бил. Однако развитие истории показывает, что в целом он появляется здесь только эпизодически, основными персонажами являются именно те, анимационно одушевленные ребята кто постоянно в кадре, и кто по сути пытается решить судьбу хозяина (патрон, мух, кольт, карандаш). Толстый мух, кстати, и есть та движущая, в прямом и переносном смысле, сила, которая и предлагает вполне конкретный план действий - "ребята, есть один мудрец, он нам нужен, он подскажет, берем фото, и летим". Это именно его План - Толстяка Муха. Патрон и депрессивный кольт - это ведомые. И в целом - это очень, очень даже симпатичная компания.
Кратко рассказанная история с пастором, не кажется лишней, вписалась, все по делу.
И еще два момента.
Конечно, любая история, имеющая притязания на зрителя (читателя), на мой (и не только мой) взгляд, по классике, должна иметь некую смысловую направленность, как говорится, сверхзадачу. Чтобы зритель что-вынес для себя, что понял, о чем-то задумался. Т.е, цеплять должно не только само действие, но и сквозная мысль произведения. И в данном случае, история конечно удалась. Кажется, как быстро, и как не заметно для себя, мы можем оказаться на этой самой черной полосе в нашей жизни, которая, с ослаблением нашей воли, засасывает тебя, в депрессивное болото, выбраться из которого, порой, кажется абсолютно не возможно. И как просто и одновременно трудно понять и увидеть эту самую спасительную для себя соломинку, понять, что может снова заставить тебя проявить интерес к этой жизни.
И второе. Повторюсь, как уже отметили многие в своих комментариях, во многом история держится на необычных одушевленных персонажах.

Очень приятная, необычная история, с забавным набором совершенно, казалось бы, несходящихся друг с другом персонажей... Однако, истории веришь, герои вышли яркими и внятными, каждый со своей позицией, со своим предназначением и своей ролью в истории.
Чудесное преображение Била и его пробуждение к новой жизни - очень мило. Дает надежду, что в жизни каждого человека может найтись что-то, ради чего стоит мобилизовать себя.
Не до конца понял слома, когда револьвер согласился участвовать в спасении Била. Однако впечатления от истории это не испортило.

начнем с момента, который мне понравился.
это был момент, когда Джимми упирался ногами и руками в ствол кольта, чтобы не выстрелить.
на этом.. все. остальное вызвало либо недоумение, либо скепсис, либо возмущение, еще было равнодушие и брезгливость (от описаний быта опустившегося человека, но тут претензий к автору нет, это такую эмоцию и должно вызывать). в целом осадок остался неприятный. Автор коснулся всех возможным тяжелых тем - убийства, смерти, самоубийства, распятия Иисуса, депрессии, алкоголизма. Это было откровенно неприятно читать. то, как эти темы раскрывались..
возможно, дело в том, что я не очень люблю абсурдистские зарисовки. Толстый Мух в какой-то момент спросил, "Вы понимаете, о чем я?", и мне очень хотелось сказать в ответ нет, толстый мух, я не понимаю ни о чем ты, ни что хочет сказать автор.
в чем был смысл? в том, что человек с алкогольной зависимостью, в тяжелой депрессии после утраты жены перестанет пытаться покончить с собой потому, что на тумбочке обнаружил карандаш? такое глубокое понимание человеческой психики в целом и психических расстройств в частности поражает мое воображение. я не против наивных сюжетов, но им место в детских сказках, а не в работах с такими серьезными и взрослыми темами. В общем, у меня когнитивный диссонанс от несоответствия тем и их стиля и метода раскрытия.
Начала на позитивной ноте, постараюсь закончить на ней же. Несмотря на всю критику ранее, должна отметить, что работа не банальная, и написана грамотным языком.