МЕЧТА
обсуждение

Идея очень оригинальная, спасибо Авторам. Сначала, ничего не понятно, но потом становится все на свои места. Можно снять в качестве мультфильма (предложите Бардину или подобным режиссерам, думаю, они оценят) или музыкального видеоклипа (правда, значительно переделав сценарий. Если будете подписывать договор, обязательно выбирайте музыку сами, поскольку не хотелось бы видеть этот видеоряд под ничего не значащие звуки. Попробуйте предложить певицам, которые в детстве занимались балетом).

Совершенно непонятно где происходит действие - в вагоне поезда, на станции метро или в парке.


Не очень ясно представляю эту картинку - черная точка на белом листе бумаги сравнивается с силуэтом человека
в осеннем парке вечером.


Странновато.


Опять не понял, как это выглядит.


Откуда появилась скрипка? Была только маленькая фигурка девочки со скрипкой. Не понял.


Не понял, что божественно - процесс реставрации или процесс возврата выброшенных вещей?



Не надо затемнений.


Тога - это достаточно тяжелая, мешковатая верхняя одежда, может быть туника?


Ошибка.

Вещь, по-моему, очень не плохая для мультфильма в стиле советской «белой цапли». Единственно, я думаю, окончание не понравится среднестатистическому зрителю. Судя по всему, это личная история человека, у которого не получилось осуществить мечту, это его трагедия. Но зритель в зале хочет, ассоциируя себя с героями, что бы его (зрителя) мечта осуществилась через героев. Это, на мой взгляд, увеличило бы постановочный потенциал.
С уважением,

На фактические неточности уже указали, автор их легко исправит. Аромат "картинки" присутствует. Все равно, будет ли это рисованный мультфильм или , к примеру,"на песке".
А что касается истории... Вл.Макаревич очень четко почувствовал, что она из мультипликации советских времен. Вряд ли заинтересует профессионалов. Идея крайне поверхностна, философия неглубокая.Образы истории тысячи раз эксплуатировались. Старик-странник, балерины и марионетки уже стали, своего рода, клише.
Автор,чувствуется, хотел добиться пронзительности своей истории. Но... не пронзает. Через пять минут после прочтения забывается, как пейзаж за окном автобуса.
Зато автор хорошо умеет излагать то, что его волнует. История на основе следующего материала, уверена, будет гораздо интереснее. Удачи!

Очень поэтичный рассказ о том, как человек теряет связь со своей мечтой-душой. Он перестаёт различать её голос в шуме повседневной жизни. Но причина, по которой так происходит остаётся за кадром. Здесь мы видим только следствие. Тем не менее, эта притча может тронуть забытые струны души, которые отзовутся желанием оживить свою мечту, вспомнить своё истинное предназначение, почувствовать вкус и радость жизни. Эта история о каждом из нас.

Теперь придиралочки.

СТАРИК
И невозможное возможно, мадам.
ЖЕНЩИНА
Мудрые слова…Это что-то из писания?

Что здесь мудрого и как это можно соотнести с Писанием?

"Мечта резко поднимает голову, и видит впереди силуэт маленькой Вики.
Поднявшись, Мечта идет к этому силуэту. Силуэт Вики начинает таять, закручиваясь маленьким смерчем.
Мечта ускоряет шаг, что дается ей огромный напряжением сил, и даже пытается бежать. Она протягивает руку…
…но не успевает. Силуэт Вики исчезает".

В принципе, до сих пор было так, что человек стремился к Мечте, а не Мечта к человеку. Надо подумать...

Про туфли, тогу и прочие неясности вам уже отписал мой коллега. Удачи!

К сожалению, перевелись режиссеры, которые могут загореться желанием поставить подобный фильм. Здесь нужна, прежде всего, музыка, музыка чувств, музыка перспективы света. Лирика такая сегодня не у дел, хотя она нужна как никогда, чтобы мы не зачерствели. Но если режиссер разглядит в этом сценарии сказку в духе Андерсена с его «Оловянным солдатиком» (Мечта – это он и есть), то фильм вполне можно поставить. Но как превратить Мечту в одухотворенный персонаж? Авторам самим надо на время стать режиссерами.

У меня сложилось впечатление, будто я прочитал стихотворение: столь поэтично и любовно прописаны картинки и действия, что жалко перекладывать все это на метраж. Читая сценарий, создается впечатление, будто смотришь фильм и именно анимацию. Почему взрослый человек с удовольствием смотрит мультипликационные фильмы? Да потому что он постоянно возвращается в своих мыслях к детству, а анимация – самый изящный ключик к такой дверке. Писать о замечаниях не буду, так как, на мой взгляд, простого читателя, их нет, кроме тех, о которых уже писали ранее (тем более не со всеми замечаниями я согласен). Хвалить тоже не буду, потому, что, на мой взгляд, все выполнено на оценку выше похвалы. Для меня не важно, о чем этот фильм, главное, авторы затронули какие то струны в моей душе (да, наверное, не только в моей), и я по прочтению стал немного другим, как-то очистился душевно, поднял глаза и посмотрел на мир немного иначе. Если ни кто не возьмет в производство этот сценарий и не сделает прекрасный, грустный и мудрый мультик, многое потеряет.
А еще, он прекрасен для чтения, именно на бумаге, лучше всего в книжечке карманного формата, в твердом переплете, с красочной обложкой. Грустно – прочитал и, на душе легче. Через чур, разошелся, ерничаешь, язвишь –прочитал, ты уже созерцательный философ, с загадочной улыбкой рассматриваешь облачко.
Творческих успехов.
С уважением
Сергей Лонели

Добрый день, Сергей!

Такого теплого отзыва о своей работе, авторы давно не получали.И поэтому, изменив свои принципам, а именно, не комментировать ни хвалебные, ни критические отзывы, говорим Вам огромное СПАСИБО:) Удачи:)

Алексей. зря Вы, лишаете себя общения в конкурсе именно по Вашим сценариям. Здесь мы в одной лодке, мы прислушиваемся, если хотите, принюхиваемся друг к другу. Здесь мы чувствуем симпатии и антипатии, здесь мы находим единомышленников. Мне ваши сценарии очень симпатичны, и в вас я заочно чувствую близкую душу. Но когда Вы не идёте навстречу, то и чувства вянут и забываются, как ваша " мечта". Подписывайтесь своей фамилией, общайтесь, делитесь, кто любит жизнь, того и жизнь любит. С уважением, Татьяна.

Удаётся ли каждому из нас осуществить свою детскую мечту? Когда жизнь переваливает за вторую половину, начинаешь задумываться об этом. И понимаешь, что за заботами, делами жизнь-то прошла. И вдруг останавливаешься на бегу... и читаешь что-то чень похожее на сказку из детства о стойком оловянном солдатике... Спасибо вам за мгновение возможности прикоснуться к светлому и чистому образу детской мечты. Жаль, что нынешние режиссёры забыли о чистых душах.
С уважением.
О.Бажанов

Всё это очень красиво, но, на мой взгляд, слишком сумбурно. Пытаюсь увидеть перед собой готовый фильм, но получается не очень, всё распадается на мелкие кусочки. Начало прописано лучше всего. Есть интересная завязка, внятный диалог. А потом характер повествования меняется, несколько сбивается.
Смысл, конечно, понятен. Наши детские мечты не всегда сбываются и иногда оказываются на помойке. Это настоящая трагедия. Фильм поначалу кажется таким светлым, радостным, но превращается в итоге в похороны Мечты. Кстати, такая же ситуация возникла и в сценарии под названием "ЗВУК". Полное надежды и жизни начало и пессимистичный конец - это довольно резкий скачок, сильный перепад эмоций. Возможно, это и неплохо.
У нас ведь не Hollywood, и happy end нам не нужен. Я поздравляю Вас с переходом в постоянный фонд и желаю найти хорошего художника-аниматора для воплощения вашей "Мечты" в жизнь!!!

Общий смысл притчи понятен. Мечта, счастье, радость, детский смех, красота. Потом серость, тоска, опущенные руки... Что-то внутри шевелится. Это радует, но плохо, что многие моменты не достаточно хорошо "прорисованы", тяжело представить полную картину. Старик получился не очень "глубокий", а с репликой про "Адидас" абсолютно потерял образ мудреца. Сам сюжет, к сожалению, не захватывает. На протяжении всего сюжета царит безысходность. Но идея интересная. Очень хочется добавить какого-то позитива. Борьбы красоты с серостью. Пусть это будет не Happy end, но борьба за осуществление мечты, на мой взгляд, добавила бы динамики и соответственно интереса к сюжету.

Несколько дней,как протитала суенарий,а от впечатления не могу избавиться,все думаю про него!Будто хорошее стихотворение прочитала!Спасибо авторам

Много хорошенго написали, можно и сурового реализма добавить. Всё очень вторично. Оригинальности нет ни в сюжете, ни в стилистике, ни в персонажах, ни - главное - в самой идее. В целом, похоже на студентческую работу первого курса. Увлечённо, эмоционально и... наивно.
Главная проетензия - несмотря на "возвышенность" стиля изначальная мысль крайне банальна и выражена лобово.

Kupala, мы тебя ждем...

Интересный сюжет, волшебно и в то же время реально. Мечта, привязанная к стулу в офисе - очень яркий образ.
Не понравилась "литературность".
Например: "Тихий мелодичный звук заполняет пространство на несколько миллионов световых лет. "
"Одна фигурка – девочка, играющая на скрипке, живущая в гармонии звука и чувств…"
Как показать в кино, что звук наполняет пространство на несколько миллионов световых лет?
Это очень красиво, но, на мой взгляд, больше подходит для рассказа.
Сценарий затронул внутри что-то детское. Это такая волшебная пора, когда кажется, что мир прекрасен, удивителен, и когда я вырасту, то все будет еще лучше... А потом, лет в 30, сидишь, привязанная к стулу и с грустью вспоминаешь то, о чем мечтала...
Спасибо авторам за воспоминания.

Есть вещи, которые не хочется критиковать, а хочется просто сказать СПАСИБО. Потому что я прочла и вспомнила о том, о чем в повседневной суете настойчиво старалась забыть: а на что я трачу свою жизнь? Похоже, я уже подготовила коробку, сложила в нее мою мечту и готова выставить за порог… Я сейчас посижу и очень-очень серьезно подумаю над тем, что сейчас делаю. Может быть, еще не поздно вернуться к самой себе? Довели до слез. Но хороших таких слез, очищающих. Действительно, история о каждом из нас.
Безусловно, лучше, если это будет анимация. Предлагали ли вы эту вещь на студии? Я знакома с режиссерами-мультипликаторами. Могла бы им показать, по крайней мере, если вы заинтересованы. Еще раз и тысячу раз спасибо.

Добрый день, Дарья!
Сценарий предлагался студии, на что продюсер прочитав его сказал "Извините, но я ничего не понял:). Нам нужны простые истории - сказал продюсер.

Если кто-то из Ваших знакомых возьмется делать, будем только рады, и не поверите, даже денег не возьмем. Единственное, чтобы режиссер, который возьмется делать, должен быть на уровне. Если что пишите.

Наталия, получив Ваше разрешение, передала сценарий в редактуру студии мультципликационных фильмов. Будут читать, рассматривать, показывать режиссерам. Если кто-то из режиссеров заинтересуется - возможна постановка в следующем году (на этот год план уже утвержден). В любом случае, я держу руку на пульсе и буду информировать Вас о развитии событий.
P.S. Надеюсь, все наши режиссеры "на уровне", дилетантов не держим - как-никак, признанная в мире белорусская школа анимации, да и "Беларусьфильм" - серьезная студия :-).

Огромное спасибо, Дарья! Держите в курсе. Удачи Вам.
С уважением, Натали.

Почитал тут отзывы.. по мнению всех - мечта у всех умерла… Вопрос: Умерла, потому что она не осуществилась или осуществилась? В том то и дело, что при любом исходе – мечта умирает. Например, Вика стала балериной, что стало с мечтой? Она умерла… И фигурку снова выставили за дверь – для следующих…. в ком эта фигурка снова возродит мечту…
Так что осуществилась или нет мечта, она все время умирает, и, наверное, в этом и ценность сценария.

Здраствуйте, уважаемые авторы!
С большим удовольствием прочитала ваш сценарий. Но беззамечаний я вас не оставлю) Сценарий отличается поэтичностю, одухотворенностью образов, но иногда это лишнее. Как показать на экране, что пахнет металлом? Или звук на миллионы световых лет? Обратите внимание на грамматические ошибки и неправильное постраение предложения. Этих ошибок немного, но они есть. Реплика про кросовки "Адидас" - это абсолюно лишнее! Разрушается вся атмосфера произведения. Лично для меня немного провисла середина. Ну как то не возникла полная картинка в голове, какие-то обрывки. Наверное, стоит середину прописать более детально. И я считаю, что хэппи энд здесь не нужен (как вы и сделали), последняя повторяющаяся реплика просто потрясающая, в ней и есть самая соль сценария. Вы молодцы, хоть вам и есть, что еще исправлять)
Удачи вам! С уважением, Наталья.

Вы пишите удивительно красиво. После прочтения осталось ощущение легкости…что-то между небом и землей. Но вы написали не сценарий, а рассказ, сказку. Тут очень много литературщины (не плохой по сути очень даже хорошей), не имеющей зримого образа. Как рассказ мне это безумно понравилось. Удачи)))

Что-то в духе Юрия Норштейна. "Сказка сказок". Думаю, очень мало режиссёров сейчас способно по такому сценарию создать простой и поэтичный фильм без заунывности и сентиментальности. И это не в обиду сегодняшним режиссёром. Просто, как уже говорилось ниже - эта история из золотой эпохи советского кинематографа - из 70-х. И это жаль. Вообще, отдельное уважение авторам за то, что они написали и выставили такой сценарий на всеобщее обсуждение. Потому что история эта - сама уязвимость. Пошутить или фыркнуть над ней проще простого. Очень обнажённая. И авторы, чувствуя это, заранее ощетинились на потенциально циничный мир. И правильно, кстати говоря, сделали. Поэтому даже не хочется искать в ней огрехи. И ведь хороший фильм мог бы получится, мне кажется. Даже с учётом неновых анимационных персонажей и цитат из прозаичных "Adidas". А насчёт слишком яркой поэтичности образов можно заметить - авторам хотелось, чтобы у читателя возникло максимально точное настроение и наиболее выразительная картинка. Если у кого-то это произошло (у меня - да), то, думаю, этим людям не стоит порицать литературность сценария. Остальным же - тем более)))

Здравствуйте, Наталья и Алексей!
Начну с первых впечатлений. У меня после прочтения осталась в душе какая-то легкость. Не знаю, почему, но это, видимо, воздушная Мечта так повлияла. Сам сценарий кажется очень легким, невесомым, низкокалорийным. Последнее я имею в виду в плане восприятия и последующего послевкусия, но ни в коем случае не в плане смысловой нагрузки. Мне очень понравилось. Читала и улыбалась, тем более что «Мечта» очень напомнила мне (по стилю, я бы сказала) один из моих сценариев.
Это очень красивая аллегория о том, что мы делаем, взрослея, со своими мечтами. Как губим на корню свои трогательные детские желания и порывы, меняя их - о, ужас! – на грубые, пошлые стандарты.
Идея, конечно, не нова, но все равно всякий раз трогает за душу. Я лично после того, как прочитала, еще больше укрепилась в мысли, что с моей «Мечтой» (вернее с «Мечтами» - у меня их несколько:)) все будет по-другому.
И напоследок хочу вас все-таки поругать. Мне кажется, шутка, которую выдает старик «Ну, что вы. Это реклама кроссовок «Адидас»» немного в этом сценарии неуместна. Она смешная, конечно, но все-таки, на мой взгляд, совсем не согласуется с общим стилем, аурой сценария. И еще. У меня возник вопрос по поводу сцены, где «Мечта видит себя спящей». Здесь действие происходит от лица Мечты, которая смотрит на себя спящую, или мы просто видим спящую Мечту? Это для меня осталось немного непонятным.
Спасибо Вам!

Здравствуйте.

Я воспринял ваш сцеарий как попытку продолжения одного из направлений отечественной анимации/кинематографа - умное, душевное, и, пожалуй, не рассчитанное на среднестатистического зрителя, кино. Само по себе это очень даже неплохо, лично я голосую обеими руками за.

Попытка, в моем представлении, не вполне удавшаяся.
Почему?

Во-первых, где-то в сцене в осеннем парке, вы даете зрителю слишком большой кусок информации, и все, что будет дальше, становится, извините, ясно, а значит, по большому счету, не интересно. Очень жаль, мне кажется ваш сюжет мог бы вытянуть интригу до самого конца повествования.

Во-вторых, поэтичность, рассказа, о которой здесь уже многие говорили... С одной стороны, она не кажется мне такой уж достойной похвалы, мне кажется многие места пересолены, да еще сверх того замазаны сбитыми сливками. С другой стороны, она проявляется некой неконкретностью, что уже просто мешает понять детали повествования.

В третьих, где-то в середине для меня влзник провал, захотелось "перемотать пленку". Я не смогу вам объяснить, почему, вроде бы я не жлоб, которому только экшн подавай. Может быть, нарушен какой-то ритм?

В четвертых, получился у вас рассказ о человеке, который мечту просто имел, но никак за нее не боролся, не лелеял, а просто выставил за дверь, когда ничего не вышло, а это конечно, совсем не то, что хотел бы увидеть зритель. Я понимаю, что вы хотели сделать как раз наоборот, и даже допускаю мысль, что, если перечитаю еще раз, то найду моменты, опровергающие это мое высказывание. Но впечатление у меня такое вот осталось... Может, помешал пункт 2?

+++

Хорошая тема. Трогательная, наверняка найдет у зрителя отзыв. Конечно, все ведь имели детскую мечту, (и не одну:-), а взрослая жизнь вносит свои коррективы...

Шутку про "невозможное возможно" я бы оставил, по моему, она звучит как раз вовремя, как раскат грома какой-то далекой, но все же приближающейся грозы. Только вот, по-моему, это рекламный слоган Тойоты, вы проверьте на всякий случай.

Желаю творческих успехов!

Здравствуйте, Наталья и Алексей. Мне кажется, что притча вам удалась. Да, можно указать на фразы вроде "запах металла" или "музыка на несколько миллионов световых лет" в описаниях действия: не думаю, что это совсем уж невозможно выразить на экране, - намёк на тот же запах, по-моему, вполне передаётся соответствующим звуковым оформлением, да и с музыкой понятно, что она заполняет собой всё пространство, - но сам способ описания, подбор слов оставляет впечатление чего-то угловатого, полудетского. С другой стороны, - какие красивые образы! (Уж не благодаря ли всему вышеперечисленному?..) Какое тонкое настроение едва ли не в каждом эпизоде!Не знаю, наверно, профессиональный критик лучше во всём этом разберётся и сможет конкретнее, рельефнее показать и достоинства и недочёты сценария, но на мой читательский и зрительский взгляд, все недостатки написания с лихвой перекрываются живостью сцен, - мне всё это очень легко представляется на экране, - и лиричностью общей картины. Я уже не говорю о том, что на достаточно избитую тему (столкновение мечты и реальности) вам удалось создать свой собственный, оригинальный сюжет. Мне кажется, что всё остальное, - это вопрос режиссёрского таланта. Повторюсь: впечатление у меня вы оставили очень хорошее. Спасибо вам.

"Тихий мелодичный звук заполняет пространство на несколько миллионов световых лет. "
Чтобы это понять надо очень тонко чувствовать. Сочетание силы и тонкости - что то познаваемое только в состоянии медитации.
Искренне желаю постановки сценария как Вы его видете!

Авторам - респект!
Один из немногих сценариев здесь, который хочется снять самому, как км фильм (не анимация). С их позволения, конечно. Но это лишь "мысли вслух", хотя - уверен, мы бы собрали кучу призов и на международных фестивалях, с такой сценарной основой.
Вы только посмотрите, как рассуждают читатели, сколько мнений, противоречивых мнений.. Скрипт просится на экраны!

Спасибо!

Наталья и Алексей, присоединяюсь к общему мнению о красоте картины - тонко, изящно, лирично. Каждое слово насыщено действием и очень ярко рисует тот или иной образ.
Язык несколько нестандартен для сценариев и по стилистике, по насыщенности лежит ближе к стилю книжному - это смущает, многое из описанного обычно доверяется режиссерам, художникам, актерам и не выносится в сценарный текст. С другой стороны сценарий выполняет свою функцию - он рисует картину, рисует сцены и происходящие на них события и делает это прекрасно! Знаете, еще мне кается, что в сценарии несколько затянут конфликт Вики и её Мечты. Учитывая уровень абстракции, на котором разворачиваются события, это может оттолкнуть зрителя. Впрочем, это зависит от аудитории и от мастерства режиссера. Искренне желаю Вам успеха! Спасибо за интересный сценарий!

Действительно сильно написано, некая философская притча, которая заставляет задуматься, эта вещь должна стать в действительности мировой, ее должны крутить перед каждым новым годом(как старые добрые фильмы) она может научить кое-чему подрастающее поколение, и старикам напомнить о главном... Респект...

Здраствуйте Наталия и Алексей.
Написано красиво я прочитал со свежим взглядом и без отвлекания на посторонние шумы-значит увлекло,написано поэтично-спора нет, но для меня это не показатель, так как поэзию я могу почитать и более признанную так сказать,извиняюсь за такую резкость.
З.Ы. Возможно анимацию, притчу по другому не написать.
Мнение большинства предыдущих высказывателей по поводу мечты , что сценарий заставляет задуматься о ней, то я скажу так: те высказыватели не могут сами(без чьего либо подзатыльника) мыслить о таких вещах(обыденных, у всех уже и так давно лежащих на устах и в голове)ибо на мой взгляд такие вещи каждый должен давным давно в себе много раз уже продумать и передумать, поэтому для меня это оказалось и не ново и в добавок еще много чего недосказанного.Повторюсь -прочитал с интересом. Но мое мнение друзья, таково.

Вот это настоящая притча. Написано настолько тонко, что по середине сценария эта тонкость начинает надоедать и путатся в ней. Я бы немного изменил середину, но начало и концовка меня порадовали.

Наталья, очень понравился сценарий, очень хотелось бы по Вашему сценарию снять дипломную работу. Возможно ли получить Ваше согласие??? могу предоставить вам образец своих ранних работ.

Здравствуйте, Борис!
К сожалению, ваше предложение поступило слишком поздно. Сценарий уже в разработке.

С уважением, Наталья.

На мой взгляд, очень затянуто...Какой-то америкосский предрождественский душок отталкивает и коробит. Извините

Красиво!))

Что-то похожее на мою мечту....
Что-то(образ танцующей балерины),без Вашего ведома,Простите, взяла для себя..в свой альбом..

Спасибо!))

фильм представляется. Есть философия, где лучшее вновь находит нас и вновь теряется. А помощь (старец) приходит в нужное время. Не очень раскрыт механизм, как показать миллионы световых лет и чувства. Каким образом они будут восприниматься не слишком разноворечиво. Но соединение фрагментов в сценарии необычное. Я даже представил их (эти фрагменты) как отчасти реальные, отчасти анимированные. И резюме: о мечте писать надо!)больше и лучше)

В целом мне понравилось. Однако, хотелось бы отметить несколько нестыковок. Во-первых, в сцене, где ГГ впервые видит силуэт старика - он что, без повозки? Повозка с пони появились потом? Если они были изначально, то падающий лист - не такая важная вещь, чтобы отвлекаться от живого пони :)

Прявжки в виде крыльев намекаю на Гермеса, но больше эта линия нигде не поддерживается.

Пони обычно мотают готовой от неприязни. Очень сложно заставить лошадку сделать это смешно.

Реклама "адидаса" - очень приятная и выигрышная реплика, но на фоне притчевой ткани повествования смотрится чужеродно.

Мечта и куколка балерины одеты одинаково? Очень смутно построены эти сцены. Я бы опасалась непонятности. Кроме того, все они недолги и обрывочны. Рядом с первой, повествовательной частью, это будут очень контрастные вещи...

Вот :) Такая толстая почка критики. Надеюсь, хотя бы немножко пойдет на пользу. Удачи!

На самом деле очень красивая вещь с глубоким смыслом. Спасибо! Искренне.
Это как руководство к действию: "Следуйте за своей мечтой!". Есть динамика, есть красота. Очень четко представляется вся картинка.
Хотя, на мой взгляд, написано слишком литературно. Из-за этого было тяжело читать...столько оборотов и описаний!
Если Вы еще не пишете книги - начинайте скорее)

Красивый сценарий! А каким же он должен быть, если он о мечте? Вспомните, как к вам ришла мечта!Может не так, но не менее прекрасно!В сценарии великолепная идея, а возможностей осуществления у него множество!Приятно, что сюжет динамичный, он все время меняет краски и настроение.Все время есть барьер, который мечта преодолевает. кажется, что сказано много слов, но диалогов почти нет, а те которые есть очень органичные.Сразу вспоминается Чарли Чаплин.Читая сценарий, многое вспоминаешь и хочется творить!

Очень люблю притчи. Эта написана, без лишнего пафоса, образно и легко. Ярко представляется картинка. Читаешь, словно смотришь уже поставленный, нарисованный фильм, смысл которого понятен и интересен. Авторам удачи.

Интересная точка зрения. Сценарий оригинален тем, что открывает нам непривычную версию развития событий. Не мы стремимся к своей мечте, а, даже наоборот, она к нам. А мы - лишь человеки - слабые существа, постоянно прячущиеся за общественные рамки.

Что Ты чувствуешь, когда убиваешь?
Что?!
Ты говоришь мне, что Ты никогда никого не убивал!
Но это же ложь!
Ты постоянно топчешь, пинаешь, насилуешь и убиваешь свою мечту!
Подумай над этим… разве это не так?

Думаю этот отрывок, как раз подойдет для описания мыслей и чувств, что возникли у меня при прочтении "МЕЧТЫ".

Мы настолько ленивы (и, черт побери, это так!), что не позволяем своим мечтам сбыться, воссоединиться с нами и стать реальными. Что можно сказать... - мы - ленивые трусы, и притча как раз об этом.

Взлетев, - упал!
Поднявшись, - снова мчишься в бой!
Как рыба о зеркальный лед,
Ты бьешься телом и душой!

А вот это может быть просвещенно как раз тем самым отважным мечтам.

Наталия и Алексей, спасибо Вам за работу со столь глубоким смыслом и оригинальной точкой зрения.
Но, все-таки, это литературное произведение, включающее элементы оформления сценария. Как было замечено и ранее - попробуйте (если еще нет) писать книги - сто процентов, они будут пользоваться большим успехом. Ваш язык - литературный (он более богат, чем сценарный). И если уже Вы владеете им в такой степени, то не стоит резать, резать и резать, убирать, добавлять, обозначать, а просто делайте то, что у Вас получается, ведь это прекрасно!

Обращаюсь к авторам. Как с вами можно связаться?
Очень понравился сценарий, есть желание его воплотить :)

Здравствуйте, мы молодая студия анимации. Уже долго ищем качесвеный сценарий + никак не могут написать нам чтонибудь подходящее... И вот случайно я наткнулся на ваш сценарий и... мы в восторге!!! это какраз то что хотели! Огромная просьба связаться с нами по адресу studio_waypro@mail.ru. Ждем с нетерпением ответа, даже если откажетесь..

Не хочется бросать ложку дёгтя в ту бочку мёда, которую навалили авторам читатели, но… Сценарий четыре года на сайте, а воз и ныне там.
Это мне напоминает историю со «СТЕНОЙ» - все кричали: халва, халва, а когда фильм был снят – плевались.
Да, написано красиво. Но «эмоциональный сценарий» развенчан в кинематографе ещё в тридцатые годы: неудачу потерпел сам Эйзенштейн.
Авторы увлекаются красивостью описаний, но если бы они разложили сценарий по узловым точкам, самим бы стали видны провалы в сюжете. Кстати, это полезно делать всем.
Почему-то никто не отметил, что если из сценария убрать слово: «Мечта», то есть имя персонажа, то никто из зрителей не догадается, что это за танцующая девушка. Что же ей – оранжевый жилет с надписью на спине режиссёру прикажете нарисовать?
Второй очень важный момент, из-за чего (как отмечали и члены жюри) идея выглядит банальной: почему мечта не воплотилась?
Если бы авторы вместо бесконечных (как они, видимо, считают – притчеобразных) танцев Мечты, показали бы то, что эту мечту сломало: ну, не знаю – быт, общество или предательство мечты самой ГГ – сценарий мог бы выйти на совсем иные высоты.
Притча не должна довольствоваться пустячной идеей, это же притча, а не рассказ бабушки на ночь.
Мне кажется, режиссёры подспудно чувствуют отсутствие это фундамента, вот и результат. Если фильм будет снят так, как написан, - неудача обеспечена.

Здравствуйте, Наталия и Алексей. Прочитал сценарий и отзывы. Столько хорошего написано о вашей работе, что, надеюсь, моя "критика" вас не обидит.
Главная идея ясно отражена в названии, в определении жанра. Казалось бы, все просто. Притча должна быть понятной. Но первое же появление Старика-"старьевщика" разрушает Мечту о чем-то настоящем, хорошем, что так замечательно заявлено в первый кадрах. Старик со Среднего Запада! Фильм - "Мечта"! А американская мечта - заработать больше денег! Согласен, и в Штатах много хороших талантливых людей. мечтающих об успехе в искусстве. Рука не поднялась набрать "мечтающих о служении искусству". Заявленная в первых кадрах Мечта не может быть связанной с таким персонажем.
А может, это и есть ваш настоящий замысел? И поэтому в устах "старьевщика" звучит фраза противопоставленная Писанию: "Это реклама кроссовок «Адидас». Но если так, то персонаж, подсовывающий доверчивым женщинам старые игрушки, должен выглядить зловеще. Вачале, когда он появляется, заполняя собой пространство белого листа, должно в "Описании действия" более точно обозначена эта зловещая фигура. И в конце, когда удаляется, должна ощущаться некая положительная эмоция: типа: "Слава богу, он ушел". Как пелось в известной песне "Гудбай, Америка..."
Так получилось, что ваш сцераний - это вторая притча, с которой я столкнулся за сегодняшний день. Первая - детское воспоминание Вересаева (был такой писатель). В кратком пересказе это выглядит так. Воробей, услышав Соловья и увидев некоторых других пернатых, стал плакать. Нет у меня таланта, нет красивого оперенья. А мама его успокоила. Не каждый умеет красиво петь или иметь красиво оперенье. но делать добрые дела может каждый. И серенький Воробей стал делать добрые дела. Скоро все узнали о них и стали любить Воробья. Неожиданно Воробей умер. (Какая драматургия! Какой поворот сюжета!) И на могиле прощальное слово говорил Соловей, по доброму завидуя тому, кто сделал столько хорошего.
С моей точки зрения, вересаевское детское воспоминание так и просит на экран. И будет смотреться. Мечта там настоящая.
Можно говорить о том, что дети познав азы искусства, становятся лучше. Согласен. Но в сценарии этого нет. Прекрасная мечта женщины о дочери подменяется американским старьевщиком на что-то ненужное.
Не поймите неправильно. Я не против балета. Не так давно, кажется по Культуре, показывали своеобразый Круглый стол о мультипликации. Там была показана работа студентки-второкурсницы о Танцовщице, у которой не все получается. Тоже притча. Тоже мечта. И эта молодая балерина, трудясь до седьмого пота, всех удивляет, даже перетанцовывает свое изображение в зеркале.
А в прочитанном сценарии "Мечта" американский "дедушка" являет символ своеобразной Кукушки. Своеобразие в том, что он подбрасывает людям ненужные идеи.
Думается, что и множество хвалебных отзывов тоже не безосновательны. Вам удалось очень поэтически создать ощущение мультфильма, которому веришь.
Алексей и Наталия, еще раз я прошу прощение за то, что критиковал, сравнивал с другими притчами. Поверьте, это делал, чтобы следующий ваш сценарий был еще лучше.

Какой-то странный сценарий получился. Непонятный даже. Мечта, девочка, её мама... Манера написания тоже какая-то странная. А все восхищаются. Может, я чего-то не понимаю? Столько всего хорошего написано, а у меня после прочтения осталась чувство какой-то неполноценности сценария, даже смятение что-ли... Говорят, мультфильмы нужно описывать красочно, но тут уж какой-то перебор, по=моему. Милионы световых лет... как на бумаге-то их можно изобразить? Не понимаю. Но это моё мнение. А Вам желаю удачи и творческих успехов

Мне очень понравилась идея сценария. Очень красив и поэтичен слог. Но, как сценарий.… Многие сцены я просто не увидела или увидела во многих вариациях. Я так понимаю, в сценарии описывается то, что будет на экране? Как я могу представить - «странные обрывочные картины», которые видит во сне Мечта. Или место действия – «Открытое пространство»… это зеленый луг, пустыня, поверхность луны? Возможно, это дает свободу для полета фантазии режиссера, не знаю… «Сокрушительная сила», которая «побрасывает Мечту»…Что мы видим: «Мечта подлетает вверх», или мы видим эту Силу в каком-то обличии? Некоторые, очень красивые фразы, не понятно, как выразить кинематографическими средствами: «запах металла», «как звук первой капли летнего дождя, падающей на спокойную ровную гладь утренней реки, прозрачный аккорд». Но прочла сценарий с удовольствием. Спасибо.

Здравствуйте! На меня тоже этот сценарий произвёл какое-то двоякое впечатление. Сама идея может быть и рабочая, но воплощение... Вижу здесь размытость, лёгкость, но вот в рамки с сценария никак не могу вместить. Опять же поэтический слог сбивает. Не хватает чёткости, акцентов, более ярких характеров. Но это лишь моё скромное мнение.

Красиво написано, но сложно понять смысл истории. МЕЧТА - это мечта девочки, которая не стала реальностью? Когда пытаюсь представить "картинками" (будто бы это фильм), не получается. В частности это касается сцен с Мечтой. Такое чувство, что Вы, авторы, понимаете и видите что-то, чего не понимаю и не вижу я и "жадничаете" на объяснения. Как-то обидно даже!

Несбывшаяся мечта! Красиво! И местами непонятно. Например, когда мечту тянут за нитки - это что не дают реализоваться или девочка сама не хочет или не получается? Но всё равно понравилось. А старик всё-таки пакостник, раздаёт подержаные мечты, мечты б/у.....

Здравствуйте, уважаемые авторы. Мне понравился ваш сценарий, и понравилась сама идея. Но написан он литературным слогом и это сразу бросается в глаза. Жюри это нравится и я уверен, что сценарий рано или поздно поставят, но результат может быть не таким хорошим, как ожидается. Все дело в том, что много сцен будет просто невозможно правильно экранизировать. Дам совет. Разделите сценарии и художественную литературу. В литературе такое описание необходимость, а за такие сценарии нормальный режиссер вас будет «ругать». А так все очень хорошо. Претензии только к стилю. Дальнейших вам успехов.

Классная задумка - очень хорошо сделано. Согласен - много литературного здесь... Мне кажется, что воплотить в жизнь это не просто. Поэтому первая часть и финал - там где есть реал - супер. А срединная - где аморфность - как бы непрактична. Но все равно - очень понравилось!

С Уважением.

Основа сценария весьма интересна - особенно те места, где отсутствует аморфность. Приглянулся старик - очень позитивный персонаж.

Структуру сюжета можно было бы сделать более эээ практичной. Если опять же - убрать аморфность, и выполнить все более приземленно (ИМХО)

Поэтому, мне кажется, что некоторая переработка требуется...

Характеры... Мне очень приглянулся старик. Как то бы развить тему старика и девушки - было бы неплохо...

Речь на высоте.

Постановочный потенциал средний, из-за все той же туманной аморфности в середине произведения. Но теоретически, если кое-что в середине переделать - потенциал высок.

С Уважением.

Задумка интересна, но все немного путано. Возможно, из-за сложности итоговой "картинки". Фильм получился бы классный, но взяться за него должен не любитель.

Я слышал про 3D кино. но не знаю как там передать "Запах металла".

Значит все таки остальные фигурки были 2 сорта или старик пустослов?

но все же не искренен.

осла своего не забыл?

а если у меня не Dolby Digital?

У вас есть друзья в Пиксар?

А если она жирная ну или у неё проблемы с сердцем или ей просто не дано, а у девочки навязчивая мечта стать балериной, я слышал в таких случаях они кончают самоубийством. Сколько вы знаете людей занимающихся танцами и сколько из них могут заработать себе этим на хлеб. А как они себя мучают эти балерины ради иллюзорной красоты. Я это к тому что старикан получился такой себе Экхарт Толле который живет здесь и сейчас, а с другой стороны бальные танцы с годами ожесточенных тренировок, мучениями, волнениями, проигранными соревнованиями и кучей потраченного времени.

Сама тема - человек и его утрачены мечты и цели интересна, но она сложнее чем кажется на первый взгляд. Так что для меня получилась бессмысленная каша с кучей литературщины, а для детишек сладкая но лживая сказка.

с цитатами какая то лажа получилась, уж простите

Сценарий по моему мутный. Нет это реклама Адидас- это не уместная реплика для этого сценария. Выглядет как сон больного человека, от которого хочется по быстрее проснуться. Короче ерунда полная.

Хорошая (хотя и грустная) история.
В обсуждении много говорили об излишней литературности сценария. Ну, в общем, есть такое, да. Излишнее. Что после прочтения оставляет впечатление некой недоработки, недо-структурированности. Как будто написано быстро-быстро - под влиянием эмоций, чуть причесано и пущено в плавание... Но, мне кажется, литературность в данном случае во многом задает правильное настроение. Не всё, в конце концов, сводится к соблюдению рамок сценарного формата. А без всех этих красочных метафор и описаний комментариев типа -
было бы гораздо больше.
Можно придраться (и вполне справедливо) к "запаху металла", но точно так же можно придраться и к фразе "танец завораживает". Что означает это словосочетание? Кого завораживает, чем? Как именно? Что это за танец такой, "завораживающий", как он выглядит? - и т. п. Означает ли это, что теперь авторам необходимо расписать все па, фуэте и пируэты, которые исполнит танцовщица? Нет. Для того и существуют "репетиции", раскадровки, в конце концов - в ходе которых слова и фразы превращаются в картинки, уточняется существенное, видоизменяется "непоказуемое", прорабатываются детали.

Единственное, я бы убрал "послесловие" Старика - его реплику в самом конце. Эта реплика звучит как пересказ подтекста. Ведь все уже показано, все уже есть в самом сюжете - зачем вкладывать зрителю в голову те мысли, которые должны появиться там непосредственно от просмотра.

Почитав обсуждение, приходит в голову мысль, что очень многие воспринимают Вику и Мечту как два разных персонажа - вот Вика, а вот Мечта. Но это же не так. Ведь это ее, Вики, мечта. Мечта - это отражение ее внутреннего мира, сломленного со временем, подчинившегося миру внешнему - прагматичному, размеренному, деловому. Все в детстве мечтают быть космонавтами, балеринами, стюардессами и так далее... А становятся слесарями, алкоголиками, "офисным планктоном". И так далее.
Но, наверное, авторам не удалось полностью донести эту мысль до "зрителя", раз столько нареканий. Может быть, стоило им обоим (Вике и ее Мечте) уделить одинаковое время в сценарии, сильнее выразить их взаимосвязь. А так, Мечта больше ассоциируется с куклой-балериной. Которая кочует из рук в руки, как переходящее знамя.

Шутка "про Адидас" неуместна?.. Как сказать. Старику незачем создавать о себе впечатление, что он нереально мудр. Незачем цитировать Писание и, глубокомысленно морща лоб, изрекать что-то мудрое и вечное. Этот дешевый пафос - удел глупцов, заполняющих свой моск "умными" цитатами из "авторитетных источников". А в данной сценке авторы как раз и не дали ситуации скатиться в примитивный пафос. Вышло очень симпатично.

Здравствуйте,Наталия и Алексей!
Позвольте немного критики.

"И невозможное возможно, мадам."
Очень глубокомысленное изречение.Достойное Димы Биплана.
"Мудрые слова… Это что-то из писания?"
А Писание-то здесь причём(с большой буквы, кстати!)?
Не совсем понятно, почему Мечта стремится к Вике, а не наоборот.
"На ней надета легкая, свободная тога, подчеркивающая красоту ее тела."
Скорее, туника на ней.
"Такое ощущение, что ей никогда прежде, не доводилось в туфлях."
Не доводилось делать...что? Не доводилось носить туфельки на высоком каблуке,видимо?

Но это всё, конечно, мелочи.
Очень приятно читается Ваша история,красивая проза(хотя,говорят,для сценария это скорее недостаток).
Замысел неплох. Эх, невоплощённые мечты,зарытые таланты...
Подшлифуйте немного.И всё получится, всё будет хорошо, уверен.
Удачи!

Как-то не всё понятно. Вроде как Мечта имеет прямое отношение к судьбе ребёнка. Но причём тут оказался офис? Читать то интересно, только не всё чётко и ясно. Хочется больше пояснений. Почему зеркало? Что оно означало? И т.д.

Невероятно притягательный материал! Я представила все это и даже мурашки пробежали по спине.
МЕЧТА всегда реальна, когда мы сами стремимся к ней, а если нет, то и она исчезает, уступая место серой обыденной жизни, или чему-то другому. Понятно, что не каждый может ее воплотить в той мере, как хотелось бы.
СТАРИК, на мой взгляд, отождествляет некое сплетение путей и дорог. Ведь не зря он педлагает ЖЕНЩИНЕ выбрать одну из трех фигурок, т.е. ту мечту или тот путь, по какому может пойти ее дочь. Но мы можем только предполагать. Никогда не нужно делать выбор за кого-то, это всегда чревато последствиями.
Иногда МЕЧТА недоступна и находится словно за зеркалом т.е. в другом мире. Иногда она живет своей жизнью, кажется близко, но одновременно - далеко. Выкидывая фигурку балерины, ВИКА избавляется и от МЕЧТЫ.
Замечательный сценарий! Потрясающе!Выйдет прекрасная анимация.
Удачи Вам!
Не отрекайтесь от МЕЧТЫ!

Авторы сценария предлагают зрителю окунуться в мир грез. Даже расставание с Мечтой они окутывают в ауру романтизма. Лирическая атмосфера мечты "не по карману". Тихая драма людей, которые мечтают о недостижимом, подталкивают к размышлениям "о журавле в небе или синицы в руке".
Сюжет интересный. Чувствуется, что каждая сцена несет смысловую нагрузку. Но не хватает борьбы Мечты, из-за чего теряется кульминация. Диссонансные шумы - часть нашей жизни. Шумы-потрясения (от падающих бомб и т.п.) смогли бы более четко увидеть причину поражения Мечты. Отсутствие борьбы с обстоятельствами, а уж тем более расставание с Вики с Мечтой, не позволяют зрителю идентифицировать себя с героинями. Рождается сочувствие к героиням, но как к обделенным в чем-то людям.
Характеры героев угадываются.
Только героини однотипны. Старик отличается от них, но подается ярмарочно. Он торговец мечтой, который только выполняет заказы. Хотя напрашивается роль не созерцателя, а Учителя.
Речь героев лаконична и естественна. Она вписывается в стиль произведения. Инородной только выглядит реплика Старика про "Адидас". Она выбивается из сложившейся атмосферы эстетики.
Несмотря на оригинальность, тонкость, элитность сценария, вряд ли студии возьмутся за сценарий в таком виде. Нечетко выраженные акценты истории и отсутствие идеи борьбы за мечту не всколыхнут продюсеров. Они-то люди борьбы.

Очень интересный сценарий. Было бы неплохо снять фильм на основе этого рассказа со всеми спецэффектами, музыкальными треками, высококачественной аппаратурой. Рассказ легок для прочтения, заставляет человека немного пофилосовствовать о жизни...

Прочитал с большим удовольствием, потому что тема мне близка и есть сценарий на ту же тему: про то, как многие приносят в жертву свою мечту.
Концовка жизненная, но мне бы хотелось увидеть хоть каплю надежды на то, что не все вот так привязывают свою мечту к стулу, а кто-то с ней живет и воплощает её. Или хотя бы раскаяние героев: мол, эх мы... а ведь могли бы, наверное стать...
На счет послесловия старика, соглашусь с Евгением Дмитриевым - без него можно обойтись. Действия старика, то, что он подбирает куклу уже замыкают круг повествования.
В любом случае, мне очень понравилось.

Идея, конечно, глубокая, близкая многим людям (может быть, в первую очередь девушкам). Тема затронута сильная - так сказать "круговорот мечты в природе". Мы мечтаем пока молоды и не придавлены реалиями жизни и т.п. Воплощать такие идеи действительно хорошо именно в анимациях.
Замысел - 5.
Сюжет охватывает разные периоды жизни двух людей, вплоть до окончательного взросления и смерти Мечты у каждой из героинь. Финал вышел хороший. Вика не смогла слиться со своей мечтой, воплотить ее в жизнь... Ну и новая надежда, которую дает реплика Старика.
Сюжет - 4.
Характеры не очень заметны. Но в данном случае это вполне приемлемо, ведь повествуется про общечеловеческий феномен утери важных вещей - мечтаний. Вот только разве что образ Старика. Но возникает вопрос - кто это такой? Или просто фабульный персонаж? Неясно. Тогда может быть образ Мечты способен отразиться в памяти зрителя? Может быть. Ведь показано, что Мечта не бесплодное создание фантазии, а живая, чувствующая и страдающая вещь.
Характеры -4.
Не понятен диалог:
ЖЕНЩИНА
Вы актер?
СТАРИК
Актер? Скорее нет…Вернее, если уж быть предельно точным, мадам, совсем нет… Я странник.
Было бы уместнее не "вы актер", а вопрос "кто вы". Как-то необоснованно. С чего бы быть актером старику с пони и шатром, гуляющему по аллее?
И шутка о рекламе адидас была бы более уместна в другом жанре. Получается какое-то инородное вкрапление, т.к. весь мультик задумывался как нечто легкое, словно сон, притча. А тут такая довольно вульгарная вставка, которая больше подходит к сериалу и т.п.
Диалоги - 3.
Общая оценка - 4.

Здравствуйте, Наталия и Алексей!

Мне понравилась эта аллегоричная зарисовка. На мой взгляд, если снимать анимацию, то получится фантасмагория. Но если постараться сделать что-то вроде театральной постановки - снять фильм в этом стиле, то вместо фантасмагории на первое место выйдут сами персонажи. Ведь живого актера не заменит анимационный персонаж. И здесь мы окунемся в танец, музыку - надрыв, метания, страсть... Обостряется ощущение эмоций. Возможно мне представилась сцена и декорации, и все это с переходами на реальные интерьеры и натуру. Конечно, все зависит от того, как видят свое творение сами авторы и режиссер, но в данном случае лично мне ближе театрализованный подход, скажем так. Как вариант.
Не думаю, что сама по себе идея глубокая, она простая - мечты, стремление, разочарование, потеря мечты (причину нам не указывают прямо, это подается через "метания" самой Мечты). Но подается идея очень образно, красиво и эффектно, из-за чего и возникает чувство глубины. Балет... фильм-танец. Да, через это можно вызвать бурю переживаний. Это реально может заворожить.
Диалоги здесь не главное, они служат здесь только посылом - прологом и эпилогом. На первый план выходит сама мечта, образный "танец", аллегория происходящего. Созерцательное кино, которое - случись хорошая постановка - может раскрыть и донести идею до зрителя; но даже если нет - подарит незабываемое действо.
Авторам желаю дальнейших успехов в творчестве!

Мечты, как же они трепетно живут в нас когда мы молоды и как много разочарований приносят спустя годы, если они таковыми и остаются, так и не превратившись в жизни.
Сценарий написан живым, струящимся словно воздух языком. Его приятно и легко читать, мысль заложенная в нем становиться ясной и трогает душу.
Желаю Вам, творческих успехов в дальнейшем
творчестве.

Уважаемые авторы!
Очень заинтересовал сценарий, пожалуйста, напишите мне на электронный адрес nastya@folio-art.com И я в ответе напишу вам о экранизации данного сценария.
Заранее благодарю!

Вот удивительно, текст мутный, инфантильный, слишком залитературизированный... Сюжет невнятный, герои картонные... финал предсказуемый, а сценарий, по-моему, очень даже перспективный. В смысле, сразу видно, что из этой каши получится чудесный мультфильм. Или фильм. Или театральная зарисовка. Парадокс однако.

Из того, что я прочитала, это самое замечательное!
Я даже критиковать не берусь. На мой взгляд – нечего.
Я бы поспорила с предыдущим «критиком» на счет «мутности и инфантильности» языка.
Но для этого надо бы знать, что для неё является образцом «ясности и, скажем, состоятельности» языка. Разве самобытность и метафоричность равно инфантильности? На мой взгляд, как раз наоборот.
Успеха вам, уважаемые авторы!

Универсальность аудитории, близкая и понятная философия говорит о обычных вещах, которые испытал каждый и вызывает смешанные чувства. Главный плюс - простота. Это же и главный минус. Концовка предсказуема. Диалоги не вызывают интереса, за парочкой отличных фраз скрывается пустота, но это нисколько не портит общего впечатления. Старик и женщина словно один и тот же человек разговаривает сам с собой. Также удивил скудный арсенал игрушек Старика, думаю, его увеличение положительно повлияло бы на сценарий.

Сценарий понравился. Но больше похоже на сказку.Или даже на постановку балета, на театральное представление. Больше для детей. Читать было очень интересно. Мне кажется, намного интереснее получился бы рассказ. Да это и на рассказ больше похоже, очень мелодичная история.

Здравствуйте! Сильно и трогательно, понятно для всех и близко каждому. Скажу о недостатках (с моей точки зрения) Хоть это и анимация и в ней очень много художественных возможностей, в описании много литературного. Мы должны видеть картинку, а вы предлагаете почувствовать ее... режиссеру без вас практически не обойтись)))

Очень поэтичный сценарий и, безусловно, литературный, поэтому "запах металла", "ветерок, словно котенок" и т.д. - все это уместно в таком виде сценария. Его задача состоит прежде всего в том, чтобы вдохновить режиссера, погрузить его в эту атмосферу, заразить этой идеей.
Так я и не поняла: экранизировали сценарий или нет. В любом случае, мне кажется, что режиссер сильно изменит первоначальную концепцию истории. Понравится ли в итоге это авторам?!
Некоторые моменты в описании действия вызвали у меня вопросы.
1. "Перед афишей, на которой нарисована балерина, стоит Вика". А сколько ей лет? Надо написать.
2. "Вика берет фигурку с коробкой и медленно идет с ней вдоль стены. Черты лица Мечты медленно стираются. Она словно тает. Женщина открывает дверь..." Писать в данном случае "женщина" нельзя. Ведь у вас Женщина - это мать, а тут Вика. Может девушка? Или еще раз Вика.
Фраза старика о кроссовках меня не раздражает. А, вот, его шляпа - да! (тут уже кто-то об этом написал).
И, конечно, вижу это только анимационным фильмом.
Удачи авторам!

Идейная притча. Помогает задуматься, хоть и не надолго - может и вправду написать рассказ, где расскрыться полностью. Но, думаю, мрачновато. Но смысл отличный - есть вопрос, который задает себе каждый. Теперь бы еще и ответ...

Очень красивый сценарий. Слов нету, чтобы сказать, на сколько красиво все написано и как красива сама идея. Недостатки, если и есть, то небольшие, но они не так значительны, как значительна гармония сценария. Есть над чем задуматься..

Здравствуйте Наталия! Мне очень понравился Ваш сценарий - сказачный, душевный, мелодичный. Каждое слово сливается с другим и получается созвучность. Главное, что в конце притчи Вы, не поставили точку, а поставили многоточие, что даёт каждому зрителю задать свой вопрос.

Здравствуйте! очень трогательный сценарий, цепляет за живое! Если режиссер-постановщик постарается из этого произведения может выйти прекрасное кино-произведение. Многие критики заявили о мутности и инфантильности вашего сценария, я же нахожу ваш сценарий очень простым и понятным. И пусть конец предсказуем, но именно это и заставляет задуматься, почему мы отказываемся от своей мечты.

Красивая история. Заставляет задуматься. Больше похожа на рассказ. И получился бы еще более лучший рассказ, если не запирать в рамки сценария.

Ян Юскин

Автор, прежде чем приступить к критике, хочу заметить, что у вас неплохо получается проза. Но вы, наверно, об этом и сами знаете.
В вашей работе с самого начала заметил смысловые ляпы, типа : "стены в вагоне метро". Стены в зданиях, домах. А здесь - стенки. И потом, разве в метро мы чувствуем запах металла? Скорее, солярки. А вообще, эта фраза, на мой взгляд - лишняя, читатель и так себе "представит" запах в метро, если, конечно, он им пользуется. В КМ описывать нужно только то, что либо "не в норме", либо как-то повлияет на интригу, толкает сюжет, даёт "интересное" описание, дополняет характер героя.
Плохо верится, что падающий с дерева лист (кстати, "с дерева" - убрать, так как в парке листья могут падать только с деревьев, и ни с чего более) может отвлечь внимание, если только он не имеет отличительных признаков (размер, форма).
Эта фраза "старик с поразительно живыми глазами юноши." Напрашивается вопрос : Если мы уже не юные, то глаза у нас какие? Мёртвые, что ли? (согласен, слишком уж придираюсь к словам :))
Далее. "Шляпа, напоминающая те, что носили на Среднем Западе". Где это? В какую эпоху? А если я вообще не интересуюсь историей моды, как Александр Васильев, какой образ у меня должен возникнуть? Т.е. информации недостаточно. Либо, если эта шляпа не влияет на интригу (сюжет), так и не нужно это дополнение - на Среднем Западе.
Если женщина "... уже видит его (старика) рядом с ней", объясните, пожалуйста, как "Старик ведёт под уздцы маленького пони...."? Так он рядом с ней или только идёт к ней (и ведя пони)?
Продолжать не буду. Надеюсь, что уже это поможет немного отшлифовать сценарий.
Кстати, а почему старик обращается к ГГ Мадам? Он - француз, действие происходит во Франции?
Не понял места действия "Открытое пространство". Что это? Где?
Конец очень длинный, запутанный, тяжёлый для понимания. Герои, место действия и сами действия сменяются с молниеносной быстротой. Лично я ничего не понял, и смысла никакого не узрел. С "рождения" Вики интерес стал пропадать, заставил себя дочитать.

получился бы великолепный мультфильм для взрослых. И современно. Очень

Чудесная притча, очень фееричная и мелодичная, а главное, поучительная.

Как рассказ - трогательно и интересно. Как сценарий ... Честное слово, сама лично тем же страдаю, выпалываю-выпалываю - оно опять где-то всплывает: много нечетких и ненужных описаний, очень подходящих для литературного произведения, но слишком неопределенных для сценария (камень и в мой огород, наверное, "болезнь" всех, кто пытается перепрофилироваться из писателей в сценаристы)

И, может, я ошибаюсь, но имя героя крупным шрифтом выделяется, когда ПОЯВЛЯЕТСЯ герой впервые, а не когда его упоминают впервые в разговоре. По крайней мере, лично я ТАК поняла ...

Сценарий очень душевный, тонкий, волшебный. Задумка очень порадовала, образы я представила себе яркими, как будто действительно смотрела мультфильм. Здесь есть элементы, которые обычно не описываются сценарии, например, как падающие листья, музыка. Это скорее прерогатива режиссерского варианта сценария. Но, с другой стороны, без этих элементов, он не получился бы таким ярким. Я пока читала успела порадоваться, погрустить, посопереживать, подумать, хотя не могу сказать, что все образы были прописаны ярко, не считая Старика и Балерины. Но, тем не менее, сценарий затронул те эмоции и струнки, которые всегда хочется затронуть, смотря фильмы, мультики такой тематики или читая рассказы. Возможно, в прозе сюжет смотрелся бы лучше, но с другой стороны, увидеть на экране тоже хотелось бы, а без этих подробностей, скорее всего не получится картинке заиграть. Так, что я одобряю на сто процентов его таким, какой он есть, несмотря на отход от некоторых правил написания сценария.

идея актуальная, пожалуй, на все времена. Отказ от личной мечты в угоду моде и чужому мнению. Сюжет для мультфильма для взрослых великолепен. Для ребенка столь глубокие размышления, насчет смысла жизни будут непонятны. Характер путника, по-моему, очень точен, он флегматично нейтрален, для него не существует времени, ему некуда спешить. А вот характера героинь я не увидела, они никакие. Диалоги хорошие, их мало. Но в данном случае слова лишние. Постановочный потенциал высок, однако в тексте много лишнего: часто указаны чувства, а не действия, грешат причастиями, вместо глаголов. Есть пробелы в описании картинки. В общем сценарий хороший, но требует доработки. Или талантливого режиссера.

Отлично, мне понравилось. Но на моменте "Пауза. Детский крик " меня, честно говоря, аж передернуло. Не понятно от чего она кричит от радости или наоборот от разочарования, не хватило более подробного описания этого момента.

Чудесная волшебная сказка. Прекрасна для мультфильма. Потому что мультфильм избавлен от условностей игрового кино. Сюжет пронизан идеей героя - Мечты. И как я его поняла, сохранить гармонию в нашей душе. А антогонизм - обыденность бытия, о которую ломаются мечты. Образ Старика же, мне кажется символизирует "шанс".

Очень продуманный текст, красивый, читается с большим интересом. Остается только пожелать удачи режиссеру, картинка была так же понятна, как текст...
Мультик может отличный получится.
Немного по ИМХО минусам. Настолько красивый текст, что даже хочется извиняться, добавляя ложку дегтя.
Все-таки я сторонник того, что сценарий - это технический документ, не красивая литература. У вас слишком много красивости, которая может отпугнуть (где-то здесь я уже вычитал слова продюсера, который "ничего не понял").
Но все же текст зацепил. Искренне желаю найти маститого, скорее всего... аниматора.

Очень сильное произведение, сильный текст с продуманными образами. Хотя не только анимация, может передать эти образы, технологии позволяют это делать и в игровом кино.
Очень жизненно. Затронута важная тема для каждого из нас. Ведь в каждом из нас умирает детская мечта, и каждый оставляет в прошлом ненужные вещи, которые, когда-то были драгоценнее всего. Но в конце концов, мы ведь всё равно будем там, куда приводят мечты.) Реалистично и в то же время по детски трогательно. На мой взгляд - шутка старика про "адидас" отступление от темы, поэтому эта реплика показалась лишней.
Стилистика присуще более к рассказу. Если честно, прочитал дважды, поэтому плюс 5.

Мне очень понравился сценарий все продуманно до мелочей. Такая живая и красивая история про мечту. Понравился образ Старика такой светлый и безмятежный, для которого время и расстояние не имеет значения. Авторы молодцы) Удачи Вам)

Здравствуйте, Наталия и Алексей.
Сюжет весьма красочен. Много изящных оборотов и описаний в тексте. Очень интересно Вы при поднесли эту идею. Как мне кажется, стоило добавить чуть больше диалогов. Ведь, если брать Ваше произведение за основу к мультфильму или фильму, то зритель заскучает. Тарантино как раз-таки прославился за счёт своих диалогов и продуманных разговоров. В целом: история отлична. Надеюсь, вскоре увидеть её на экране.

Сценарий в целом понравился.У вас так все красиво и подробно описано, что у меня не всегда получается, но буду стараться и учиться. Очень душевная и добрая история получилась.Спасибо.

Очень необычная идея, думаю у сценария есть все шансы для экранизации, тема актуальна.Сюжет интересный, было приятно читать.Диалоги составлены хорошо, единственная помарка в характерах -они однотипны, яркий персонаж из этой истории только Старик.Считаю, что сценарий в принципе может заинтересовать современные киностудии.Поэтому, успехов вам в дальнейшем.

Сценарий понравился, даже не хочется что-то выискивать. к чему-то придираться. Хочется просто задуматься.
Удачи авторам!

Это произведение заставляет самого задуматься о своих "выкинутых" фигурках. И это, как мне кажется, главное, что может дать любой рассказ читателю(зрителю). Браво!

сюжет интересный, до середины все идет ясно и понятно. Потом, конечно, становится все сложнее и не все смогут понять мысль автора. нужно как то вторую половину сценария разбавить чем то более земным - либо закадровым голосом, либо диалогами, нужны какие то акценты, возможно музыкальные...

Очень трудно оценивать сценарии из постоянного фонда. Читаю их, но всё такое нереальное, неуловимое, фантастическое. Где конфликт, где напряжение? Не готова я к оценке таких сценариев. Как можно увидеть мечту, это надо иметь особый склад воображения. Написано красиво, представляется музыкальный мультфильм.

Час пик. Душно. Запах металла - металл пахнет? Запах появляется при взаимодействии с другими элементами. Бывает металлический привкус.

скрип тормозов подъезжающих поездов - скрип может и бывает, но только наверное при экстренном торможении.

устало прислонилась к стене - к двери(дверям) вагона?

вместо очередной станции она оказалась в осеннем парке - может вышла из станции и вместо города оказалась в парке?

Тихий мелодичный звук заполняет пространство на несколько миллионов световых лет - Стук топора, стук по металлическим предметам слышно на 300-500 метров.

появляется силуэт человека, будто крохотная точка - как зритель поймёт, что точка - человек? Люди видны(в виде точек) на 1,5 – 2 км.

СТАРИК
Добрый день, мадам. - а как же ОСЕННИЙ ПАРК – ВЕЧЕР?

ЖЕНЩИНА
Мы знакомы? - :-). Ты чё, старый! Какой день!

и повернувшись, уже видит его рядом с ней. - может видит его рядом с собой?

Это СТАРИК лет 70 с поразительно живыми глазами юноши. - ? А с поразительно голубыми глазами не подойдёт?

(указывая на фигурку)
А где Вы их берете?
Люди часто выбрасывают ставшими ненужными - может: Я их делаю сам! А то какой-то неприятный подарок - кто-то выбросил, а это Вам - с мусорки. :-)

как звук первой капли летнего дождя - звук первого грома летнего дождя - ещё понимаю, а звук первой капли - нет.

сидит Старик, в шляпе, похожий на те, что носили на Среднем Западе. - головной убор скотоводов Запада США? Ковбойская шляпа(стетсон)? Напишите - ковбойская шляпа. Или шляпа стетсон.

веревки, которыми связанны, ее руки за спиной, врезаются в запястья - может шнур?

верёвка(альпинистская) - в среднем 10 мм в диаметре. Как 10 мм могут врезаться в запястья?

Дальше непонятно... Но "трава" у Вас мощная. :-)

Не понравились выражения «ЖЕНЩИНА 25 лет» и «СТАРИК лет 70», авторам по 15 что ли? В тексте присутствуют некоторые литературные описания – непонятно как их показывать на экране. Пообещав подарок ребенку, Старик достает сверток с тремя фигурками, но загодя не говорит, что может подарить из них только одну. Неправдоподобно звучит, что еще не родившийся ребенок якобы сам выбирает подарок, при этом Старик еще говорит о его хорошем вкусе.
Но конечно сюжет в целом и ход жизни несбывшейся мечты придуманы достаточно интересно.

Сценарий напоминает китайские фильмы с красивыми анимационными пейзажами, футуристической музыкой и задумчивыми молчащими героями, подолгу смотрящими влюблёнными глазами друг на друга.
Может быть, хороший рассказ получился бы из этой истории.
Еще один очень правильный, на мой взгляд, момент заметен про рекламу кроссовок адидас. На каждую мудрую фразу, произнесённую героем фильма, должна приходиться какая-нибудь уместная шутка. Иначе зритель будет сомневаться в правдоподобности сюжета и героев, и скажет “да не разговаривают так люди, да ерунда какая-то”.

Удивительная история об удивительной мечте! Понравился образ старика. Занимательная и увлекательная история, хорошо оформленная и преподнесенная зрителю.
Спасибо большое авторам! Удачи!!!

Хорошая история со смыслом. Читать её, конечно, было трудно, поскольку диалогов практически нет, только действия. Но сюжет понятен, все события и поступки героинь описаны очень красиво. Понравились образы Мечты и Старика. Прекрасен эпизод, когда Мечта находится практически рядом с девушкой и... оказывается в коробке. Автор очень ярко описывает, через сколько преград приходится пройти ради Мечты и как легко в конце пути от неё отказаться.

Очень приятное произведение. Фильм о том, что происходит с нашими талантами. Я убежден, что у всех нас с рождения есть определенный дар - литература, живопись, музыка, да и мало ли. Но как найти свои таланты, как раскрыть их и подарить миру. Кто-то боится их и просто выкидывает на снег. Но стоит послушать себя, задать вопрос себе, и мы можем обнаружить свои новые возможности и тогда мир зальется яркими красками! Ведь так здорово, когда твои таланты живут, и приносят радость другим!

История хорошая.Читается легко и непринужденно, но вот переход от одной героине к другой для меня лично резковат. О ком в итоге фильм?О мечте,Вике и Девушке из метро?И самое странное это как фигурка из фантазии перешла в реальность?Тогда и дать ее, старик должен был в реальности!Ну в целом, все очень понятно.

Хорошая история. Старик напомнил персонажа Желязны в рассказе "Рука Борджия" но у Желязны скорее о том куда могут привести мечты.

Очень эмоционально, увлекательно и красиво. Читаешь сценарий и всё видишь.
Правда, я не понял, какую главную мысль хотели выразить авторы. Вижу два варианта:
1. Плохо, когда человек забывает о своей мечте.
2. Плохо, когда мечту для ребенка выбирает мама.
Получается, что данная история – это красивая и поэтичная зарисовка о том, что есть Старик, который подбирает ставшие ненужными мечты и раздает их новорожденным. А очень хотелось бы, чтобы такая сильная и яркая история несла зрителю ясную мысль, идею. Мне этого не хватило.

Сценарий очень сильный и энергичный, наполнен символами, вызывает яркие эмоции. Немного шумят пробивающиеся иногда сквозь профформат литературные описания ,заменяющие действие - но это свидетельствует об очевидном авторском стиле и почерке. Особенно удачны анимационные отрывки, смотрится легко, вызывает сопереживание.

Мечта
Сценарий романтичен, но не практичен. Навряд ли кто-то будет снимать по нему фильм. В современном потребительском обществе все вопроы и, тем более, ответы упростились донельзя. Молодежи- клипы, пожилым- бесконечные сериалы. А романтики исчезли как вид.

Темы поднялись классические, но неплохо. Да, много где устаешь от прочтения (особенно про Мечту слишком много и всё предсказуемо), посыл прост и думать над ним не надо особо. Но есть интересные герои, которых, к сожалению не до конца раскрыли, остановившись больше на Мечте. Концовка идеальна, хотя и пафосно (ну хотя не хэппиенд).

«И все снова пойдет по кругу»
Добрая история. Девочка поступила также как ее мать. Дочь этой девочки поступит также. Люблю олицетворения, и здесь как раз показывают душу статуэтки. Девочка понятия не имела, сколько в ней смысла
Много лишних слов, эпитетов. Все же это не книга.
Автор решил поработать и за оператора, и за звукорежиссера.
Не жалею потраченного времени.

Сценарий понравился - понравилась идея, что мечта тоже идет человеку навстречу. Возможно, только, стоит помнить про сценарий и описывать "миллионы световых лет" как-то иначе)

Здравствуйте, Наталия и Алексей!
Спасибо вам за подобный сценарий. Очень глубоко проникает в душу, цепляет и заставляет двигаться к своей мечте, не смотря ни на что. Крайне вдохновляющий замысел.
Из минусов хотелось бы отметить обилие художественного стиля описания интерьера и натуры, нежели сценарного: очень часто появлялось ощущение, что читаю книгу, а не сценарий.
В целом сценарий понравился, удачи вам!

Красиво. Как смена времен года, как звонкая весенняя капель, как медленно падающий осенний лист. Поэтично.

Все мы в детстве мечтаем стать принцессами, балеринами или актрисами. А становимся, в подавляющем большинстве, офис-менеджерами.

Понравился момент выбора. Будущая мамочка выбирает балерину, а не скрипку, о которой она сама мечтала. И это правильно. Ребенок не должен воплощать мечты родителей, у него своя судьба.

История, к сожалению, никакая. Начало интересное, а всё потом...
Кто ГГ - Мама, Старик, Мечта, Вика?
Где конфликт? Между кем и кем? Мамой и Викой? Стариком и Мамой? Мечтой и жизнью? Викой и Мамой?
Не много ли вопросов?
Алиса Селезнёва написала "Красиво", она добрый человек. Точнее было бы, наверно, "Красивость". Имеет право на существование? Почему нет?
Наверно, я приземлённый человек и выше Чебурашки и крокодила Гены не вырос.

Возможно красивый рассказ, но для кинематографа не годится. Сложно представить, что такое балет. Посмотрев худ. фильм чёрный лебедь создалось впечатление о бедных несчастных детях которых заставляют занимался этим тяжким трудом. Очень сложно будет передать то, что написано на бумаге языком анимации. Может получиться так, что красивая история превратится в ниочем. К тому же коммерческий потенциал у истории так же отсутствует.

Не могу представить, как все это будет выглядеть на экране. Читается не плохо, но смотреть будет мне кажется не очень... Лично мое мнение. И на мой взгляд в сценарии хромает конфликт. Не понятно кто главный герой? Вообщем, как то так.

Прекрасный рассказ.
!!!
Авторы, вы соткали удивительное полотно поэтического произведения.
Но это не киносценарий. И это не притча. Это поэтическое эссе. Я бы лично почитала еще десяток таких.

Мне не показалось что это сценарий, скорей всего как рассказ, так как много описано чувства не только людей, но и действий. В целом, мне понравилось эта история, но честно говоря, некоторые моменты были не понятны.

Это точно не сценарий, а рассказ, слишком много художественно-литературных описаний, что противоречит правилам написания сценариев. Как должны выглядеть кадрами «атональные и диссонансные звуки»точно никто не возьмется объяснить из специалистов мира кинематографа, упоение авторов своим стилем туманит им мозг из за того, что они слишком хорошо умеют писать, но не читать правила написания сценариев, а из за того, что они выше этих правил, они их не изучали и не соблюдают. Это никакой не сценарий и прошел в ПОСТОЯННЫЙ ФОНД непонятно как.

Мне кажется, отличный мультфильм получится. Только нужно переработать в сценарий, потому что это рассказ. Сценарий - это план фильма, а с таким количеством художественных аллегорий, анализ плана затруднён. Да, и запах невозможно увидеть и нарисовать, в отличие, например, от чиханья героини. Или зажимания носа. Но очень красиво написано.

История и правда трогательная, но это больше рассказ с позаимствованным у сценария оформлением.

Оператору вряд ли бы понравилось, что ему указывают как снимать, а режиссёру было бы тяжело прорываться через все эти высокохудожественные моменты.

Интересно ,трогательно. Но для стороннего режиссера или постановщика будет очень трудно перевоплотить данное творение в медиаформат. Если авторы сами возьмутся за продюсирование данного творения, то уверен при наличии таланта и навыков аниматора получится весьма и весьма интересная картина.

Круто! Талант! Так глубоко! Если бы я был режиссёром, для меня было бы честью работать с таким сценарием, ведь это именно о том самом важном в жизни, что так просто потерять. Экранизации таких глубоких истин и смыслов не оставляют равнодушным никого, ибо состояние упущенного шанса, утраченной возможности знакомом каждому. И да, искусство об искусстве это всегда глубоко, высоко и изысканно. Одно дело когда мастера работают с лекалами, трафаретами и прочими драматургическими шаблонами, раскачивая нас по эмоциям, приближая к отчищающей развязке, но совершенно другое дело это такие вот прикосновения к чему-то, что наводит на мысли о личном опыте, о своей собственной жизни и оставляет след и свет. Спустя какое-то время, мы возвращаемся в памяти к таким историям и проверяем ими наши действия. Я бы очень хотел увидеть эту анимацию. Тут без сомнения 10/10.

Очень хорошая история. Отличный получится мультфильм. Но очень напоминает рассказ. Для сценария слишком много подробностей. Затрагивается важная проблема современного мира.
Когда я читала, мне напомнило чем-то мультипликационные фильмы с музыкой(где все чувства героев передаются с помощью звуков). В такой ситуации возможно стоило бы оставить только главную фразу, которая прослеживалась бы в течение всего фильма.
Слишком много описания, под которое будет трудно подстроиться режиссеру и оператору.
Удачи!

Уважаемые сценаристы и читатели сайта!
На основе этого сценария снят фильм! Премьера в сети состоялась 22 января.
Короткометражный художественный фильм "ПРИЗВАНИЕ" можно посмотреть здесь:
https://youtu.be/vCrT_A8mBJA
Поскольку это художественный фильм, а не мультфильм, сценарий с полного согласия авторов был изменен. В том числе подобрано более точное название фильма. Вместо анимационной зарисовки снята реалистичная история с главной героиней и её матерью. Ярко показаны как внутренний, так и внешний конфликты героини.
Создатели фильма максимально постарались сохранить атмосферу, смысл истории. Смотрите, обсуждайте!
Репост в ВК со страницы:
https://vk.com/wall144308533_148
Поделиться публикацией в Фейсбуке можно отсюда:
https://www.facebook.com/ivan.tsarevich.58/posts/1251319071626593?pnref=story
Спасибо!

Хороший добрый рассказ.Думаю, будет интересно посмотреть.

Интересная интерпретация истории о не сбывшихся мечтах и шансах, которые выпадают нам в жизни. Представляется красочная, в большей степени анимационная экранизация этого сценария. Для меня единственным минусом является слишком художественное описание событий, где обилие сравнений и сложных описаний затрудняет представить происходящее в голове.
А в целом история отличная!

Интересный рассказ. С множеством дорог и иллюзий. Воспринимается именно как самостоятельное литературное произведение. Написано настолько образно и ярко, что мне даже не захотелось экранизации. Такой текст хочется читать самому и рисовать при этом свои картины прочитанного. Один раз споткнулась, прочитав, что по щеке текла капля пота. Стилистически, на мой взгляд, не очень оправданная фраза для такого воздушного произведения. Спасибо автору за такое прочтение мечты!

Простой мечтательный порыв, или даже полет, короткий и почти невесомый, как полет опавшего листка, - такой пытается предстать перед читателем эта притча, с легкой руки ее авторов. И здесь нет никакой глубокой философии, все открыто и обнажено. Где-то на призрачной равнине живет прекрасная девушка-Мечта. Излеченная Стариком-хранителем и взлелеянная заботливыми материнскими руками, она отчаянно пытается воплотиться в жизни обычной девушки. Стремления создателей тоже очевидны - увидеть и показать нечто сокровенное, незыблемое, вечное. Однако та самая призрачная красота (если и была такая) все время ускользает из строчек. Как давно забытая мечта. Но может быть, именно этого они и хотели?

Хорошее начало, трудновоспринимаемая середина, и замечательный конец! Романтика середины требует разбавить ее динамикой простых приземленных действий, есть ощущение некой усталости от переизбытка абстракции середины сценария. В целом впечатления положительные!

Насколько я понимаю формат написания сценариев технически здесь все выполнено правильно, но мне этот сценарии в моем понимании сценария не совсем похож на сценарий, больше было похоже как-будто я читаю книгу.

Очень интересно, не в силах скрывать. Если честно, похоже на публицистику с красочным описанием чувств и мест, но сценарий от этого не хуже. Удачи!

Прочитал сценарий и как оператор представил, как бы режиссер снимал по такому сценарию "Тихий мелодичный звук заполняет пространство на несколько миллионов световых лет"." появляется силуэт человека, будто крохотная точка на чистом листе бумаги". Конечно прочитал до конца сценарий. Концовка изумительная, но остальное больше похоже на фантазию мультфильм в акварельных тонах.

Местами красиво, местами непонятно. Например, понравились диалоги от Старика.
Непонятно, как режиссёр будет снимать действие "Тихий мелодичный звук заполняет пространство на несколько миллионов световых лет".

Боюсь, что такая анимация может быть скучной. Но возможно я ошибаюсь.

Идея очень понравилась. Очень понравился диалог ГГ со Стариком, а также присутствие элемента – «Маленькой статуэтки». Но, не понравилось то, что в описании действий героев, автор дает очень много лишней информации.
А фильм получился изумительным!!! Доработка сценария сработала в плюс идеи.

Описание действия литературно идет,но тем не менее- это сюжет сценария не портит.Хотелось бы посмотреть экранизацию!

Фантазия. Диалоги показались больше книжными, чем киношными. Ко всему прочему художественность, точнее сказать, живописность картины сложна в представлении. Итог целиком будет зависить от работы художника.

Просто праздник для души какой-то! Великолепная работа. Красота изложения пленяет с первых строк. Вы явно писательница и живописец в одном теле. В такой маленький объем вы сумели вместить целый мир. Да нет — миры! Ваша работа — подарок для любого режиссера. Сколько же в ней волшебства, доброты и грусти. И музыки!
Описания, которые вы приводите, так приятно отличаются от сухих киношных сценариев. Других, например, я бы упрекнула за подобные вольности, а вас — ни за что. Каждая строчка в вашей работе оправдана и чудесна.
Думаю, что режиссерам работать с таким материалом будет тяжело и в высшей степени приятно. Желаю вам всего наилучшего.

Красивая история, наполненная красками фантазии. Но. На мой взгляд, как сценарий она очень сложна для исполнения другими людьми. Это больше можно расценивать как авторское кино, где режиссером и сценаристом является один и тот же человек. Настолько эта мечта часто вертелась и прыгала, что по итогу в голове читающего (хотя бы меня) образовалась каша. Чтобы всё детально визуализировать, надо тщательно перечитывать каждое слово и делать заметки, а это весьма утомительно для человека не заинтересованого в чужом творчестве.
Повторюсь, что сама история хорошая, мне понравилась. Но было бы интересней ее прочесть в стихотворении или прозе.

Интересная история. Однако такой слог:
Легкий ветерок, словно котенок, лениво играет с ярко-желтой листвой, то нагоняя ее, то отпуская на некоторое время...подойдёт для прекрасной повести, но не для сценария.

Конфликт между реальным повседневным будничным настоящим и между мечтой. Лирическая картина может получиться, женственная. Но не уверен, что это сильная картина.

нормальный

Может это сценарий подойдет к телеканалу Культура. Там показывают что то подобное, такие мультики и фильмы.
Для простого обывателя это будет не сильно интересно.
Вышлите на сайт этого телеканала, авось дадут добро.

Боже мой! Как бы я хотел увидеть такой сон, сколько метафор, иносказаний. Повествование автор словно легкий осенний ветерок. Если бы был жив Тарковский, она бы наверное обязательно снял фильм по этому сценарию. Такие работы редкость, даже если ты самый уточненный критик ты не сможешь, до конца понять о чем здесь многое, т.к. этот сценарий написано не только разумом, но и душой, а душа это эмоционально-чувственная субстанция, которую порою невозможно понять... Спасибо!

Притча понравилась, но хотелось бы знать больше об авторе(ах), об их жизни, о событиях, которые вдохновили на написание этого сценария. Можно было бы изменить и шаблон самого сценария: добавить исследований, если можно, наброски и рисунки, ноты и слова песен.

Такая картина - большая редкость для нашего времени. Все написано очень красивым литературным языком, здесь нету такой сухости как в привычных для нас сценариях, что обычно плохо, но здесь это сыграло автору на руку. Обилие простых вещей на которые я бы не обратил внимание в произведении обыгрываются очень удачно и точно. Возможно для обычного зрителя фильм покажется сложным, но для узкого круга людей это будет просто находкой. При чтении сразу вспоминается Тарковский и его работы. В данном сценарии за очень короткое время нам показывают неимоверное количество информации которая с каждым новым словом все больше захватывает. С нетерпением жду экранизацию!

Идея мне понравилась и образы тоже, но читать было тяжело. Сбивали с толку следующие фразы.
«Запах металла.
Тихий мелодичный звук заполняет пространство на несколько миллионов световых лет.
Изыскано пустынная равнина, словно затерянная где-то между временем и пространством.
Кажется, что становится даже немного темнее.
Несмотря на то, что игрушки детские они производят тягостное впечатление.»
Первая мысль была – а как это показать на экране? Это надо прописывать в сценарии, как это будет выглядеть.
«Ну, что Вы… Это реклама кроссовок «Адидас» - мне показалась эта фраза лишней и не смешной. Или надо было ее развить, добавить в конце что-то подобное, чтобы она не выглядела одиноко.

Мечта. Сюжет понравился, но мне кажется будет сложно на экране поставить. И хотелось бы лучше узнать об авторе, и что вдохновило на написание этого сценария.

Очень мрачное повествование, написанное хорошим литературным языком. Такое впечатление, что автор сам имел подобный негативный опыт расставания с иллюзиями. Некоторые комментарии не кинематографичны. Оптимистический конец этому сценарию не помешает.

Написано вроде красиво, но какого-то действия не просматривается, сплошные образы. Это же сценарий к к/м фильму, каким образом режиссер все это будет снимать? И на какой бюджет?

Как режиссер-аниматор, я бы не отказался снять мультипликационный фильм по этому сценарию.
Есть один момент, на котором хочу задержать внимание - начало фильма, фигура мамы и ее встреча с волшебным стариком:
Насколько я понимаю, основная идея фильма - “наша не реализованная мечта”. Для меня очень близко к этой теме располагается “мечта наших родителей о нашем будущем”. Ребенок, мечтающий о балете, или мама, мечтающая о дочери-балерине (и иногда не задумывающаяся, о чем мечтает сама дочь)? Вторая тема - тоже острая и болезненная, но, как я понимаю автор выбрал все же первую тему. То, что фигурку от старика принимает именно мама, на мой взгляд несколько сбивает фокус. Я, честно говоря ожидал, что дальше мама начнет навязывать дочери свою мечту.
Я бы переделал начало истории как-нибудь так, чтобы именно ребенок получал мечту от старика, в собственные руки. Тогда посыл “Люди часто выбрасывают ставшими ненужными, или потерявшими свой смысл для них, вещи” работал бы более явно, для зрителя, как - “Мы часто выбрасываем…”

Трогательная история, но экранизация возможна только в формате авторского кино. Еще лучше, если автор сам возьмет в руки камеру и найдет артистов, потому что никто, кроме него не сумеет воплотить на экране "тихий мелодичный звук, заполняющий пространство на несколько миллионов световых лет".