НОВЫЙ СТАТУС
оценки читателей

Пробиться в высшую касту, занять подобающее место... Нормально. Было бы даже здорово, если бы заявленная в анонсе тема спасения мира хоть как-то раскрылась. Зато модель кастового общества в целом создана на высоком уровне: грамотно, обосновано, детально, ассоциативно.

Отличная экспозиция, за которой следует холодный ушат разочарования. 60 минут завязки - это слишком. Ведь не считать же развитием истории долгие, повторяющиеся размышления в электромобиле, кое-как разбавленные эротическими сценами. Появление бродяги Ладыгина на 7 стр. должно было бы стать катализатором, влекущим за собой начало «спасения мира», но нет, «чип Ладыгина, который спасет мир» - вообще, совершенная фикция. Такое впечатление, что Автор сам не знает, что с ним делать. Как результат, несостоявшееся мировое спасение подменяется криминальными разборками, да и мотивация второго акта, заложенная в диалоге с Боссом, совсем нелогична. «Мы помогаем умным людям. Их возможности стоят огромных денег. И ты один из них», - говорит Селена и использует «умного человека», как топтуна или наводчика, а огромные деньги получает от криминальных заказчиков.

Виктор и Селена выписаны четко, остальные персонажи более ли менее понятны

Речь главных героев вполне функциональна, но… Слишком пространные диалоги, многие из которых слабо нагружены новой информацией. Закадровые монологи часто повторяют то, что происходит или вот-вот произойдет на «экране» - не лучшее решение.

Для полного метра – слишком скучно. Вялый сюжет убьет впечатление от декораций.
Отступления от формата затрудняют восприятие, некоторые описания действия невозможно воспроизвести на экране.
К сожалению

С идеями у автора все нормально. Но именно "нормально" - до 6 баллов не дотягивает. Это тебе не "Код да Винчи" и не "Дон Кихот", автору есть еще куда стремится. Может даже 4 балла. Однако я ориентировался на "уровень лучших сценариев на конкурсе".

С сюжетом тоже все нормально, очень профессионально. Не хватает изощренности, чтобы хотелось лихорадочно переворачивать страницы.

Психологизм - одна из сильнейших сторон автора. Этим он владеет виртуозно. Создать действительно великого персонажа, мешает некоторая отстраненность, которая в свою очередь обусловлена талантом и профессионализмом. Тут надо больше Жизни копнуть

Великолепные диалоги, все точно, выверено, психологично

Если автор на время все забросит и посвятит себя изучению методик построения и закручивания сюжета, он легко заработает и 6 баллов. Пока 5, учитывая 4 за сюжет.

...Есть здесь новизна и оригинальность идеи. Фантастики так мало на экране...

Хороший сюжет. Занимательная история. Понятная фабула.

Характеры героев понятны. Правда - слегка маловато правды этих самых характеров. То они слишком умные, то вдруг становятся такими глупыми... Но в целом - молодцы.

Диалоги отражают мысли героев, их характеры. Соответственно смотрите выше - то они слишком умные, то наоборот - глуповаты. Словно однин герой говорит за разные характеры. Но читаются (слушаются) диалоги с интересом.

Продюсерам - флаг в руки. Дороговатый потенциал постановки, но и прибыль будет большой, ибо мало, а практически нет на экранах Российской научно-ненаучной фантастики. Зрители будут смотреть это с интересом.

Идея показать то, что может стать с человечеством при тотальном контроле, вызывает уважения. В мире, где царят и без того империалистические ценности каждый делает свой выбор на чьей он стороне. Этот сценарий еще одна из многих возможностей открыть глаза людям и посмотреть на мир по-другому. Куда все катиться?

Я ожидал более глобального развития.

Кем были наши герои и кем они стали, что ж неплохо. Веришь буквально каждому слову написанному от лица того или иного персонажа картины. И думаешь чтобы ты сделал, как бы поступил окажись ты на их месте.

Диалоги я озвучил бы так хорошая информация для размышления.

Так как мы не знаем как будет выглядеть столица в 40 годах можно смело включать фантазию с использованием компьютерной графики и все происходящее у нас как на ладони. По поводу массовки: Ей даже и играть не надо с усердием т.к. мы практически и так живем в подобном обществе, которое может развиться и стать похожим до идеально прописанного в сценарии. Честно сказать не хотелось бы. Думаю, что даже если не принимать во внимание некоторые штрихи, которые можно было бы внести, этот сценарий вполне способен заинтересовать продюсеров.

Идея замечательная. Заглянуть в будущее, представить возможное развитие событий.

Предсказуемость развязки и отсутствие всплесков эмоций. Интриги не увидел.

Характеры ГГ прописаны хорошо, второстепенные герои - слабо.

Некоторые диалоги неманого затянуты, но читабельны и интересны. Не понравилось изобилие монологов за кадром.

Мне бы хотелось посмотреть фильм по этому сценарию, но дороговизна постановки может огорчить продюсера.

Идея хорошая. Предпосылки всеобщей оцифровки граждан уже есть.

Действие развивается, история интригует, но экспозиция затянута, а развязка скомкана. Если мотив для повышения статуса – любовь к сыну, то не мешало бы уделить сыну больше внимания. Селена из опасной хищницы превращается в конце сценария в гуманистку - немотивированно и не убедительно. Герой слишком инфантилен. Необходимо доработать

Отрицательные герои обрисованы слабо.

Много ненужной технической информации. Речи героев местами книжная, в частности речь Селены. Много сообщений МК, которые ничего не вносят в развитие сюжета. Длинные реплики об отмене наличных денег

Сценарий после переработки будет весьма перспективен

Требуется переработка. Что-то в этом есть, но либо нет цельности замысла, либо чересчур избито.

Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.

Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.

Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.

Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.

Определите для себя, что со зрителем станет после просмотра. Я не хочу жить в вашем будущем.А вы?

С женской грудью вы переборщили, вам не даются эротические сцены,получается даже гадко.

Мужчина, которого женщина выводит на новый статус- очень правдоподобна, пока менять акценты. Тем более на будущее.

Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.

Не радует и все. А читается хорошо, но второй раз такой фильм не смотрела бы.

идея антиутопии сама по себе интересна, но не до конца разработана

Интересные неплохо прорисованные события, но не понятно куда они все приводят. Нет катарсиса, нет пика в развитии.

Характеры хорошо прорисованы. Даже эпизодические персонажи.

Речь характеризует героев и соотсвествует им.

Если его доработать, то вполне можно что либо сделать

Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.

Нормальная структура. Почти все события на своем месте.

Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.

Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев многословия, потери функциональности. За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.

Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.

а что комментировать-то?:)

жутко...

зачем описывать амёб????

черт-те чё из боку бантик:)

Сценарий вряд ли кого-нибудь заинтересует, кроме автора и его близких.и это еще слабо сказано,не факт,что даже родных заинтересует...

Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.

Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.

Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.

Речь яркая, запоминающаяся. Много речевых находок. На уровне лучших сценариев на конкурсе.

Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.

Антиутопия с узнаваемыми проблемами сегодняшнего дня, в будущем возведенными в степень. Мне кажется, это интересно.

Флэшбеков на мой вкус многовато, но в то же время трудно назвать их неоправданными. Просто автор избрал такую манеру написания портрета того времени, в котором обитают герои.

Герои обаятельны, интересны в диалогах, взаимоотношениях. Довольно нетривиальны в мыслях и поступках, за ними любопытно наблюдать.

Речь вполне естественна, часто встречаются интересные диалоги.

Думаю, интересный постановочный материал. Доработка не помешает разве что финалу сценария, на мой взгляд ему немного не хватает оригинальности и динамики.

Сценарий оригинален. Москва будущего примерно так мне и видится. Идея глобальной оцифровки населения не нова, но в сочетании с предполагаемым будущим, рождает очень интересную историю.

между 4 и 5. размыта граница между завязкой и развитием. очень много флешбеков. Но Сюжет захватывает.

Характеры героев выражены достаточно ярко.

диалоги вполне соответствуют и героям и времени.

некоторая доработка все-таки требуется. Опасаюсь, что съемка будет дороговатой, но может быть найдется продюсер, чтобы снять этот фильм. Удачи!