НОВЫЙ СТАТУС
оценки жюри

Конечно, интересно предположить, как это жить под тотальным контролем. Идея хоть и не эксклюзивная, но ещё и не истоптанная. Человек, прикрываясь благими намерениями (спасти человечество), делает выбор между добром и злом. То, что он спасёт мир, под бо-ольшим вопросом. А вот статус - это да. Это главнее, это своё, близкое и родное. Не мир надо спасать, а себя.

Сюжет интересный, но есть образчики для сравнения( 1984 - Оруэла; Мы - Замятина) , поэтому, возможно, ждёшь всё время достаточно сильного хода, а его нет. В чём заключается драма? Во-первых, Виктор пугается своего соучастия в убийстве, опасаясь разоблачения. И второе, думает , продолжать ли учавствовать в деле, понимая, как подставила его "любящая" подруга ( заметьте, когда нет любви, тогда очень хорошо его заменителем выступает страстный секс ). В конечном итоге мы видим, как все используют всех, дело житейское, радуемся за нашего героя получившего чип, статус, общение с сыном и любовь, и удовлетворённые тем, что мы тоже так правильно живём, удаляемся к себе домой.

Герои радуют своей узнаваемостью и близостью. Им веришь, веришь. Но, честное слово, хочется всё-таки светлого и настоящего. Подозреваю, что об этом просит наша душа, а мы всё-таки чувствуем её безмолвную просьбу.

Слов много, всё понятно,герои объясняют зрителю иногда даже чуть больше, чем необходимо. Много ретроспектив, в этом некоторый минус.

Данный сценарий несомненно вызовет интерес, он грамотный, захватывающий, политизированный ( я про политическую элиту и её развитие в будущем). Страсти умеренно кипят, есть секс, деньги и порабощённый тотальным контролем народ, который, правда, не сильно и страдает от этого.

Хотя идея и не нова, но преподнесена несколько по-иному, нежели в уже известных антиутопичных романах и фильмах. Выбор Москвы, а не какого-то абстрактного города в качестве главного места действия дает ощущение "реальности нереального", того, что это, в принципе, может оказаться где-то совсем рядом.

Здесь вроде бы все логично, композиционно продумано, сюжет развивается динамично, нет ничего лишнего. Но чего-то не хватает. Основные мотивы главного героя вполне понятны - взяться за рискованное дело ради возможности видеть сына (или это бунт против той четко выверенной жизни, к которой привык он, и которой от него ждут окружающие?). Повышение статуса, очевидно, для него не самоцель. Через весь сценарий проходит мысль о том, что миссия Виктора гораздо масштабнее, чем достижение собственных целей или удовлетворение амбиций. Главный герой ( и его единомышленники) должны будут в свое время "повлиять" на человечество (положительно, разумеется). В этом отношении, своего рода "эволюция" взглядов Виктора на жизнь хорошо показана. Это можно было бы хорошо использовать.

Образы персонажей объемные, явно проработаны и раскрыты. Проекция в прошлое героев, в этом плане, более чем уместна.

Диалоги, в целом, хорошо продуманы, яркие, живые. Но некоторые моменты кажутся немного перегруженными.

Думаю, что даже если не принимать во внимание некоторые штрихи, которые можно было бы внести, этот сценарий вполне способен заинтересовать продюсеров.

Сделать всё, лишь ради повышения статуса? Что это даёт персонажу? Встреча с сыном и "службу человечеству"? В таких фильмах - фильмах о будущем - всегда вскрывается и решается некая глобальная проблема, а тут увы...

Всё ровно, логично, но мелко.

В рамках выбранного жанра и поставленный задач - работают.

Нет всплесков, ничего не режет. Принимаем :)

3 именно за мелководье. Придумали хорошую проблему, но решали не её, а нечто бытовое.

Мир будущего. Есть много гораздо более интересных вариантов оного.
Честно признаться, идея осталась для меня сокрытой за цифровыми туманами.

2/3 сценария герой ходит, бродит туда, сюда, говорит, говорит, вспоминает по несколько раз какие-то малозначимые эпизоды из прошлого… По сути, бездействует. Потом Селена наконец-то его куда-то привлекает. И его единственный поступок – это использование слабости друга в корыстных целях. Потом опять ГГ выступает как наблюдатель. Где он кого-чего спасает, какой мир? Он вообще ничего не делает, только рефлексирует, ноет, жалуется. Но внятной, УВЛЕКАТЕЛЬНОЙ завязки не наблюдаю, ни сколько-нибудь захватывающих перипетий.

В чем привлекательность ГГ? Чем он может заинтересовать? Тем, что он априори хороший, всеми обиженный парень? Увы, не цепляет. Остальные персонажи, хм… Поверхностные. Ладыгин – тень. Селена – «пришла-взяла», а зачем? Марта – «денег дай и заткнись» и т.п.

Возможно, это был особый прием, возможно, изысканный стеб и надо было смеяться, но многие диалоги – это речи партийных вождей с трибуны, а не человеческие разговоры. Неестественно.

Конечно, предлагайте студиям. И пусть я окажусь неправа и одинока в своем непонимании, зачем и кому это нужно. Я буду только искренне рада ошибиться в данном случае. Удачи!