оценки жюри

добавить в Избранное
версия для печати
#4  Татьяна Гудкова	17 Авг. 06 00:36
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Интересно, красиво, жутко.
сюжет: 4 балла
Перечитываю, и помимо прежнего комментария о фантомах, кажется лишней вставка эпизода с "рассветно-закатным" баром байкеров. Выпадает из общего изящно-гламурного стиля.
характеры: 5 баллов
Очень атмосферные персонажи. Даже некоторое неправдоподобие не мешает, работает на образ.
диалоги: 4 балла
Маргарита слишком умна для модели. Ко всем прочим диалогам вопросов нет.
постановочный потенциал: 5 баллов
Не забудьте прислать нам билетики :)
средний балл: 4.6
#3  Сашко	16 Авг. 06 01:17
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
С некоторыми допущениями (например, допустим, что фантом - не разбушевавшаяся психика) - можно и 4.
сюжет: 3 балла
Тааааааааааааак... вроде бы складно и гладко. Но! Об чём кино? К тому же непонятен финал. Какова мотивация героини перед прыжком? Фантом Ирины "задавил"? В таком случае, провальная идея по сути. Фантом желает погубить - фантом губит. В чём же, в таком случае, конфликт?
характеры: 3 балла
Даже главной героини не прописано. Остальные вообще схематично. Возможно, доктор имеет право быть.
диалоги: 4 балла
Есть красивые фразы, но не так уж много диалогов. Помнится, читал Вашу предыдущую работу на Рускино. То же самое - говорит автор, а не персонажи.
постановочный потенциал: 3 балла
С сомнением. Но если ведутся переговоры, то удачи.
средний балл: 3.4
#2  Мариена Ранель	3 Июня 06 18:43
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Догоним Голливуд! Идея очень в духе американских фильмов. Какая-то неродная :) Но вместе с тем крепкая основа для фильма.
сюжет: 3 балла
На протяжении всего сюжета хотелось большего. Такое ощущение, что Автор использовал не весь потенциал своих возможностей. Красивые описания отдельных сцен. Чередование съемок и воспоминаний – хорошо прописано. Понравились эпизоды с «бабочками». Технически, на мой взгляд, вроде бы все замечательно. Но нет цельной истории. Мистические элементы (с фантомом) не до конца продуманы. И суть обозначена поверхностно. Мои ассоциации с сюжетом: изысканное блюдо, в котором не хватает нескольких ингредиентов. И вкус уже совсем не тот!
характеры: 3 балла
Есть героиня. Хорошо прописан ее внешний облик. Более того, Автор показал ее в различных ракурсах. Здесь она обнаженная, здесь в джинсах и черном бюстгальтере, тут показаны ее татуировки на сексуальном теле, тут ее волосы «свешиваются вниз и метут землю, как траурный флаг», там «извиваясь, как змея, Марго втискивает свои бедра в черные стринги»… Это, конечно, «вау!» для большей части мужчин :) Но где же характер героини? Слабо выражен в сценарии. То же самое касается образов других главных персонажей: Макса, Александра. Образы не прочувствованы. Есть внешний облик, но слабо выражен характер.
диалоги: 5 баллов
На мой взгляд, самое яркое в этом сценарии - диалоги. И хотя они «одни на всех», но выписаны очень изящно. Интересные реплики.
постановочный потенциал: 4 балла
Наверное, шансы у данного сценария на постановку неплохие. Но я как зритель, только что вышедший из кинотеатра, испытываю некоторое разочарование. Хочется большего!
средний балл: 3.8
#1  Сергей Лагунов	3 Мая 06 18:02
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Я увидел только косметический ремонт сценария. Поэтому, повторюсь. Интересная расстановка, но партия не сыграна.
сюжет: 3 балла
Все готично и гламурно. Но, ИМХО, простой набор красивых картинок и реплик.
характеры: 3 балла
Герои практически из комиксов, но вот жанр заявлен несколько другой. Так, конечно, можtn ghjrfnbnm, но жалко. Нет развития у главгероини.
диалоги: 5 баллов
Шикарные реплики.
постановочный потенциал: 5 баллов
Должно пробиться на экран. Очень много актрис-моделей захотят увидеть свои «мрачные, морозно-лазурные лезвия глаз сияющих волшебно и страшно».
средний балл: 4
версия для печати
добавить в Избранное