ПРО ТО, КАК - обсуждение - версия для печати - конкурс сценариев

Сценарий читается легко, и это уже плюс. Так же хотелось бы отметить, что это доброе кино. Как раз такого, на мой взгляд, и не хватает. Из этой истории получится хорошее кино для семейного просмотра. Конечно, в том случае, если режиссёр сохранит юмор и иронию, которые заложены в истории.
Данная сказка хоть и основана на элементах славянской мифологии, на самом деле, является скорее облегчённым вариантом сказки. Потому что сказки, как правило более страшные и жестокие. Ну, если это не книжка пересказов для детей дошкольного возраста. А мифологические существа, не на столько однозначные. (Русская мифология очень мало изучена). Поэтому, я считаю, что элементы юмора в этой истории очень важны, так как оправдывают облегчённую игру с мифологическими элементами.

Единственное, когда начинаешь читать историю, то она захватывает, но уже на середине, постепенно интерес спадает. Честно скажу, финал был понятен сразу. Это не плохо для русской традиции снимать фильмы для детей. Я сама в детсве смотрела такие сказки и они мне даже нравились. НО сейчас детям есть из чего выбирать и есть с чем сравнивать. На мой взгляд, с сюжетом можно было бы больше поиграть, тем более, если это реальность сказки.

Хорошая стилистика, хотя может для сценария это и не так важно, но я именно поэтому и прочитала до конца. Наверно это большой плюс в коммерческом плане. То что не откинут с первой страницы, а прочитают - факт. Сама я больше как тот житель крайнего севера, из анекдота - не читатель:).
Вот только один момент показался мне, не до конца проработанным что ли. Разительное внутреннее несходство Ивана, в котором больше человеческого, и остальных чертей, ярче должно быть!
Должен, должен был Иван возразить! Да так возразить, с юмором и убедительно, что бы у чертей искры из глаз посыпались!!! Его поп крестить не хочет, а он по народному, лучше любого богослова, что б диспут с чертями выиграл! Подумайте над этим моментом.

Понравилась сказка. Очень понравилась.
Но вот какие моменты вызвали сомнения. Немного переборщили с философией. Персонажи через одного либо дураки либо глубокие философы. Куда-то потеряли Авдея. Очень сомнительный персонаж - Колдун. Возможно, не стоило его наделять такой богатой историей. Он же нужен только для того, чтобы сообщить простой способ превращения. А если б не было его, у зрителя было бы более остро чувство тупика.
Но опять же это все - субъективные сомнения.

Проголосовать не успел. )
Идея – 5. Чего там долго говорить)
Единственное, что надо бы добавить – побольше озорства, ИМХО.
Разработка – 4. Все нормально, НО)
Если нацелились на мультфильм – нужны аттракционы. Можете подсмотреть у соседки, Инны Серовой. Не сами трюки, конечно, а принципы построения. Ежели для фильмы, тоже нужны) Добавить пару-тройку трюков Прохору, связанные с хфизикой. Чертенятам гэков побольше. Люции можно еще кого-нибудь еще соблазнить.
Слишком простые развязки. Ведьму легко сгубили. Сатана слишком легко согласился героев отпустить. ИМХО. Надо бы подработать.
Согласен с Касьяном. Слишком много внимания уделили Колдуну. Он слишком поздно появился для того, чтобы к нему внимание такое привлекать. В принципе можно пустить ретроспективу Колдуна в начале фильма. Хм-м, будет экспозиция - вводная новелла. А вашу экспозицию соединить с началом при помощи Балсунихи. Например, едеет вереница подвод, а тут мост разрушен. «Эй, старуха, а где здесь мост» - «Направо, милок. Там сразу все и найдешь».
Диалоги – 5. Есть пара замечаний, но все они на уровне «придиризмов». Главное, что и стиль есть, и атмосфера, и герои.
Постановочный потенциал -5.
Хм-м, кстати, вполне неплохая пьеса может получиться (для ТЮЗа). С кино могут возникнуть проблемы, но хочется, чтобы шли именно такие фильмы.

Лихо написано, легко читается, нет драматургических огрехов. Все вроде бы на достойном уровне. Но когда прочел до конца остался какой-то непонятный осадок. Лишь позже догадался, что не понимаю, о чем написана история. Вроде бы посыл есть, но на мой взгляд, мысль проста до её отсутствия.

Хорошая конструкция. Союз мультов и живых актеров может сделать из этого сценария хит.

P.S.
А можжевеловка под маслята - это очень грамотно...

Добротный, динамичный сюжет. Сразу же вспоминаются «Варвара краса – длинная коса», «Морозко» и другие советские киносказки. Дети могут порадоваться за главного Героя Ивана, - из черта он превратился в волшебника-оборотня (не хуже забугорного Гарри Поттера), но так и не стал обычным человеком, а жаль. В сценарии просматриваются и серьезные мысли, как раз в таких дозах, чтобы не перегружать детские головы. Оригинально подана линия «наука и чертовщина». Правда, чертовщина получилась какая-то привлекательная и веселая, а черти – это эдакие добрые кудесники. Эх, если бы это было на самом деле... Думаю, что сценарий найдет своего постановщика.

Сергей Озерицкий

Прелестная, добрая сказка.

Порадовали очень живые персонажи, выписанные с Бажовской зоркостью и нежностью.

Самой сильной показалась сцена у Предводителя чертей: "Смел, как черт - силен, как черт. Кого мы боимся? Никого!". Эмоции компании столь заразительны, что захотелось присоединиться немедленно. Пожалуй, эта линия получилась даже интереснее основной, с Иваном и Дарьей.

Резюме: нужен такой фильм. Что дети не смогут понять, будет просто пропущено мимо ушей. А для взрослых найдется, о чем подумать.

Прикольная сказака:). Захватывающий сюжет, держит на протяжении всего чтения. Юморные диалоги. Для постановки препятствий не вижу.

Очень интересная идея, с удовольствие прочитала. Сюжет новый, незаезжанный. Все бы хорошо, только в стародавние времена, о которых говорит РАССКАЗЧИК, электричества еще не было, а о Ньютоне, возможно, не знали. Здесь небольшая нестыковка. В остальном -здорово.

1) Действие происходит между 1863 и 1868 годами. Электричество уже знают и используют.
2) Мысль автора и мысль читателя (зрителя) могут не совпадать. Важно не то, какой смысл вкладывал я, а какой увидели Вы.
3) И Авдей, и колдун очень важны. Так бывает, в кадре на несколько секунд появляется картина на стене и меняется восприятие всего фильма. Колдун - необходим, именно в таком виде и объеме.
4) Русская мифология изучена очень неплохо, она мало популяризована. А так - цельная система, не слабее скандинавской и даже древнегреческой и римской. Всем рекомендую - масса сюжетов.
5) Спасибо всем за доброе внимание к моей сказке - она хоть и старенькая, но я ее очень люблю.

Подтекст сценария приятно волнует сознание. Радует умелое изложение мифов и сказок Руси, а также противопоставление науки религии. Замечательная сказка для взрослых. Но...длинные диалоги и мало действия для кинофильма.

Сказка интересная. Хорошо написано, но на мой взгляд, чуть затянуто. Интерес теряется. Может длинноваты диалоги.

Старая сказка на новый лад.

ИДЕЯ: Хорошая. Действительно не хватает доброго детского кино и название понравилось. 5

РАЗРАБОТКА СЮЖЕТА: Во времена Гоголевского Чичикова было так, да не так 5

ДИАЛОГИ: Попытка совместить процесс просмотра художественного фильма с обучением не совсем удачна. 4

ПОСТАНОВОЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ: Потенциал присутствует. Может получиться хороший детский спектакль. 4

Сценарий написан очень лёгким, народным, но в то же время отточненым языком, к тому же сама история интересная, - потому читается сценарий взахлёб. Очень яркие образы, самобытные характеры. Словом, действительно видишь фильм, пока читаешь. Я бы с удовольствием посмотрела это на большом экране.

Очепятки:
1. Барин тянется губами (к) лицу Дарьи, но та с неожиданной при ее хрупкости силой вырывается из объятий. – пропущена буква «к».
2. БАТЮШКА
Охальники! Улицы вам мало! Удумали - на алтаре в догонялки играть! Вот мать (матушка) вернется, она вам задаст! – обычно жену батюшки все, даже сам бытюшка, зовут матушкой. Раз дети копия батюшки – то их мать матушка.

Непонятки(на мой взгляд)
1. Немного не вписываются в единый временной параметр «барин» и «электричество», с помощью которого ПРОХОР «приклеил» обидчиков к железным воротам.
2. Куда пропал отец Ивана Авдей ? Пусть бы внуков няньчил или ещё как, но его нужно обязательно вернуть хотябы в концовку.

Сасибо за полученное удовольствие!
Рада была познакомиться с интересным автором.

Надя Хилтон

Хотела бы поставить высокую оценку... но не пойму как и где...

Добрая, в меру озорная, слегка излишне "офилософленная" (но тоже в меру!) притча-сказка для любителей соответствующего жанра. Читается на одном дыхании, временами ловишь себя на мысли, что при чтении забывается о том, что это не рассказ, а сценарий. И в тот же момент начинаешь испытывать желание прочесть то же самое, но в форме рассказа. Или, если обобщить, вообще неплохо бы почитать на темы русских народных сказаний. Там скрыт такой потенциал и столько мудрости, что такое ещё поискать!
Немного затруднился определить аудиторию, на которую мог бы быть рассчитан этот фильм. Молодой зритель ныне поражён вирусом голливудской фантастики, явно не блещущей кладезями мудрости. Взрослый зритель тяготеет к сериалам и криминальным лентам. Поразмышлял на эту тему и пришёл к
выводу, что всё же фильм рассчитан на детскую аудиторию. Ну и что с того, что современный ребёнок не всё в этом фильме поймёт? Что надо - подсознательно отложится до лучших времён, которые непременно настанут, если мы окончательно не предадим анафеме свои корни.

Средненько. Диалоги надо было адаптировать под «то» время. Затянуто. Не хватает динамики… Барин какой-то слабохарактерный… Написано много… а что этим произведением хотел сказать автор не понятно… И на сказку не тянет…

Прочитала и «увидела» сценарий от и до. Особенно порадовало то, что он добротно отформатирован,
грамотно оформлен, а посему действительно легко читается и воспринимается и глазом, и душой.
Идею нахожу в достаточной степени оригинальной в свете нынешнего засилья на экране экшн, богатства, перестрелок. Автор поднимает на поверхность почти забытые нравственные понятия доброты, девичьей чести, благородства. Поставила бы везде пять. Неплохая фабула, динамичность сюжета, его яркость, художественность - это, несомненно, большие плюсы работы Сергея. Они позволяют надеяться на возможность перехода сценария в экранную плоскость. Трудно однозначно сказать, кто пойдет смотреть такой фильм. На мой взгляд, он будет интересен как взрослому зрителю, так и детям.
В сценарии присутствует хороший юмор. Я лично посмеялась от души, хорошо представляя, как это будет смотреться на экране. Года два назад мэтр нашего кино Ю.М.Беленький искал в Интернете заявку на сценарий для детского фильма. Я думаю, что Ваш сценарий, Сергей, ему бы понравился.
Остается только пожелать Вам найти хорошего режиссера. Еще я всегда рассматриваю сценарии в свете возможности публикации книги по нему. Судя по некоторым моментам, у Вас уже имеется литературный вариант Вашей работы… 
В нижеприведенную реплику героя вкрался небольшой кусочек литературного текста:

БАРИН
Ладно, хватит, - оборвал ее барин. Меня это мало волнует. Особой скорби по отцу я не испытываю

И еще немного других замечаний, абсолютно несущественных и вполне устранимых.

Вдруг где-то невдалеке раздается отчетливый стон.
Я бы написала: из кустов слышится отчетливый стон.

Ух ты, Ирод, Аттила, Навуходоносор! Козел!!
Брань, не свойственная тем временам…

Остальные черти, бросив все дела, вперяются глазами в своего предводителя.
Может, впериваются?
А еще я бы на месте Автора подумала над названием сценария…

По своему стилу сценарий чем-то напоминает наши старые советские сказки (лично мне вспомнилась "Марья-искусница"). Сценарий динамичный, живой, образы интересные. Мне понравилось, что это было представлено не в духе "фэнтази", хотя подбор персонажей позволяет, а как обычная сказка.

Спасибо всем, кто прочитал мою сказку. В принципе, с замечаниями согласен. Однако:
1. Когда пишешь сценарий на историческую тему (не важно, сказку или что-то реалистичное), нельзя полностью копировать язык эпохи. Тяжело будет и читать, и слушать. Надо поставить несколько вешек: какие-то яркие слова, обороты, относящиеся (или воспринимаемые таковыми) к данному историческому периоду.
2. Сценарий - не законченное литературное произведение, в нем нельзя окончательно прописать характер, в лучшем случае - его можно провести пунктиром, а чаще - просто обозначить. Остальное: режиссер, актер.
3. Изначально сценарий был написан в виде литературного сценария, как нас учили на сценарном факультете ВГИКа, поэтому "литературщинки" и пробиваются, как травка сорная. Тогда сценарий назывался "Сказка про доброго черта". Это принесло и ему, и тем, кто с ним сталкивался, столько чертовщины всех оттенков, что название пришлось сменить.

Очень понравилось. Хорошая сказка получилась. Диалоги тоже подобраны хорошо. Вы наверно долго собирали свадебные песни тех времен.

Вообще, сказка это самый сложный жанр. Особенно в кино после фильмов Роу. Некоторые сцены сложно себе представить зрительно. Например, по-моему, сложная задача для актёра, когда Прохор мучает свой нос. Для сатирического монолога это забавно. Для кино, может быть, дать ему при этом какое-то зеркальце... Главный аргумент произведения, конечно, разговорный язык. Здесь есть и безусловные взлёты и, на мой взгляд, провалы, свойственные многим, кто пишет про другие времена. Интересны заговоры, приговоры, здесь можно поучиться осмысленности поэтических оборотов. А вот бытовая речь, мне кажется, иногда грешит современным языком. В принципе, можно было бы и так, если этим немного жонглировать. Возможно, я зануда, но мне кажется, слово "извини" пусть даже грамотному, но сыну крестьянина позапрошлого века несвойственно. Если же это характерная чёрточка или трансформация в современного молодого человека, то, нужно указание актёру, как это говорится. И по-моему, очень много слова "чёрт" и игры в него. Синонимов и выражений ему много и можно было бы без проблем заменить. И язык бы стал ещё образней.
Самый неполучившийся персонаж - Барин. Он почему-то всё время хохочет. А ведь интересная роль. Его, например, можно было бы представить или недоучившимся балбесом или же, скажем, переученным изувером. Главный мерзавец не должен быть примитивен.

Очень хороший текст. Много "гэгов" и достоверного фольклора. Не знаю как на таком уровне можно сделать студенческую работу. Автору только хвала и ни каких претензий. Критиковать в данном случае можно только ситуацию в нашем кино и тв, где такая работа к сожалению совершенно не осуществима. Может быть только название к фильму не совсем ясное и жанр редкий.

Сказка хороша. Прочла ее залпом. От души посмеялась. Очень ярко представила себе, как это будет на экране. И даже то, что в тексте присутствуют литературные примочки, нисколько его не умаляет, а даже наоборот. Не совсем понимаю, для чего автор отправил свою работу на конкурс сценариев, а не прямиком на киностудию Мосфильм, где бы ей нашли достойное применение.

Очень понравилось, как прописаны диалоги. Правда, местами в речи героев проскальзывают неуместные выражения, о которых до меня уже писали. Повторяться не вижу смысла. И еще... Название, на мой взгляд, не совсем удачно подобрано. А в остальном - все здорово. Словом, удачная работа, удачный замысел, оригинальное воплощение.

очень прошу автора срочно связаться со мной, ПОЖАЛУЙСТА. Кира Мещерякова режиссер

Сказка -супер. Хотела бы такой мультфильм -все прокаты бы обошел! Надо такой мульт. НАдо! Я считаю что стоит деньги вложить в такой сценарий! Спасибо. Сказка про Иваеа! Для России. Я думаю этот мульт за кордоном на ура пройдет. Надо питерской "Мельнице" предложить. Там ребята умные ... С Богом!

Здравствуйте,Сережа!Спасибо вам большое за сценарий!Вы знаете,у меня аж выступили слезы от удовольствия!Над грустным я редко плачу,а вот тут...Я бы очень хотела,что бы мой ребенок посмотрел фильм по вашему сценарию!Что очень ценно;В сценарии нет назидательности,но он учит!И кажется,что уже увидел фильм и глаза помнят отсвет его ярких красок.Спасибо еще раз!

Ув. Сергей Клюхин, простите, я не читала Ваш сценарий, но фамилия и имя сценариста очень заинтересовали(мой папа проживающи со мной!!! тоже Клюхин Сергей Витальевич), кроме того, именно в данный момент я увлеклась составлением родословной нашей семьи и буду очень благодарна, если Вы откликнитесь, чтоб я могла Вам выслать файл с изображением этой маааленькой родословной:-) возможно, вы сможете оказать какую-то помощь и дополнить ее. :-)
Заранее спасибо.

Отличная сказка про черта-Ивана. Почему же снимают такую муть, а хорошие сценарии игнорируют? Неужели продюсеры и режиссеры совершенно не удерживают критериев кассовых и популярных фильмов, а стремятся только самовыразиться (даже если это самовыражение никак не окупается)?
МНе кажется, надо эту сказку на английский переводить и в Голливуд отсылать. Вряд ли в России (которая в последние годы пытается быть демонстративно-православной), такой фильм снимут. Даже как мультик.

А название лучше бы подошло такое:
"ИВАН ДА ДАРЬЯ. СКАЗКА ПРО ЧЕРТА".

Идея. 5 баллов.
До чего ж истосковался народ по интересным сказкам, практически не замутненным американскими шаблонами!

Сюжет. 5 баллов.
Эдакая гоголевщина. Но как приятно – все родное: черти, лешие, Балсунихи… В эпоху Гарри Поттеров и вислоухих эльфов пора вернуть детей домой. Единственно, можно подбавить технического прогресса очумелыми ручками знайки Прохора. Волшебство и наука – рядом.

Характеры. 5 баллов.
Все в рамках сказки. Иван – благородный черт, барин – порочный злодей, Дарья – девица-краса и т.д. каждый в своем амплуа, выдержаны до конца. И, что особенно классно – смешные! Злодеи – смешные!!! Даже положительные герои – смешные!!!!!!! Это высший пилотаж.

Диалоги. 5 баллов.
Язык персонажей лавирует на тонкой грани фольклорно-архаистичного и современного, что делает диалоги живыми и нескучными.

Постановочный потенциал. 5 баллов.
Будь моя воля, запустила бы в производство завтра. Добавила только музыкальных номеров, чтобы была сказка, какие раньше на «Беларусьфильме» Леонид Нечаев делал («Приключения Буратино», «Про Красную шапочку», «Звездный мальчик», «Проданный смех»…) Или мультфильм, только непременно рисованный, чтобы глаз радовался.

Безусловно, отличная идея. И, что не маловажно, отличное воплощение. Пока на листе. Но очень бы хотелось увидеть уже готовый фильм на экране кинотеатра.
Мне особенно понравилась хорошо продуманная мысль, которая проходит через все действие. Человеческое - не снаружи, а внутри. Очень правильно. Эта простая мысль очень часто забывается людьми, и напоминание, тем более такое интересное и нестандартное всегда кстати.
Меня немного смутил лишь один момент - работа заявлена как детский фильм. Но мне кажется, фильм все-таки для взрослых. В сценарии, пусть и прикрытые, но встречаются и чувственные сцены, и крамольные с точки зрения христианства высказывания. Взрослый человек сможет в них выделить разумное зерно. Дети могут воспринять чертовы истины не совсем правильно или слишком буквально.
В остальном, на мой взгляд, сценарий безукоризненный. Все персонажи, а их не мало, на своих местах. Диалоги продуманы, очень инвормативны. Все сцены очень колоритны.
Отличная работа!

К сожалению всё не успеваю прочитать, но обязательно прочитаю! Очень интересно и необыкновенно сказачно написано! Я верю в то, что по этому сценарию будет снят фильм. Очень не хватает нам и нашим детям сейчас сказачности в кино. Автору - Спасибо!

Только начала читать и уже поняла, что такого уже давно не снимали! Русалки, лешие- настоящее фэнтази по русски! Ведь сейчас такие возможности, в плане компьютерной графики! Как давно мы не снимали старые добрые сказки (хотя, хех, может твоя сказка и не добрая- ведь я пока прочитала не все? Просто уже много положительных эмоций, решила их выложить заранее!))

Дочитала до конца! Только хорошие впечатления! Я учусь на актрису и если б мне предложили роль в такой сказке- не раздумывая б согласилась! Хмм, сыграла б, к примеру Люцию..))
И ведь снять можно так красиво, что мама дорогая! Жаль, что все-таки больше рассчитано на детскую аудиторию (хотя соглашусь с Анной Пшенниковой)! Можно было б так "чертиную гулянку" снять, что бал у Воланда отдыхает!))
Удачи в реализации!)

Сергей, скажите, как с вами связаться? Есть предложение.
Напишите, пожалуйста, на lit[a]protegem.ru

Сергей, вы просто герой нашего времени. Я давно не видела подобных фильмов и не читала таких сценариев. Иван просто лапочка! У вас все персонажи даже отрицательные получились на редкость милые и смешые. Я как в сказке побывала. Подумайте над более ярким названием. Вы имеете на это право. Искрене желаю вам успехов!

Самый лучший сценарий из тех, что здесь читала. Хвалить долго необходимости наверное нет, здесь этого хватает. Диалоги – не согласна - хороши. И постановочный потенциал кажется высоким. Снимали же дозоры… А русская мифология – действительно вы правы, наверное, поле непаханое… и так нужно сегодняшнему зрителю… и детям, и взрослым - всем же нужны корни, без них никак. Успехов вам больших и везения. Может, всё-таки поменяете название?)
Сергей, очень интересно было бы узнать, как складывалась история с продвижением этого сценария. Просто – в плане образования и из любопытства. И ещё – почитать какие-нибудь ваши другие работы.

Идея очень интересная. Сама история динамичная, не тягучая. Отличные яркие образы всех героев. У каждого читается, чувствуется характер. У всех кроме Ивана.
Иван правильный , как комсомольский работник 20х годов, ошибок не допускает. И сам- сплошная жертва обстоятельств. Поставили - стоит, посадили - сидит, обманули –обманулся, помер – помогли, расколдовали – пошел жениться. Он не вызывает сочувствия, ему слишком хорошо быть чертом. Для настоящего героя любимой сказки ему надо пару раз крупно облажаться и придумать пару ходов самому ,без подсказок старших товарищей.

Уважаемый Сергей!
Вы написали хороший сценарий и нет нужды хвалить лишний раз, а то можно и сглазить. Тьфу, тьфу, тьфу, как бы то ни было сплошная бесовщина вокруг.
Хотя, конечно, какой-нибудь придира может обратить внимание, что комплименты поступают в основном от женщин и на этом основании сделать неправильный вывод, будто женщинам не столько нравится сценарий, сколько не хватает по жизни такого любезного друга с рожками и хвостиком, но при этом очень домовитого и непьющего.
Но я не об этом. Меня интересует другое. Ведь Вас что-то подвигло писать о всей этой нечисти именно так, чтобы она (нечисть) вызывала симпатию, а попы (я их тоже не люблю, особенно тех, кто в телевизоре на ток-шоу выступают) с церквями наоборот.
Эта апология чертовщины с бесовщиной сделана сознательно или Вас что-то прошибло и помимо воли Вы сами, удивляясь себе, стучали по клавиатуре, не понимая, откуда оно все берется?
Нет ли здесь признаков случая, когда Дьявол хитро пролез и соблазняет художника успехом и женским восторгом. Женщины в том, что касается Искусителя, увы, наше слабое звено от Евы и до Салемских костров.
Интересуюсь, как человек, прошедший через увлечение «Розой Мира» Д.Андреева и всякой популярной литературой на тему как Демон погубил Лермонтова и Врубеля и немало попортил жизнь Пушкину. А также о том, почему Шаляпин исповедовался и причащался перед исполнением партии Мефистофеля, и как при перезахоронении обнаружили, что скелет Гоголя не лежит в гробу в том, привычном для кладбищенских землекопов, положении.
Проще говоря, не замечали ли Вы в своей квартире чего-то сверхъестественного, а когда в последний раз были в церкви, не испытывали внутренних судорог или спазм с тиком?

Отличный Сценарий! В сцене воспоминаний колдуна, даже озноб пробил "страшненько" :)
Очень здорово смотрятся приёмы современности, не нарушая при этом атмосферы "старовини".
Со всей "сказочной" простотой изложения, сопутствует постоянная интрига. Замечательно-непредсказуемо.
Будь я российским кинорежиссёром- уже бы монтировал, такой фильм. Успехов Вам!

С удовольствием прочитал. Замечательная сказка. Пойдет и для детей, и для взрослых. В принципе народная и на новый лад. Но мне кажется очень прав Ишмейкин Александр - отношение к чертовщине. С моей точки зрения было бы неплохо изменить окончание на 180, а лучше на 90 градусов. Как грится "черного кабеля..". Это было бы и неожиданно и интереснее.

По-моему прекрасная сказочная история. Нестандартная и в то же время традиционная.
Давно нет таких сценариев для детских фильмов. Нет сквозящей из западных образцов сексуальности, абсолютно не уместной в таком жанре, главные герои действительно Герои, а не просто носильщики волшебных предметов. Есть по настоящему жутковатые моменты, и это тоже в традициях именно наших сказок. Не понимаю, куда смотрят продюсеры и режиссеры. По поводу замечаний об опасности вторжения в потустороннее, не согласен. Скольких шедевров лишился бы кинематограф, если бы все авторы были так cуеверны.

идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Сказка как много в этом слове, особенно для маленького человека живущего в мечтах в своем собственном мире. Идея снять фильм-сказку на фоне многокилометровой пленки с мыльной оперой достойна своего рождения на экране, только мне пока непонятно в каком качестве я хотел бы увидеть эту историю в фильме или мультике.

сюжет: 5 баллов
Динамично развивающийся сюжет ни на секунду не давал отвлечься от прочтения сценария и одновременного воспроизведения его у себя в голове. Ставлю пять.

характеры: 5 баллов

диалоги: 5 баллов
В некоторых сценах излишне завернутые диалоги героев с скрытым подтекстом которые не совсем будут понятны детям. Хотя я убежден, что сказки и мультики смотреть лучше взрослым, чтобы до конца понимать весь смысл художественного произведения.

постановочный потенциал: 5 баллов
Как говориться были бы деньги, а постановщики всегда найдутся. Но тут я соглашусь с коллегами по опасному бизнесу, что быстрее дешевле и лучше по сценарию снять мультфильм т.к. в последнее время со сказками все так и поступают.

средний балл: 5

Здравствуйте, Сергей!
Надо сказать, меня порадовала ваша задорная сказка. Благо, никакие «Бумеры» не угробят окончательно этого жанра, хотя, увы, могут весьма значительно потеснить.
Язык не сказать что стилизованный, но легкочитабельный и не корявый. С удовольствием посмотрел бы экранизацию или анимацию вашего произведения. В общем, впечатление от прочитанного весьма положительное.
Единственное, что мне показалось неоправданным, так это слишком скорая уступчивость Сатаны, когда он позволяет героям вернуться. Мне кажется, здесь нужен какой-то дополнительный сценический ход, дабы мотивация была более убедительной.

здравствуйте, Сергей!
у вас получилась отличная сказка в лучших традициях русского народного творчества. сюжет, динамичность, герои - здОрово! одно замечание - боюсь, архаизмы будут непонятны детям. хотя они и помогают, конечно,создать атмосферу старой сказки. интересно будет смотреться и в качестве фильма, и как мультик. только рисованный!
спасибо за полученное удовольствие!

Здравствуйте, уважаемый Сергей! Нашу Кинокомпанию очень заинтересовал Ваш сценарий. Если Вы готовы к сотрудничеству, то будем рады Вашему звонку.
тел.:
раб: 781-5-187
моб. 89037788296

С уважением, Генеральный директор "Нью уан" продакшн" Рожкова Вероника

Сергей, здравствуйте! Извините, что не звоню Вам, но что-то случилось с телефоном и он теперь не запоминает номера звонивших. Перезвоните, пожалуйста.
С уважением, Вероника

Просто отлично! Язык повествования полностью погружает в картинку. Пока читала, пожалела, что не режиссер. А мультфильм бы еще лучше получился. Но я бы не сказала, что это детское кино, скорее для взрослых, в каждом из которых живут дети.

Сергей,если у Вас есть желание продать этот или другой Ваш сценарий,вышлите Ваши условия на адрес: annamari@yandex.ru.

Главное недоумение: как сценарий, получивший в массе своей столько хороших отзывов, вот уже два года висит на сайте и до сих пор не востребован нашими премудрыми режиссерами? (Если уже хотя бы в работе: тогда ой).
На любой сценарий режи лепят выдуманные ими ярлыки: фэнтази, трэш, кич и прочую лабуду, а смотреть на экране по большому счету нечего (за очень небольшими исключениями).

Язык, диалоги в сценарии отменные. 5 баллов.

Нет ни одного выписанного до блеска характера – в том числе Ивана и Дарьи. То есть замахнулся кистью художник, сделал красивый набросок, но глубинные элементы, мягкие полутона – не дописал. А Прохор – перевертыш: хорош учитель – в черти просится! Пример для детишков никудышний.

Особенно возмутительны черти. Да у них-то там, оказывается, настоящая жизнь! Пляски, костры, вино реками, красивейшие женщины! Это ж куда интересней житуха, чем у ангелов. Так что, детки, дяденьки и тетеньки, подавайтесь в черти, грешите побольше – в аду вас ждут сплошные удовольствия. А Сатана так вообще душка, отпили рога и оторви бороду – и иконы с его рожи малюй.
Одни х-ры поярче, другие более блеклые. За них с небольшой натяжкой – 4 балла.

Сюжет интересен, повороты, превращения и т.д. – 4 балла.

И вот дошли до идеи – а в чем она? Как черту жениться на девушке? С большим натягом за идею – тройка.

Тем не менее смотрибельный потенциал у сценария есть и воплощать его надо – 4 балла.

Вот только названия автор так до сих пор и не нашел. «Про то, как» можно поставить к АБСОЛЮТНО ЛЮБОМУ сценарию. Пока же стоит такой вот универсальный, ни о чём не говорящий заменитель, роспись в творческом бессилии.

2 Побо Михаил:А как хорошо начал.

Что ж, по моему хороший сценарий.Хороший, наверно, получится фильм. Сюжет интересный, повороты, превращения захватывают. Но мне кажется что сказка больше для взрослых чем для детей.
Удачи и успехов!

Очень понравился. Как в сказке побывал. Это наверно лучшее из лучших сценариев представленных здесь. Фильм наверно бы смотрелся очень интересным и красочным. Все очень хорошо описано. Описание и диалогм подобраны в меру.

Чудесная, новая сказка!
Такого светлого чтива (чтива – в самом хорошем смысле этого слова  ) не встречала уже давно. И не видела на экране ничего похожего! И не важно, кто пойдет это смотреть - зритель найдется. Начала читать Ваш сценарий для того, чтобы оставить комментарий (для участия в конкурсе), не посмотрев перед чтением другие отзывы (ч-черт!). Не жалею о времени, получила удовольствие, такой заряд энергетики, ощущение праздника!
Есть ли литературный вариант сказки? Удачи Вам и всего наилучшего!

Уважаемый Сергей, только закончила читать. Я под впечатлением: видно, что Вы изрядно поработали над сказкой. Характеры и образы героев прорисованы отлично. Ничего лишнего. Вы настоящий талант. Единственное, за что нужно переживать: где найти родственную душу режиссера-постановщика, который смог бы передать всю красоту фильма, ничуть не обобрав ее. Удачи.

Приятно, что кто-то пишет и сказки. А то сплошные фэнтези и социальные драмы. А, да, ещё и мелодрамы. Неблагодарное занятие, кстати, после Аксакова, Пушкина и прочих товарищей что-то своё придумывать... Ну, к делу.
Интересная история - извиняюсь, что комментирую такими простыми словами, но чего извращаться-то. Сюжет немножко утрированный, но если набрать нормальных актеров, сочинить хорошую музыку и т.д. и т.п., что можно сделать неплохой фильмец. Короче, сырьё для создания детского хита хорошее. Так сказать, болванка готова. И никакой пошлости - это тоже замечательно. И не надо, там, писать, что сказка слишком взрослая. Детишки сейчас и не такое смотрят, так что они сразу всё просекут, что надо. Что касается технических параметров - диалоги не очень... Я не поняла: то ли они - специальная стилизация с намеком на пародию, то ли немного не хватает аутентичности народной речи. После дикого количества прочитанных мной сказок могу себе позволить это заметить. Но зато действие и диалоги хорошо уравновешены по массовым долям. ЗЗЗЗЗ - это я завидую, потому что у самой проблема уравновесить. Ну и ещё с грамматикой не лады, но кто в наше время сейчас на это смотрит?.. Ой, разболталась я чтой-то... Гуд лак.

Действительно очень хорошо. Читала и видела готовый фильм. Оригинальный сюжет, интересное развитие событий. Получится добрый и светлый фильм. Никогда еще не встречала в литературе таких необыкновенных чертей: старший не обманул и младший - хорош. Автор знает простонародную речь и образно отражает деревенскую действительность. Я увидела, что сказка несет огромную нравственную подоплеку: можно сказать, обреченный на нелюбовь черт, своей открытостью и добротой завоевывает сердца и мы готовы симпатизировать Ивану, любить его, несмотря на поросячий нос, рога и т.д.
Правдиво выглядят и другие персонажи. Верно описаны условия деревенского быта. Прекрасный слог. Все гармонично. Желаю удачи в постановке. С уважением Татьяна Власова.

Сергей Спасибо за чудо.Было очень интересно.Яркие персонажи,ненавязчивые диалоги,близкая русскому человеку сказка. Читала не сценарий, видела чудожественный фильм, просмотр которого идёт на одном дыхании.Удачи Вам!

Очень добрая сказка, где даже у чертей свой кодекс чести. А опасаться нужно людям себя самих.
Очень интересен язые персонажей.
Понравилась чёткая структура сюжета.

Очень кинематографично. Просто кино посмотрел. Спасибо. Теперь немножко приятной информации: Плохо, что большинство проблем было решено методом DEUS'EX то есть - на тебе просто так умение облик менять и решишь ты большинство проблем одним махом. Слишком легко он получает эту ключевую способность, и пользует ею всего один раз. Плюс к этому герой "прокачивается" как то слишком интенсивно, вот тебе одно умение, тут же другое... Так же разачаровало отсутствие "обязательной сцены". Всю третью часть я ждал схватки лоб в лоб, с прямыми угрозами. В общем, если вы хотите, чтобы этот фильм был сказкой, не стесняйтесь пользоваться сказочно-киношными шаблонами. Не помешало бы и сконцентрировать в Барине еще больше зла. Или умертвить его позднее. Просто я даже не успел его возненавидеть(полюбить тоже). Еще я бы посоветовал немного поменять последовательность событий, но не стану...

ПС. Сергей, не слушайте тех, кто говорит, что сказка не детская! Тут от режиссера зависит. Наоборот, добавьте взрослого юмора. И родители пришедшие в кинотеатр с детьми, тоже будут довольны.

Сергей, здравствуйте. Скажите, этот сценарий уже продан? И есть ли у Вас еще сценарии? Я режиссер, сейчас доделываю фильм и ищу сценарий для следующего. t.khodakivska@gmail.com

Очень понравилось. Если и есть какие-то мелкие недочеты, то хороший режиссер все исправит

у меня есть интерестный сценарий,если интерестно,пишите,

Здравствуйте Сергей. Идея интересная, но название ни о чем. И больше всего ужаснуло как чистая и добрая девушка Дарья вообще смогла убить, хотя бы даже такого злодея как барин, и как ее смогла совратить на это чертовка хотя ранее предводитель чертей сказал:"Если в душе у человека нет зла, извне это зло ему никто не внесет. Да,мы подчас искушаем людей на грех. Но мы делаем это для того, чтобы тайное зло стало явным."
То есть получается в глубинах души Дарья убийца получается. И с дьяволом получилось все как то натянуто. А так неплохо малость подредактировать только надо.

Сценарий замечательный. Читала и просто не могла оторваться. Одно вытекает из другого и нигде, кажется, нет ничего лишнего. Много действия. Идея хорошая, очень подходящая для детской сказки и она последовательно развивается. Отдельный плюс это, конечно, хорошее знание материала. Русских сказок, обычаев, мифологии. Поэтому мир придуманный автором очень удачно вписывается в мир, созданный народным творчеством и ничто не кажется чужим и лишним, а в то же время прочтение новое и оригинальное. Много забавных моментов. В заговоре на любовь, которые читает Балсуниха использованы элементы настоящего заговора. Вообще этому сценарию отзывы ведь даже уже и ни к чему, поскольку он уже в производстве. А вообще сказка должна получиться очень интересная.

не заметил может в обсуждениях, но вроде как слово -Волколак пишется как волкоДлак, через Д.
а так- сценарий понравился, хотелось бы увидеть по нему фильм

Волколак, вурдалак, вурдолак (церков.-слав. влекодлак, малор. вовкулак, белорусск. вавкалак, сербск. вукодлак), 1) оборотень, колдун, принимающий образ волка и др. животных. Вера в В. свойственна почти, всем первобытным народам.-2) То же, что вампир.
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

В производстве? :) Ура, поздравляю! :)

Сергей, всего один вопрос, если можно. Ваш сценарий был замечен на этом сайте, или вы сами продвигали его (делали рассылки или ходили по кинокомпаниям)? Посоветуйте, как лучше поступить... с уважением, С Коловрат

Сценарий был замечен, я получил несколько предложений. Если бы я жил в Москве или Питере, я бы ходил по кинокомпаниям, но я живу в Иванове, так что спасибо интернету.

поздравляю! когда выйдет фильм? очень хочется посмотреть!

Хочу Вам предложить свои пьесы пьесы народные и по сказкам зарубежных авторов.-сценарии для детей школьного и дошкольного возраста в стихотворной форме с песнями:как для художественных фильмов, так и для мультфильмов.
с уважением к Вам Поэт, писатель, Драматург.

Замечательный, добрый фильм.Мудрый и глубокий смысл и главное чтобы режисер на сьемках не растерял истины которые открыл автор сценария. спасибо Сергей за добрые минуты прочтения вашего произведения.

Ув. Сергей! У Вас - божественный талант! Продолжайте в том же духе, не разрешайте себе сомниваться! И удачи Вам!

Сергей!Я не буду писать сколько я получила удовольствия от вашего "творения". Мне хочется сказать, что это как глоток чистого лесного или горного воздуха в городе, наполненного выхлопными газами.
От души желаю вам новых творческих идей.

Очень понравилась сказка. Уже хочу посмотреть фильм. В дополнение к другим отзывам. Взрослым тоже нравятся сказки. Поэтому аудиторией "ПРО ТО, КАК" могут являться не только дети. Творческих успехов!

Сергей, когда можно посмотреть фильм?

Поздравляю. : )

Сергей, спасибо. Настолько всё просто и гениально.
Прочитала на одном дыхании. Вы должны написать продолжение ,про дочку Ивана ( или внучку).
Представляю ,какая это будет сказка!!!!
На дворе 21 век. Когда леса не кишат лешими и редкая русалка заплывёт в заброшенный водоём....
Удачи Вам и творческих успехов.

Здравствуйте, Сергей!
Вчера перед сном (другого времени нет) прочитала две интернет страницы Вашего сценария. Как говорится, " с похвальной целью, себе присвоить ум чужой". Сценарий на высоте. Только немного разочаровалась, когда выяснилось, что главный герой - нечисть. При рождении задуло лампады, в церковь не вошел - лики Святых остановили... Подумала, да ладно, дочитаю до конца денька за два. Сюжет-то заинтересовал. Да и Иван совсем не страшный, даже сердобольный к нуждающимся. К 12 пошла спать.
Вот мой сон этой ночью.
Вечеринка. Диван перед телевизором. Аквариум на столике. Шкафчик для посуды. Непринужденный разговор между гостями(о нечисти). Светловолосая хозяйка говорит, что в банке у нее черт живет. Я открываю шкафчик. Трехлитровая банка с огуречным рассолом на дне. Жидкость бурлит, пускает пузыри.

Хозяйка: Видите, как куролесит.
Я: Да ну?!
Передо мной стоит какая-то стеклянная посудина. Там тоже идут со дна пузырьки.
Я: И здесь тоже?
Хозяйка: Нет. Здесь просто продукты подпортились. А вот в банке точно.

Я три раза перекрещиваю трехлитровую банку. Рассол сильно пенится и белые пузырьки заполняют весь объем банки. Я перекрещиваю посудину. Никакого эффекта.

Я:Да, на самом деле живет.

Закрываю шкафчик.

Сразу моя квартира. Захожу из прихожей в комнату. Сильнейший ветер не дает шагу сделать. Вся мебель и вещи лежат на своих местах спокойно. Я еле добираюсь до чуть-чуть приоткрытой форточки. Захлопываю. Ветер не убывает. Замечаю, что оказывается темно, а свет я не включила. Догадываюсь, что дело нечисто. Начинаю читать молитву. "Да воскреснет Бог, да расточатся врази Его,да бежат от лица Его ненавидящие Его... Яко исчезает дым да исчезнут, яко тает воск от лица огня, тако да погибнут беси, от лица любящих Бога..." Язык еле ворочается. Невозможно перевираются слова. С большим трудом дочитываю до конца. Буря прекращается. Я оседаю в кресле.
Неожиданно над моей головой раскачивается что-то темное, висящее под потолком. Я скорей к двери, в прихожую, свет включить. Пока я бегу женский голос говорит "Снимите меня, снимите!"
Не успеваю в прихожей повернуться, из комнаты кто-то выходит. Я подаю назад.
Один глаз заплыл, второй дикий, волосы торчат. Оскал. Бац! Женщина. Волосы собраны узлом. Полноватая. Вроде обыкновенная. Глаза обведены карандашом. Возмущается. "Как можно няню за кожу к потолку подвешивать!" Одевает свои сапоги. Я думаю "Вроде нянь не нанимала. Кто ее снял с потолка?" Хлопает выходной дверью.

Одна в квартире. Все время думаю, почему же домашние не звонят в дверной звонок? Давно пора возвращаться. Свет только в прихожей. Слабый такой. Боязно ходить и искать выключатели. Все кажется, что-нибудь страшненькое откуда-нибудь вылезет. Опять решаю читать молитву. "Да воскреснет Бог..." Провал в памяти. Понятия не имею какие дальше слова. Делаю над собой усилие. Опять тоже самое. Еле-еле складываются фразы. Лезут непотребные слова, мешают. Неразбериха в голове.

Так и проснулась, пытаясь сказать молитву до конца. Выговорила-таки. Без ошибок, уже проснувшись. Неприятный сон.

Так, что, Сергей, не мне дочитывать или смотреть "ПРО ТО, КАК".

Как верующий человек, я построила простую логическую цепочку.
Нечисть пролезла в мое подсознание, потому что в нем была брешь. Откуда появилась брешь? Накануне я сочувствовала главному герою сказки. Кто главный герой? Тот самый, с рогами и копытами. Кому он служит? Тому самому, князю мира сего.
Этого оказалось достаточно. Нечисть решила проверить очередного себе сочувствующего. Выясняла обстановку, так сказать.

"Тогда уходит тот дух и гуляет, а потом решает: вернусь я и посмотрю оставленный мною дом. Возвращается и видит дом убранным и прибранным. Тогда берет десять других духов, злейших себя и бывает для того человека последнее хуже первого".
Пришла на память цитата из Библии...

Может быть я очень впечатлительный человек, но такой побочный эффект от сказки меня лично настораживает и предостерегает. Любой вид "общения" с нечистью вредит здоровью - мое личное мнение. Поэтому произведения, где нечисть вызывает положительные эмоции зрителей(читателей) не смотрю и не читаю. И фильмы ужасов не люблю. "Как Ванятка свою долю искал" не прочла именно потому, что в комментарии сразу попались на глаза строчки, что главный герой, хороший и положительный - тот самый, с рогами.
А в просмотренных комментариях к "ПРО ТО, КАК" просто благодарили за прекрасную сказку.
Вот так и вышло.

Как говаривал старина Фрейд своей дочке: "Аня, банан - иногда это просто банан".

Уважаемый Сергей Владимирович! Заинтересован в покупке вашего сценария. Какова ситуация с вашим сценарием на сегодня?
Если существует временная покупка прав на экранизацию, то уточните сроки. Жду ответа.

Для VS: Сценарий уже продан, его купила "Нью уан продакшн". Однако у них были сложности с подходящим режиссером - может, имеет смысл Вам с ними состыковаться.

Хочется поздравить Вас с успешной продажей, Сергей! Это закономерное следствие - сценарий хороший, плюс - такая тема сейчас редкость, не помню, появлялось ли что-то подобное в посоледнее время. Я где-то читал, как один писатель на вопрос, в чем основное отличие творчества для детей, ответил - для детей нужно писать интереснее, чем для взрослых. Думаю, то же самое касается и кино... Отдельное спасибо тем, кто взялся за реализацию - затраты предстоят большие, а окупится ли, нет, еще неизвестно. Но! Так хочется снова увидеть волшебный мир, наш, русский! Деревянные избушки, церковь, лешие... Мир детских сказок, которые бабушка читала при тусклом свете торшера возле кровати!.. Дальнейших Вам успехов!

Да... Сергей. Выпендриться получилось! Когда читала сказку про Ванятку, который свою долю искал, думала о Вас много лучше.
Я, конечно, не имею право судить, но мнение высказать - полное, имею.
Сценарий, как сценарий, хороший. Смысл - чудовищный!
Жаль мне Вас, право.

Лучше, уж, ничего не писать, чем писать такое!

Извините за прямоту. Светлана.

Уважаемая Светлана Жукова, "выпендриваюсь" я другим, менее обременительным способом. Высказать свое мнение Вы, безусловно, имеете полное право. И оно мне было бы очень интересно. Жаль, что своим правом Вы не воспользовались. Сергей.

Извините, конечно, Сергей. Большего не сказала потому, что подумала, что Вы слушать не захотите. Но, раз Вам интересно, я попробую донести свою мысль.
Да. Это сценарий, который написан профессионально и талантливо. Единственное, чего не хватает, как уже говорилось, обязательной сцены. Хотя, откуда ей взяться, ведь зло в Барине, а он - персонаж не самый интересный.

Знаете, Сергей, единственное, чего я не поняла, Вы действительно не понимаете, что написали? Или понимаете?

Ведь, вещь кармическая! И за нее придется расплатиться!

Вы, конечно, можете посмеяться над такими высказываниями, но одно доказательство уже на лицо: Ваша вторая вещь, про Ванятку и Долю, ни в какое сравнение не идет с этим сценарием. И фантазия, и напряжение, и талант - все куда-то делось!

Вы сами-то подумайте и сравните!

Нет, я Вам зла не желаю. Наоборот! Если хотите поговорить, пришлите письмо на ящик.

Во ВГИКЕ я тоже училась. Там очень разные преподаватели.

Светлана.

А я вспомнила о старом, гениальном фильме "Вий".
Варлей всю жизнь кается, что снялась там - вот только недавно слышала очередное ее интервью... До сих пор жалеет.
Не буди Лихо...

Господа, о чем спор... приводите цитаты из библии... Человек - суть зло от рождения и уже в процессе борется со своим злом... Так что все мы с рожками - некоторые с маленькими, другие с ветвистыми, как у оленя. Г.Г., несмотря на свою сущность борется со злом: делайте тоже - и будет вам счастье...

Человек - суть зло от рождения

А не образ и подобие... и т.д. ?

В самом начале много ошибок.
-----------------------
Примеры здесь:

НАТ. ЛЕТНЯЯ СТЕПНАЯ ДОРОГА ВЕЧЕР

По дороге двигается целая вереница подвод. Мерно скрипят тележные оси, клюют носами мужики да бабы (КРЕСТЬЯНИН 1, КРЕСТЬЯНИН 2, КРЕСТЬЯНИН 3, КРЕСТЬЯНИН 4, КРЕСТЬЯНКА 1, КРЕСТЬЯНКА 2, КРЕСТЬЯНКА 3), не забывая, однако, придерживать на ухабах горшки, новенькие кадушки, связки скоб, штуки мануфактуры - в общем, то, что обычно везут крестьяне с базара.

РАССКАЗЧИК
(за кадром)
Случилось это в стародавние времена, когда леса кишели лешими, реки - русалками, болота - чертями, а почитай в каждой деревне жили колдун или ведьма.

НАТ. ПЕРЕКРЕСТОК ЛЕТНЕЙ СТЕПНОЙ ДОРОГИ ВЕЧЕР

Когда первая подвода приближается к перекрестку, вдруг прямо перед обозом взвивается к небу пыльный вихрь.

Лошади храпят, телеги сбиваются в кучу.

Люди вскидываются от дремоты, ничего не понимая, закрываются от бьющей по лицу пыли, с трудом сдерживают готовых понести лошадей.

КРЕСТЬЯНИН 1
Тп-рру!..

КРЕСТЬЯНИН 2
Онисим, держи его, холеру!..

КРЕСТЬЯНИН 3
Что за напасть!..

КРЕСТЬЯНКА 1
Ой, матушки, кринка побилась!..

КРЕСТЬЯНКА 2
Платок, платок унесло!..

КРЕСТЬЯНИН 4
Куда, куда прешь, лядащая!..

КРЕСТЬЯНКА 3
Да что же такое, господи!..

К передней подводе, едва удерживаясь на ногах от ветра, подбегает РАСХРИСТАННЫЙ МУЖИК.

РАСХРИСТАННЫЙ МУЖИК
Ляксей! У тебя топор есть? Бросай его в вихрь! Скорей! Это нечисть свадьбу справляет, закружит она нас.

Крестьянин 1 выхватывает из-за облучка топор и швыряет его прямо в пыльный столб.

И сразу все затихает.

КРЕСТЯНИН 2
Вот те на!

КРЕСТЬЯНКА 2
Господи - святы!

Крестьянки судорожно крестятся.

РАСХРИСТАННЫЙ МУЖИК
(заправляя выбившуюся рубаху в штаны)
Ну, что я говорил! Если нечисть крутит, лучшее дело - в вихрь топор или, на худой конец, нож запустить.

Крестьяне подходят к валяющемуся посреди дороги топору.

ПРО ТО, КАКобсуждение

ПРО ТО, КАК
обсуждение