И вдогонку. Какая-то женщина сказала, что надо убить человека, и вор бежит кого-то убивать? Не врача искать, а убивать человека? Потому что так сказали? Для такого действия не подготовлена почва. Сначала надо убедить читателя, что слово это женщины как шаманки (или кто она там) чего-то стоит, что для подобного действия есть предпосылки. И вот только тогда... Сейчас же всё выглядит притянутым за уши.
Определенная позиция в ваших рассуждениях есть. Это если исходить из посыла: постмодернизм. Уверяю, здесь им и не пахнет. Скорее, ближе к реализму: посмотрите на жизнь этих людей вокзальных. И воры, и таджички уборщицы, все это я видел сам. Какие-то мотивировки действий героев смазаны - согласен. Герой тут главный - вор.
Какие-то мотивировки действий героев смазаны - согласен.
Если быть точнее, то их тут нет.
Герой тут главный - вор.
А теперь загляните в файл и посмотрите, на какой странице он появляется, сколько времени ему отдано в сценарии. И окажется, что это совсем не так.