ХИПСТЕР
обсуждение

всего сообщений: 15

№ 1     / Minsk /   27.05.2018, 21:20
Мне понравилось. Лёгкий ненавязчивый юмор. Приятно и уютно читать. Надеюсь, фильм будет такой же лёгкий.
№ 2   Муромов Максим  / Москва /   3.06.2018, 21:44
Зацепило название, но оказалось, что "хипстер" - это прозвище героя. Сценарий понравился нетривиальностью сюжета, юмором и диалогами. Автору желаю удачи!
№ 3   Кочетова Ольга  / Москва /   9.06.2018, 20:36
Эдвард, только у вас находится время на нашу "учёбу", за что вам огромное спасибо.
Наверное я что-то не так написала, но в моей истории начальник лаборатории (антагонист) закрывает тему по зубам в угоду своих интересов: он хочет присвоить исследования себе. Поэтому, когда "Хипстер" видит результаты своих исследований, на которые наложили вето, в портфеле начальника, и сразу понимает, что тему закрыли только для него.
Да, вы правы, в голове у девушки цель - выйти замуж за любимого человека. Вы против такой цели? Она ждёт, верит, помогает, но любимый всё равно тянет со свадьбой. Терпение её лопает. Но любить она его не перестаёт. Она хочет его "помучить" отказом. Так часто бывает. Вы это называете детскими отношениями? Согласна, о вкусах не спорят,но логика во взаимоотношениях моих герое, я считаю, есть.
№ 4   Сашко  /   9.06.2018, 20:42
Ольга, а зачем вы пересказали свой сценарий? По-вашему, я глуп и слеп?
№ 5   Кочетова Ольга  / Москва /   9.06.2018, 21:57
Эдвард, вы написали мне пять вопросительных предложений. Я постаралась ответить. Вы же понимаете, что сценарий я вам не пересказала, а попыталась объяснить свою логику в поведении моих героев.
К вашему опыту нет претензий. Извините, если своим комментарием вызвала у вас сомнение.
№ 6   Антон Янский  / Zarow /   10.06.2018, 16:44
Добрый день. Сценарий достаточно хорошо структурирован, на мой взгляд. Вопросов, практически и не возникло по прочьтению.
Диалоги уместны, динамика тоже присутствует. Единственный нюанс - герой как-то уж легко изменил свои приоритеты.
Было проведено за три тысячи опытов, он был близок к цели как никогда и, вдруг, решает отказаться... значит, как мне кажется, не такая и большая одержимость у него была. Одна цель плавно перетикает в другую. Думаю, это не плохо... но, всё же чего-то не хватает) Возможно, было бы интересней наблюдать за тем, как ГГ пытается завоевать внимание безразличной к нему лаборатнки? Он работает с ней. Она ему симпатична, гг хочет быть сней, но девушка не приклонна. И, только пройдя через препятствия и всё-таки достигнув цели "получить "НОБЕЛЯ", гг завоевывает её расположения к себе.
Сугубо моё предположение) Автору, Удачи и Творческих Успехов!
№ 7   Кочетова Ольга  / Москва /   10.06.2018, 18:27
Антон, спасибо за комментарии. В моём сценарии как раз показаны попытки героя приблизить день свадьбы: ведь он увязал получение Нобеля с днём свадьбы. Он старается "пристроить" своё открытие, но у него ничего не получается. На мой взгляд, я показала череду событий, после которых герой понимает, что должен идти в другом направлении и это решение приходит к нему быстро, ведь он же умный учёный.:)
№ 8   Кочетова Ольга  / Москва /   10.06.2018, 18:51
Попробую сама себе ответить на замечания, высказанные уважаемым мной сценаристом.
Очень детская история с детскими персонажами. Что в голове у девушки? Замужество и только замужество. Интересно это?
Да, у меня именно такая героиня, но желания у нё не детские. Не понимаю, чем она хуже остальных невест.
Герой оставляет рабочее место - его уволили.
Неточность. Его вынудили уволиться.
Все разработки он оставляет на месте. [/quote] Да, но при этом ему говорят, что тема не перспективная и ею никто не будет заниматься. У него возникает моральное право "пробить" самому свою тему.
[quote]Что же так удивляет героя и что меняет в мировоззрении девушки, когда они видят распечатку исследований?
Герой видит, что на самом деле тема не закрыта. Девушка видит, что начальник - двуличный человек, её избранник был на верном пути в исследованиях.
Они ждали, что это просто так будет лежать в лаборатории?
Да, в этом их утвердил начальник. Это есть в тексте сценария.
Герой в глазах девушки стал лучше? Нет, несколько гаже выглядит его оппонент, но это же не добавляет бонусов герою, что девушка, которая только что отказала ему, соглашается.
Нет, не лучше. Она не переставала любить его. Отказ от предложения - это игра. Увидев бумаги она утвердилась в том, что тема на самом деле перспективна.
В общем, еще надо поработать над логикой повествования.
Конечно. Что мне ещё остаётся делать?
№ 9   Клыков Сергей  / Владивосток /   12.06.2018, 22:08
Ольга, прочитал ваш сценарий и комментарии к нему и хочу вас поддержать. На мой взгляд, показанный вам конфликт между Хипстером и его невестой вполне правдоподобен. Если следовать логике Сашко, то можно усомниться в том, почему она так быстро отказалась от предложения Хипстера? Ведь она так хотела выйти замуж, а тут вдруг отказала. Отказала, потому что хотела проучить. А согласилась, потому что этого давно ждала, увидела, что Хипстер измени своё отношение к свадьбе. Поведение невесты вполне оправдано, на мой взгляд. Вся ваша история выглядит цельной, мне понятной, оригинальной и весёлой. Желаю вам удачи!
№ 10     / с.Сухобузимское, Красноярского края /   24.06.2018, 13:13
Здравствуйте. Довольно трудно писать комментарий, когда впечатления от прочитанного Вашего сценария раздваиваются. Вроде все есть в произведении: конфликт героев, мирная развязка, нет претензий к языку. Я не буду говорить о форматировании, структура легко поправима. Я о главном, как- то все шаблонно, словно применили лекало: вечный любовный треугольник, негодяй начальник, неудачник ученый, которого запросто обворовывает руководитель. И конечно, обязательная драка. Это интеллектуалы –то! Где же их ум, сарказм, острое убийственное слово, от которого вор-начальник превращается, скажем, в осла. Не в прямом смысле, а в моральном. Кстати, этого ученого Гошу трудно увидеть, - заурядная личность. Начало довольно скучное, и ничего оригинального, нового я не обнаружил. Таких сюжетов полно на ТВ, в низкопробных книжках. И самое банальное – исход конфликта ясен при его зарождении, можно не читая сказать, что любовный треугольник рассыплется, и Варя и Гоша осчастливят друг друга. Это показывать нынче модно.
№ 11     / Волгоград /   25.06.2018, 14:10
Скажу просто и прямо , сама задумка не плоха , но реализация оставляет желать лучшего . Пройдемся по пунктам : 1) Герои плоские и не интересные , 2) Шутки не смешат , особенно в конце , 3) Финал предсказуем . Всё выше изложенное это лишь объективная критика и взгляд со стороны . Но хочу сказать , что у вас получилась цельная история с оригинальной задумкой . Не прекращайте заниматься этим делом , учитесь на ошибках , и всё получиться !
№ 12     / Даугавпилс /   29.06.2018, 16:10
Мнение такое. Этот сценарий надо развить в полнометражный фильм. В нём можно было бы отразить глубину характеров героев чтобы более чётко просматривалась логика их поступков. И будет хорошая мелодрама.

Начнём с невесты. Зритель увидит плоскую картинку. Тупую бабу, у которой в мозгах помимо свадьбы ничего. Или шлюху, где лучше, туда и она. Ты писала о своей героине что она не переставала любить хипстера, что это было игра, проверка чувств, когда она села в тачку к Диме. Но не через диалоги, поведение не через дополнительные сюжеты не раскрывается её порядочная сущность.

Хипстер. Понравился нестандартностью. Учёный, но импульсивный, почему нет? Только смутила его тупость. Баба на него гонит, потом он видит как она с его врагом уезжает на машине, сразу прощает её, не задумываясь над продажным поведением своей девушки. Сложился образ такого дурачка.

Дима. Типичный, стереотипный злодей. Скучный.

Я понимаю почему так пишется. Ты увидела историю целиком и отразила её каркасно, схематично, сухо. Поэтому тебя и обвиняют в банальности, сказочности, стереотипности.

И тебе явно обидно. А почему так? В твоём сознании герои наполненные, глубокие, но на бумаге этого нет, потому что ты сфокусировалась на передаче истории, морали. Как мне кажется. Я сам страдаю подобным, поэтому неравнодушен к твоей работе. Проседаю в диалогах, раскрытии героев.

Но вплане структуры, драматургии нет вопросов. Наращивай мясо на кости.
№ 13   Кочетова Ольга  / Москва /   2.07.2018, 12:16
Спасибо всем за комментарии, а особенно Игорю. Не соглашусь с трактовкой образа "невесты"
Зритель увидит плоскую картинку. Тупую бабу, у которой в мозгах помимо свадьбы ничего. Или шлюху, где лучше, туда и она. Ты писала о своей героине что она не переставала любить хипстера, что это было игра, проверка чувств, когда она села в тачку к Диме. Но не через диалоги, поведение не через дополнительные сюжеты не раскрывается её порядочная сущность.
У меня она, как и многие девушки, мечтает о свадьбе с любимым, о терпеливо ждёт. Хипстер ставит уже наставил почти 2000 опытов, а она всё ждёт дня свадьбы. Затем она показана, как "соратница": она поддерживает его при увольнении, помогает "пробить" его тему. Сюжет разворачивается в истории таким образом, что Хипстеру надо что-то поменять во взглядах на действительность, а он того не делает. Вот только после этого моя героиня решается на "игру". Разворачивать эту историю в полный метр не вижу смысла.
№ 14     / Калуга /   19.07.2018, 16:16
Перед тем как написать свой комментарий, краем глаза заметила уже существующие и один из них поддерживаю. Сценарий надо развить в полный метр, тогда выйдет что-то путное. Сейчас история слишком хлипкая, хоть и мелодрама, но логику никто не отменял. Варя работает всего два месяца и ей всего 20 лет, а уже любовь-морковь, свадьба. Слишком быстрое развитие событий для людей науки. Кстати, опять же, Варя явно не человек науки: не понимает важность достижения Гоши, потому что спрашивает о свадьбе во время работы, как будто вот ей уже невмоготу выйти замуж...в 20 лет. Потому предлагает Гоше "продаться". Я не поняла, почему Гоша вообще в неё влюбился.
Самый смешной для меня момент - пробуждение Гоши. Он роняет ноутбук с колен, но проверяет зубы. Я понимаю, кошмар приснился, но ноутбук-то вещь слишком ценная, чтобы не дернуться за ним. И ещё: Гоша "сотни грызунов перемучил" - имеются в виду любые грызуны или монгольские сурки, у которых он находит ген? меня терзают очень смутные сомнения по поводу законности экспериментов над животными на грани исчезновения. Наконец, все герои слишком молоды, но это исключительно ИМХО, я бы накинула им хоть ещё по 3-4 года.
Самое отвратное, опять же, для меня - драки. Это не простые люди, а ученые, которые посвятили свою жизнь науке. И я вижу, как Гоша, аки истеричный подросток, обиженный на родителей, орет на своего начальника и убегает чуть ли не в слезах, хлопая дверью. Потом Гоша, перебрасывая инфу на флешку, не видит приближения Димы (допустим, хорошо). Почему он не следит за перекачкой материала, если осознает его ценность. Почему нет резервной копии материала, чтобы Гоша дома смог заниматься исследованием, а не только на компьютере НИИ? Студенты пишут дипломы, сохраняя их на компьютере, на флешке и в облаке. Совершенно неразумно не сохранять хотя бы в облаке. Да, тогда пропадает идея, что Дима мог украсть работу, но он мог поменять пароль к облаку (имеется в виду облако для общего пользования частью сотрудников НИИ).
Вероятно, если писать для полного метра, то получится раскрыть взаимоотношения Вари и Гоши (чтобы они длились хотя бы год, а не два месяца и уже намечается свадьба), лучше показать неудачи Димы на его научном поприще. Может быть Варя и Гоша с детства знакомы? Надо думать.
№ 15   Кочетова Ольга  / Москва /   20.07.2018, 10:05
Маргарита, спасибо что обратили внимание на мой сценарий.
Варя работает всего два месяца и ей всего 20 лет, а уже любовь-морковь, свадьба. Слишком быстрое развитие событий для людей науки.
В любви нет возрастных и профессиональных ограничений.

Я не поняла, почему Гоша вообще в неё влюбился.

Уж точно не потому, что она "человек науки". :) Варя показана преданной, любящей девушкой, желающей успеха своему возлюбленному, но не лишённой личного интереса в достижениях будущего супруга.

Он роняет ноутбук с колен, но проверяет зубы. Я понимаю, кошмар приснился, но ноутбук-то вещь слишком ценная, чтобы не дернуться за ним.[/quote] Не знаю, как у других, но для меня мои зубы дороже, чем ноутбук. :)

Гоша "сотни грызунов перемучил" - имеются в виду любые грызуны или монгольские сурки, у которых он находит ген? меня терзают очень смутные сомнения по поводу законности экспериментов над животными на грани исчезновения.
Все эксперименты рамках закона.

Самое отвратное, опять же, для меня - драки. Это не простые люди, а ученые, которые посвятили свою жизнь науке.
За женщин дерутся всё мужчины, не зависимо от профессии. Поверьте, академики жизнь свою посвящают не только науке, но и семье.

[quote]Совершенно неразумно не сохранять хотя бы в облаке.
Это правило работы в НИИ.


Комментарии посетителей сайта Сценарист.РУ    
Полная версия обсуждения находится здесь