Много вещей, которые остались невыясненными.
1. Чем папа лучше нового дяди? Нет, для мальчика все понятно - он хочет, чтобы родной папа был с ним. Но мы ничего не знаем, про него, не можем сопереживать мальчику, мол, ну да, малец прав, это достойный человек.
2. То же самое с пришедшим дядей: чем он хуже папы? Возможно, даже лучше - он заботится о маме, что ей важно. Вероятно, папа не делал этого. Вот и плюс дяди. Да, в диалогах проскальзывает некоторая небрежность, но это можно понять - скорее всего, он не общался с детьми так близко, не знает их потребностей.
3. Что делает мальчик, чтобы достичь своей цели? Капризничает, коверкает имя. Этого мало и сопереживания не вызывает.
4. Все решается наскоро. Вот один разговор, не получилось, до свидания. Все же мы понимаем, что людям надо дать время. Скажем, вторая встреча мальчика и дяди могла бы пройти иначе - дядя мог понять совершенные ошибки, мальчик мог увидеть в нем хорошее.
Резюме: непонятны герои, не понятно, чем один герой лучше другого. Не понятно, что и как делает мальчик. Нужны его действия. Действия, а не пакости.
|
