Сценарист.РУ

информация

ОПТИМИЗАТОР
автор: Илья Шошин
...Чтобы похудеть офисный клерк использует электронное устройство, которое начинает контролировать всю его жизнь. Случайно клерк находит способ избавиться и от гаджета и от лишнего веса. Доработанная версия...
опубликован: 04.12.16
жанр: комедия
формат: короткометражный
раздел: Новые сценарии
Обсуждение
комментариев
11
Статистика скачиваний
.html
31
Текст сценария
рейтинг популярности
13.25

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
10
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
14
короткометражные
27
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
22
короткометражные
83
сериалы
13
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
полнометражные
7
короткометражные
30
сериалы
2
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
1
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#11  Илья / НН / читатель
13 Фев. 17 19:32
Иван, спасибо за внимание.
Постараюсь ответить:
Главная проблема вашего сценария- это мотив. С какой целью Денис худеет?
На приеме у диетолога Денис жалуется на свое состояние
ДЕНИС
... одышка, усталость...

Денис вытирает платком пот со лба и показывает платок.

ДЕНИС
...еще и это.
Т.е. цель - похудеть, для чего - улучшить самочувствие.
Диетолог тоже не совсем ясно почему ни с того, ни с сего предлагает Денису этот Оптимизатор. Какая у него цель в итоге?
Для соблюдения любой диеты требуется определенная воля, человек вынужден какое-то время жить "впроголодь" и бороться с собой. Для того, чтобы определить способен ли Денис на это Диетолог и просит Дениса явиться на прием на голодный желудок. Поскольку Денис не смог выполнить его просьбу, то и обычные методы не помогут. Про эксперимент можно добавить. Это же предлагал и Виктор Гусак. Цель у Диетолога - выполнить свою работу, заставить пациента похудеть. Ну и заработать, конечно.
#10   / Саратов. / читатель
13 Фев. 17 19:14
Добрый вечер, Илья.
Главная проблема вашего сценария- это мотив. С какой целью Денис худеет? Мне ни понятно. Диетолог тоже не совсем ясно почему ни с того, ни с сего предлагает Денису этот Оптимизатор. Какая у него цель в итоге? Ладно бы если бы он в диалоге с Денисом сказал что мол "проводится эксперимент и я предлагаю вам поучаствовать". Этим всё объяснялось-бы. Диалоги, не скажу идеальные но, запоминающееся. Особенно слова Оптимизатора. Сюжет надо однозначно дорабатывать.
Желаю вам удачи!
#9  Илья / НН / читатель
18 Дек. 16 17:08
Замечательно, что вы благожелательно восприняли мою критику.
Если мнение обосновано, то я воспринимаю его нормально. Даже если бы Вы сказали: "чушь, штампы и скука", то я бы и это принял при условии, что все будет разложено по полочкам. Хотя, конечно, удар по самолюбию был бы нанесен)
С комедийностью, проблемы на самом деле есть. Вы хорошо сказали, что комедия основана на контрастах. Постараюсь на будущее учитывать этот принцип. Из Ваших комментариев я понял для себя, что из любой сцены и даже фразы надо выжать максимум иронии и контраста. Лишнее, я думаю отпадет само потом.
Увы, до комедии ваш сценарий чуть-чуть недотягивает.
Что ж, буду надеяться на импровизацию и гениальную игру актеров)
Спасибо за пожелание!
#8  Гусак Виктор / Тамбов / читатель
18 Дек. 16 16:21
Здравствуйте, Илья!
Замечательно, что вы благожелательно восприняли мою критику. Вы меня извините, но иногда, как в случае с вашим сценарием, я просто делаю «проверку на вшивость». Это значит, что я вываливаю весь негатив на автора, приберегая позитив, на случай адекватной реакции. Это не значит, что я в чём то вам соврал или придрался к пустому. Это просто означает, что я вас критиковал, опираясь исключительно на своё видение (увы, не всегда правильное), и видение мелочей.
По большому счёту, ваш сценарий хорош. Да с недоработками, но он в отличие от множества читанных мной сценариев, читабелен. То есть воспринимается и понимается очень легко. Он, на мой, увы, совершенно непрофессиональный взгляд, но структурирован правильно. Он написан хорошим литературным языком. И, видимо, самодостаточен.
По большому счёту все мои замечания (назовём их придирками) касаются определения жанра – комедия. Увы, до комедии ваш сценарий чуть-чуть недотягивает. При этом ситуация, или правильнее сказать история, описанная в вашем сценарии, является комедийной, но отсутствуют другие комедийные составляющие. Впрочем, о них я вам уже писал. Комедия, она тем и комедия, что должна иметь элементы юмора. И чем их больше, тем более талантлив автор. Я не хочу задеть вашу талантливость, но, в данном, конкретном случае, вы могли бы именно над юмором ещё немного поработать. Опять таки уточню, что это мнение только одного вашего читателя (зрителя).
Что ж, вероятно так и есть. Вам, как зрителю виднее. Но в финале ГГ все же изменился и цели достиг, с помощью Оптимизатора, но не так, как планировалось. Поэтому с точки зрения драматургии все не так и плохо.
Да, с точки зрения драматургии, у вас всё хорошо, но не с точки зрения комедийности…
Обдумывал варианты со спортзалом. Но увидел, что обозначить проблему можно гораздо быстрее и не стал растягивать экспозицию.
Вы дали очень короткую экспозицию. В случае, если вы писали бы драму, то всё воспринялось бы на ура. Но для комедии – нет юмора в завязке истории. Совсем нет. Но, извините – тема «парень хочет похудеть» имеет большой юмористический потенциал. Тут можно не слабо развернуться. «Грешно смеяться над больными людьми». Сам я не кощей, но готов терпеть юмор по этому вопросу.
Все для того, чтобы показать, что проблема не в организме Дениса, а в отсутствии воли и мотивации у ГГ: хочется есть - ем. Без усилий над собой ничего не добьешься. Одного желания похудеть мало.
Я вам уже приводил пример, как это можно обыграть. У меня получилось быстро, но не так чтобы очень талантливо. У вас получится лучше, если вы устроите себе мозговой штурм и поразмышляете над ситуацией. Я вам своими идеями только пытался показать направление.
Ну, Диетолог не совсем нормальный, раз использует такие ноу-хау в работе и ставит своих пациентов в стрессовые ситуации. Денис более нормальный, в смысле обычный, это точно.
Оставьте обычных для драм, мелодрам и детективов.
Здесь тоже спорить не буду. Все правильно. Был вариант, что Денис едет к Диетологу разбираться, но это уводило историю в сторону.
А при личном контакте диетологу торт противопоказан?
Рубль, в смысле 1000 руб, сленг.
Я не в курсе. Слышал определения «штука», «косарь», «кусок», «штукарь». Рубль не слышал. Возможно остальные 99, 99% зрителей в теме.
Может и так, это не очень важно, суть в том, что испортил.
Грешно цепляться к одному слову в сценарии, но я прицеплюсь. «Сломал» - не очень удачное словечко.
Нет, все же на трюковом. Трековый - это серьезный, дорогой велосипед. Трюковый - небольшой, с мощной рамой и без оборудования, предназначен для прыжков на горке и трюков.
Илья, извините, я просто не в теме, что бывают «трюковые» велосипеды. Свою придирку отзываю назад.
Удачи!
Пусть вам блоговолит командор Сашко!
Виктор!
#7  Илья Шошин / НН / читатель
17 Дек. 16 20:01
Виктор, спасибо за качественный разбор.
финал не доставляет удовольствия. Он не является неожиданным. Он не является увлекательным. Он не смешон (для меня во всяком случае)
Что ж, вероятно так и есть. Вам, как зрителю виднее. Но в финале ГГ все же изменился и цели достиг, с помощью Оптимизатора, но не так, как планировалось. Поэтому с точки зрения драматургии все не так и плохо.
Я попытался увидеть картинку. Увидел разрозненные кадры. Проделал это ещё раз, но уже с секундомером в руках. У меня вышло 20 секунд. Ну, если чуть замедлить движения, набежит 40 секунд
Обдумывал варианты со спортзалом. Но увидел, что обозначить проблему можно гораздо быстрее и не стал растягивать экспозицию.
В кабинете диетолога. Какой-то нудноватый разговор. Ну, кроме «пельменя».
Здесь согласен. Увы. Кратко, информативно и интересно сделать не получилось.
лично я не понял, зачем к диетологу ходить натощак? И воспоминания о кафе, какие-то лишние. Они лишь показывают, что Денис лжец.
Все для того, чтобы показать, что проблема не в организме Дениса, а в отсутствии воли и мотивации у ГГ: хочется есть - ем. Без усилий над собой ничего не добьешься. Одного желания похудеть мало.
А у вас, практически весь фильм удары током. О разнообразии юмора и речи нет.[/quote] Согласен, воздействие одинаковое, но ситуации и поведение ГГ разные. Где-то Денис пытается обмануть гаджет, где-то обойти, где-то даже использовать.
[quote]Действия ваших героев предсказуемы. Сами герои типичны. О чём я? О том, что скажем диетолог, ведёт себя, как нормальный диетолог. Денис, как обычный толстяк
Ну, Диетолог не совсем нормальный, раз использует такие ноу-хау в работе и ставит своих пациентов в стрессовые ситуации. Денис более нормальный, в смысле обычный, это точно.
И зачем вам потребовалась ёлка? Ну, показали бы вы, что май месяц, тогда, не так чтобы очень, но смешно
В первом варианте было лето. Здесь я время года убрал, и из-за этого смысл ёлки и потерялся. Сейчас можно было и снег на балконе показать.
На мой взгляд, разговор Дениса с диетологом по телефону – неудачная идея. Во-первых, длинный разговор, без действий. Во-вторых, разговоры по телефону в кино вставляют в крайних, остро необходимых случаях. Они скучны. Они не смотрибельны
Здесь тоже спорить не буду. Все правильно. Был вариант, что Денис едет к Диетологу разбираться, но это уводило историю в сторону. Диалог по телефону, как мог делал смотрибельнее, показывая контраст между голодным и злым Денисом и жующим торт Диетологом. Тоже не люблю "говорящие головы".
Он о чём? Почему рубль? Он о рубле печётся?
Рубль, в смысле 1000 руб, сленг.
Почему «сломал»? Он его разрядил. Ну, пусть – распрограмировал
Может и так, это не очень важно, суть в том, что испортил.
Так бесплатно или цена позже?
Пока бесплатно, оплата по результату.
Вообще то натощак, это не позавтракав.
Если быть точным, то да. Можно написать "на голодный желудок".
Видимо на трЕковом велике.
Нет, все же на трюковом. Трековый - это серьезный, дорогой велосипед. Трюковый - небольшой, с мощной рамой и без оборудования, предназначен для прыжков на горке и трюков. Толстяк на маленьком трюковом велосипеде будет смотреться более комично, чем на большом трековом.
Еще раз спасибо за разбор.
#6  Гусак Виктор / Тамбов / читатель
16 Дек. 16 00:25
Здравствуйте, Илья!
Прочитал ваш сценарий. На мой взгляд, история интересная. Вот только соглашусь с предыдущими комментариями – финал не доставляет удовольствия. Он не является неожиданным. Он не является увлекательным. Он не смешон (для меня во всяком случае). А ведь вы написали комедию.
Хотел на этом закончить свой комментарий, но захотелось поупражняться на вашей работе. Поэтому, дальше не замечания, а скорее пожелания. Естественно не обязательные к исполнению, но надеюсь, они дадут пищу для размышлений. Не сочтите это мелкими придирками. Воспринимайте это, как желание помочь.
1. Итак. Читаем комедию. Пытаемся представить, как действие будет разворачиваться на экране. Готовимся улыбаться.
У вас:
ДЕНИС (30) - невысокий полный мужчина, готовит завтрак: достает из шкафа коробочку, на упаковке фото улыбающегося атлета. Денис насыпает пару ложек из коробочки в кружку, заливает кипятком из чайника и размешивает.
Денис нюхает заварку - его слегка передергивает, отхлебывает из кружки и тут же выплевывает в раковину.
ИНТ. КВАРТИРА ДЕНИСА КОМНАТА УТРО
Денис стоит на весах – 97 кг.
Денис, щурясь, записывает результат в таблицу в тетради. Надевает очки: предыдущая цифра в колонке 94.
ИНТ. КВАРТИРА ДЕНИСА КУХНЯ УТРО
Денис выкидывает в мусорное ведро коробочки с атлетом и тетрадь.
Я попытался увидеть картинку. Увидел разрозненные кадры. Проделал это ещё раз, но уже с секундомером в руках. У меня вышло 20 секунд. Ну, если чуть замедлить движения, набежит 40 секунд. (Улыбнуться у меня так и не вышло.)
Итак: 20-40 секунд это ваша предыстория, из которой зритель должен узнать, что:
- Дениса мучает ожирение;
- Денис пытается с ним бороться;
- Дениса уже эта борьба изрядно достала;
- Денис пробует новое средство, но не может его употреблять, потому что вкус отвратительный:
- Не взирая на все попытки, вес продолжает расти;
- Денис разочарован во всех предыдущих методах и решил обратиться к специалисту.
Мы – зрители (читатели), люди не глупые и обо всём этом догадались, но на экране это пролетит, не оставив следа в голове. А момент, на мой взгляд, важный. Ему стоило бы уделить больше внимания.
К тому же, у вас комедия, а ничего смешного вы для этих сценок не придумали. Хотя могли.
Я об этом не размышлял, поэтому напишу первое, что приходит в голову.
Денис крутит педали велотренажёра. Перед ним на столе стоит тарелка с куском торта. Он пытается на неё не смотреть, но то и дело взгляд на неё натыкается. Денис хлопает себя по щекам, хватает себя рукой за нос и отводит лицо в сторону окна. Спрыгивает с велотренажёра и со злостью хватает торт и вместе с тарелкой выбрасывает в мусорное ведро. Пробует тот самый чай с атлетом. Он в него не лезет, но Денис пытается его протолкнуть в себя. Но никак. Раздутые щёки показывают, что чай всё ещё во рту. Он зажимает рот, бьёт себя ладонями по щекам, пытаясь проглотить чай. Но, после третьей попытки, чай просто выплёскивается изо рта и попадает на цветок в горшке, который тут же на глазах начинает вянуть. Испуганный Денис, полощет рот и моет руки.
Ещё, неплохо бы Денису придумать какую ни будь особенность, которую повторить в сценарии несколько раз. Скажем, он сильно неуклюжий и за всё цепляется. Валит стулья, валит велотренажёр и т.п.
А в конце, Денис вылавливает свой торт из мусорного ведра и с жадностью ест. А в это время по телевизору идёт реклама того самого доктора с оптимизатором. И Денис не дожевав торт, набирает номер на сотовом и пытается говорить с набитым ртом.
И только после этого мы переходим в кабинет диетолога.
Вообще-то, то, что я придумал – не фонтан. И даже приметив. И я, безусловно, помню, что это короткий метр, надо экономить место. Но, не в этих сценках. Надеюсь, вы мою мысль поняли. Добавить действий и попытаться добавить юмора. Именно действий не хватает в вашей экспозиции.
2. В кабинете диетолога. Какой-то нудноватый разговор. Ну, кроме «пельменя». Не комедийный разговор. Как я уже писал – ваши читатели люди умные))
Но лично я не понял, зачем к диетологу ходить натощак? И воспоминания о кафе, какие-то лишние. Они лишь показывают, что Денис лжец. Вам было надо показать, что герой способен солгать, не моргнув глазом, по мелочи? А ведь он пришёл за помощью.
Если я в 1-ом пункте писал, что очень коротко, то в кабинете диетолога очень длинно. И тоскливо. Не драму чай смотрим. И ни одной фразы, которая могла бы стать крылатым выражением. А ведь можно придумать, что ни будь «о пожрать».
И оптимизатор, как-то, скучно дан герою. Вот если бы доктор заявил, что Денису уже ничто не поможет. Денис в ужасе. А доктор этак задумчиво: «Есть новый прибор. Пока прошёл испытания только на свиньях. Кабан по кличке Сталлоне похудел с 200 кг. до 80. А кабан Арнольд на 70»
И с деньгами непонятки. Лучше: «Заплатите, если будет результат».
3. Илья, вам уже писали, что ваш сюжет похож на фильм «С пультом…». Я добавлю. Похожий сюжетный ход был в одном из «Ералашей». Там мальчика отучали курить. А ещё когда-то был анекдот, тоже про отучение от курения. Там, правда, били не электричеством, как у вас, а кулаками.
Сегодня придумать новый сюжет практически невозможно. Но, надо стараться разбавлять старые сюжеты, новыми, желательно неожиданными действиями и ходами. А у вас, практически весь фильм удары током. О разнообразии юмора и речи нет.
4. Как говорили герои одного фильма: «Стамбул – город контрастов». Я перефразирую: «Комедия основана на контрастах». Представьте, что Семён Семёныча Горбункова играл бы Валуев. И комедии бы не получилось. Комедийность ситуации в том, что к борьбе с контрабандистами привлекли совсем неподходящую личность. Так вот, в вашей работе, я ни каких контрастов не узрел.
Действия ваших героев предсказуемы. Сами герои типичны. О чём я? О том, что скажем диетолог, ведёт себя, как нормальный диетолог. Денис, как обычный толстяк.
Вот вспомните ту же «Бриллиантовую руку». Горбункову дают пистолет. Положил бы он его в карман и комедийная ситуация не состоится. А он в авоську, потом под кепку. И… «Семён Семёныч!». И ситуация стала комедийной. А фраза крылатой.
Ваш Денис Михайлович, увы, кладёт пистолет в карман. Это я образно.
А ваш диетолог, очень долго рассказывает о стрессах и рисует графики. Потом достаточно долго объясняет принцип действия оптимизатора. Читать ещё можно, а смотреть будет скучно.
5. Каждая деталь в сценарии должна нести смысловую нагрузку. У вас:
Легкий холостяцкий бардак, диван, ТВ, в углу скелет новогодней елки.
Я сначала решил, что скелет ёлки ещё обыграется. Ан нет. И зачем вам потребовалась ёлка? Ну, показали бы вы, что май месяц, тогда, не так чтобы очень, но смешно. Но вы этого не показали. Денис посмотрел на ёлку и вспомнил о холоде? Меня это не убедило.
6. На мой взгляд, разговор Дениса с диетологом по телефону – неудачная идея. Во-первых, длинный разговор, без действий. Во-вторых, разговоры по телефону в кино вставляют в крайних, остро необходимых случаях. Они скучны. Они не смотрибельны.
7. У вас имеются (на мой взгляд) неточности и неубедительности. К примеру:
ДЕНИС
Эй, парни, что за дела? Я на вас рубль поставил.
Он о чём? Почему рубль? Он о рубле печётся?
ДИЕТОЛОГ
Теперь понятно. Вы его сломали.
Почему «сломал»? Он его разрядил. Ну, пусть – распрограмировал.
8. Небольшие ошибки:
ДИЕТОЛОГ
Девайс...Хм...Бесплатно. Цену назначите Вы, когда закончите курс.
Так бесплатно или цена позже?
ДИЕТОЛОГ
Я просил прийти Вас на приём натощак. Вы ужинали?
Вообще то натощак, это не позавтракав.
Денис оборачивается - перед ним СОСЕД (18) в экипировке на небольшом трюковом велике.
Видимо на трЕковом велике.
И в заключение: Илья, у вас лёгкий читабельный язык. У вас вполне грамотное построение сюжета. У вас неплохая идея. Пишите.
С уважением!
Удачи!
Виктор.
#5   / Владимир / читатель
12 Дек. 16 10:36
Здравствуйте, Илья! Спасибо за комедию, мне понравился Ваш сценарий. Особенно запомнился пакет пельменей, прикрученный к запястью Дениса))). Легко, весело,соответствует логлайну и ожиданиям читателя. Удачи Вам!
#4  Илья Шошин / НН / читатель
6 Дек. 16 11:12
Андрей Горячих, идея не нова, это точно. Любой сюжет с "магической" вещью, будь то "Клик. С пультом по жизни" или "Маска" уходит корнями к волшебной палочке.
Немотивированные поступки, например,диетолога. Вот, с чего бы ему требовать с героя миллион?
С того, что у каждого героя своя цель: у Дениса - похудеть, у Диетолога - помочь ему в этом (ну и заработать, конечно). Видя, что пациент "сломался" и вознаграждение не светит, Диетолог ставит заведомо невыполнимое условие, чтобы не оставить Денису выбор и заставить пройти курс до конца.
Герой непонятно с чего вновь наступает на грабли,соглашается на новую авантюру
С чего Вы взяли, что он попался? Возможно в следующем кадре ГГ разобьет очки об пол, чтоб не было соблазна. Это же и к вопросу об уроке: Денис не хватается мгновенно за новый гаджет со словами "О! Это то, что мне нужно!". Он взвешивает и выбирает.
Он не думает, что электрошок убьет героя,может, у героя слабое сердце? Я понимаю, что логика комедийная, но мне не хватило правдоподобности.
Честно говоря, не думает. Способ с лечением электричеством сомнительный. Но Диетолог верит в него, и все что не укладывается в его схему просто отметается. В сценарии, конечно, я об этом не рассказывал, но постарался создать характер, который это покажет.
Диетолог же должен знать про аккумулятор.
Должен, и знает. Но также он предполагает, что нормальный человек не будет испытывать на себе подряд два заряда один сильнее другого. Знаете как действует вспышка в фотоаппаратах? Ей нужно небольшое время для того чтоб аккумулировать энергию для следующей вспышки.
Герой без работы, на развлечения деньги находит, но заплатить за сеанс нечем. Как так?
Здесь согласен, противоречие есть. Однако зачастую так и бывает, что у нас есть деньги на развлечения, но заплатить по счетам не можем.
Андрей, спасибо за внимание к сценарию.
#3  Андрей Горячих / читатель
6 Дек. 16 03:45
Приветствую!
ИДЕЯ (ЗАМЫСЕЛ, ПРЕДПОСЫЛКА) -3
Идея уже была, сразу можно вспомнить «Клик с пультом по жизни»
СЮЖЕТ – 4.
Завязка есть- герой пытается похудеть, поэтому соглашается на оптимизатор.
Развитие -устав от выкрутасов,герой решает его снять.
Кульминация –браслет снят, герой получает награду.
ХАРАКТЕРЫ-3.
Немотивированные поступки, например,диетолога. Вот, с чего бы ему требовать с героя миллион? Он знает, что у героя ничего нет.Герой непонятно с чего вновь наступает на грабли,соглашается на новую авантюру
Диалоги – 3.
Тут все непросто, что нам дает,например, диалог с диетологом, где он требует миллион? Он не думает, что электрошок убьет героя,может, у героя слабое сердце? Я понимаю, что логика комедийная, но мне не хватило правдоподобности.
Идея с разряженным аккумулятором выглядит авторской волей, никаких предпосылок нет.
Возьмем диалог:

ДИЕТОЛОГ
Улучшений, к сожалению, нет.
ДЕНИС (ВПЗ)
Слушайте, вчера он начал с того, что пытался лишить меня футбола, а сегодня...
…………
ДЕНИС (ВПЗ)
Разбить Ваш Оптимизатор об асфальт.

ДИЕТОЛОГ
Естественное, но невыполнимое желание.

Диетолог же должен знать про аккумулятор. Я не зря сослался на «Клик»… Там у героя была скучная жизнь, семья, работа, ему дали пульт… А в итоге,герой понял, что нет ничего главнее семьи. Пересмотрите этот фильм на досуге. И в финале,когда герою снова дают пульт,он выкидывает его в мусорное ведро.Понимаете,Илья, герой вынес урок, а у Вас он снова на грабли…
А так… какую мораль он вынес ?
Финал недоработан.

ДЕНИС
О чем Вы, доктор? Я счастлив. Она как вулкан: парашют, серфинг, рафтинг... секс. Когда я с ней, сердце просто выпрыгивает. Постоянный стресс.
Герой без работы, на развлечения деньги находит, но заплатить за сеанс нечем. Как так? Я бы посоветовал, что герой стал более успешным,например,нашел лучшую работу, а когда диетолог предложил новый девайс, заставил бы Диетолога им пользоваться, а потом уйти, хлопнув дверью.
Успехов!
#2  Илья Шошин / НН / читатель
5 Дек. 16 14:29
Бэлла, спасибо за отзыв.
Очки - Оптимизатор 2, который должен помочь найти работу. Герой на них не то, чтобы запал, но задумался. С одной стороны возможен опять подвох, но с другой - стильный и крутой гаджет, в котором ГГ чувствует себя уверенно. Ну и работа опять же нужна. Несрывающийся браслет срывается потому, что ГГ два раза подряд получил от браслета сильный разряд, что посадило АКБ. Я не стал объяснять это в сценарии, и так информации про Оптимизатор слишком много. Понадеялся на догадливость читателя)
#1   / Кёльн / читатель
4 Дек. 16 21:32
Сценарий, безусловно, стал лучше, динамичней, читабельней. Концовка - второй раз на те же грабли, тоже гораздо лучше, но в деталях, по-моему, не доработана. Что это за очки, почему ГГ так сразу на них запал? Только потому, что в них стильно выглядит? Это как-то не очень убедительно. И то, что он так легко срывает не снимающийся браслет, мне тоже не понравилось. Но, в целом, вы на правильном пути. Удачи!
Рейтинг@Mail.ru