НОЧНАЯ ПОЕЗДКА
обсуждение

Здравствуйте, Анастасия.
Ваш сценарий очень интересный и динамично развивающееся сюжет. Очень хорошо, на мой взгляд, выстроена арка характера. Сценарий в лучших традициях лучших шедевров Хичкока- мастера саспенса. В вашей работе саспенс присутствует. Но я бы, на вашем месте переделал бы концовку чтобы Владимир одержал победу над Майором. Да и, на мой взгляд, многовато героев для короткометражки. Большая часть героев своей функции в этом сценарии не выполняет.

Анастасия, читать интересно. Возникает много вопросов. Зачем сцена на заправке? Зачем фура, обрызгавшая машину. Они на сюжет впоследствии никак не влияют.Почему БМВ стоит на перекрёстке. Как стоит, с выключенным светом, на аварийке? Ждет кого-то? Может вдруг останавливается на встречной стороне? Владимир в машине ИНТ.МАШИНА ВЛАДИМИРА и далее действие-Младший смотрит на него. Может Владимир притормаживает и в зеркало видит, что Младший смотрит. С этим перекрестком неясно, кто чего хотел увидеть. Поведение Владимира не очень понятно и дальше. Зачем он этих бандитов возил. Если они не пристегнуты, а он пристегнут, сделал бы аварию в оживленном месте, хоть в столб въехал, чтоб они повылетали. Идея сценария какая? Полиции верить нельзя? Зло непобедимо.? Финал у бас пессимистичный.Жаль Владимира.И арки у героя нет. Зачем? он погибает преступником

Интересный сценарий. Видно как главный герой меняется и из трусливого очкарика превращается в зверя. Концовка в отличие от предыдущих читателей понравилась. Не всегда ведь добро побеждает зло. Хэппи энд честно сказать надоел.

#2 Кира, сцена на заправке и с брызги нужны, потому что зритель в начале сценария не воспринимает информацию. БМВ стоит на второстепенной дороге (просёлочная дорога в сценарии это указано). Владимир едет по главной дороге. Почему БМВ стоит? Потому что машины на главной дороге не дают выехать с просёлочной. Бандитов Владимир начал возить т.к. ещё сам не знал что делать. Как раз к середине сценария наступает точка невозврата (9-11 стр) и Владимир понимает, что если он не станет действовать то умрёт. Владимир меняется по ходу сценария, но не сразу. В столб врезаться можно было, но зачем? )) Это ведь не интересно. Идея в том что зло не всегда можно победить. Владимир изменился, стал сильным, но не настолько, чтобы противостоять злу, которое сильнее Младшего и Сергея. Например, в Китайском квартале зло побеждает. А в фильме «Дорога на Арлингтон» ГГ погибает и его считают террористом устроившим теракт, который на самом деле устроил его сосед, которого ГГ подозревал. Зачем тогда писать банальный конец, про то как Владимир жил долго и счастлива?

Хорошо, Анастасия, всё теперь понятно. Просто учили, что если сцена на играет на историю, то её выкинуть. Поэтому я ожидала, что квитанция с заправки и брызги на машине станут в финале каким-то доказательством.Интересная история, удачи автору.

здравствуйте, Анастасия.
вопрос: зачем эпизод из изъезженного нтвэшного сериала превращать в км?
по ходу встречаются ошибки, например, эта:
наверное, висит?

по сути. герой в наличии, цель имеется, антагонист тоже, препятствия и камни валятся с переменным успехом, кульминация, схватка, "неожиданная" развязка...
все, по-моему, более-менее на месте, только после прочтения некоторое недоумение: Зачем?
Не в смысле написано. а в смысле, зачем сюда?
потому как ощущение такое, что это не первая работа...

Здравствуйте, Ксения Личная. Думаю вам как ценителю нтэвэшной классики лучше видно, я на подобные «шедевры» не обращаю внимания. Ошибки встречаются у всех. Спасибо, что заметили. Работа эта действительно не первая. Первая давно удалена с моего компьютера (формат разметки был как у советских сценариев) и про неё не хочется вспоминать. Были сделаны выводы: прочитано много книг, статей, сценариев. Опыта у меня мало поэтому я отправила сценарий на этот сайт.

Анастасия, а зачем нужны были эти сцены?

Это хорошо. Повеселило.
Не надоела рвота в кино по делу и без дела? Увидел кровь - тошнит. Испугался - тошнит.

Эта была бы точно нужна, если бы денег на бензин не хватило, а после, в самый ответственный момент машина бы заглохла.
А так..., может, показать, что кататься можно целый день..
Тогда зачем писать то, на что не обращаете внимания... Там подобное уже несколько лет подряд мусолят.
Я, кстати, не ценитель. Но иногда смотреть приходится.

#9 Эстас, читайте мой ответ Кире.

#10 Анатолий Гончий, потому что Владимир очкарик, который боится трупов. Поэтому его тошнит. Потом он меняется. В конце его не вытошнило, когда он убил Сергея ) Надеюсь вы этому рады )))

Я его не поняла.
Мне кажется, до первого срезанного гриба можно выкинуть практически все.

Анастасия, так не годится относиться к тем, кто читает и оценивает Ваш сценарий. Я поняла, что задумано зрителя подготовить, что герой-простой парень и всё у него в жизни, как у всех. Авторская воля. Но все вам пишут, что это ненужная и не характеризующая героя информация. До первого гриба, а точнее до встречи с Младшим всё ненужное и скучное. А Младшего запомнить до фоторобота через зеркало заднего вида нереально. Поэтому что-то придумайте другое.Вышел и спросил, не надо ли в чем помочь? Если с лесной дороги выезд на главную и БМВ пропускает, то что Владимир из своих Жигулей видит, у него поворот, ему скорей проскочить, его ждут. И габариты машин примите во внимание. Владимир где-то внизу, а младший выше. Если предыстория нужна, подготовить зрителя, то такая, которая объяснит следующие поступки и события.Может в машине слушает радио и о пропаже известного лица узнает.

Добрый день, Анастасия.
Соглашусь с прежними комментаторами, что все до того, как Владимир попал в лес, ненужный баласт. Также согласен, что очень сомнительно, что герой составил фоторобот человека, который проехал мимо на машине.
Еще не очень верится, что бандиты начинают охоту за ГГ, с благословения милиции. Милиция, в данной ситуации, постарается избавиться именно от Сергея и Младшего, потому что свидетель уже нашел труп, сделал фоторобота подозреваемого, теперь его смерть кроме лишнего шума ничего не изменит.
Не очень достоверно, что ГГ пошел напрямую к Майору, когда узнал, что в деле замешана милиция.

Мне ваша история понравилось. Четкая структура, изменение ГГ.
Идея не оригинальна, но история есть. Не понравился финал, но, это воля автора обойтись без хепиэнда.
есть претензия к ГГ. Слишком он безличен. Сделайте его живым человеком, пусть его кто-то ждет дома, пусть у него будет цель, которую нарушит находка трупа. Пусть у него будут привычки.

Анастасия, как с вами можно связаться?

Виктор, nastyusha.petrushenko@mail.ru

Анастасия, отправил вам уже второе письмо. Не отвечаете.