ВАЛЬКИРИЯ
обсуждение

Здравствуйте! По правилам конкурса, здесь можно разместить только короткометражку при первом участии. Так и сделал. Но эта короткометражка (на 40-45 минут фильма) является второй из 3-х новелл полнометражной ленты о женщинах, которым отведена особая, малопочетная, страница в истории. Заранее благодарю всех за проявленный интерес к моей работе.

Добрый день, Андрей.
Когда читаешь, то перед глазами как будто быстро-быстро проносятся картинки из жизни не зацепляя каких либо эмоций. Много персонажей, событий, но конфликты только намечены и выглядит все очень поверхностно.

Здравствуйте, Андрей!
В логлайне указана цель - познакомиться со своим кумиром. То есть в кульминации героиня должна достигнуть или не достигнуть цели (познакомиться или не познакомиться). Однако мы видим, что героиня достигает цели сразу, ей ничего не мешает. Отец по первому же требованию устраивает ей переезд в Германию на учебу, и в ресторане ей ничего не мешает привлечь внимание Гитлера.

Сценарий понравился! Герои - живые люди, которым сопереживаешь, что для сценария очень ценно. Как вы уже сказали сами - это не короткометражка, а серия из нескольких новелл. Сюжет, как мне кажется, совершенно не типичен для короткометражки и развивается плавно, будто по накатанной, без резких поворотов событий. Если честно, то больше напоминает отрывок из романа.

Интересный и достаточно злободневный сценарий. С учетом происходящих сегодня событий.Обычные подростки из знатной семьи зараженные открытостью и энергетикой гитлера, стремящегося возродить величие Германии. На начальном этапе становления рейха, пока люди еще не столкнулись в полноте своей с темной стороной фашизма, гитлеризма. На мой взгляд, некоторым моментам не хватает выраженной эмоциональности героев, но в целом весьма интересно.

Здравствуйте! Большое спасибо за комментарии. К сожалению, пришлось укладываться в определенные рамки (25 страниц формата Word), поэтому события разворачиваются быстро (цель героиней пройдена почти сразу, правда, с этой проблемой мне стоит поработать дополнительно), мало эмоций (герои будто бы спешат жить) и т.п. Все эти недочеты я вижу, понимаю. Для меня главный спор заключается в следующем – стоит ли «раздувать» эту историю на полный метр, или ограничиться одной новеллой в трилогии, которая, в свою очередь, составит полноценный фильм? Я просмотрел огромное количество документальных материалов, и понял, что даже англичане не решились снять отдельный художественный фильм о Юнити Митфорд (попался мне только сериал про Освальда Мосли, где поверхностно затронута тема сестер Митфорд). Картина, основанная на реальных событиях, все же должна соответствовать определенным критериям, например, достоин ли персонаж целого фильма? Или его роль в истории такова, что достаточно короткометражки (части трилогии)... Еще раз благодарю всех за проявленный интерес.

Проделана большая и качественная работа. Получилась история, но ей тесно в рамках КМ, поэтому некоторая схематичность ослабляет сценарий.Может надо более узкий отрезок выбрать. Надо раскрыть характер сильнее. Это же тяжелый момент выбора пути, разрыва с семьей. Да и с Гитлером как-то просто познакомилась. Невозможно поверить. Дальше тоже все просто, дарит пистолет, она пытается застрелиться. Нет особой причины, не показана. Разочарование в идее, в кумире, потеря близких, родины, несчастная любовь. Должно это решение быть тяжелым, что толкнуло к этому,депрессия, безвыходность...Должен быть конфликт самой с собой переломным моментом. Гитлер описан очень необъективно, добрый и заботливый. Не кощунство ли это? Где же деспот и самовлюбленный неврастеник, впадающий в ярость в припадках мигрени. А обязательные составляющие сценария:недостижимая цель, которую достигает- таки герой и загадка, которая должна быть разгадана в самом конце. Они есть, но слабые. Но у Вас есть большой потенциал, эта работа интересная и многогранная. Респект, успеха Вам

Спасибо, Кира! Очень хороший комментарий относительно структуры сценария. Но исторически здесь все соответствует. Конечно, я не стал показывать ежедневные посиделки Юнити в ресторане. Она несколько месяцев караулила Гитлера, прежде чем он появился. Было бы скучно для фильма. А пистолет, подаренный Гитлером, и попытка самоубийства – это все факты. Причина указана – началась война между двумя любимыми странами героини. Да и Гитлер не был до войны деспотом и неврастеником. Он был в то время кумиром многих, по многочисленным данным, вполне вежлив, особенно с женщинами, любил целовать им руки. Об этом я и постарался написать. Гитлера не оправдываю, но искажать факты не стану. В остальном все приму, учту в своих следующих работах. Еще раз большое спасибо!

добрый день!
замечания по структуре - в первой сцене героиня должна проявить себя так, что бы мы ей заинтересовались. например - она талантливый музыкант, исполняет тот же "полет валькирий", все восхищаются, пророчат ей большое будущее, а она говорит, мол, плевать мне на музыку, хочу в Германию, к Гитлеру.
дальше - цель. зачем она хочет познакомиться с Гитлером? взять автограф? переспать? выйти замуж?
и не понятен смысл первого подарка. с пистолетом все понятно, но и первый подарок должен иметь роковой смысл. может "майн кампф" с автографом?
удачи!

Играют в догонялки.
идемте пить чай (ведь СИДНИ, 52-летняя знатная женщина)
Может ещё укоротить и добавить, то, что действительно важно?
Например.


Если надо не растягивать, а сжимать, то лишний диалог.
Потому что почти сразу после этого диалога:
В принципе, все показано.
Можно перенести в их комнату. Например

ЮНИТИ (Джессике?)
Ты все больше становишься похожей на отца. Когда-нибудь ты признаешь, что увлекалась глупостями...

Убрав лишние сцены можно удлинить важные. Не слишком ли много героев для короткометражки?

Может начать с комнаты? Прямо первым кадром. Живописная картина.

Питье чая можно тоже убрать или ДЖЕССИКИ и ЮНИТИ спуститься вниз.

Все это, конечно, имеет смысл, если что-то важное из-за питья чая не влезло в 25 страниц.

Частая ошибка. Так нельзя. Сидни не Диане это говорит, а зрителю.
Нормальный диалог выглядит так:
Диана, когда твой супруг возвращается?"
Без упоминания города.

Здравствуйте, Андрей.

Первое, что меня покоробило в сценарии исторического фильма - отсутствие каких-либо датировок. Нет титров, соответственно зрителю сложнее понять когда это и где происходило. Учитывая последующие временные и пространственные перелеты, зрителю будет совсем сложно ориентироваться.

Следующий момент вызвал сомнения:

Только потом идет сцена


Здесь чисто вопрос на историческую достоверность. Насколько я знаю массовая популярность к Гитлеру пришла после прихода к власти.
Если почитать "Энциклопедия мировых сенсаций XX века", то пристрастие к нацистским идеям у Юнити возникли после общения с Мосли.
Сам же "Британский союз фашистов" организованный в 1932 г. первоначально ориентировался на фашизм Муссолини, а после января 1933 г. и на нацизм Гитлера.
Выдержка из книги:

Вот и вопрос возник: а все ли рОвно у вас с хронологией событий?
(Еще раз повторюсь, насколько я знаю, глубоких исследований не проводил).

Добавлю, что историческое кино вещь очень дорогостоящая. Героиня, которая при жизни проповедовала ярый антисемитизм, не лучший вариант траты денег.

Спасибо всем за комментарии. По поводу оформления комнаты Юнити и Джессики, а также условного деления ее на две части – это исторический факт (он даже приводится в Википедии, в статье о Юнити, причем более подробно на английской страничке). Но еще много информации пришлось брать из английских документальных фильмов, например, Hitler’s British Girl. Действительно, я согласен, что без титров трудно читать и разбираться в хронологии. События разворачиваются с 1932 по 1940 годы. По поводу парламентских выборов (точнее перевыборов) в Германии, которые состоялись 6 ноября 1932 года (победила НСДАП), о чем писали в лондонских газетах, я не понял вопроса об исторической достоверности... Мальчишка продает газеты и выкрикивает заголовки, а о Гитлере, Мосли, Муссолини и их популярности там речь вообще не шла. Британский союз фашистов был основан за месяц до этого, но опять же я ничего не писал и про это. Так что с хронологией все в порядке. Для этого я переработал большое количество исторического материала.
За правки в диалогах отдельное спасибо, учту. Предполагается, что все диалоги, кроме указанных в ремарках, будут на английском языке (с наложенным переводом).
Еще был вопрос о первом подарке, я так понимаю, это о фотографии Гитлера в серебряной рамке, подаренной на свадьбе Мосли и Дианы. Здесь уж тоже факт исторический, отступать не могу. В Википедии о нем можно прочитать, например, на страничке о Диане Митфорд...

Андрей Савин, я про то, что у вас героиня фанатична влюблена (или преданна идеям Гитлера) еще до его прихода к власти, до вступления в БСФ и видимо до общения с Мосли. Условное деление комнаты было до прихода к власти Гитлера или после?

Главное, чтобы смотреть было легко.
Есть решения и помимо титров.
Необязательно сообщать точное время. Это не документалистика.

Михаил, именно «до». Все источники указывают на это. Например, в той же Википедии на английской страничке Юнити Митфорд про деление и оформление комнаты написано в параграфе «Childhood», т.е. «Детство». Цитирую:
Здесь, после описания комнаты приводится комментарий Дэлли, биографа Митфорд, о том, что поначалу это было детской игрой, забавой, ставшей роковой в их дальнейшей жизни.
Моя история начинается в конце лета 1932 года, когда Юнити уже исполнилось 18 лет. Диана познакомилась с Мосли в феврале 1932 года и к моменту начала событий сценария оставила своего первого мужа Брайана Гиннесса (правда, развелись они позже). Поэтому Юнити тоже была знакома с Мосли, об этом я старался подчеркнуть в их первой беседе с отцом. В октябре 1932 года был создан БСФ. Спустя некоторое время Юнити вступила в эту партию (Диана чуть раньше). Ниже цитата из статьи «ЮНИТИ МИТФОРД: Английская роза фюрера» (есть в Интернете):
Хотя, авторы статьи ошиблись в одном – Мосли еще не был «новоявленным родственником». В остальном же все понятно. Она «не задумываясь вступила в нацистскую партию». Значит идеи и увлеченность, а соответственно, и комната уже были (как минимум с лета 1932 года).

Скучно. Уж простите. Я сама очень люблю историческое кино и сама его пишу с удовольствием. Но Вы увлеклись историчностью и это сделало повествование скучным. Для худ. кино есть правила. У героя должна быть цель, к которой он стремиться преодолевая препятствия. К тому же у Вас в истории нет альтернативного фактора.Что бы произошло такого катастрофичного, если бы Юнити не познакомилась с Гитлером? Ваша проблема в том, что Вы взяли не кинемотографичную историю.

А мне понравилось. История драматичная - вечная трагедия между долгом и чувством. Хотя реальная героиня ничем, на мой взгляд, не примечательна. И в истории следа не оставила. Наверняка были в окружении Гитлера более яркие и не менее трагические человеческие истории. Почему выбор пал на нее? А в сценарий я бы добавила титры с указанием даты. Вряд ли зритель поймет, что молодая женщина у витрины, это та же девочка, влюбленная в Гитлера. Прочитала ваш сценарий и увидела ошибки своего "творения"((

"Валькирия" смотрелась бы хорошо, как отдельная сюжетная линия в историческом - или про разведчиков - сериале. Сама по себе короткометражка интереса не представляет - где здесь драматургический конфликт? Между чувством и долгом? А как это показано в сценарии? С кем борется Юнити за свои идеалы, пусть и преступные? С родственниками? Что, кого-то похищает, что-то крадёт (планы,тайны) во исполнение своих замыслов? Ничего этого нет. Все родственники только качают головой и грозят пальчиком. Хороша борьба, хорош конфликт, нечего сказать!..В общем, повторю, это дополнительный материал для сериала, или полнометражного сценария, но не как самостоятельное произведение.

Здравствуйте Андрей.
Сценарий, скажем так, не о чём. Нету даже мало майски приличного скандальчика. Все герои у вас живут в мире и согласии. Я не понял сюжет. Кто против любви главной героини к Гитлеру? Сестры? Но они все нормально к этому относятся. Отец? Он тоже как- будто нормально к этому всему относится. Ваш сценарий- это обычная хроника. Нечего более. Даже Гитлер слишком уж вялый. Мне кажется что он служит в качестве фона. Так что сценарий надо дорабатывать.