МИЛЫЙ АНТИХРИСТ
обсуждение

Здравствуйте, Милена. Честно прочла шесть глав Вашего киноромана. Обнаружив, что до сути мы так и не добрались, прочитала синопсис. Там, хоть и витиевато, но более-менее понятно излагается тема Вашего сценария. Что же касается прочитанных глав, то драмой, боевиком там и не пахнет. Не обижайтесь, Милена. Слишком много места в Вашем киноромане занимают описание доения коров, ничего не значащие диалоги и неординарные поступки Юли. Вот Вы, наверное, как и все мы, читали советы начинающим сценаристам. Так вот там прежде всего рекомендуется кратко и, желательно, на первых десяти страницах изложить суть, либо выложить на эти страницы всё самое интересное, чем можно заинтриговать людей, решающих судьбу сценария. Написано и то, что заинтересованное лицо читает первые десять страниц, если неинтересно, то... Что же Вы? Придумали интересную историю, а предлагаете читателю какие-то несущественные, скучные события
Вот название к своему скрину Вы выбрали правильное (на мой взгляд), и комментарий к сценарию дали интригующий. Но на этом всё интересное кончается. Мой Вам совет: подумайте, как сгруппировать всё самое основное, самую суть сюжета и донести её до читателя, а потом и до зрителя. Разумеется, диалоги надо урезать. В Вашем сценарии есть фразы без которых спокойно можно обойтись. Т.е. они лишние. Есть и ошибки, их, к счастью, немного. Относятся они по большей части к неправильным стилитстическим оборотам. Либо это некорректные фразы.
Желаю удачи.

Здравствуйте, Людмила!
Я Вам очень благодарна, что Вы терпеливо объяснили мне, какие недостатки в моем сценарии. Сейчас-то, аосле того, как прочла почти все из постоянного фонда, я очень хорошо понимаю, что нужно начинать с остросюжетных моментов. но мне и не хочется терять предисторию. В самом начале моею задачей было показать, что Юля обыкновенная девочка, но потом, когда она будет попадать во всякие переделки и выходить целой и невредимой - это предопределено. Но что говорить о скучном сценарии? Я очень ценю Вашу объективную оценку.
С уважением - Милена.

Милена, А Вы хорошенько подумайте, как сохранить предысторию(т.е. описать её кратко и вместе с тем насыщенно. Ведь в этом и заключается мастерство сценариста), и подать интересный, захватывающий сценарий. Мне-то знающие люди объяснили, что не надо писать сценарий литературным языком. И, как ни горько мне было расставаться со своим детищем, я всё же последовала советам рецензентов и доработала версию. Я ни в коем случае не предлагаю Вам сделать то же самое, но в будущем рецензенты будут делать Вам замечания по поводу тех или иных моментов и Вам придётся согласиться, с тем, что сценарий сырой. Тогда Вам захочется откорректировать Ваш скрин. А пока жадно внимайте советам, ибо все они построены на собственных ошибках. И ещё: начинать написание сценария надо ПОСЛЕ того, как прочтёте сценарии из постоянного и перспективного фондов, чтобы потом не дорабатывать сценарий. Но Вы не расстраивайтесь. Всё это ошибки начинающих. Мой сценарий, напрмер, не пользовался популярностью ни до ни после доработки.
Ещё раз удачи. С уважением Л.Рыбачук

Людмила, здравствуйте!
Я даже не предполагала, что встречу здесь столько доброжелательности. Искренне Вам благодарна!
Милена

Милая, Людмила!
Недостатки своего рыхлого сценария я знаю. Но перерабатывать еще неготова. Каждая фраза - по живому. Не знаю, как пишете Вы, но когда у меня вдохновение, слова берутся откуда-то... Если я начинаю править, то вижу, что добавляю именно те слова, которые уже есть в следующей фразе. В первоисточнике, так сказать. Значит я или абсолютно бездарна, или мне нужно ждать, пока текст я не буду чувствовать, как свое дитя. Возможно, я вырасту, возможно, так и буду прозябать. Пока мне трудно кромсать свой роман. Но я надеюсь на перемены к лучшему. Хотя, если быть совсем откровенной, сейчас я на той стадии, когда убеждена, что если я хочу рассказать о лесном ручейке, который постепенно превращается в горную речку и, вливаясь в море, разрушает морские берега, а также материки, мне не стоит начинать со страшных сцен. Простите, Людмила, здесь откровенничать нельзя. Просто я уже Вас воспринимаю как подругу.
Искренне Вам благодарна и радуюсь Вашим рецензиям. Если Вы действительно хотите продолжить диалог - напишите мне на
mil-zavada@yandex.ru
Надеюсь, я Вас ничем не обидела.
Милена

Здравствуйте, Милена. Заинтересовал Ваш лог-лайн, точнее, завершающая часть. "...узнает, что этому ребенку предстоит изменить ход истории и смести с лица земли границы, государства и народы... " Читать весь сценарий некогда, поэтому прочел лишь синопсис, не уверен, что весь. Интресно было, как Вы подадите это "узнал"? Из синопсиса ясно: "Человек Бориса находит в Интернете сведения, что в декабре 2005 года в России должен был родиться ребенок от потомка Чингисхана, это хоть и девочка, но будущий великий воин, который сметет с лица земли многие народы, уничтожит христианство и изменит все на планете. 6.06.06 этому ребенку исполнится ровно шесть месяцев."
Допустим, Интернет священная инстанция, которая не врет никогда. Но все равно, это ж сколько детей подпадает под данное условие?
Повторюсь, сам сценарий не читал, но если и там все настолько приблизительно, необходимо искать новый способ подать самую важную здесь информацию. Именно подачей Вы и должны выделиться на фоне книг и фильмов с подобной тематикой. И заявить эту подачу пораньше.
Желаю успехов. Может, со временем и прочту все.

Уважаемый господин Чвиров!
Почему дети, родившиеся в тот же день, что и Наполеон, не стали императорами, я Вам не могу сказать. Увы… Так же, как и о судьбе тех, кто родился в ту же минуту, когда и Екатерина Вторая, Александр Македонский и пр. известные люди. Видимо, Вы должны спросить у волхвов, которые пошли поклониться новорожденному Иисусу, пренебрегая тем фактом, что в это время на белый свет появилось не только это дитя.
Что касается Ваших глубокомысленных и ценных указаний, как нужно писать, которые опубликованы на странице Людмилы Рыбачук, то я поняла, что Вам просто нужно написать рецензии, чтобы потом дать на обсуждение свой сериал. Уверяю Вас - и я, и Людмила безгранично Вам благодарны, ведь Вы, не читая и не вникая даете такие мудрые советы!

Ну вот, высунулся на свою голову. Милена, пока Ваш сценарий не попал в Перспективный фонд, мне никаких дивидентов не дают эти рецензии. К тому же я не пишу сериалы, а значит, и когда попадут в Перспективный, тоже мне пользы от этого не будет.
"Уверяю Вас - и я, и Людмила безгранично Вам благодарны, ведь Вы, не читая и не вникая даете такие мудрые советы!"
Ну погорячился, признаю, надо бы прочесть.
Понимаете, Милена, я довольно долго ищу в чужих сценариях одно, пока не достижимое и для меня тоже. Это создание большущей проблемы и разрешение ее благодаря редкому ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ УМУ. И вот я нахожу проблему в Вашей заявке. Она мне интересна. И уже поэтому что-то Вам написал. Честно, не понравилось бы, не написал бы ничего. Сейчас вот сам задумался, знаете над чем? Над президентством Барака Обамы. Сразу несколько предсказателей с именем говорят, что он будет последним президентом США. А в средствах массовой информации США усиленно муссируется вопрос, каковы шансы стать следующим президентом у той или иной особы, то у Хиллари Клинтон, то у губернатора Аляски... Я хочу сказать, что одного источника информации о будущем крайне мало для убедительности. Я же не утверждаю, что Вы плохо написали этот момент в сценарии. Я говорю о недостаточной убедительности в синопсисе. И недостаточной убедительности именно для меня, только для меня. Ну синопсис же я прочел!
Все, обещаю прочесть и сценарий. Только не сразу.

Боюсь многие верующие люди сочтут оскорбительным сочинение с таким названием и будут его просто бойкотировать.

Александр, верующие люди не признают другие церкви с такой фанатической истовостью, что я удивляюсь. Это я о лютеранской церкви, протестантах и раскольниках. Римляне распяли Христа, а потом, провозгласив себя истиными христианами, огнем и мечом насаждали эту веру идолопоклонникам. Инквизиторы, по-вашему, верующие люди? Израильтяне и палестинцы тоже верят. Однако люди и дети гибнут. Все спорно. Моя героиня тянется к церкви, но...

Ну ваш сценарий наверное не будут читать инквизиторы. :) Я просто хотел обратить внимание на название, оно может сильно не понравиться многим нашим людям.

"Антихрист" Триера приняли многие на "ура", название провокационное привлекло к фильму большой интерес, что для нового фильма очень важно. Так и у Милены, оно несколько провокационное и завлекающее.

Пардон, а кто принял на ура? :)

Я вот знаю работы Триера, но об этом фильме, надо сказать, впервые слышу и не припомню широкого показа этой картины.

К тому же название "Антихрист" не несёт в себе никаких оценок, а "Милый антихрист" несёт и звучит покруче чем "Милый Гитлер".

Здравствуйте, Александр и Алексей!
Да, название - это проблема. Сначала я написала роман. 4 тома! И рабочих названий у него было много: Кесарево, Шантаж, Чингис и пр.
Кесарево - потому что эта малютка появилась на свет (и должна была по предсказаниям) благодаря кесареву сечению. Но и у ее старшей сестры происходят такие события, что ее, образно говоря, как бы вырывает из привычной жизни кесарево.
Эта малютка, появившись на свет так изменила характер сестры, что та решилась на шантаж убийцы. а потом, спасаясь, и сама убила. И не раз. По предсказаниям младенец, прежде чем станет центром борьбы за очищение планеты от всякой лжи, должен поменять семь раз имя. Ребенок настолько приятен, что его каждому хочется усыновить (мать при родах умирает). Опекунша украла девочку и скрылась, естественно, изменив ей имя.
Прибыл из Монголии родственник убитого отца, он требует отдать ему Чингис, которую сначала назвали Аллой, потом давали другие имена.
И как мне назвать было сценарий?
Впрочем, если не судьба появиться на свет этому роману, то и сценарий никого не заинтересует. Но пытаться я должна.
Вот должна ли и дальше работать над кинороманом? Прислушаться к Вашим советам, Александр? Не знаю.

По немногу читаю. Заинтересовала фраза: "...мчатся на тебя татары с жутким нечеловеческим воем: "Алла! Алла! Бей, убивай! Алла-ла-илла!"
Не историк я. Но однажды читал, что татары использовволи боевой клич "Ура!" Просьба сообщить, откуда взято "Алла"? Не праздное любопытство. Сам писал о монголо-татарах и забуксовал. Может быть эта информация поможет.

Все, выяснил сам.

Уважаемый, Чвиров!
Вы требуете от меня доказательств? Сложно! По Вашему мнению, все, что в "Реплике героя" должно быть подтверждено энциклопедией? Но в свое время одна моя сотрудница надоедала мне рассказами о своих снах. Рабочий день начинался с эмоциональных описаний ее ночных кошмаров. Родина этой женщины - Кривой Рог. Не знаю, почему ей все время снились татарские набеги и это улюлюканье: "Алла! Алла! Бей, убивай! Алла-ла-илла!" Может, ей снится то, что слышала 300-400 лет тому назад ее прапрабабушка?
Я использовала это. Надеюсь, криминала в этом нет?
С уважением - Милена

Криминала нет. Даже больше. Мой знакомый, увлеченный историей, подтвердил, что татары, равно как и другие мусульмане, действительно использовали боевой клич "Алла". И да, совершенно с Вами согласен, что не все использованное в реплике героев должно быть правдой. Но что меня удивляет, почему Вы к любому вопросу относитесь ни как к вопросу, а как к упреку. Уж здесь его не было, точно.
Тперь немножечко о Вашем сценарии. Он у Вас добрый, и ради этого можно простить многое. Если будете сокращать, попытайтесь сохранить эту теплоту, и в частности, Пуфика.

Здравствуйте!
Я прошу у Вас прощения! Да, Вы правы, я восприняла вопрос так, будто его задал экзаменатор. И вообще ждала разгромную рецензию или что-то уничижительное. Не знаю почему. Хотя... Разумеется, это голос подсознания. Мой сценарий плох. Нужно созреть и садиться за переработку. В эти осенние дни Ваши теплые слова согревают душу.
Спасибо!

Уважаемый Павел,
Если Вы не хотит со мою связаться - mil-zavada@yandex.ru
звоните: (+38)068-195-81-88
С уважением - Милена