СЧАСТЬЕ ВЗАЙМЫ
оценки читателей

Идея понравилась. Выглядит вполне правдоподобно.

Сюжет не провисает. Внятная развязка.

Характеры немного невыразительные. Но в КМ особо не развернешься.

Диалоги читаются легко. Речь логична.

Все на месте. Может получиться хорошая постановка, при условии попадания в правильные руки.

Идея хорошая, хоть и не новая, но подана по новому.

Что касается структуры, то прослеживается изменение главного героя. Изначально он пьяница и злыдня, потом переживает новые чувства с появлением нового человека, и меняется в лучшую сторону.

Очень ярко описаны характеры, абсолютно на уровне.

Хорошие диалоги, чуть не прослезилась.

На фестиваль сойдет.

Очень хорошая история про чертовски одинокого мужчину

Хорошо

Понятно, почему у них сложилось именно так, а не иначе

Лёгкие диалоги, что вполне нормально

Вполне годно для съёмок

Замысел мне понравился

Сюжету явно нужна доработка

персонажи ведут себя нелогично

нормальные диалоги.

Если переработать, то вполне возможно.

Идея банальная, но оригинальность есть.

Сюжет развивается динамично.

Характеры довольно шаблонные.

Кажется, не хватает одной заключительной фразы у дочери.

хороший сценарий дла короткометражки.

Идея проста и понятна, основа для фильма действительно есть.

Хорошо, трогательно, всё на своём месте, особенно радует неожиданная концовка.

Герою веришь и сочувствуешь. На счёт дочки, возникает вопрос, почему вдруг именно сейчас, но общее впечатление это не портит.

Диалоги нормальные, но, возможно, стоит немного больше сообщить в них о дочке.

Простой, очень бюджетный, крепкий сценарий, должен найти своего постановщика.

Неплохая история, похожая даже на правду)

Сюжет отличный, концовка эффектная

Тоже все очень достойно. Сначала показалось, что рановато Мужчина начал пускать слезу за столом. Но когда развязка определяет его местоположение, то этот аргумент растаял.
Динамика хорошая, как говорят текучесть сюжета без пробелов:)

Местами даже очень остроумно

я бы посмотрела такой фильм с удовольствием

Даже в советское время, сантехников одних в квартирах не оставляли.

С экспозиции до развязки проработано.

Невозможно раскрыть характеры в коротком фильме.

Наигронность.

Бюджетный фильм.

Основа для фильма есть

Всё держится на случае. Не понятно, почему так быстро девушка верит случайному человеку.

Чего хочет мужчина, не совсем понятно.

Речь интересна

Пытаться надо.

Найти своего отца- как идея вполне себе рабочая.

С сюжетом стоит поработать. Сделать более понятными поступки и мотивацию героев. Очисть сюжет от лишних героев, любо их развить чтобы они стали более понятными.

Характтеры очень плохо развиты. Не ясна логиика их посттупкрв.

Диалоги очень плоские. Они очень одноообразные. Кажется что все герои разговаривают одинакоово.

Если доработать сценарий то его вполне можно будет поставить.

Если автор захочет, то сделает из наброска годный сценарий.

Не понятно поведение героев.

Героев всего два, мужчина и женщина, трудно сделать их похожими, но немотивированные поступки сбивают.

Речь персонажей внятна и интересная.

Такой фильм снимет, только начинающий режиссер.

Идея – одиночества – не нова. Могла бы быть раскручена гораздо продуктивнее и интереснее.

Отсутствует наиболее насыщенный (по теории) второй акт структуры. Повороты, кульминация выражены не убедительно. Сюжет плохо проработан.

Характеры имеются: главный герой производит впечатление слабого человека, плывущего по течению; его дочь более волевая и целеустремлённая. Но развитие характеров, по ходу сюжета, не проглядывается.

Диалоги достаточно краткие, без повторов. Соответствуют характерам персонажей, но каких-то барьеров, резких поворотов сюжета не создают. Много лишних ремарок.

Постановочный потенциал явно слаб: нужна серьёзная переработка сценария.

Идея хорошая, хоть и не новая, неожиданный финал, но слабое развитие действий: для такого небольшого проекта вопросов много. Так как это всё похоже на реальную историю, то нужны ответы. Но это исправимо и можно сделать отличную историю.

Структура имеет свои очертания, но опять же наполненности нет, в особенности во втором акте.

Главный герой плывёт по течению, он просто подстраивается как может под обстоятельства и пускай, но герои вокруг него не ясны. Почему они так поступают для меня, как для зрителя, стало не ясно.

Персонажи не раскрылись ни в действиях, ни в диалогах. Каждого персонажа нужно расписывать отдельно. Создавать образ и придерживаться его.

Думаю выйдет неплохая короткометражка, но требуется существенная доработка.

Идея сама по себе хороша, но требуется доработать саму реализацию

Завязка и финал истории прекрасны, но все остальное требуется очень сильно переработать

Герои замечательные. Их подводит сюжетная линия

Диалоги прекрасно написаны. Отражают характер героев и естественные реакции. Речевые характеристики героев индивидуальны

Требуется еще поработать со сценарием

Я не поняла: в чём глубокий замысел сценария?

Сюжет не докручен и есть много нелогичностей. Вот, например, почему девушка без пристальных выяснений потащила мужика в ресторан?.. К тому же: почему их общение будет длиться всего один лишь вечер?.. Концовка хромая.

Мужик слабохарактерный – это я поняла. Ну а с девушкой – непонятно: то она злая, то чересчур добрая… Образ девушки у меня так и не нарисовался.

Диалоги понравились: они простые и краткие. Диалоги не утомляют.

Этот сценарий можно снять хоть на смартфон. Но нет самой сути сценария. Эту суть нужно обязательно дорабатывать. На данный момент такой сценарий можно утром прочитать, ну а к вечеру совсем забыть.

Идея неплохая, но банальная.

Структура лично у меня вопросов не вызывает.

Шаблонны и, наверное, потому правдоподобны.

Не слишком правдоподобны, но сойдет.

Всегда можно попытать удачу.

Идея про то, как у одинокого и спитого мужчины вдруг появляется взрослая дочка – это я понял. Ну а дальше? Дочь появилась, и что? Что этим сценарием автор хотел сказать? То есть идея, на мой взгляд, до конца не продумана.

В сценарии нет конфликта, при котором мне бы хотелось с азартом читать предложение за предложением. К тому же не понятно вот здесь: девушка нашла отца. И что? К тому же не показано: а с чего она вдруг, стоя на пороге, решила, что в квартире это именно её отец? Так же не понравилась концовка. Здесь мне показалось, что сценарий не закончился, а оборвался. Единственный плюс: в сценарии мало героев, а это для российской короткометражки очень даже ничего.
И ещё: у автора заявлено, что главный герой сценария – мужик, но он почему-то историю не ведёт. Он не искал свою дочь и ничего в этой истории толком не делал, а просто жил себе, да жил… А ведёт эту историю его дочь, но она не главная в истории.
Как-то всё странно и немного запутанно…

Характеров, как таковых, я не почувствовал. Подобных героев много.

Диалоги просты и понятны. Претензий к диалогам нет.

Короткометражку по этому сценарию можно снять запросто. Здесь минимум героев, минимум локаций… Для студента какого-нибудь режиссёрского факультета – это то, что нужно. Просто над развитием сюжета нужно немного поработать, прописать между мужиком и девушкой конфликт, проработать саму суть сценария, чтобы всем стало, наконец, понятно, что в этом сценарии автор хотел показать – и всё будет нормально.

Что-то насчёт перерождения, обновления своего "я".

Отношения героев друг к другу меняются, это видно. Есть начало, есть конец, но нет середины. Вместо неё мы смотрим за водителем и довольствуемся описанием, что уже настал вечер, а между героями теперь всё гладко, возникла симпатия. Почему? - неясно.

Трудно сказать, кем являются герои по отношению друг к другу. Можно, скорее, догадываться, что они - не отце и его дочь. Но тогда они на протяжении всей истории ведут себя несколько странно.

Диалоги не дополняют действие, не влияют на него. Однако, и на какой-то дефект в формулировках, пустословие указать не могу.

Попытаться можно, основа, безусловно есть. Желаю удачи!
По возможности, более подробно продумать жизнь героев до встречи их в квартире, то, что называется их биографией.

Идея найденного отца, который оказывается и не отец - не так чтобы очень оригинальна. Но в жизни все банально. А подача материала мне понравилась.

Понравился сюжет. То, что девушка командует мужчиной, считая его отцом, даже не проверив данные, - в этом комизм ситуации. Неожиданная концовка - очень удачна, кроме того, это вызывает у зрителя желание обсудить сюжет, детали. То есть не оставляет ранодушным, а это важно.

Характеры, конечно, требуют доработки. С мужчиной более менее понятно. А вот девушка. Поступки ее могут найти свое объяснение, если выписан характер, эмоциональность. Пока только догадки

Диалоги очень хорошие, лаконичные, с юмором. Вообще, краткость тут основная тема, и это прикольно

Доработка, конечно, нужна. Но сценарий интересный.

Идея старая и требует внести новое и оригинальное, чтобы вызвать интерес.

Сюжет придуман с хорошей концовкой. Но к ней еще надо правильно добраться.

Характеры лишь намечены: Решительная смелая молодая женщина и слабый старик

Диалоги буксуют

Я бы не взял

Идея, не очень оригинальна

Много нестыковок.

Герои, мне не совсем понятны и их поступки не всегда мотивированны.

Диалоги, признаться неправдоподобны, жизни в них нет.

Не думаю что это будет интересно широкой аудитории.

История мне понравилась. Тёплая, местами смешная. Идея - своего рода анекдот со слезами на глазах. Хотя и совсем не нова.

Структура есть. Развитие, пауза на обдумать-прочувствовать, перевертыш. Но это не структура сценария. Это рассказ. Очень короткий, неплохо проданный рассказ. Где гг? Какая у него цель? Что он делает для достижения цели? А ничего не делает. И героя нет. Вот дочь делает поступки, но история же не про неё, насколько я поняла.

Характеры проработаны неплохо. Единственное, что мужчина хоть и сантехник, говорит, как минимум, как сантехник с высшим образованием. Но допустим, такое же бывает и в жизни.

Понравилось, что написано с юмором.

Не знаю. Бюджет небольшой, может кому-то и захочется поставить. Такой грустный ералаш.

Достаточно оригинальная задумка. Автор имеет хорошо развитое чувство юмора и способен создавать комические парадоксы, а также умеет сочинять невероятно лаконичные истории. Простейшая и, казалось бы, пресная история, в которую добавили щепотку качественной приправы, превратилась в невероятно вкусное кушанье для зрителя.

Трехактная структура соблюдена: завязка при встрече с «дочерью»; развитие действия в виде милых бесед (перед поездкой и в некоем питейном заведении); в качестве развязки – примирение между «родственниками». И, казалось бы, сказке конец,… но нет. Перевертыш на последней странице все события и готовые отношения зрителя к героям в буквальном смысле переворачивает вверх ногами! Мы видим совершенно другую развязку – куда более «сочную» и «настоящую».

Конфликт героя заявляется до завязки: человек сам втоптал себя в грязь и дерьмо, идя на поводу у собственных низменных желаний. Вместо того чтобы честно, собственным трудом заработать радость от жизни, он предпочел покупать эту радость в виде наркотического вещества – алкоголя. При этом в глубине души герой понимает, что причиной собственных бед является он сам. И вот внезапно в его жизни появляется кто-то, кто, несмотря на плачевное состояние героя, готов относиться к нему, как к человеку. Получив энергичный позитивный толчок, герой перерождается. Будучи немолодым человеком и имея множество упущенных возможностей, герой настолько проникается новой идеей, что не только отказывается от хмельного увлечения, но даже не берет денег за свой труд. Последнее можно считать символическим отказом от легкодоступных покупных удовольствий.

К минусам можно отнести вынесенное за скобки развитие действия. Было бы интересно послушать диалог героев в ресторане. Какие еще невидимые струны в душе героя зацепила девушка? Как она закрепила в его мозгу твердое убеждение в отказе от спиртного? Почему герой проникся убеждением настолько глубоко? В принципе, хронометраж сценария довольно короткий и в него можно было добавить еще одну сценку.

Главные действующие лица, коих в сценарии двое, достаточно просты и незатейливы. Для того чтобы это подчеркнуть автор даже не дал им никаких личных имен. Это могут быть люди из любой точки мира, любой национальности и цвета кожи.

Мужчина. Экспозиция этого персонажа достаточно полна. Его конфликт, о котором говорилось выше, прост и ясен. Всего за один день он проходит короткий, но трудный путь от алкоголика, решившего выпить за счет глупой ложной «доченьки», до человека, рискующего нарваться на суровую кару, но из благодарности готового раскрыть правду своей спасительнице.

Девушка. Успешная дама, которая поначалу кажется невероятно умной госпожой положения, оказывается простушкой, не догадавшейся в порыве эмоций получше идентифицировать никогда прежде не виденного «отца». Ее конфликт также элементарен: детские обиды на пропавшего без следа папашу; метание между желанием жестоко его наказать и «зовом крови» в виде жажды примирения; решение взять блудного «отца» под крыло и помочь ему преодолеть его бедственное положение и вредные привычки.

Очень приятные персонажи.

На мой взгляд, самая слабая сторона сценария. Речь героев довольно проста, местами примитивна, присутствует множество опечаток. Написать реплики персонажей можно было много лучше.

История настолько проста и забавна, что с ее постановкой проблем возникнуть не должно. Массовому зрителю данный сюжет абсолютно понятен и крайне близок. Подобный кинорассказ легко мог бы вписаться в формат развлекательной передачи вроде «6 кадров», «Городка» или более современных программ с каналов «СТС» или «ТНТ». Как вариант, фильм можно было бы разместить на «YouTube» - подобный сюжет, например, вполне в духе такого шоу, как «Внутри Лапенко».

Шансов прибавляет и мизерный бюджет, требуемый для реализации проекта. Три простых локации и несколько актеров вряд ли влетят в копеечку.

Идея близка и понятна каждому - сможет ли человек изменить свою судьбу, когда всё очень плохо, когда сделал много ошибок, достать сам себя из болота, исправить ошибки.

Все события логичны и последовательны, развязка удивляет. Ожидаешь, что будут неудачные попытки дочери перевоспитать отца. Но в конце приходят мысли, что встреч больше не будет, девушка узнает, кто ее настоящий отец.
Интрига была в названии - чит

Герои прекрасно представляются - усталый, унылый, пожилой мужчина, который не знает, что дальше делать со своей жизнью. И девушка - юная, пылкая, наивная, которая много лет думала, какой он - ее отец.

Диалоги немного шаблонны, особенно у девушки. У "отца" фразы более естественны, но в тот момент, когда они в кафе, кажется, что их речь одинакова. Надо диалоги сделать более живыми.

Потенциал есть, этот сценарий можно доработать в полный метр. После прочтения задумываешься о судьбе героев - как сложатся отношения дочери с настоящим отцом, что будет с главным героем.
Здесь нет спецэффектов, значит, затраты на фильм будут небольшие. К тому же актерам есть что сыграть.

Идея, предпосылка (название и логлайн) нравятся, интригует. А когда прочитал сценарий – ожидания не оправдались.

Сюжет окутан нелепостью и туманом. Вся эта нелепость работает на перевертыш, тем самым, все это время читателя водят за нос.

Действия героев не совсем естественны, и подчинены перевертышу и такие трюки героев свойственны только комедии. Мужчина – отмороженный хам. Девушка – респектабельная, решительная, боевая и при всем этом умудряется ещё быть неосмотрительной, беспечной.

Диалоги двигают сюжет к перевертышу и поэтому они скудные.

И все же конец у этой истории не совеем приятный. Перевертыш не тянет на драму, а тянет на комедию с продолжением этого «банкета». А, что?! С таким перевертышем, нелепостью, туманом и гротеском, можно написать три серии-комедии. Во 2-й серии, также, второй мужчина-«отец», по той же схеме, тоже оказался не хозяином квартиры, а арендовал её на время командировки. И только в 3-й серии, третий мужчина оказался настоящим хозяином квартиры и отцом девушки.

Хорошая и весьма оригинальная идея.

Интересный сюжет, необычный конец.

Яркие типажи героев. Главный персонаж вызывает сочувствие.

Диалоги следует подкорректировать и сделать более правдоподобными.

Сценарий может заинтересовать киностудии. Интересная короткометражка могла бы получиться.