НЕ ЖАЛЕЯ ЛЕПЕСТКОВ
оценки читателей

Инея не нова, но подана интересно.

В целом, история подана легко. Понравилось.

Как мне кажется, характер ГГ имеет только одну грань - на пролом) Хотя, в принципе, для такой истории движущаяся сила как раз таки в этом и заключается.

Хм... как оценить то, чего нет?))

На счёт постановочного потенциала...не уверен, но всё бывает в конце концов!
УДАЧИ АВТОРУ!)

Для мультипликации идея ок

Сюжетная линия, в доме у людей, думаю вовсе лишняя.

Да характеры с понятной мотивацией.ок.

Диалогов там нет. Так что вот так.

Идея есть, но сыровато.

Основа есть, но требуется другая мифология.

Структура выдержана.

Характерам веришь.

Их нет и это нормально.

Пока это только для своих.

Хороший замысел для анимации. Какой-то оригинальности нет, но это не минус, думаю, здесь ни на это расчёт.

В доработке нуждается кульминация, но в остальном всё на месте.

Проработаны.

Диалоги отсутствуют. И это оправдано. Невербальное общение присутствует. Не очень ясный момент в сцене с пауком. Зачем он Цветок в паутину вплёл?

В таком виде требует доработке. Но потенциал есть, на мой взгляд.

Придумать историю без диалогов – это заслуживает уважения. Причём, главный герой готов чем-то жертвовать ради своей возлюбленной – это всегда интересно.

История динамично развивается от начала до конца. Причём, развивается местами неожиданно. Но слабая кульминация. Непонятно: почему гусеница испугалась Цветка? Может он испугал её своими выросшими корнями и своим высоким ростом? В истории можно это показать. Ещё вот тут непонятно: «Звук колокольчика. К лежащему Цветку тянется язык. Свист хворостины, язык моментально исчезает, бешеный звук удаляющегося колокольчика.» Так чей язык тянется к Цветку? Может это язык какой-то лошади? Нужно показать.

Упорный влюблённый Цветок, который хотел быть с Любимой; прожорливая Гусеница и грозная Коза, которые мешали им быть вместе… Вобщем, характеры главных и второстепенных героев вроде бы показаны. Вот только, как сказал предыдущий комментатор: у Цветка вначале истории должен быть какой-то изъян. Сперва его гусеница не боится, а потом почему-то вдруг пугается. Почему? Может за время пути Цветок вырос в размерах, и у него постепенно появилась мощная корневая система, которой он и пугает Гусеницу? Может в этом причина?

Здесь диалоги вмонтированы в действие героев. Вот, появляется Гусеница. Она как будто говорит: « О! Цветок! Я хочу им полакомиться.» И так далее. Просто хорошо – не плохо и не отлично.

Если эту историю экранизировать в виде красивого мультфильма и написать к ней красивую музыку, то она обречена на успех.

Жертва ради любви, красивый мир природы, препятствия к цели, хороший конец – чем не отличная идея.

Сценарий нескучный, структура на месте, но слабая кульминация. За слабую кульминацию снимаю бал.

Цветок и Любимая… А почему бы не подыскать другие имена. Например, Синий цветок и Красный цветок.
А, если воплотить вот такую идею:
Есть Синий цветок с жёлтой серединкой. Есть Красный цветок с жёлтой серединкой и небольшими белыми полосками. Синий цветок проходит все препятствия (как и полагается), в конце встречается с Красным цветком, и с них сыплю семена (это у вас есть), а в конце…

«Зеленая поляна, на которой распускаются синие, красные, жёлтые и белые цветы».

Здесь общение через взгляды и жесты. Было всё понятно.

Мультфильм можно делать хоть сегодня!!! Интересно!!!

Но, если экранизировать этот сценарий в стиле фильма «Джек – покоритель великанов», да ещё написать к этому мультфильму великолепную музыку – то это будет супермультфильм!!!

Основа для фильма есть

Мир, "правила игры", героев требует переработки

Характерам веришь

Всё на месте.

Надо пытаться

Оригинальный материал.

Захватывающий сюжет.

Герои - яркие, интересные личности.

Речь яркая, запоминающаяся.

Сценарий почти не требует доработки.

Если сделать с яркими выражениями эмоций, будет здорово

Хороший и добрый сюжет.

занимательные персонажи, у всех присутствует установка: не сдаваться.

не оценить того, чего нет)))

хороший Аниматор через мимику сделает так, что все будет красноречиво

Идея очень симпатичная и трогательная

Претензии к сюжету есть:
Корни! Это самый простой ход, чтобы дать цветку возможность передвигаться (т.е. костыли сюжета) вот если бы цветок придумывал как передвигаться без корней (как, например, перемещался на боку козы, или как летел от козьего чиха) - вот это был бы ход! сюжет только бы выиграл.
Почему гусеница уползает при виде цветка? других ест, а его нет. он что, ядовитый? и он не сражается с гусеницей, со всеми кем угодно сражается, а с ней нет. почему? ведь это главный его враг. А ведь цветок можно снабдить, например, колючими листьями, которыми бы он защищал любимую

Характеры есть, и они прописаы

метаязык тоже есть и он неплох:)

если доработать, то есть потенциал

Идея мне показалась оригинальной. Влюбленный цветок, почему бы и нет)

Поставила бы 4,5. Структура крепкая, за исключением отсутствия финального сражения)

Характеры встраиваются в сюжет. То есть для такого сюжета самое то. Хотя, может, какой-то самоценности в них и нет.

Оцениваем язык автора)

Не знаю, насчет большой ценности для продюсеров. А вот как зритель думаю, что таких историй не хватает.

Не слишком оригинально, но вполне себе.

Соглашусь с комментариями по поводу кульминации.

На мой взгляд, достаточно проработаны.

На уровне невербального общения речь действительно естественна и интересна.

Постановка вполне возможна.

спасти любимую и продолжить собственный род - основополагающий принцип продолжения жизни на земле.

По структуре все хорошо. герой, цель, препятствия на месте. Правда кульминационный бой с козой и пауком получился далековато от финала.
поэтому концовка, по-моему, получилась немного растянутой. а вот перед встречй с любимой можно было бы чуть растянуть паузу переживания гг: жива или нет... что немного бы повысило градус.
Финал достойный и воодушевляющий. это приятно.

характеры героев довольно точны, немотивированных поступков нет. не смотря на то, что герои не люди, автор их очень неплохо оживил, наделил характером, темпераментом. получилось довольно ярко.
на мой субъективный взгляд, неплохо было бы добавить юмора.

диалогов нет

Анимация, насколько я понимаю, дорогое удовольствие. только это ограничивает реализацию. хотя подобных мультиков сейчас очень не хватает на экранах.
Удачи автору

Живой цветок пытается спасти цветок-любимую. Вполне интересный замысел для анимации.

Сюжет развивается быстро и интересно. Можно было бы растянуть, но думаю и этого вполне хватит.

Ну, тут всего три героя. Цветок, любимая и гусеница. Что тут сказать: вроде и типичные герои для данной анимации, а вроде и снижать балл за это не хочется. Пусть будет 5.

С речью никаких проблем нет. Потому что её и нет. Но снижать балл за это не хочется, ведь это особенность данного сценария.

Сценарий вполне может заинтересовать мультипликаторов. Осталось найти только время и ресурсы.

Перед нами классическая история разлученных влюбленных с героем, готовым преодолевать опасности ради спасения дамы сердца. Воплощение указанной темы в мультипликационном фильме с действующими лицами – цветами и другими обитателями сельской местности придает идее оригинальности. Это маленькое кинооткрытие автора заслуживает серьезной похвалы.

В сценарии есть главный герой – Цветок. Будучи разлученным с Любимой, он попадает в драмситуацию: увлекаемый непреодолимой силой, герой успевает заметить, что Любимой угрожает опасность и без его защиты она может погибнуть. С этого момента у Цветка появляется цель: во что бы то ни стало вернуться обратно, чтобы Любимую спасти. После массы перипетий и преодоленных препятствий герой цели успешно достигает. Как итог: Цветок вернулся домой, любимая спасена, их семена засеяли поляну, чтобы выросли новые цветы.

Структура сценария правильная, все базовые основы, на которых зиждется сюжет, присутствуют. События логичны и практически не противоречивы. Есть лишь несколько недостаточно проработанных моментов, которые портят общую картину.

Во-первых, слабовата экспозиция. Из-за очень короткого вступления зрителю не до конца понятно, зачем Цветок так стремится именно к этой возлюбленной? Серьезно, почему он готов преодолевать препятствия и жертвовать своей жизнью именно ради нее? Почему бы Цветку не познакомиться с другой, которая поближе, и не наделать семян с ней? Мы, те, кто прочел сценарий, знаем, что она – возлюбленная Цветка (что четко задает статус героини на момент начала истории), однако зритель этого не узнает. Есть мнение, что перед первой сценой стоило бы добавить пару абзацев (на 10-20 секунд экранного времени) с кратчайшим описанием истории знакомства и дружбы героев – тогда указанные выше вопросы отпадут сами собой.

Во-вторых, события произведения чересчур растянуты по времени. Трудно представить, что Гусеница в течение суток будет ждать, пока вернется герой, а не найдет и не слопает Любимую за 2-3 часа. Понятно, что ночь необходима для того, чтобы у героя отрасли корни, но у нас же мультфильм, где разумные растения умеют быстро бегать и отстреливаться от гусениц пыльцой. Здесь можно добавить гротеска, который, будучи поданным с юмором, только украсит кино.

Почему бы не сочинить сцену, где поставленный в вазу Цветок, тут же кидается на волю. Не имея возможности быстро передвигаться, он находит мешок с азотистыми удобрениями (мы ведь в сельской местности), сжирает их, потом выпивает всю воду из ближайшего корытца, встает на солнце и на глазах отращивает мускулистые корневища. Цветок полон сил и бодрости! Теперь, спустя максимум полчаса после отъезда с поляны, он полностью готов отправиться в обратный путь.

В-третьих, оставшейся один на один с Гусеницей Любимой уделяется слишком мало экранного времени. Дело в том, что в момент разделения героев у нас появились две сюжетные линии: линия Цветка, которому нужно срочно вернуться домой и линия Любимой, которой необходимо как-то продержаться до момента, пока Гусеница не будет готова окуклиться (Любимая не знает, что Цветок придет на помощь). Каждая из сюжетных линий нуждается в тщательной проработке. И подача должна быть следующей: сцена с Цветком, сцена с Любимой, сцена с Цветком, сцена с Любимой и т.д.

Прятки и стрельба пыльцой – очень хорошо, но маловато. Любимая ведь может привлечь на свою сторону природных врагов гусениц: муравьев, ос или птиц. Скажем, Любимая, выжимая из себя все соки, начинает производить больше нектара, который разлетается по воздуху и привлекает множество пчел. Как только на поляне начинают роиться пчелы, на них обращают внимание птицы, которые пытаются пчел клевать. Увидев опасных птиц, Гусеница тут же прячется под листиками, даже не думая нападать на Любимую. Далее – перебивка на Цветка, а в следующей сцене, когда весь нектар собран и пчелы разлетелись, Гусеница может продолжить свою атаку, и тогда Любимой придется обороняться как-то по-новому.

В-четвертых, финальная битва с Гусеницей выглядит очень слабой и невыразительной. Неужели Цветок преодолевал столько опасностей, тягот и лишений только ради того, чтобы при его виде Гусеница просто спряталась под листик? В конце должно быть эпическое сражение между ослабшим от трудной дороги растением и отъевшейся за время отсутствия героя насекомой! В первую очередь, Цветок должен появиться на поляне в тот момент, когда Гусеница уже вот-вот начнет грызть Любимую. Цветок обязан спасти ее в самую последнюю секунду! Гусеница должна рваться в бой, яростно кусаясь и извиваясь всем телом, а Цветок – обороняться, прячась за складками местности, находя себе оружие и применяя его против врага! Наконец, Цветок обязан скрутить в толстый сверток какую-нибудь травинку и затолкнуть его в ненасытную пасть Гусеницы, чтобы та, сжевав свой кляп, мгновенно ощутила пресыщение и медленно поползла окукливаться. Победа!

В остальном – всё очень и очень здорово. Приключения Цветка придуманы и продуманы просто замечательно. Трудности героя и его цель вызывают нешуточное сопереживание. Потенциальный зритель будет с замиранием сердца ждать, чем же закончится это опасное путешествие.

В истории не замечено лишних персонажей. Каждый из представленных героев, так или иначе, двигает сюжет:

Цветок – главный герой с кристально ясной мотивацией, максимально проработанный и вызывающий большое сопереживание.

Любимая – персонажа можно смело назвать вторым главным героем, так как после разделения влюбленных ей приходится долго в одиночку противостоять смертельной угрозе. В данной редакции Любимая задвинута на второй план, хотя объективно заслуживает больше экранного времени. При этом чтобы жертвы Цветка не выглядели напрасными, борьба Любимой с Гусеницей должна выглядеть, как и сейчас – оттягиванием неминуемого конца. Зрителю должно быть очевидно, что Гусеница значительно сильнее, и долго от нее отбиваться не выйдет.

Гусеница – главный антагонист истории. Персонаж выбран крайне удачно, ведь трудно себе представить более опасного врага для растения, чем травоядное насекомое. Действия Гусеницы действительно кажутся опасными, она выглядит угрожающе. Очень неплохой злодей.

Коза – второй антагонист истории, персональный враг Цветка, преследующий его по пятам. Данного персонажа автору также удалось превратить в подлинную угрозу и в серьезное препятствие на пути главного героя. Вообще хотелось бы, чтобы коза преследовала Цветка до самой поляны, и только в последний момент этот враг был бы побежден. Для этого стоило бы добавить еще хотя бы одну сцену, где Коза пытается уничтожить Цветка.

Паук, Муха, Бабочка – эпизодические персонажи. Довольно милые образы.

К отрицательным моментам стоит отнести отсутствие описаний прочих представителей флоры. На поляне ведь должны быть и другие цветы, которые тоже умеют двигаться и демонстрировать эмоции. Их тоже собирают в букет, они так же, как и Цветок могли с кем-то расстаться, кого-то потерять. Как они будут себя вести в машине? А в вазочке? А что происходит с цветами, которые не сорвали? Они как-нибудь противостоят гусенице? Почему она не атакует их, а нападает целенаправленно на Любимую? На все эти вопросы в сценарии должны быть даны четкие ответы.

Собственно, разговоров в сценарии нет, поэтому придется пристальнее приглядеться к описаниям событий. Описания, в целом, достаточно исчерпывающие. Всего в нескольких местах можно наткнуться на не очень вразумительную речь. В принципе, язык автора вполне приемлем для написания подобных историй.

Однако, несмотря на грамотное изложение событий, в тексте есть целый ряд вещей, которые было бы неплохо доработать. Например, хорошо изображена мультяшно-комическая реакция Гусеницы на попадания шариков пыльцы. Почему бы не добавить такие же реакции и другим героям?

Пусть коза в момент первой встречи с Цветком видит вместо цветка торт со свечками (так гораздо понятнее для зрителей-детишек). И пускай каждый раз, когда коза увидит Цветка, перед ее глазами будет вставать всё тот же торт. Этот простенький мультяшный прием добавит произведению юмора, а, кроме того, железно заявит мотивацию козы: она преследует Цветка потому, что мечтает съесть самое аппетитное угощение на Земле.

Прочим персонажам также можно навыдумывать забавных гэгов и реакций на те или иные события. Это мультфильм, и тут можно сочинять всё, на что только способна фантазия!

Увы, без доработки и вдумчивого редактирования сценарий выглядит сыроватым. Однако в завершенном виде история может получиться очень и очень милая и смешная.

По причине отсутствия в сценарии жестоких сцен и благодаря показу крайне милых действующих лиц потенциальный мультфильм может получить возрастной рейтинг: 6+.