АДАМ И ЕВА – НОВАЯ ЛЕГЕНДА
оценки читателей

Борьба за свою любовь- пусть даже и на другой планете. Принимается.

Не хватило перипетий. Некоторые ходы, по моему мнению, взяты просто с потолка. Например: тот эпизод когда Аврора во время свадьбы Евы вырубает Адама. Представим такую ситуацию- идёт вполне себе земная свадьба. Очень много охраны. Приходит на свадьбу бывший парень девушки и пытается её похитить. Вдруг её подруга подлетает к ним и вырубает похитителя. Это не что иное как бред. В лучшем случае подружка скажет охране чем сама вступит в бой. Так что в этой сцене- полный провал. В остальном всё в порядке.

Характеры очень хорошо развиты. Особенно понравился характер Зуса.
Но есть какое- то обстоятельство которое не позволяет мне поставить оценку выше.

Речь вполне естественная и вполне интересная. Кое- где надо гаечки подтянуть.

Сценарий очень дорогой будет в производстве. Компьютерная графика- достаточно дорогая. Все эти космолёты- это тоже определённые вложения. Врят- ли кто- нибудь согласится поставить фильм по такому затратному сценарию. Но, чем чёрт не шутит.

Замысел есть, но нужна доработка.

Сюжет, между 3 и 4.Некоторые сцены можно объединить, что придаст больше динамичности сюжету. Не понятно где происходят события. На военной базе? Или в городском конгломерате?

Может миром и правит любовь. Но Адаму, - 30 лет, вполне сформировавшийся мужчина. Еве, - 18, ещё сумасбродная девчонка, которая к тому же сокрушается, что не сможет изменять мужу после свадьбы. Убежать из дома, поддавшись романтике в её возрасте вполне допустимо, но Адам так просто соглашается всё бросить и рвануть туда, куда Бог пошлет? А как же долг, честь? Ведь война идет. Не мудрено, что они проиграли с таким отношением.
ЗУС, - вообще инертен для отца, у которого виды на дочь.
Адмирал, - лишний. Для чего он? Чтобы вытащить героя из камеры? Объедините властного адмирала и рассерженного отца в один персонаж, который в камере дает шанс герою избежать наказания и отсылает в гущу сражения, подальше от дочери в надежде на его гибель. Сделайте Еву, - адмиральской дочкой.
Сделайте жениха, высокопоставленным представителем Колосианцев, а свадьбу, - шагом для заключения мира. Тогда будет оправданна масштабная погоня.
Сделайте Аврору, двойным агентом враждующих сторон, усилив мотивировку Авроры в нападении на Адама. А то камнем по голове, слишком радикально и жестоко для девушки.
Актриса, - лишняя. Вполне можно обойтись Авророй.
Губернатор, - лишний. Вполне можно обойтись Адмиралом.
Мотивация Адама, слаба. Прилетев на свадьбу Евы, чтобы увезти её, он всё равно выглядит предателем. Нужен ещё один толчок, кроме любви, чтобы он решился на подобный шаг.

В диалог много информации и пустословия.

Извините за оценку, но в таком варианте сценарий интересен только для своего круга, несмотря на то, что дает простор для фантазии.

Идея интерпретации библейского мифа не нова. Здесь реализована неудачно. Нет никакого соответствия с библейским сюжетом.
1. Изначально (по Библии) Адам и Ева – муж и жена. Тогда следовало бы начинать историю со счастливого брака между Адамом и Евой. Или со счастливого, хоть и неофициального союза, против которого Зус ничего не имеет.
2. Есть некий высший запрет для Адама и Евы. Он связан с доступом к некоторому тайному знанию.
3. Есть Змей-искуситель, который побуждает Еву нарушить запрет.
4. Нарушившие запрет Адама и Ева изгнаны из рая.
Соответствия нет ни по одному пункту.

Сюжет замкнут на любовной линии, отсутствует «внешняя история», на фоне которой разворачивающиеся события, наполнились бы реальным драматизмом. Это мог быть, например, мятеж Лилимахара, в подавлении которого Адам, как боевой офицер, принимал бы участие и как-то проявил бы себя. А так мы не знаем, кто он – мужчина и воин или же раздолбай, который годится только на то, чтобы ловить падающих девушек? Есть ли в нем чувство воинского долга, которое нужно побороть, совершая измену? Можно было б узнать о предыстории взаимоотношений Адама с Адмиралом, которая, видимо, непроста. Ведь легкость, с которой Адмирал защищает Адама, никак не соответствует тяжести его преступления.

Характеры в лучшем случае стандартны и действуют в рамках заранее определенных шаблонов. Оригинальная мотивация поступковотсутствует.

Диалоги вялые, отсутствуют речевые характеристики персонажей, иногда герои делятся общеизвестной информацией.

Разве что если переработать, убрав отсылку к библейской легенде. Или же приведя в соответствие с легендой (см. "Идея").

Идея неплоха, но требуется доработка.

Есть избитые сюжетные ходы.

Характеры вполне "живые".

Есть что дорабатывать.

Для КМ слишком масштабный.

Как я уже написал в рецензии, идея есть и она перспективна. Главное, грамотно её развить и преподнести.

Сюжет неплохо структурирован. Проблема этой истории не в нём.

Будь здесь оценка 2,5, я поставил бы её. Но округлим, как полагается, до 3. Измените характеризацию и характер Зуса!

Опять же вернусь к своей рецензии: убирайте все наивные диалоги и излишние объяснения, если их можно выразить невербально.

Если кто-нибудь возьмётся за реализацию такой "золотой" истории, Вы будете счастливчиком.
Сделайте из своей работы шедевр, исправьте ошибки, а то и вовсе не урезайте до 25 страниц, а придумайте ещё 40-60, и покажите миру полномасштабную версию о первых людях на Земле.

Хорошая история, интересно читать, идея понятна

Структура выдержана, но недостаточно интенсивно развивается действие, некая затянутость за счет диалогов

В характерах не особых отличий, очень все ровные. Правдоподобны.

Многословие мешает естественности речи

Сценарий требует доработки, о постановке говорить рановато, но всё возможно

Появление первых людей на планете - тема неисчерпаемая и всегда спорная, что само по себе вызывает желание придумывать интересную историю.

Сюжет заурядный, финал скучный. Непонятно почему автор посчитал, что жанр "Молодежный фильм". Это мелодрама на фоне приключений.

Главные Герои невыразительны. Кроме того, что они любовники, сказать о них больше нечего.

Все говорят одинаково, зачастую театрально.

Ставить фильм по такому сценарию никто не будет. Но автор потратил много сил. Как учебный материал для разбора ошибок сценарий вполне пригоден.

Идея хорошая, но нужна доработка

Некоторые сцены не интересны

Нет развития характеров

Наблюдаются длинные диалоги

Трудно снять такой фильм

Задумка отличная, но надо, на мой взгляд, немного больше развить роль Адама и Евы уже на земле, сократив при этом избитую любовную историю, пусть даже и космическую.

Интриги и завязка присутствуют. Но опять-таки в конце возникает ощущение скомканности развязки- хотелось бы побольше узнать о первом знакомстве Адама и Евы с землей.

Не очень цельный образ отца: жесткий и бескомпромиссный, но чересчур вежливый в общении с Адамом.

Длинные и перегруженные диалоги.

Идея отличная, мне кажется можно сформировать из нее отличный сценарий.

Хорошая идея, сразу заинтересовала

Ожидала описания, как прошли первые дни героев на земле.

В принципе, нормальные герои для боевичка. Но ожидаешь-то от них гораздо большего!

Речь правильная, но местами длинновата и скучновата

Недешёвый фильм, который себя не окупит

Идея понравилась.
Еще б с языком что-нибудь придумать-объяснить, почему не дошла до наших дней настоящая история.

Структура нормальная, не больше. Хотя в жанре фантастика хочется неожиданных ходов, здесь все довольно избито и уже где-то было виданное-услышанное.
Хотя перепития, попеременно с успехом имеются. Герои преодолевают препятствия, рискуют всем ради любви и жизни с любимыми.

Герои. Здесь, по-моему, провал конкретный. Женская драка - как способ одолеть врага, эгоизм, капризы, даже способ знакомства - от этих героев веет домом два. Особенно от героини, для полноты образа не хватает мата.
Конечно, герои могут быть любыми. Но совсем не хочется таких видеть в прародителях землян...

Диалоги порой многословны, порой бессодержательны. Герои говорят подростковым языков, хотя должны бы уже выйти из этого возраста.
Отец Евы, например, когда угрожает Адаму, должен быть резок и краток, может, даже груб, а не витиевато намекать на возможные неприятности.
Думаю, для сценария будет лучше, если реплики сократить как минимум вдвое, оставшиеся подобрать более тщательно.

Не знаю, нужны ли подобные сценарии сейчас. Но этот для производства точно нужно переработать.

Идея интересная. Меня зацепило.

Впринципе всё расставленно правильно, но...

В начале сказано, что это Адам и Ева, то есть я сразу знаю концовку. Не лучше ли это сделать только в конце?

Оба поворота с Авророй. Второй раз уже не неожиданно. Герои узнают то, что уже знает зритель.

Простите, но пока не очень удались герои. Односложные какие-то. Многоплановости, разносторонности бы добавить.

Говорят роботы. Иногда огромными кирпичами. Некоторые реплики с трудом дочитал. Так люди, хоть и инопланетные непонятные, но люди - не говорят.

Ну это очень дорого пока. Чтоб за такой взяться нужен просто очень крепкий сценарий. А такового пока нет. К сожелению.

Идея сама по себе интересная.

Чувствуется, что материал искусственно подогнан под формат, словно скроен из кусков. Много нестыковок. Динамики маловато.Развязка явно недоработана.

Характеры требуют более тщательной разработки. Поступки и речь героев не всегда соответствуют друг другу.

Диалоги затянуты, много лишних слов, неинтересных никому. Диалоги требуют проработки.

Декорации будут очень дорогими. Слишком мало работы вложено в материал, для того, чтобы вкладывать в него большие деньги.

Дорабатывать и ещё раз дорабатывать!

Усложнять конфликт. Чем раньше, тем лучше.

Характеры не однозначны. То Ева, то Адам проявляет несвойственные ей/ему черты характера.

Большие диалоги урезать. Чтобы герои не пересказывали то, что можно увидеть на экране.

Скорее всего, что в данном варианте, сценарий так и останется сценарием.

Альтернативное толкование известных событий, все ради любви. Идея понятна.

Есть провалы в развитии (например слишком быстро Адам и Ева оказались в одной кровати).

В начале сценария Адам, как главный герой проявляет себя слабо. Впрочем и проявлять то особе не в чем, но впечатление, что Адам плывет по течению. Ева, как объект конфликта, получилась неплохо, но в начале сценария не видно, что Адам ей очень нужен. Она спокойно рассказывает ему, что помолвлена с другим. Впечатление, что если с Адамом не выгорит, ну, что ж - не судьба. Ближе к концу все же борется за свою любовь и решается на риск ради любимого. Антагонист слабоват в том смысле, что мог доставить гораздо больше неприятностей героям, можно легко докрутить его.

Слишком пафосно и многословно.

При доработке, почему бы и нет?

Идея улететь с милым на остров мумбу юмбу, от цивилизации подальше и пусть твои дети живут как аборигены?

Вполне чёткое и понятное развитие.

Не совсем понятно то ли он герой, то ли отступник, так легко забыть о присяге.

Можно и по короче.

Сюжет надуман, в исполнении: бешенные бабки.

Замах на рубль, а удар на копейку.

Сюжет предсказуем, нет интриги и перипетий.

Нет чёткой мотивации у героев.

Диалоги наивны.

Вряд ли сценарий в таком виде кого-то заинтересует.

Идея не понравилась. Зачем переписывать прежнюю легенду? Как будто насмехательство над Библией. Можно было бы придумать новую историю о влюблённых, которые улетели бы не на Землю, а на другую необитаемую планету

Со структурой всё нормально. Особенно понравилась первая часть развития, где Ева и актриса в примерочной меняются местами. Здесь автор очень удачно придумал план для побега Евы! Хвалю! Сюжет непредсказуем. Тоже хвалю!

Теперь скажу о том, что не понравилось.

Первое:
Местами затянуто и скучновато.

Второе:
Много нестыковок. Например, на планете, откуда прилетели Адам и Ева были бары, кафе, комнаты с ваннами, здания с офисами; микрофоны, космолёты… Но почему-то Адам и Ева, уже будучи на Земле, землянам этого не подарили. Эти сооружения и изобретения появились на Земле только при современной цивилизации

Характер Адама раскрыт. Характер Евы раскрыт. Ева местами даже интересна – очень уж активно домагивается Адама.

Обычная говорилка. Местами длинновато и скучновато. Речь отца Евы какая-то наивная.

Дорогой по бюджету может получится фильм. К тому же это пародия на библейскую легенду. Не вызовет ли это в обществе резонанс? Окупятся ли затраты на его создание? Плюс есть некая затянутость и скучность в самой сценарии.

Идея понравилась. Она понятна, доступна и оригинальна. Трактовка, которая позволяет еще раз переосмыслить Библию.

Развитие сюжета понравилось. Мне хватило всего. Придраться можно если захотеть. Например кульминация - появление ребенка))), а перед этим страстная любовь в земном водопаде)))

Характеры смазаны. Дама оказалась уж очень активной в отличии от возлюбленного офицера. Да и отец какой-то непонятный, то кости переломаю, то помилую)))

Диалоги занудны и просты, но мне почему вот именно в этом случае это и понравилось. Может скрытое влияние Библии).

Недостатков многовато, но как ни странно, думаю, что потенциал есть.

Лучше бы это был ПМ.

Спойлер и роялистость сильно портят историю, на мой взгляд. Слишком легко герои преодолевают препятствия. Дилеммы не хватает.

Уши автора торчат прямо из персонажей. Неоправданно учтивый отец особенно нелеп.

Нещадно резать!

Если сделать из него ПМ -то возможно. Как КМ потенциала практически нет.

Требуется переработка

Требуется переработка

Требуется переработка

Требуется переработка

Заявленные космические масштабы сами по себе не дают возможности снять фильм.

Основа для фильма есть.

Про Адама и Еву слишком ного написано.

Характеры размыты

Основа есть, их много.

Попытаться можно

Ещё одна интерпретация, попытка осмысления мифа об Адаме и Еве - хорошо!

За исключением блеклого 3-го акта, действие (и его развитие) воспринимается легко, следовательно, основные законы в построении сюжета автором соблюдены.

Придуман мир (фантастический). Придуманы герои (из этого фантастического мира). Они любят, воюют, рискуют. Здорово!

Было бы лучше, на мой взгляд, сделать речь более естественной. Это же всё-таки люди, а не роботы.

При условии, что будет придумана более яркая концовка (условно говоря, второй пов. пункт и начало 3-го акта) и как-то решены сложности с дороговизной съёмок, вполне допускаю, может возникнуть интерес у продюсеров такого коммерческого арт-мейнстрима.