ЛЮБОВНИК ИЛИ ШАНС НА ВЫЛЕТ
оценки читателей

всего оценок: 22

№ 1     / Нижний Новгород /   6.03.2015, 19:22
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Возвращается раз муж с работы, а у жены любовник... начало многих анекдотов. Но зато сразу возникает сопереживание герою.
сюжет: 3 балла
Все время, пока Сергей на балконе - сплошной провис, история не развивается. Две постельные сцены одной женщины с разными мужчинами за 10 минут многовато.
характеры: 3 балла
За Сергея сопереживание есть, но опять таки благодаря ситуации, а не его действиям.
Вован типичный ЗК, как, видимо, и планировалось, жена - вызывает то ли жалость, то ли отвращение. Слишком уж она легко переключается с одного на другого.
диалоги: 4 балла
В основном соответствуют происходящему. Во всяком случае ни глаз ни ухо не режет.
постановочный потенциал: 3 балла
При доработке, возможно.
средний балл: 3.4
№ 2     / Саратов /   7.03.2015, 14:26
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Для анекдота сюжет неплохой- для кино прямо скажем не очень.
сюжет: 4 балла
Сюжет очень не плохой- но две постельные сцены для короткометражки это уже перебор.
характеры: 3 балла
Не совсем понятно какие мотивы у Риты спать с Сергеем? Она его полюбила? Это тоже не понятно. Или секс для что- то вроде спорта? Какой мотив у неё ложится в постель с Вованом? Она его боится? В общем характер её очень размыт.
диалоги: 5 баллов
Диалоги здесь очень яркие и запоминающееся.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий может вызвать интерес у заинтересованных людей если только его переработать. Какому- нибудь начинающему режиссёру он может вполне подойти.
средний балл: 3.6
№ 3     / Рязань /   16.04.2015, 13:11
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Обыгрывается известный анекдот - вернулся муж из командировки
сюжет: 3 балла
История затянута, стоит срезать начало. Но есть интересный поворот бегства любовника.
характеры: 4 балла
Персонажи типичны, но для данной истории работают хорошо. Несколько немотивированы поступки героини, но в целом история работает именно на характерах.
диалоги: 3 балла
Некоторые фразы можно заменить действием без потери смысла.
постановочный потенциал: 3 балла
В текущем варианте история сыровата. Но после определённой доработки будет хороша.
средний балл: 3.4
№ 4     /   8.07.2015, 22:53
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Не оригинальная
сюжет: 5 баллов
Динамично развивается
характеры: 5 баллов
За Вована 5
диалоги: 4 балла
Надо бы немного доработать
постановочный потенциал: 5 баллов
По ТВ спокойно можно показать
средний балл: 4.6
№ 5     /   22.07.2015, 12:42
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея приемлема.
сюжет: 5 баллов
Читалось интересно.
характеры: 3 балла
Показались обобщенными.
диалоги: 4 балла
Диалоги без яркого индивидуального выражения.
постановочный потенциал: 4 балла
Потенциал заложен.
средний балл: 4
№ 6     / Москва /   5.09.2015, 08:43
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея не новая но вполне рабочая.
сюжет: 3 балла
Меня не очень понравилась концовка, плюс постельные сцены можно переработать для показа в дневное время.
характеры: 4 балла
Любовник и жена стандартные а Вован вышел запоминающимся. Правда выглядит чересчур доверчивым но это вполне в рамках жанра.
диалоги: 4 балла
Диалоги естественные
постановочный потенциал: 3 балла
Я бы несколько сцен переработал, но в целом вполне рабочий сценарий, картинку я увидел.
средний балл: 3.6
№ 7     / Москва /   5.09.2015, 11:19
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
Идея не нова (мягко говоря), и придать ей N-ное дыхание, на мой взгляд, автору не удалось.
сюжет: 4 балла
Событий минимум и трудно сказать, что они не на своем месте.
характеры: 1 балл
Характеров нет, есть шаблонные персонажи.
диалоги: 2 балла
Диалоги примитивны и несмешны, что вряд ли можно засчитать в достоинства комедии.
постановочный потенциал: 2 балла
Я не очень понимаю, чем этот текст может заинтересовать современные киностудии. Впрочем, на экраны периодически выходят странные истории.
средний балл: 2.2
№ 8     / Донецк /   29.11.2015, 18:35
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Очередная история про любовника и возвращение мужа.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей подходят к сюжету, но весьма избиты.
диалоги: 4 балла
Хорошие диалоги.
постановочный потенциал: 5 баллов
Постановка хорошая, практически не требует доработок.
средний балл: 4
№ 9     / Петрозаводск /   11.01.2016, 10:34
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея проста, но подана интересно.
сюжет: 4 балла
Немного оживления не помешает.
характеры: 4 балла
Характеры четкие, муж слегка шаблонен.
диалоги: 4 балла
соответствующие персонажам.
постановочный потенциал: 4 балла
Смотреть будет интересно, но мало.
средний балл: 4
№ 10     / Челябинск /   16.01.2016, 21:32
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Работ с похожей идеей в основе немало, но если она заставляет посмеяться - почему бы и не продолжать снимать такие картины?
сюжет: 4 балла
Все логично, все понятно
характеры: 4 балла
Характеры правдоподобны,но главный герой прописан не до конца
диалоги: 4 балла
Легко отличить реплики героев друг от друга
постановочный потенциал: 5 баллов
Немного добавить юмора бы не помешало, главное-включить фантазию!
средний балл: 4.2
№ 11   Кира  /   29.01.2016, 11:12
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идею можно оставить, но переработка требуется.
сюжет: 3 балла
Сюжет реальный. Много необъяснимых действий героев, не хватает логики в иллюстрации событий
характеры: 2 балла
Герои не вызывают симпатии, отсюда и нет сочувствия и интереса к ним.
диалоги: 2 балла
Диалоги ни уму, ни сердцу - и сюжет не двигают, и характеры не раскрывают, и просто неинтересны.
постановочный потенциал: 2 балла
Сценарий можно доработать, сделать весёлый, остроумный скетч, но если героям придать индивидуальность, привлекательность. Внести изящество в их действия.
средний балл: 2.4
№ 12   Ксения Личная  / Россия /   29.01.2016, 23:10
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
сюжет для крокодила, если б сейчас еще был жив.
сюжет: 4 балла
Четко все увязано. Бабка "стреляет", с цветами, конечно, конкретный прокол. Ботинки я не поняла, кда делись, да и остальная верхняя одежда? Зима же.
Остальное вполне соответствует структуре.
Две постельные сцены для км, по-моему, перебор.
Застывшая физиономия гг в конце - самое то, для "крокодила"
характеры: 2 балла
самое слабое место сценария.
Вован - карикатурен и шаблонен до невозможности.
Бабуля та же. ее реплики не продуманы, первая шаблонна, вторая кроме функциональной нагрузки ничего не несет. Хотелось бы большего для комедии.
Остальные герои - никакие.
какое-то переживание у меня возникло только в момент возвращения гг с балкона.
Это здорово, этот ход, не важно, кто его придумал. Но вот сопереживания никакому герою у меня не возникло. Типа так ему и надо и небольшой интерес, что он будет делать далее. Видео вряд ли бы досмотрела до конца.
диалоги: 3 балла
реплики функциональны. С одной стороны - ничего лишнего.
с другой - скучно, не комедично.
постановочный потенциал: 1 балл
сценарий писался как отписка. Не для того, чтобы по нему снимать.
идея неплохая, но реализация схематична, вполне логична, и абсолютно бездушна.
думаю, автор достиг желанного результата. Удачи в будущем!
средний балл: 2.8
№ 13     / Минск /   8.02.2016, 16:54
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормальный замысел, чтобы прочитать, поржать и забыть.
сюжет: 4 балла
Сюжет динамично развивается. Но концовка мне не понравилась. Сергей убегает от Вована и застывает в полёте. Ну а что было дальше? Дал ли Вован Сергею в тык или нет? Вобщем, нет финала. Жаль.
характеры: 4 балла
Очень хорошо получился Вован. Впечатлил. Я до сих пор думаю: и чего это Рита с таким неприятным типом жила?

Бабка тоже получилось удачно. Вылитая сплетница. У нас в доме тоже такие есть.
диалоги: 4 балла
"Речь естественна и вполне интересна" - вот всё что можно с казать про диалоги.
постановочный потенциал: 4 балла
По бюджету фильм выйдет недорогим. Его даже может снять сам сценарист, так действие происходит только в одном подъезде.
средний балл: 4
№ 14     /   26.02.2016, 17:38
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Весьма избитая тема.
сюжет: 4 балла
Все нормально. Мне так показалось. Но конец, как мне показалось, немного притянут.
характеры: 3 балла
Характеры яркие и понятные, но поступки не всегда. Например, не понятно таки, почему любовник решил пить водку с мужем, когда ему следовало было бы бежать.
диалоги: 3 балла
Современные диалоги.
постановочный потенциал: 4 балла
Поставят. Сейчас это ставят в качестве комедий.
средний балл: 3.4
№ 15   С.Н.Филиппов  /   29.02.2016, 10:42
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Как мне кажется, такая идея всегда будет интересна на протяжении многих лет.
сюжет: 4 балла
Все-таки нужна небольшая, но точная правка.
характеры: 3 балла
С характерами нужно больше поработать.
диалоги: 4 балла
Диалоги интересные и живые. Хотя несколько штук я бы подправил.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий хороший, но как мне кажется - трудно будет найти людей, которые захотели бы его снять.
средний балл: 3.6
№ 16     / Москва /   13.03.2016, 21:36
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Классический анекдот. Норм.
сюжет: 2 балла
А вот тут и встают проблемы классической анекдотичной ситуации. Если брать такой стандартный сэтап, то нужно больше и больше поворотов. Нагромаждение проблем. Пришёл муж Светы, сами они пошли к ним отбивать Свету, что угодно. А тут по сути один поворот - он стучится в дверь. История на 1 страничку.
характеры: 3 балла
Картонные. Как в скетче, а не в кино.
диалоги: 4 балла
Мне впринципе понравилось. Ничего не резануло. Но я бы подправил характеры, и речь героев соответственно. Зэк уж слишком зэк а то.
постановочный потенциал: 4 балла
Доработать и вперед)
средний балл: 3.4
№ 17     / Санкт_петербург /   19.04.2016, 15:13
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея вполне подходит для кинематографической реализации. Конфликт налицо, а значит будет и история.
сюжет: 3 балла
Структура вроде бы и в порядке. Проблема в том, кульминации как таковой нет, а финал и вовсе отсутствует. В кульминации Сергей, которого я лично воспринимаю, как главного героя, не проходит, если можно так выразиться, через точку наивысшей смысловой борьбы. Ему нужно просто убежать от Вовы, который вдруг осознал, что его жена изменила ему. Это сугубо физическое действие. В кульминации лучше всего раскрывать характер героя, чего у вас не произошло.
К тому же, фактически, кульминационное событие является случайным. Эта Бабка могла там и не появиться. Кульминация всегда является делом рук самих героев. Даже если кульминационное событие является случайным, всё равно, вероятность его возникновения должна быть предопределена более явно. Она должна исходить от самого главного героя.
характеры: 3 балла
Почему Рита живёт, как вы сами описали Вову, с таким неандертальцем? Крайне неправдоподбно. Какова мотивация такого поведения Риты? Дайте хоть какое-то объяснение этому. Проблема в том, что даже если вы найдёте объяснение этому, то вы не сможете сообщить об этом просто так. Её монолог об отсидке муже в постельной сцене. Зачем она это рассказывает? Все детали из жизни героев никогда не раскрываются просто так, потому что вы этого хотите. Они используются в качестве доводов в диалогах например. Что если Сергей предложил бы Рите уйти от мужа. Вот тут Рита и могла бы очень органично поведать о том, что это вряд ли возможно, так как муж у неё опасный и ревнивый человек.
диалоги: 3 балла
Как уже сказано - речь героев почти немотивированна. Диалог Вовы и Сергея на кухне... Сергей допускает слишком много ошибок в своей лжи, чтобы Вован не не осознал этого. Можно, конечно, списать это на то, что они пьяны, но и пьяны-то они не настолько, чтобы не понимать, что происходит, особенно если участь образ Вовы, который наверное пьёт с раннего подросткового возраста и может сохранять трезвость ума если выпил меньше половины бутылки.
постановочный потенциал: 1 балл
Тема весьма популярная в нынешнем отечественном кинематографе. Однако - это всего навсего короткий метр. Никто скорее всего не захочет вкладывать в производство такого фильма какие-либо ресурсы, потому что на коротком метре не заработать - очень мало возможностей для этого существует. Продать км нереально сложно. Экранизация этого фильма может лишь послужить своеобразным режиссёрским портфолио для того, кто собственно и будет заниматься режиссурой этого фильма. Можете снять это сами. Если вы никогда не работали в кино до этого - получите бесценный опыт. Надеяться на большее с этим сценарием вряд ли возможно.
средний балл: 2.6
№ 18     / Псковская область /   1.06.2016, 07:18
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Анекдот - дело хорошее, но этот - избит донельзя.
сюжет: 4 балла
Технически всё на месте.
характеры: 3 балла
Не всем героям веришь.
диалоги: 4 балла
Речь персонажей функциональна.
постановочный потенциал: 3 балла
Избитость темы и неоригинальное разрешение конфликта.Но может пройти как студенческая работа.
средний балл: 3.4
№ 19   Цверкунов.Антон  /   12.06.2016, 22:04
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Доработать бы, получится хороший сценарий.
сюжет: 4 балла
При таком сюжете не стоит требовать многого.
характеры: 4 балла
Характеры четкие, но главный герой пол сценария спит.
диалоги: 4 балла
Обыкновенно.
постановочный потенциал: 4 балла
Как короткий метр твердая четверка. В комплексе с другими короткометражками должен быть на уровне.
средний балл: 4
№ 20     / Симферополь /   1.09.2016, 17:46
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Банальный анекдот.
сюжет: 2 балла
Из анекдота можно сделать сценарий, но не на оборот.
характеры: 4 балла
Характерам веришь.
диалоги: 3 балла
Не очень смешные.
постановочный потенциал: 3 балла
Пытаться всегда надо.
средний балл: 3
№ 21     /   4.04.2017, 21:34
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
Идея избита и реализация от нее не отстает. Автор конечно хотел привнести что-то новое в известный анекдот, но у него это плохо получилось.
сюжет: 4 балла
События движутся в нормальном темпе, но иногда появляется ощущение затянутости
характеры: 3 балла
Поступки героев не реалистичны, все герои до единого раздражают.
диалоги: 4 балла
Диалоги читаются легко и на одном дыхании, но сама речь более наигранна, чем реальна.
постановочный потенциал: 1 балл
Тема сценария всем нам известна и вряд ли кто-то захочет ее в сотый раз переснять.
средний балл: 2.8
№ 22     / Полтава /   13.05.2017, 11:15
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Как бы не было грустно с человеческой точки зрения, но тема любовника на балконе была, есть и будет актуальной.
сюжет: 3 балла
Все стандартно и предсказуемо, мне не хватило какой-то внезапности...
характеры: 4 балла
Герои и их поступки реалистичны, правдоподобны.
диалоги: 4 балла
Все как в жизни, по бытовому, но как для комедии то слабо, фраз, которые бы вызвали не то что смех, а улыбку нету.
постановочный потенциал: 3 балла
Как уже писал, тема актуальна всегда, но все же не хватает какой-то "изюминки", чтобы выделиться из аналогичных историй.
средний балл: 3.6


Конкурс сценариев сайта Сценарист.РУ    
Полная версия оценок находится здесь