ЖАННА
оценки читателей

всего оценок: 20

№ 1     / Россия /   4.03.2015, 15:16
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея любопытная. Чем-то напомнила историю Иешуа и Понтия из Булгакова.
сюжет: 4 балла
Сюжет неплохой, неожиданные повороты, переживание за героя, просто любопытство - что же дальше, все присутствует.
характеры: 2 балла
По мне, самое слабое место истории.
Немотивированных поступков - предостаточно. Ожидала какого-то объяснения в конце. Его не последовало. И да, Сашко уже писал, почему бы не раскрыть капюшона? Да и не верю я в доброту душевную и истинную веру Епископа. Не убедительно. И Жанна? Как она пошла на подмену??? Лучник, возможно, но для пущей убедительности хоть сценку маленькую добавили, где ясно будут видны его чувства, а то все ждала, денег от капюшона семье лучника. То есть хорошие и плохие не до конца выглядят антиподами. Все перемешано, не раскрыто до конца.
диалоги: 3 балла
Местами речисто, но многословно.
Однако, мне показалось, что все говорят слишком однотипно. Закрыв глаза, точно не отличишь одного от другого. И много не ненужных реплик. Ничего не дают.
постановочный потенциал: 3 балла
Тройку выбрала, как среднюю оценку.
Не слышала, чтобы у нас сильно благоволили к историческим фильмам.
Но, может, вам повезет...
средний балл: 3.4
№ 2     / Нижний Новгород /   6.03.2015, 13:24
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Новый взгляд на историю. Интересно.
сюжет: 3 балла
В основном все нормально. Однако, очень подпортило первое впечатление затянутое начало и сжечь в финале одного хорошего человека вместо другого - значит подстроиться под обстоятельства. Кошон должен переломить ход событий, найти неожиданное решение. Сейчас он выполняет задачу минимум - спасает Жанну, но при этом не выглядит победителем.
характеры: 3 балла
Не очень понятен характер Жанны, возможно потому, что она здесь не главный герой, а объект, вокруг которого построен сюжет.
Люсьен тоже вызывает недоумение своим решением взойти на костер вместо Жанны. Не понятны мотивы Человека в капюшоне, и непонятно кто это. Т.е. внятного антагониста нет.
диалоги: 4 балла
В основном неплохо, кроме начала, где приходится напряженно следить за ходом мысли Герцога.
постановочный потенциал: 3 балла
Требуется проработка персонажей и завязки истории.
средний балл: 3.4
№ 3     / Саратов /   7.03.2015, 17:37
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Очень интересный замысел. Но стоит минимум эту историю доработать.
сюжет: 3 балла
История, на мой взгляд, немного сыровата. Не понятно сколько действующих лиц (старший богослов- их один или два?). Как вся это история с мне не ясны мотивы некоторых героев.
характеры: 3 балла
Почему герцог Бедфордский именно Пьеру Кошону предлагает защитить Жанну? Это мне не понятно. Почему Люсьен- лучник пошёл вместо Жанны на костёр? Это тоже не понятно. Очень много чего мне не понятно.
диалоги: 5 баллов
Яркие, запоминающееся диалоги.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий надо доработать. Тогда мода может- быть им заинтересуется какой- нибудь начинающий режиссёр.
средний балл: 3.8
№ 4     / Актобе /   13.03.2015, 15:28
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Что-то в этом есть...
сюжет: 4 балла
Все на своем месте
характеры: 4 балла
Полностью раскрыт характер Жанны, остальные герои размыты
диалоги: 3 балла
Тяжеловатые диалоги
постановочный потенциал: 4 балла
Попытаться можно.
средний балл: 3.8
№ 5     / Екатеринбург /   16.03.2015, 21:07
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Идея, достойная внимания. Не избитая тема, красивая подача материала.
сюжет: 5 баллов
Сюжет построен в соответствии с канонами: история начинается с простого действия, устанавливающего герою цель, которую он должен достичь. Далее шаг за шагом приближает к кульминации, напряжение растет. Структура выдержана.
характеры: 4 балла
Характеры в целом не лишены индивидуальности. Рамки КМ ограничивают возможности автора раскрыть их сильнее.
диалоги: 5 баллов
Диалоги вне критики
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий после "огранки" может стать счастливой находкой для режиссера
средний балл: 4.8
№ 6     / Рязань /   16.04.2015, 13:27
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея интересна, этот исторический период мало представлен.
сюжет: 4 балла
Последовательность событий верная, выверенная. Однако, однако они растянуты. Некоторые конфликты слабо выражены.
характеры: 2 балла
Герои становятся яркими только к концу истории.
диалоги: 3 балла
Диалоги затянуты, конфликт размыт и расплывчат. Но стилизации речи хороша. Однако, персонажи говорят одинаково.
постановочный потенциал: 2 балла
Сценарий требуется доработать мощно.
средний балл: 3
№ 7     / волгоград /   14.05.2015, 23:25
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Существует теория, что Жанна Д'Арк была принцессой крови и ее миссия была спланирована, давно пора ее экранизировать.
сюжет: 3 балла
надо доработать сценарий, замечания я оставил в комментарии.
характеры: 4 балла
между 4 и 5, кто есть, человек в капюшоне? Почему лучник вдруг из ее врага становится ее другом? См. Коммент. и с чего простым французам предавать ее.



ТОРГОВКА
Люди, оглянитесь! Там девка в мужской рубахе и с ножом? Это же…

Все оборачиваются к Жанне.

РАЗДАЕТСЯ КРИК
Стража!

диалоги: 4 балла
некоторые диалоги не соответствуют эпохе, я имею ввиду стражников.
постановочный потенциал: 6 баллов
ставлю 6, но сценарий требует существенной доработки
средний балл: 4.6
№ 8     / Минск /   9.07.2015, 13:35
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея много раз обыгранная. Трудно найти что-то интересное. Вам удалось, но в связи со сложностью материала, не совсем получилось её реализовать.
сюжет: 3 балла
Часть до побега затянута. Побег описан мастерски. Эпизод с подменой не подготовлен и не убедителен.
характеры: 3 балла
сложно поставить оценку. Немотивированный поступок лучника всё смазывает.
диалоги: 2 балла
Диалоги затянуты. Многое можно сократить.
постановочный потенциал: 3 балла
Исторические костюмы, декорации – много денежек. Нужен богатый спонсор.
средний балл: 2.8
№ 9     / Санкт-Петербург /   21.11.2015, 16:51
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
История Жанны - достаточно популярная тема. Не могу судить, насколько оригинален подход автора, но выглядит интересно.
сюжет: 4 балла
Развитие сюжета, его структура - всё хорошо. Но остаются немотивированы некоторые сюжетные ходы.
Пример: По вражьему наущению Жанна отказывается прочесть молитву, требуя, чтобы Кошон принял у нее исповедь. Но какой повод думать, что «страшный человек» Кошон поведется на эту уловку?
Жертвенный поступок Люсьена немотивирован, не подкреплен предысторией.
характеры: 4 балла
Персонажи второго ряда достаточно хорошо прописаны. Но характеры Люсьена и Жанны не дотягивают до необходимого уровня драматизма. Зритель должен увидеть два в высшей степени исключительных, необыкновенных характера – Жанну, способную внушить запредельно глубокое чувство, и Люсьена, способного это чувство испытать. Однако и Жанна, и Люсьен в своих поступках, словах и эмоциях – вполне обыкновенны.
диалоги: 4 балла
Диалоги местами затянуты, местами дидактичны, но в целом адекватны ситуации.
постановочный потенциал: 3 балла
Нужно существенно переработать финал.
А так - что мы имеем: невероятная жертвенность Люсьена, довольно вялая реакция Жанны и неуместное желание Кошона придать жертве Люсьена какое-то мелкое воспитательное значение.
средний балл: 3.8
№ 10     / Киев /   22.11.2015, 03:16
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
не поняла я цельности замысла... что-то есть, но к чему ведёт и в чём мораль?
сюжет: 3 балла
кое-где перегруз... что-то как-то накручено... нельзя сказать, что совсем не идёт история, но местами уж очень мудрено. кажется будто автор много раз хотел поставить точку, но потом неудерживался и накидывал ещё одну петлю действия...
характеры: 3 балла
касаемо немотивированых поступков! да уж... залихватски лезть в петлю ради какой-то прости господи... которую видел один раз в жизни и то по пьяни... я утрирую, конечно, но всё-таки... жанна вообще малость странновата... её мотивации для меня - загадка. как после всего это жить?
диалоги: 3 балла
речь литературная, манерная, но касаемо характеров, несколько безлика.
постановочный потенциал: 3 балла
костюмы, реквизит и локации - уже проблема. касаемо замысла, для меня лично, тоже вопрос. Остаётся сюжет... но он, странноватый, мягко говоря. К тому же сама личность Жанны довольно избита...
средний балл: 3
№ 11     / Ростов-на-Дону /   30.11.2015, 08:05
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея неплохая, но требуется доработка.
сюжет: 4 балла
Сюжет нужно поправить с исторической точки зрения.
характеры: 3 балла
Главная героиня несколько размыта.
диалоги: 4 балла
Диалоги вполне красочные.
постановочный потенциал: 3 балла
Возможно заинтересует кого-нибудь для постановки.
средний балл: 3.4
№ 12     / Петрозаводск /   3.01.2016, 12:06
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Историческое повествование, на мой взгляд, очень трудоёмкая работа. Автор постарался.
сюжет: 5 баллов
Всё по правилам.
характеры: 5 баллов
Плохо описан характер Люсьена-лучника, и его влюбленность. Поступки Жанны соответствуют поступкам 20-летней наивной девушке.
диалоги: 6 баллов
Просто отлично.
постановочный потенциал: 6 баллов
Получится отличный фильм.
средний балл: 5.4
№ 13     / Челябинск /   16.01.2016, 19:01
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Жизнь реальной Жанны д`Арк наполнена тайнами и мистикой. Интересно было узнать мнение автора о тех событиях.
сюжет: 4 балла
Длинный "завязочный" диалог, но яркая насыщенная и неожиданная концовка. Вторая часть неплоха - не дала скучать.
характеры: 5 баллов
Хорошо прописаны герцог, Пьер Кошон, сама Жанна и Люсьен. А это, по сути, и есть все центральные персонажи.
диалоги: 4 балла
Диалоги вполне соответствуют разговорному стилю той эпохи.
постановочный потенциал: 4 балла
Довольно тяжело реализуемый, особенно для начинающих авторов, так как нужно уделить внимание многим мелочам, обстановке и персонажам. Однако эта работа того стоит.
средний балл: 4.4
№ 14     / Москва /   14.02.2016, 12:46
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Историческая тема довольно сложна, а потому выбрать ее- смелый поступок.
сюжет: 4 балла
Начало немного затянуто, воспринимается сложновато, но дальше развитие более активное, пару моментов даже можно было бы даже опустить (попытка изнасилования например).
характеры: 3 балла
Не понравился образ Жанны- в начале предстает сильной личностью, но под конец ломается и падает морально.
диалоги: 3 балла
Начало затянуто и воспринимается сложновато.
постановочный потенциал: 3 балла
Сложно представить себе эту историю в качестве отдельного самодостаточного фильма, исторически он также искажен. А вот если все-таки концовку вписать в историческую данность (см. комментарий), то эта история вполне могла бы сойти за авторскую трактовку исторического факта.
средний балл: 3.4
№ 15   Кочетова Ольга  / Москва /   1.03.2016, 16:56
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Эксперименты с историческими событиями допустим, но в данной истории не оравдано.
сюжет: 4 балла
Структура выдержна, хотя завязка затянута.
характеры: 4 балла
Если убрать предубеждённость, то характерам веришь.
диалоги: 4 балла
Диалоги нормальные
постановочный потенциал: 2 балла
Такой сценарий может взять только свой режиссёр
средний балл: 3.4
№ 16     / Санкт-Петербург /   31.03.2016, 21:13
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Смелая трактовка исторических событий явно выходит за рамки короткого метра.
сюжет: 3 балла
Затянувшийся диалог в начале, затем начинаются рывки "судебного процесса" вперемежку с "тайным посетителем" темницы и очень слабая кульминация.
характеры: 4 балла
Характеры изображены удачно
диалоги: 4 балла
Несмотря на затянутость диалог вначале выглядит вполне убедительно. В целом речь героев нормалная, есть маленькие недочеты.
постановочный потенциал: 3 балла
Для постановки данного материала автору потребуется удача в виде режиссера заинтересовавшегося исторической темой, малоактуальной для российских реалий.
средний балл: 3.6
№ 17     / Санкт_петербург /   19.04.2016, 16:39
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Герой, который жертвует собой ради возлюбленной - это интересно. Однако, такой самоотверженный поступок требует убедительной и тщательно разработанной мотивации. Должен чётко прослеживаться путь героя. У вас даже не ясно, кто из героев, собственно, главный. Угроза казни для Жанны остаётся лишь её драматической ситуацией и ничьей больше, хотя, исходя из вашего замысла, это должна быть драматическая ситуация Люсьена-Лучника. Завязка должна быть сформирована именно его действиями. Если вы по каким-то причинам хотите, чтобы в начале этого Люсьена не было в кадре - ваше право. Однако, это можно сделать гораздо более изящно. Сид Филд в своей книге приводит примеры таких фильмов, герой не появляется в кадре до второго акта, но зритель понимает, что события происходят либо по его воле либо так или иначе напрямую связаны с ним. Это можно сделать, но это должно быть выполнено изящно.
сюжет: 1 балл
Именно герои своими действиями формируют историю. У вас герои раскрыты либо слишком сумбурно и поверхностно, либо раскрыты достаточно полно и даже интересно, но без всякой на то мотивации.
характеры: 5 баллов
Герои - яркие, интересные личности. Они не оставляют равнодушными, но не на уровне лучших образцов сценариев. Возможно, меня подкупило в ваших героях лишь то, что они связаны с интересными явлениями: разнообразные пытки, изощрённая политическая игра и т. п. Ваши герои определённо способны на то, чтобы пройти интересный путь, но вы не проследили за этим.
диалоги: 4 балла
Опять же, удовлетворительная оценка диалогов связана с интересным сеттингом, который через эти диалоги раскрывается. Найди всем этим вещам применение, подумайте ещё, как Ваши герои могут использовать то, что они знают. Может прибережёте часть фактов для формирования препятствия Люсьену в кульминации?
постановочный потенциал: 1 балл
Думаю, сами понимаете, почему такая оценка. История не цельная, следовательно торопиться с постановкой не следует.
средний балл: 2.8
№ 18     / Омск /   26.06.2016, 22:29
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Выбор исторического сюжета - серьёзный замах и попытка подать известные факты под неожиданным углом - достойна уважения.
сюжет: 3 балла
Догадываюсь, что достаточно сложно проработать характеры и мотивацию так, чтобы поверхностные факты остались на своих местах. но без этого получилась каша...Всем известно, что если на сцене в 1 акте появляется ружьё, то в 3-м оно обязано выстрелить. Куда подевался заявленный Герцог? Да, интриг здесь хватает, но моменты, которые могли бы стать действительно минами замедленного действия и по-настоящему работать на динамику развития - смазаны.
характеры: 3 балла
Вновь вернусь к Герцогу... Признаюсь, всё время, что я читала, была уверенна, что Капюшон - и есть он либо исполнитель его воли (как вариант, можно было бы ввести в первой сцене какого-нибудь слугу. И в конце концов снять капюшон. Вообще, я воспринимала такой загадочный персонаж, как этот Капюшон - не иначе, как главную загадку, которая автоматически превращала жанр фильма не просто в исторический, а в исторический детектив. Но.. увы и ах!
Далее, Лучник - который так и остался для всех жертвой той самой любви, о которой говорят, как о болезни. Прям какая-то инфекция с минимальным инкубационным периодом:)) Раз - увидел (в каком виде увидел - конечно многое могло бы объяснить, но явно, не всё), два - на костёр за любимую! Ну, да, ну, да...
И наконец, сама Жанна. Так и не поняла, каким образом готовая ещё вчера помереть на поле боя, прикрывая собой мужиков в кровавом мессиве, в одночасье стала трусливой бабёхой, готовой принять жизнь невинного, для того, чтобы детей нарожать и хозяйство вести - о чём ещё вчера не помышляла??
диалоги: 4 балла
Мне не показались диалоги тяжёловесными. По-моему - вполне.
постановочный потенциал: 3 балла
Дороговато будет, как мне кажется:)
средний балл: 3.6
№ 19   Цверкунов Антон  / Магнитогорск /   19.06.2017, 14:37
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея интересная, но не раскрытая.
сюжет: 4 балла
Все понятно, цели всех героев тоже, мотивы не ясны.
характеры: 3 балла
Характеры слабые. Жанна выглядит простушкой, капюшон - так и не вылез из под капюшона, а лучник хоть и герой, но у него мало времени.
диалоги: 4 балла
Сложно судить не наше время и место. Довольно целесообразно, но нет ничего особенного.
постановочный потенциал: 1 балл
Интересен подвиг самой Жанны, а не неизвестного лучника.
средний балл: 3
№ 20   Король Ирина  / Симферополь /   25.09.2017, 17:45
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Требуется переработка, на мой взгляд.
сюжет: 4 балла
Структура есть, но можно сократить во вступлении.
характеры: 3 балла
Характеры размыты.
диалоги: 4 балла
Речь нормальная, но не отражает характеры героев.
постановочный потенциал: 2 балла
Это только для "своих".
средний балл: 3.2


Конкурс сценариев сайта Сценарист.РУ    
Полная версия оценок находится здесь