ЦИФРОВОЙ ПОДРУЖИТЕЛЬ
оценки читателей

Тема храбрости, смелости признаться в своих чувствах всегда будет актуальна.

Неприятности от "дружбы по волшебству" не такие сильные, чтобы привести к кульминации.

Все герои действуют в соответствии с заявленными характерами.

Реплики героев соответствуют их возрастной категории и характерам.

Больше перепитий и вполне возможно увидим на экране новую интересную детскую сказку. Удачи!

Хорошая идея для Ералаша, как раз то, что надо.

Буксует Волшебник. Его появление надо очень хорошо завуалировать. Принцип действия волшебной карты памяти тоже хорошо бы прописать хотя бы намеками. Предусмотреть обратный принцип можно - типа удаления фотографии с карты.

Не понятно, почему Коля не подходит к Насте раньше. Зачем просто фотографирует ее. Почему Волшебник помогает Коле, почему не следит за его избранником.

Мне показалось, что речь школьника очень выверенная, логичная, не совсем детская. Это бросается в глаза именно потому, что Коля верит в Волшебника, хотя при этом довольно ясно и обоснованно излагает свои мысли, выкручивается из сложившихся ситуаций.

Попытаться можно и нужно, но нужно также и доработать сюжет.

Основа для фильма есть.

Все события на месте, только бы в завязке показать неудачне попытки знакомства.

Больше мотиваций героям.

Все естественно и интересно.

После переработки имеет хороший потенциал.

Неплохо для идеи

Все на местах, но хотелось бы, чтобы сюжет был ближе к идее.

Характеры присутствуют.

на месте.

Немного доарботать и вполне.

"Никто, кроме нас самих" - хороший замысел со вполне понятным дидактическим смыслом. Для детского фильма только приветствуется.

Развитие истории несколько скомкано. Начало (эпизоды с фотографированием, внезапное появление волшебника) со скрипом вводит нас в курс дела -непонятна последовательность событий, одно не вытекает из другого, что является, на мой взгляд, просчетом автора. И хотя в беседе мальчика и волшебника нам дается объяснение сути происходящего, лучше бы это показать ранее с помощью средств киноязыка - влюбленность в девочку, обращение за помощью к высшим силам, появление волшебника.
В развитии сюжета динамика есть, но слишком однобокая. Все минусы "подружителя" можно показать разнообразнее и с привлечение большего числа персонажей.
Тем не менее история с бабулькой делает свое дело - доводит нас до кульминации и развязки.

Поскольку сюжетная линия выстроена не совсем корректно, то страдают и персонажи. Они вполне естественны в предлагаемых автором обстоятельствах, но вот мотивировки их поступков не всегда понятны и доведены до понимания читателя.

Диалоги читабельны. Чувствуется, что говорят дети, а не умудренные опытом дяди и тети. Много ремарок. Режиссер и актеры, думаю, не оценят желание автора им помочь...

Потенциал у истории есть. После доработки ее можно легко экранизировать.

Детям, наверное, понравилось бы..

Нужна предыстория, обрисовать проблему.

Все, кроме непонятного волшебника.

Не совсем понятно про пироги с картечью. С горохом что ли?

Если доработать, то вполне.

В принципе замысел не плох.

Начало провалено. Концовка получше. Середина хромает.

Характеры "читаются".

Диалоги иногда просто "жесть". Здесь явно стоит поработать.

Маловероятно, что сценарием заинтересуются в таком виде. Необходима доработка.

Идея с флешкой интересна, что получил ее от волшебника - тоже хорошо, но основная (или как говорят движущая) идея о том, что
правильно - это естественно, а все что неестественно, - добра не принесет, слишком скучна. Но не потому что она не правильна, она, естественно, права:), а только потому что сейчас дети слишком искушенные в выборе кино ( слишком много качественных предложений сегодня юнному зрителю)
Такая идея хорошо бы сработала лет 30 назад. Если уж идея проста и светла, то тогда сюжет должен потянуть на захватывающий внимание. Но...

Но сюжет совсем не захватывает , сори.
Он и не динамичный (однотипная беготня бабушки создает только суету), и не лиричный ( совсем нет в нем истории про девочку и мальчика, их взаимоотношений). А главных действий героя и вовсе нет. Только лишь признается ей ( естественным образом), но это уже развязка. А где его активные действия? Бегать от бабушки? Нет, мне показалось, кульминации: когда он решает поломать флешку? Кто ему сказал, что именно это поможет? Ведь флешка-то волшебная. Или он так часто ими пользовался, что ему советов не надо? Да и волшебник странствоват: дал и свалил... никакой таинственности и интриги нет в его появлении и его подарке.

Нет ни одной харизматичной личности, все несколько вялые, даже включая бабулю (характер через бег трусцой врядли ярким станет)

Речь ни плоха, ни хороша наверное, диалоги вроде правильные, но нет красок (может потому что харизмы в героях нет)

Сомневаюсь.

Идея с волшебным "подружителем" и препятствием в виде старушки - оригигально и привлекательно.

Цель ГГ выражена несколько туманно. ГГ не совершает значимых поступков. Не прописана мотивация героев. Встречаются ненужные сцены и лишние персонажи.

Кроме старушки, никто ничем себя не проявил. Главный герой лишь осмелился возразить старушке и то в присутствии охранника.

В общем, в рамках истории все по делу. Лишь некоторые слова мальчика больше присущи взрослым.

Сценарий может вызвать интерес у начинающего режиссера. Но потребуется изменение сюжета.

Нормально, даже хорошо.

Структура нормальная, хотя возможно мало препятствий...

Характеры персонажей правдоподобны.

Хорошая речь, но некоторые моменты маленькие дети не поймут.

Очень даже.

Бесплатный сыр только в мышеловке, работает, но не сильно оригинально.

Сюжет предсказуем, но это не беда. Нет крючка - нет события, которое реально зацепит внимание читателя/зрителя. Это необязательная вещь, но в вашем случае она необходима, поскольку мне было не очень интересно знать, чем все закончится. Потому что мы не знаем, с чего началось. Нужно было показать очевидней скромность главного героя, а так же его "перерождение". +забыли про волшебника

Тут обойдусь стандартной фразой: характеры размыты и многовато немотивированных поступков. Для Ералаша может быть и допустимо, но для серьезного проекта...сомнительно

Некоторые фразы можно порезать, поскольку одни тормозят динамику, а другие - юмор не каждый оценит.

Для Ералаша вполне себе годно. Но после некоторой переделки.

Интересный замысел, увлекательны все волшебные сказки, детям должно понравиться такое кино

Сюжет хороший, всё на месте, но нет некоторой яркости событий, скучновато развиваются действия

Характеры правдоподобны, старушка непонятна, выразительней её перемену хочется увидеть от вредной и ворчливой до внимательной и ласковой.

Речь не особо дифференцирована, дети должны быть детьми, взрослые-взрослыми, говорят все не одинаково ведь?

Хороший прогноз, должен получиться интересный фильм, следует проработать по всем замечаниям читателей и всё получится

Идея понятна. Но в таком исполнении все же слабовата

По сюжету мс. в комментариях

Недостаточно акцентированы. Не хватает "мяса"

Претензий, в общем-то, нет

Могут снять, почему нет? Но как уже сказано в комментариях, если задуман уровень выше Ералаша - требуется серьезная доработка

Идея показалось мне весьма неплохой, в эпоху электронных девайсов тема весьма актуальна. Было бы здорово придумать этому чудо прибору яркое название, подружитель - слишком наивно для современных детей

Да, сюжет работает с самого начала. Есть завязка, которая хватает зрителя и держит. Развязка хромает, все-таки ждешь более необычной развязки, банальная концовка может оставить плохое впечатление...

Характеры вполне себе правдоподобны

Диалоги может и не блещут особой яркостью, но вполне соответствуют характерам героев

Если придумать интересную концовку, то, на мой взгляд, получился бы добротный смотрибельный детский фильм

основа доброго и поучительного детского фильма есть. Идея не стандартная, но подача довольно обыденна. Одновременно напоминает и сюжеты Ералаша. Однако здесь не совсем смешно. И детские фильмы советских времен. Однако слишком близка развязка. И не ясны правила. Все же что-то важное еще должен был добавить волшебник. Или как минимум появиться и потребовать назад подружитель. Как-то не закончена здесь эта линия

наброски есть несомненно. А сюжет не докручен. Хотя вроде из пункта А в пункт Б пришел гг. С волшебником не закончено. И легко как-то Коля расстался с ценным подарком. Кроме этого, как-то нехорошо, что он даже не попытался подружитель вернуть хозяину или на крайняк подарить кому.

Характеры обозначены. Но запомнилась лишь старушка

вроде нормально. Яркости маловато

детских фильмов маловато, идея хорошая. Разбить и доработать. Получился бы добрый фильм

Тема есть, идея тоже. С точки зрения экранного перевоплощения интересного много.

Все события на своём месте, интересное приключение.

Герои яркие, автор хорошо продумал характер героев.

Диалоги написаны хорошо.

Думаю, сказка заинтересует современные киностудии. поэтому желаю удачи.

Оригинальность присутствует, замысел интересен.

слабое развитие сюжета, слабо чувствуется заинтересованность мальчика в дружбе с девочкой, немотивированность появления волшебника. Вот если мальчик сидел один дома, упершись в компьютер с фотографией девочки, потом выразил огорчение, тем что у него нет волшебной палочки. чтобы взмахнуть ей и девочка влюбилась бы в него. Во сне приходит волшебник и дарит ему волшебную флешку, которую мальчик находит проснувшись рядом на столе. помимо старушки добавить еще кого нибудь. Но история веселая.

замечаний нет.

замечаний нет, но для комедии надо побольше реплик вызывающих смех.

немного доработать, что бы история стала более веселой, сюжет более захватывающий.

Идея на пятёрку. Настоящая дружба, любовь, побеждает пластмассовую.

Много вопросов:
1. Непонятна цель героя. Ничего не говорит о том, что он реально хочет подружиться с девочкой.
2. Непонятно, собственно, что ему мешает подойти и подружиться.
3. При появлении флешки ему (но не его цели) мешает только бабка. Нужно больше препятствий.
4. Почему герой сделал выводы в конце и изменился, тоже непонятно.

Для детского фильма ничего, но хотелось бы больше ярких и смешных персонажей.

Для этого жанра нормально.

Недорогой поучительный фильм может получиться. Сейчас таких не делают, может кто и возьмётся.

Идея обладает достаточной оригинальностью. Кое-что новое есть.

В конце сценария не появляется снова Волшебник. А для развития сюжета это важно.

Характеры вполне достоверны. Ошибок в их выписывании не наблюдается. Немотивированных поступков также замечено не было.

Речь персонажей вполне добротная, яркая и интересная. Хотя определённые недостатки и странности присутствуют.

Снимать по такому сценарию кино вполне оправданно.

История интересная!!! Я бы даже сказал, что если бы она была бы снята, то её можно было бы предложить кинофестивалю короткометражных фильмов.

Особенно понравилось место:
Коля поднимает фотоаппарат, наводит объектив на Настю и нажимает на спуск. Раздается «щелчок затвора».

На дисплее фотоаппарата появляется слово «КОНЕЦ»."

Оригинально!!! За это ставлю 6 баллов!!! Впечатлило!!! Красивая находка!!!

Есть интригующее развитие истории. Но непонятно

А) Почему Волшебник стал помогать Коле?
Б) Чего Коле конкретно нужно от девочки? Если подружиться, то пускай бы взял к ней, да и подошёл: Коля по сценарию, вроде, парень юркий, не стеснительный. Вобщем, непонятна цель Коли.

Но смотря на недочёты, сценарий смешной. Я смеялся. Даже меня за это чуть из интернет-центра не выгнали. Особенно смеялся с бабки, которая лезла к Коле с пирожками! --- ха-ха-ха. Умора! Офигенная история!

Очень понравился характер бабки!!! Читаешь сценарий и ждёшь, ну когда снова появится эта придурошная бабка, что бы снова с неё можно было бы посмеяться.

Так же интересен характер Коли. Но непонятно: какова у него цель, из-за этого его характер кажется немного размытым.

Диалоги смешны.Особенно смешны диалоги бабки.-)))

Такой фильм я бы с удовольствием посмотрел. Но по поводу экранизации скажу: всё зависит от студии. Я бы деньги на экранизацию дал, но больших денег у меня нет.-))) Вобщем, это фильм фестивальный. В кинотеатре поржать можно.

Хорошая идея для детской короткометражки, позитивная.

Хороший сюжет. Остались некоторые вопросы, но в общем ничего.

Веселые и позитивные характеры, что и нужно, для такого жанра.

Веселые диалоги.

Есть потенциал.

Замысел есть и содержит в себе мораль - это здорово.

История небольшая, однако сюжет выстроен довольно грамотно, и, главное, нет нагромождений.

Характеры, их поступки и реакции вполне нормальны и понятны

Неплохие диалоги. Главное, нет ничего лишнего.

Почему бы и нет? Никакая студия точно не разорится от претворения в жизнь данной работы

Вполне жизнеспособный сюжет для детского фильма.

Излишне гротескны некоторые детали, но сама структура крепкая.

Написано без фальши.

Живая речь, читается легко.

не думаю, что подобные вещи сейчас затребованы, но вдруг...

Замысел интересен, но, на мой субъективный взгляд, не раскрыт в полной мере.

Провалов нет, но действий мало.

Характеры хорошо проработаны.

естественны.

Ребят из "ералаша" точно заинтересует.

Идея не плоха. Оригинальность есть.

Историю стоит развить. Сделать более полной.

Из-за краткости истории, характер Коли практически не претерпел изменений.

Диалоги, естественны. Хорошо.

При такой краткости, можно экранизировать разве что любителям. Но, студии - вряд ли.

Для детского кино очень поучительно.

При интересной идее, сюжет стоило развить по интересней.

Если бабушка соответствует, то мальчик и остальные герои не соответствуют своим характерами.

Функционально, но не удивительный язык, да это и не нужно.

Детское кино к сожалению не вызывает большой заинтересованности.

Достичь цели с помощью волшебства - идея не новая, но и не затасканная.

Почему волшебник пришел именно к Коле? Так ли уж нужен был Коле подружитель? Препятствие слабое, раз ГГ в конце легко от него избавляется.

ГГ вместо того, чтобы действовать на достижение цели спасается от Старушки, что не раскрывает его характер. Старушка однообразна, про Настю мы вобще ничего не знаем.

Диалоги неплохие, с юмором. Язык живой. Реплики Старушки однообразны, но у нее и роль такая.

Сценарий при небольшой доработке вполне подойдет например для Ералаша.

История довольно интересная. Перечитывал несколько раз. Таких историй нигде ещё пока не читал.

История развивается динамично но непонятно:почему Волшебник стал помогать Коле? Так же непонятно:чего Коле конкретно нужно от девочки? Если подружиться, то пускай бы взял к ней, да и подошёл. Или Коля очень стеснительный... Стеснительности Коли я почему-то не увидел. Но сценарий весёлый. Я смеялся.

Очень понравился характер бабки.Характер Коли мне показался немного размытым.

Диалоги смешны. Особенно смешны диалоги бабки.

Сценарий вполне можно экранизировать, если немного поработать над характером Коли.

Идея интересна: даже в нашем современном мире изобретений настоящая любовь лучше, чем искусственная. Оригинальное название истории

Сюжет динамично и интересно развивается. Только непонятно: почему волшебник решил прийти к Коле на помощь? Ещё непонятен момент, когда Коля перед старушкой переламывает пополам «цифровой подружитель» и вставляет в фотоаппарат настоящую карту памяти. Тогда старушка вдруг трезвеет и понимает, что это был приворот. Здесь про понимающую старушку «притянуто за уши». Что-то я сомневаюсь в том, чтобы старушки очень уж сильно разбирались в современной цифровой технике. Коля просто мог бы старушке на словах пояснить, что он её приворожил колдовством.

Коля получился хорошо, старушка – великолепно. А вот Настя получилась блеклой. Даже непонятно, чем она так понравилась Коле?

Диалоги интересны. Нет лишних фраз. Каждая фраза движет историю вперёд. Понравились фразы старушки, ну и Коля где-то хорошо блеснул речью.

Мне история показалась забавной. К тому же недорога в экранизации. Сейчас продюсеры не совсем любят экранизировать детские короткометражные истории, но тогда можно экранизировать самим. Судя по читательскому рейтингу, история интересна и другим читателям. А значит, многие будут смотреть её и в экранизированном виде. Особенно популярным будет тот момент, когда старушка, как маньяк бегает за мальчиком Колей. Очень интересно и смешно.

Идея не новая. Материал воплощения тоже не новый. Требует более детальной проработки, чтобы что-то новое в нём выискать.

Не задано исходное событие: в чём проблема героя? Почему он хочет сфотографировать Настю? Он влюблён в неё, но разве она его к себе не подпускает? Почему именно к нему является волшебник? И, кстати, волшебник задан, но не выстрелил в конце.

Опять-таки почему бы герою просто не подойти к Насте и не признаться ей, как он жлеает это в финале.
Мать зовёт сына к непонятной тарухе, которая пришла к ним в дом - в малолетнему пацану. Абсурдное поведение матери.

Встречеются неуместные фразы, цель которых, видимо, в повышении оригинальности диалога или, в лучшем случае, экспозиции действия. Такие фразу не органичны, скучны, просаживают диалок. Сценарист - это нетот, кто рассказывает, а тот, кто показывает.

Сгодится для детской киностудии в качестве материала для упражнения по мастерству кинооператора. Для более серьёзной реализации требуется существенная доработка по ликвидации сюжетных дыр и развитию характеров.