ЖЕСТКОЕ ВИДЕО ДЛЯ НЕЖНОГО АДВОКАТА
оценки читателей

Идея может стать частью полнометражного фильма. История больше подходит к коллекторской фирме. В таком случаи возможно больше баллов получать.

Для комедии мало смешного. Много нелогичных ходов. Сюжет дрейфует бесцельно. Адвокаты действуют непрофессионально и безответственно. Как они поступают с важной уликой. Было бы смешно, если они не были адвокатами.

Причем тут нежный адвокат? ГГ больше похож на вышибалу, нежели адвоката. Зная, что клиенту грозит смертельная опасность, он ничего серьезного не предпринимает и спокойно развлекается с секретаршей. Это не смешно, это печально для адвоката.

Диалоги местами интересные, но для короткометражки длинные, побольше надо действий.

Про постановочный потенциал можно думать, после существенных доработок.

Конечно это не редкая удача….

Посмотрел бы фильм с удовольствием.

Характеры героев соответствуют их роли в сценарии

Весьма достойно. Может где и лишнее.

Не имею опыта в такой оценке.

В конце ГГ (Жукова спасает случайность). Но лучше бы было, если бы он сам как-нибудь достиг своей цели.

Надо поменять что-то в идее, замысле и тогда, наверное лучше выстроится сюжет.

Про характер Жукова писал в коментарии.

Обилие красноречия в каждом предложении делает диалоги наивными.

Я думаю после доработки, потенциал может вырасти. Хотя, всякое бывает)))

При огромном желании можно обнаружить некое подобие морали «Неумелая организация производственного процесса вредит Вашему здоровью». Но концовка сюда не вписывается.

Адвокат ищет диск. Вряд ли это можно назвать сюжетом. Что выносит адвокат из встреч с разными людьми? Что выносит из этих встреч зритель? Так как идея в целом отсутствует, трудно определить, работает ли сюжет на идею.

Не яркие, не запоминающиеся. Хорошо только в названии звучит «нежный адвокат», как-то неординарно, но в сценарии никакого нежного адвоката нет. Есть только некто, мечущийся в поисках диска и умело поднимающий одной рукой своего собеседника. Сопереживать такому сложно. Если бы это его за ногу держали, то тогда, может быть.

Местами довольно удачные. К сожалению, отсутствие чувства меры у автора портит дело.

А зачем это снимать?

Не могу сказать, что это прямо открытие какое-то... Нормальный замысел.

Все грамотно и вовремя происходит.

Часто в сценариях не герои, а какие-то схемы.Здесь же, напротив - характеры объемны .Поступки героев логичны и правдоподобны, присутствует какой-то внутренний мир.

Отличная смешные диалоги. Язык,ну, не то, чтоб удивительный, но очень яркий. Некоторые фразы - готовые афоризмы.

Мне кажется - сценарий возьмут, минимально исправят, засунут туда своего героя, и получится отличная серия в какой-нибудь популярном сериале.

Это интересно читать, возможно и смотреть будет интересно.

Много поворотов и ожидаемых и неожиданных, но вполне логичных.

Герои цельные. Я не знаток характеров но что-то в этом есть.

Разговор про учителя вроде не к месту, но он оригинален.

Вполне может быть снято и как отдельный фильм и как эпизод в бесконечных телевизионных войнах борцов за правопорядок.

Приемлемо, как палп фикшн.

Приемлемо, как палп фикшн.

Герои странные, поступки часто вызывают удивление.

Реальные люди, конечно, так не говорят. Но для мира придуманного автором - подходяще.

Если доработать, может случиться.

Если предположить, что цель ГГ - сохранить репутацию, то приемлемо, но нужна доработка.

Есть развитие. ГГ бежит, ищет, лезет напролом. Но что его заставляет это делать, видно только со слов. Не чувствуется паники. НУ и ладно, если не найдем диск оба покойники. Ну беги, а я пока порнушку скачаю. Ну убеждает.

Характеры есть, но их характеристик недостаточно. Откуда у ГГ суперменские прихватки. Почему трио адвокатов вместе работают, секретарша, хакер - нет убедительности в деталях.

Речь изыскана и явно не для рассказанной ситуации. Много излишнего лоска, что бросается в глаза. Хотя диалоги вполне содержательны - нодо бы урезать, в ущерб изысканности, но добавить остроты и резкости.

Для себя и близких или по свойски свой режиссер.

Основа для фильма определенно есть.

Нормальная структура, но кое-что притянуто за уши даже для такой комедии.

Герои индивидуальны.

Часто реплики слишком объемные.

Попытаться можно.

смешно. Легко. интересно. Что ещё надо для вечера по нтв?

заслуженная четверка

адвокат похож на сыскаря. Но кто сказал,что это не так?

если добавить картинки и действия, диалоги перестанут утомлять и давить

только как фильм на вечер- вполне. Или серия сериала. Очень даже

Идея не нова, нужно добавить остроты. Возможно, чтобы к поискам подключилась вторая сторона.

Структура вроде как нормальная, все логично, но нет поворотов в сюжете. Не задаешься вопросом "что дальше"? История не удивляет.

ГГ - супермен, остальные бледные тени. Хотя, характер ГГ ярким тоже не назовешь.

С диалогами парадокс: много юмора, местами даже смешно, но именно диалоги затягивают действие, много диалогов чисто для экспозиции.
Диалоги, несмотря на юмор и легкую читаемость однообразны.

Требуется переработка.

Ново, оригинально и цельно.

Почти все события на своем месте.

Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь

Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.

Сценарий практически не требует доработки. Скорее всего, проблем с его продвижением (постановкой) не будет.

Идея не совсем ясна. Как в школе, что автор хотел сказать этим произведением? Не понятно

Много натяжек в сюжете, которые бросаются в глаза

Правдоподобности в героях и их действиях не хватает.

Речь интересная, но автор слишком увлекся эффектными оборотами: в жизни люди так не разговаривают.

Маловероятно, если только полностью переписывать

ГГ действует, интересно будет наблюдать за развитием событий.

Сюжет нормальный. Только ГГ вроде как больше говорит, что боится "злодея". Угроза какая-то призрачная. Ну, вроде как: эх, только б не было войны.

Персонажи вполне живые.

Диалоги понравились. Довольно забавно местами.

Такой короткометражный фильм вряд ли будут снимать, но кто знает... Такой сюжет надо раскручивать в полнометражный фильм. Закрутить события.

Очень интересная идея для короткометражки.

Сюжет очень интересный. Много очень интересных сюжетных поворотов. Последний поворотный пункт с со скаченным видео где жена клиента заказывает убийство своего мужа просто на 5+.

Характеры очень яркие. Им веришь.

Диалоги- очень яркие и запоминающееся. Очень профессионально сделано.

Этот сценарий просто находка для начинающего режиссёра. Я думаю что проблем с экранизацией быть не должно.

Идея вторична

Притянутые за уши сюжетные ходы

Главный герой - киборг, а не адвокат, в целом персонажи шаблонные

Говорят неестественно. Шутки зачастую несмешные

интерес может возникнуть у режиссеров сериалов про Ментов

Оригинальной идею не назову. Нормально.

Коротенький водевиль аля "Соломенная шляпка". Структура линейная герой идет в поиске. Все просто и так и написано

Герои все прописан разно. Все читаются через диалоги. Оч хорошо.

Находок речевых много. Высший балл.

Изюминки, кроме диалогов, не вижу.

Идея понятна, но не интересна.

Нет динамического развития, не смешно

Характеры размыты

Много неестественных длиннот

Это для своих

Сумбурно и невнятно.

Сюжет быстро захлёбывается и уходит в ил.

Неправдоподобные, бессмысленные метания персонажей.

Присутствуют нагромождения длинных тяжеловоспроизводимых фраз.

Для возможной экранизации необходима качественная доработка истории.

Не правдоподобно.

Лишние сцены. Высасывание из пальца.

Не обнаружил характеров.

Много "воды".

Бюджетный фильм.

Требуется переработка

Многовато провалов.

Герои размыты и одинаковы.

Основа есть.

Это для своего режиссёра.