ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК
оценки читателей

Воплотить на экране жестокость реальной жизни. Признать, что подростки сегодня взрослее, психологически старше учительницы? Поверить в это означает лишить себя последней надежды на лучшее будущее. отрезветь настолько, чтобы потерять последнюю веру в справедливость, последнюю надежду на справедливость в сегодняшнем, таком толерантном и гуманном мире. Я не знаю, как к этому относиться, я понимаю эту учительницу и не понимаю этих школьников. Даже не так. Я не желаю понять этих школьников. я хочу, пока еще хочу жить.

Сюжет закручен по спирали, каждый виток которой - отдельный, качественно продуманный и внезапно проявившийся скелет из шкафа. Эта спираль расширяется предъявляя зрителю все более устрашающие скелеты. И это ужасно своей реальностью, своей правдой, порой очень аккуратно и литературно показанной, правдой жизни. Мир представлен сплошной чернотой, где самые светлые готовы уничтожать себя во имя света, но света от них все же чудовищно мало, нестерпимо мало. Пожалуй, как и в действительности.

Кроме истории с бабочкой (слишком рано для мудроствования), да аппендицитом у следователя (не верю, отмазка в реальности была бы более подкованной законом), верится во все. Герои запоминающиеся, интересные, приковывающие внимание к себе и своим проблемам. Они реальны, это главное, для подобного кино.

Почти все диалоги вполне естественны, умело переплетены с оригинальным текстом нетленного всемирно признанного гения.

не сомневаюсь, что это должно быть снято. недорого и мощно.
Но категорически против, чтобы такое кино увидели мои дети. Ограничение по возрасту минимум +18. И только в ночное время. Повторюсь. Чтобы не пропало желание жить.

Тема актуальная, но нельзя её реализовывать вот так вот "в лоб". Для данной фабулы требуется интересный сюжет.

Слишком наивно и банально.

Характеры почти не проработаны, это ключевая проблема сценария.

Много лишнего и неподходящего персонажам.

В существующем виде сценарий не имеет перспектив. Если его переработать, то актуальный социальный контекст даёт основания предполагать интерес со стороны студий.

Замысел интересный. Учительница, берущая в заложники учеников, это приковывает внимание. Хотя тема заложничесива уже набила оскомину.

Я уже упоминал, что история обрывается, когда пистолет оказывается в руках Яны. Дальнейшее сосуществование героев в одном классе - авторский произвол.

Тут 50 на 50: одни характеры вполне узнаваемы, жизненны, поэтому интересны, например, Иван. Другие высосаны из пальца, сконструированы, поэтому кажутся недостоверными, например, Тагир.

Диалоги как диалоги в кино, содержательности не много, но ведь это киносценарий, а не пьеса, хотя по своему характеру тяготеет именно к сценичности.

Только "свой" режиссёр. Или такой же продюсер.

Замысел не новый, но интересный.

Действительно захватывающий сюжет. Один из самых лучших на конкурсе.

Не совсем естественные поступки у школьников.

Речь понятна, интересна.

Получится неплохой фильм.

Понравилось идея когда уже прочитал логлайн. Все довольно логично. Учительница чтобы найти справедливость, использует свое "служебное положение", то есть детей-мажоров. И все помещено в рамки одного урока. От звонка до звонка.

Самое слабое место на мой взгляд, это спонтанность конфликта. Я хочу, чтобы учительница готовила свой теракт, продумала его нюансы. Чтобы помимо раскрытия характеров, была еще и криминальная составляющая преступления. Например, учительница, заранее заказала в класс особую дверь, особые шторы, подсоединила камеры видеонаблюдения школы к классному телевизору. Заранее выбрала принципиального журналиста. Я плохо верю в импровизацию пожилой женщины.

Характеры все раскрыты. Действительно яркие. Но, кажется, связь между болезнью Яны и видеороликом провисает. Логично если Яна, одержимая страхом скорой смерти пытается показать свое тело.
Тагиру тоже досталось от сценариста, за его национальность, как мне кажется.

Диалоги понравились. Много мата, я не ханжа, но такие фильмы рассчитаны на подростковую аудиторию.

Очень бюджетно, очень насыщено, море напряжения. Можно брать и снимать с несущественными доработками. Аудитория от подростков до домохозяек. Кажется, всем будет интересно.

Если за идею считать захват заложников и постепенное раскрытие их характеров в замкнутом помещении, то против неё возражений нет. На эту тему сняты десятки шедевров и немало ещё снимут в будущем. Жаль только, что не по этому сценарию.

Искусственность завязки и шаблонность перипетий удручают.

Попытка вместить и разоблачить в одном сценарии сразу все язвы нашего времени скопом - не слишком удачная идея, отдающая лицемерным морализаторством.

Положительных персонажей, которым хочется сочувствовать, нет вообще. се персонажи по очереди, включая главную героиню, совершают поступки, характеризующие их исключительно как конченных мразей. Так нельзя.

Диалоги искусственные.

Меня бы не заинтересовал, но бывает, что снимают и похуже.

Идея, как тут подсказано - нормальная. То что практически все действие фильм происходит в одном месте - а классе, считаю удачной идеей. Продюсеры и инвесторы большое спасибо скажут.

Количество качество перипетий-сюрпризов слегка зашкаливает.

Некоторые персонажи, например, такие как чеченец, не оправдано меняют свой характер.

Кое-где желание подражать современному молодежному сленгу кажется слишком навязчивым и не очень естественным.

Да. В производстве фильм получится недорогой, и какой-то режиссер оценит его актуальность.

Замысел на уровне неплохих комедий, идея может и не оригинальна, но в данном формате большего не нужно.

Со структурой все нормально.

Я не думаю, что героям не хвататет развития в рамках комедийного формата.

Думаю, если будет коммерческая реализация - автор добавит юмористических фраз и перлов...

Меня бы заинтересовал, но я не киностудия)

Не новая, но сойдёт.

Хотелось, чтобы действия развивались не только в классе и по телевизору.

Думаю можно ещё поработать, если автор хочет чтобы сюжет строился на их взаимоотношениях и разговоре.

Всё строится на них. Поэтому поэтому такая оценка.

Надо заменить рак на месячные и можно снимать

Главная задача выполнена, после просмотра фильма по этому сценарию, в душе зрителя что-то измениться))

Структура четкая, перипетии практически всегда логичны и укладываются в трехактную историю)))

С характерами ребят и самой учительницы стоит немного поработать, чтобы их поступки не противоречили их образам)

Диалоги хороши, монологи не всегда) По задумке "в тему" стихи, но тогда уж не нужно "случайно открывать книгу и зачитывать". В жизни такие совпадения бывают, но в кино им не веришь))

Идеальное решение локации и актерского состава - хороший фильм за небольшой бюджет.

Очень интересная идея, но увы избитая.

К сюжету у меня возникают вопросы.
1) Зачем Тагир принёс в школу боевой пистолет?
2)Что именно вывело вывело учительницу из себя?
Сюжет на мой взгляд очень скомканный. Его нужно несколько переработать. События развиваются несколько нелогично.

Характеры честно говоря в этом сценарии скачут. Не понятно какое чувство испытывать к героям.
1)Учительница психопатка или её довела до этого ситуация с дочерью и матерью?
2)Яна у нас кто? Шлюха или мученица. Если она больна раком то зачем она в сумочке носит презервативы? На последней стадии рака явно не захочется заниматься сексом. Вся эта история с изнасилованием выглядит несколько надуманно.
3)Зачем учительница выставила Яну в окне класса голой? Хотела показать всем что Яна-шлюха или хотела так наказать Яну что та сказала ей что она скасивее её?

С этим всё хорошо.

Очень хороший потенциал для фильма.

Основа действительно есть. Но ничего оригинального не увидел.

Сюжет захватывает. Вот что явно на высоте в этом сценарии. Может быть где-то автор даже перестарался.

Не поверил я в таких вот учеников элитной школы. Понравился только образ Екатерины Дмитриевны.

Здесь бы поставил 3,5, ибо речь Екатерины не всегда казалась естественной, как и учеников. Однако, ни словесных нагромождений, ни каких-либо упущений не заметил.

Были бы на дворе 2000-е годы, без сомнения бы сказал, что проблем с продвижением не будет. Однако, как мне кажется, интерес к подобным фильмам с элементами чернухи падает.

Оценка 4 - это "вполне цельный образчик жанра", но по моему мнению, этот сценарий представляет из себя псевдо образчик, а именно: всё подчинено не без интересной концепции, но состоит из недостоверных линий, стыкующихся между собой исключительно по воле автора, но не по законам драматургии и здравого смысла. Замысел хороший, но мотивация персонажей и достоверность истории мне показались не убедительными. Замыслу готов поставить 5, но итоговому воплощению 3, нарушена общая логика действий - требуется переработка. В итоге: 4

С точки зрения именно развития - можно было бы поставить 5. Но, как уже заметил выше, мотивация героев не убедительна и по моему мнению, автор допускает серьёзные логические ошибки в мотивации и действиях героев. Поступки героев показались недостоверными, образы не проработанными, сюжетная кульминация яркая, но не согласуется с идеей и концепцией сценария. В итоге: 4

Герои яркие, у героев есть мотивация, но либо сама мотивация не достоверна, либо их действия не подчинены логике.

В чтении литературы на протяжении рокового урока, как мне кажется, нет никакой смысловой нагрузки. Автор цитирует литературный текст, субъективно дополняя отдельные сцены соответствующими смысловыми фрагментами, но в целом на сюжет это никак не влияет, и не несет в себе какую-то сверх задачу, скажем, "противопоставить литературу реальности" или "великие авторы болели за нас, хотели, чтоб потомки были лучше, а нам на всё наплевать" или т. п. В самих диалогах не достаточно самобытности и индивидуальности отдельных героев, то есть все усреднено, лексика всех героев одинаковая, нет разнообразия и специфики выражений.

При значительной переработке, можно снять захватывающую драму.

Всё изъедено ржавчиной коррупции. Хорошая идея. Вечная...

Закручено очень хорошо, всё на нерве, драйв так и прёт!

Характеры можно и доработать - чуть-чуть; Тагир цельный, Света ничего, а вот Ваня и Паша-изгой немного невнятные; болезнь Яны, мотивация учительницы слегка двоится...

Диалоги интересные, вплетение цитат и окололитературных фактов - интересная находка.

Нормальный триллер, с удовольствием читала и с удовольствием бы посмотрела.

В сценарии просто нет никакого изобретения, все тривиально...

Не верю...

Фильм ужасов по-русски...

Ничего нового...

Да уж...

Должна быть внутренняя цензура. А ее то как раз по всей видимости нет.

Структура сюжета особой критики не вызывает.

Отдельные сцены вызывают недоверие, но такого пункта нет, потому 4.

Речь естественна, хотя и явным перебором ненормативной лексики.

Очень сомневаюсь, что такой фильм появится в прокате.

Видел похожие фильмы

Провисал. Диалоги мешали развитию.

Характеры получились. Не понравился только как представлен чеченец.

Казалось что их много

Читал где-то , что собираются снимать фильм по этому сценарию. Раз его ещё не сняли значит что-то дорабатывается. Поэтому такая оценка.

Сознание многогранности того, что прежде казалось определённым. По-моему, как нельзя, актуально.

Несколько предсказуем (в глобальном смысле), но по отдельности интересно наблюдать за каждым из героем и за поворотами в их связи.

Угадываются шаблонные герои, но это не вредит сценарию. Некоторым персонажам, возможно, не хватает каких-то индивидуальный красок и более чётких контуров.

Все реплики прорисованы довольно живо, хороши по стилю. Единственный недостаток заключается в том, что реплики и умозаключения не всегда соответствует возрасту героев с точки зрения реалистичности, но и сам жанр несколько отстранён от реальности. Периодические вставки цитат из поэмы Пушкина с самого начала настраивает на некий гротеск и отчуждение от реалий, создавая эффект литературно-художественного концентрата.

Игровой, интригующий фильм. Легко визуализируется в сознании, а значит и при съёмке с ним не должно возникать проблем.

Безусловно, тема не нова, но здесь боль доведена до абсурда, и это, увы, почти соответствует реальности.

Сюжет захватывает с первой страницы, все на месте.

Немотивированные поступки присутствуют, но их немного. Характеры яркие и достаточно правдоподобные.

Многословие персонажей - единственный недостаток, на мой взгляд.

Очень интересный сценарий, нужна небольшая доработка.

Идея есть. Борьба против несправедливости, системы. Захват заложников правда в последнее время преобретает более радикальные смыслы.

Попытаться разыграть все в таких жестких рамках - уже заслуга. Но не без сучков.

Есть как и замечательные примеры, так и неудавшиеся.

За классику отдельное спасибо. Мат меня не смущает, но в этом сценарии кажется лишним.

Что-то подобное пишут в комментариях сняли. В таком виде фильм бы вызвал больше негатива.

Нормальная идея - без коментариев

Сюжет то в порядке, но единственно что сбило, так это общее оличесвто страниц и из-за этого сомневаюсь ,что одна страница в вашем варианте это одна минута. лучше бы вы по внимательней отнеслись к размерам. Допустим драка с Тагиром у вас занимает маленькую часть страницы ,а на экране это будет минуту-две. И как тогда все события по местам рассовать.

Очень много странностей в поведении

Где-то пафсоно, где-то слишком навязчива философия, где-то мат не уместен

вполне

Изначально, автор НЕ планировал создать шедевр. Это сразу видно, с первых строк.

Даже не получившийся, по задумке, номинант на Оскар, гораздо интереснее получившегося, одного из серой массы.

Всегда хочется спросить любого автора: "Что у тебя не получилось, какой из вариантов?"
Ответ и будет оценкой. Самого себя.

Не ново

Как из документального репортажа.... В чем здесь труд?

Нет "сочинения". Все взято из "диктофона"

И даже, порой, без "фильтра"

Определенно, что сценарий не сделает актеров на завтра безумно знаменитыми. Скорее, придется приглашать звезд, чтоб вытащить слабый сюжет. Это сейчас в большинстве случаев.

Идея неплохая, но нужно доработать

Много нестыковок и неправдоподобия

Характеры очень размыты

Не хватает естественности

Снимать только своими силами при условии переработки сценария

Восстановление правосудия/справедливости. В правде сила. Мне такая идея по душе.

Для меня основной критерий - было очень интересно читать.

Характеры убедительны, за исключением некоторых моментов и поступков.

Тагир помоему для чеченца уж слишком неестественно разговаривает, а в остальном диалоги мне понравились.

Данный сценарий достоин экранизации. Такое кино я бы посмотрел.

Справедливость любой ценой. Правильно это или нет, пусть зрители сами разбираются.

Структура есть, а это - главное.

Все поступки мотивированы и характерам веришь.

Диалоги нормальные, читается легко.

Потенциал хороший.

Слишком стереотипные образы детей. Автор далек от реальной школы, поведение одноклассников на уровне 7-8 класса максимум. В старшей школе дети перерастают издевательства друг над другом, а бывшие жертвы обретают мозг и могут что-то сказать старшим. Идея выезжает только вкупе с трагедиями жизни каждого персонажа, что похоже на дешевый накал драмы.

Нельзя сказать, что тема избитая, но развитие действия местами странное. Сценарий работает только на чувствах (месть, рак, богатые дети наконец-то что-то понимают в жизни), логики мало: в критические моменты дети ведут себя как взрослые и наоборот (Яна наезжает на ЕД слишком пафосно для жертвы, Тагир сначала помогает ЕД, не давая ей самой открыть дверь, а потом вообще уходит на второй план). Тагир почему-то начинает танцевать лезгинку. Так и не поняла, зачем. Очень хитро, конечно, оправдать Яну раком. Но почему у неё идет кровь всё-таки? Если это связано с раком, то ей должно было стать плохо, ведь рак в последней стадии вряд ли позволяет человеку оставаться таким же бодрым и здоровым. Однако я не врач и говорю не категорично, просто заметка. На протяжении всего сюжета тебе в глаза смотрит массовая истерия, которой и объясняется нелогичное местами поведение, но, я думаю, что в художественном фильме это выглядит мерзко. На моменте раздевания Яны я вспомнила "Груз 200" и до конца сценария не могла оторваться от мысли, что чертовски схожи мои ощущения.

Здесь просто повторюсь: слишком стереотипные образы детей и слишком детское поведение для 11 класса.

Речь неестественна с самого начала. Ну не говорят дети "порнографический ролик" или "Мы ж любя" (эта фраза как будто из 80-х). ЕД сначала говорит уверенно и сильно, а потом как-то "скатывается". Верх "скатывания" - наезд Яны и это бессвязное: "Нет...не надо...хватит...замолчи". Было бы гораздо правдоподобнее, если бы ЕД просто ударила Яну после парочки таких "хватит", но в итоге накал сошел на нет.

Если поработать над диалогами и логикой их возникновения, то может получится неплохой триллер и очень сильная драма.

Скелет есть. Весь сценарий написан в традиции жанра: завязка, повороты, кульминация, развязка - все есть.

Сюжет на тему «оружие в образовательном учреждении» не нов.

Сомнительна причина желания умереть для персонажа Светы. Я умру потому, что мой отец трус! Своей смертью девушка не спасает отца от наказания, а прибавляет срок наказания учительнице. Что даёт зрителю эта смерть?

Диалоги имеют реальную основу. Герои не стесняются в выражениях. Жаль, что учительница литературы выглядит хабалкой.

Есть похожие фильмы.

При желании можно найти много причин почему такого события случится не могло, но искать их не хочется.

Я редко плачу когда что-то читаю. Но тут пробило. Сильно. Особенно финал.

Яна. Наверное единственный персонаж в поведение которого веришь с большим трудом.

Повторюсь. Явный перебор с репликами Яны и её неадекватным поведением.

Женскую пикировку и сцену о стриптизом не понял вообще.

Увы и ах, но такой фильм в РФ никогда не снимут. Причин две. Каждая из них критична по своему.
Первая:
Цензуры у нас нет только формально. Есть куча законов и инструкций по которым ребенок в кадре неприкосновенен (и не важно в каком он возрасте). В общем и целом это наверное правильно, но именно поэтому фильм в существующей редакции сценария поставить не дадут.
Вторая:
Я не конспиролог, но Вячеслав Киреев явно предвидел расстрел в Керчи.
Если подобное кино снять, очень многие нестойкие на голову люди решать что это действенный метод.

остро и дерзко.Невольно вспоминался фильм Чучело", который в свое время затронул подобную тему. В наше время это выглядит именно так:еще грязнее и омерзительней.

Автору поверит зритель и пойдет на фильм с таким сюжетом.

Характеры персонажей типичны. Слегка утрированы. Но это и интересно для аудитории.

В данном случае нет необходимости в ярких речевых находках, на мой взгляд. Все на своем месте: и персонажи, и их диалоги.

Сценарий продаваемый.

Сам замысел имеет потенциал

Встречаются нелогичные моменты

персонажи ведут себя порой не в соответствии с ситуацией

Много пустоты

при переработке шанс есть

Очень много зла, сюжет неправдоподобный, вызывает отвращение.

Очень много лишнего (у героев родители подонки,должен хоть один ребенок в классе быть нормальным. Девочка, у которой рак, сама учительница и ее трагедия. Все ужасы собраны в одном тексте.

Герои действительно не отличаются, как учитель, так и дети.

Очень грубая речь, особенно со стороны педагога, пропитана ненавистью.

Избитый злой сценарий, которых тысячи.

Хорошо продуманный сценарий, автор сумел показать замысел, донес до читателя и зрителя основную идею. Всё написано грамотно и талантливо. Мне очень понравилось

Сюжет полностью понятен.

У каждого героя свой уникальный характер, я не думала, что почти все герои в конце поймут свою учительницу, один Тагир так и остался тварью.

Диалоги поставлены грамотно интересно, раскрывая сам сюжет

Автору удалось раскрыть сюжет полностью и показать зрителям и читателям, что можно еще все исправить, если захотеть