РАЙСКОЕ МЕСТО ИЛИ ПЕСНЯ ПРО ТЕСТО
оценки читателей

всего оценок: 8

№ 1     / Донецк /   25.02.2012, 19:20
идея (замысел, предпосылка): 1 балл
Писано наспех. А жаль.
сюжет: 2 балла
В таком виде - это, действительно, только наброски.
характеры: 1 балл
Герои не интересные. "Хороший" змей в конце - вообще, нонсенс.
диалоги: 3 балла
Основа есть. Но все оно какое-то...
постановочный потенциал: 1 балл
Хотя, конечно, есть еще территория артхауса...
средний балл: 1.6
№ 2     / Воронеж /   13.04.2013, 00:12
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Итак, притча? Заявлено было много. Первый человек, первый жизненный опыт, всё здесь должно было быть со словом сверх. Это ведь всё впервые: первое предательство, первая измена, первый загул. На мой взгляд, здесь на каждом шагу должна была быть гипербола, чтобы даже нас, искушённых, задело за живое.А получилось в пол силы, в пол слова, в пол эмоции. Мелко, суетливо, обыденно. Нет масштаба, нет эпичности: мелкая любовь, мелкое коварство, мелкие измены. Притчи не получилось, от силы - анекдот, пародия.
сюжет: 3 балла
Понятно, что первым жителям земли выпало сомнительная честь - изобрести все пороки:пьянство, предательство и прочие мерзости. Но как - то это у них не интересно получается. У них такие возможности, а ты им не завидуешь. Это плохо. А плохо, потому что мелко.
И второе, Ева с кабачком. Следствие поменялось местами с причиной. У райской Евы не может быть чувства материнства. Только познав любовь, муки родов, счастье материнства, она - Ева сможет их передать на генетическом уровне остальным женщинам.
характеры: 2 балла
Характеры: мелки и однозначны. Я уж не говорю про Еву и Адама-они делетанты. Но Змей - суперискуситель и интриган, интрига во плоти. А в сценарии - мелкий пакостник и приспособленец. Нечего ни сказать, ни вспомнить. А бог? Так, какой-то зауч профессионально - технического училища. Курс молодого бойца-человека.
Смешно и грустно.
диалоги: 4 балла
Диалоги. Да,живые, простые, без изысков и претензий. И всё бы ничего, если бы мы не знали, кто это говорит.
А это говорит бог - отец, змей - искуситель, первая женщина, первый мужчина. С этой позиции речевые характеристики слабоваты.
постановочный потенциал: 2 балла
Постановочный потенциал слабый.Притчи не получилось,потому, что нет эпичности и масштабности. А пародии не получилось, потому, что автор не ставил перед собой такой задачи. Поэтому, всё размыто и неопределённо.
средний балл: 2.8
№ 3     / Казань /   16.05.2013, 14:04
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Мысль довольно интересная, но неудачно оформленная.
сюжет: 3 балла
Надо либо менять формат, либо добавлять действующих лиц и событий.
характеры: 3 балла
Неясности в поведении всех персонажей.
диалоги: 3 балла
Диалоги соответствуют действиям персонажей, но скучноваты.
постановочный потенциал: 2 балла
В качестве сценария для малобюджетной короткометражки имеет шансы.
средний балл: 2.8
№ 4   Дмитрий Гомельский  / Минск /   8.02.2014, 15:21
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Бог, Адам, Ева, и Змей - это конечно не бином Ньютона, но так как развита идея - есть новое видение и подача. Мне понравилось.
сюжет: 3 балла
Рай, Ад - не удивляет. Постройка аэроплана - не убеждает. Клей на сиденье, вполне уместен, только мне кажется, она бы и без клея там бы нормально усидела.
характеры: 1 балл
Ну, тут полный кавардак. То наивность, и тут же прозорливость. То неотёсанный мужлан, то герой любовник. Нормальные - Лилит и Змей. Змей вообще красавец. Единственный, кто на своем месте и он логичен.
диалоги: 4 балла
Про диалоги сказать нечего, они уместны и правильны.
постановочный потенциал: 4 балла
Имеет место на жизнь.
средний балл: 3.2
№ 5     / Воронеж /   6.07.2014, 19:58
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Замысел есть, немного доработать нужно.
сюжет: 4 балла
Сюжет на месте, завязка и развязка есть.
характеры: 3 балла
Характеры видимы.
диалоги: 4 балла
Диалоги местами интересные.
постановочный потенциал: 4 балла
А почему бы и нет!
средний балл: 3.6
№ 6     / волгоград /   7.09.2015, 12:39
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
идея несомненно оригинальна, мне сценарий нравится
сюжет: 5 баллов
читал с большим интересом, правда сцена с самолетом мне показалась нелепой.
характеры: 5 баллов
не понимаю почему такие низкие оценки, по моему здесь все очень даже хорошо.
диалоги: 5 баллов
диалоги хороши, присутствуют много реплик заставляющих смеяться.
постановочный потенциал: 5 баллов
чуть чуть подправить и в студию
средний балл: 5.2
№ 7   Держапольский Виталий  / Владивосток /   28.09.2015, 08:16
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Идея вроде бы есть
сюжет: 2 балла
Конфликт слабоват. Героям не сопереживаешь
характеры: 2 балла
Герои- статисты.
диалоги: 3 балла
Диалоги неплохи
постановочный потенциал: 1 балл
Сомневаюсь, что кого-нибудь заинтересует
средний балл: 2.2
№ 8     / Москва /   5.04.2018, 14:42
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Талантливая притча. Подано с юмором и большим смыслом, что прекрасно для понимания, и что делает сюжет весомым.
сюжет: 4 балла
Всё на месте. Смущают кульминация и развязка , которые происходят в Аду. На мой взгляд, очень жанрово, по-американски и даже по-мексиканки. Это снимает смысл притчи.
характеры: 5 баллов
Характеры прекрасны! Очень современны, где-то даже ироничны. Претензий нет.
диалоги: 5 баллов
К диалогам у меня нет претензий вообще.
постановочный потенциал: 4 балла
Я считаю, нам не хватает таких притч. Особенно сегодня. Легко, современно, с большим юмором. Я считаю у этого сценария есть будущее!
средний балл: 4.6


Конкурс сценариев сайта Сценарист.РУ    
Полная версия оценок находится здесь