РАЙСКОЕ МЕСТО ИЛИ ПЕСНЯ ПРО ТЕСТО
оценки читателей

Писано наспех. А жаль.

В таком виде - это, действительно, только наброски.

Герои не интересные. "Хороший" змей в конце - вообще, нонсенс.

Основа есть. Но все оно какое-то...

Хотя, конечно, есть еще территория артхауса...

Итак, притча? Заявлено было много. Первый человек, первый жизненный опыт, всё здесь должно было быть со словом сверх. Это ведь всё впервые: первое предательство, первая измена, первый загул. На мой взгляд, здесь на каждом шагу должна была быть гипербола, чтобы даже нас, искушённых, задело за живое.А получилось в пол силы, в пол слова, в пол эмоции. Мелко, суетливо, обыденно. Нет масштаба, нет эпичности: мелкая любовь, мелкое коварство, мелкие измены. Притчи не получилось, от силы - анекдот, пародия.

Понятно, что первым жителям земли выпало сомнительная честь - изобрести все пороки:пьянство, предательство и прочие мерзости. Но как - то это у них не интересно получается. У них такие возможности, а ты им не завидуешь. Это плохо. А плохо, потому что мелко.
И второе, Ева с кабачком. Следствие поменялось местами с причиной. У райской Евы не может быть чувства материнства. Только познав любовь, муки родов, счастье материнства, она - Ева сможет их передать на генетическом уровне остальным женщинам.

Характеры: мелки и однозначны. Я уж не говорю про Еву и Адама-они делетанты. Но Змей - суперискуситель и интриган, интрига во плоти. А в сценарии - мелкий пакостник и приспособленец. Нечего ни сказать, ни вспомнить. А бог? Так, какой-то зауч профессионально - технического училища. Курс молодого бойца-человека.
Смешно и грустно.

Диалоги. Да,живые, простые, без изысков и претензий. И всё бы ничего, если бы мы не знали, кто это говорит.
А это говорит бог - отец, змей - искуситель, первая женщина, первый мужчина. С этой позиции речевые характеристики слабоваты.

Постановочный потенциал слабый.Притчи не получилось,потому, что нет эпичности и масштабности. А пародии не получилось, потому, что автор не ставил перед собой такой задачи. Поэтому, всё размыто и неопределённо.

Мысль довольно интересная, но неудачно оформленная.

Надо либо менять формат, либо добавлять действующих лиц и событий.

Неясности в поведении всех персонажей.

Диалоги соответствуют действиям персонажей, но скучноваты.

В качестве сценария для малобюджетной короткометражки имеет шансы.

Бог, Адам, Ева, и Змей - это конечно не бином Ньютона, но так как развита идея - есть новое видение и подача. Мне понравилось.

Рай, Ад - не удивляет. Постройка аэроплана - не убеждает. Клей на сиденье, вполне уместен, только мне кажется, она бы и без клея там бы нормально усидела.

Ну, тут полный кавардак. То наивность, и тут же прозорливость. То неотёсанный мужлан, то герой любовник. Нормальные - Лилит и Змей. Змей вообще красавец. Единственный, кто на своем месте и он логичен.

Про диалоги сказать нечего, они уместны и правильны.

Имеет место на жизнь.

Замысел есть, немного доработать нужно.

Сюжет на месте, завязка и развязка есть.

Характеры видимы.

Диалоги местами интересные.

А почему бы и нет!

идея несомненно оригинальна, мне сценарий нравится

читал с большим интересом, правда сцена с самолетом мне показалась нелепой.

не понимаю почему такие низкие оценки, по моему здесь все очень даже хорошо.

диалоги хороши, присутствуют много реплик заставляющих смеяться.

чуть чуть подправить и в студию

Идея вроде бы есть

Конфликт слабоват. Героям не сопереживаешь

Герои- статисты.

Диалоги неплохи

Сомневаюсь, что кого-нибудь заинтересует

Талантливая притча. Подано с юмором и большим смыслом, что прекрасно для понимания, и что делает сюжет весомым.

Всё на месте. Смущают кульминация и развязка , которые происходят в Аду. На мой взгляд, очень жанрово, по-американски и даже по-мексиканки. Это снимает смысл притчи.

Характеры прекрасны! Очень современны, где-то даже ироничны. Претензий нет.

К диалогам у меня нет претензий вообще.

Я считаю, нам не хватает таких притч. Особенно сегодня. Легко, современно, с большим юмором. Я считаю у этого сценария есть будущее!

Автор в материале не разбирается.

Автор не изучил материал.

Персонажи по сути родоначальники человечества....но увы

Диалоги без смысла

Нет потенцала