СТЕНА
оценки читателей

Не алмаз, но и не бирюза. Не могу назвать данный сценарий рядовым.

Возможно, где-то у кого-то и есть нечто подобное, но я о том не знаю (не 4). Говорить о виртиозности не позволяет масштаб (не 6). Поэтому - 5 - в данном случае, золотая середина

Т. к. таковых нет, поставлю 4. Обосную: все реплики на своем месте - за кадром.

К сожалению

АБАЛДЕТЬ!!!

Неужели это ты сам придумал?
Есть же люди в русских селениях!!!!

Столько сказано!!!!

Ну, где же вы, "психи"-режиссеры-продюсеры, в самом лучшем смысле этого слова!!!!!!!!

Хорошая идея, над которой имеет смысл работать. Сапфир.

Сюжет разработан хорошо, местами оригинально. Много хороших поворотов. Американские горки.

Оригинальные искрометные диалоги. Тарантино курит.

Сценарий готов к постановке, но им нужно суметь заинтересовать. Секретарь Спилберга ждет вашего звонка.

Блестящая оригинальная идея. Алмаз.

Сюжет разработан хорошо, местами оригинально. Много хороших поворотов. Американские горки.

Оригинальные искрометные диалоги. Тарантино курит.

Сценарий полностью готов к постановке и является находкой для любого продюсера. Вас ждут в офисе Спилберга.

иногда мне кажется, что внутри сюжета что-то происходит чуть быстрее, чем это бывает т.с. естественным образом, - но последняя часть побеждает всё и... оставляет у меня внутри опяить этот вечный вопрос: "А что же дальше?" Детский вопрос, который никогда не покидает...

Сюжет разработан виртуозно и непредсказуемо. Прыжок Тарзана.

Оригинальные искрометные диалоги. Тарантино курит.

Сценарий полностью готов к постановке и является находкой для любого продюсера. Вас ждут в офисе Спилберга.

Не то что б ново, но красиво.

Сюжет разработан грамотно, но без оригинальных находок. Карусель.

Ну не встретил я тут диалогов. Да и не нужны они.

Насчет Спилберга не знаю, не уверен, что его заинтересует философская притча. Но идея хорошая, умная, красивая. Если еще и поставить хорошо - смотреть будет приятно. А может и в голове у кого-нибудь что-то прояснится.

Хорошая идея, над которой имеет смысл работать. Сапфир.

Сюжет разработан грамотно, но без оригинальных находок. Карусель.

Хорошие функциональные диалоги - все реплики на своем месте. Тарантино доволен.

Сценарий готов к постановке, но им нужно суметь заинтересовать. Секретарь Спилберга ждет вашего звонка.

Блестящая оригинальная идея. Алмаз.

Сюжет разработан хорошо, местами оригинально. Много хороших поворотов. Американские горки.

Хорошие функциональные диалоги - все реплики на своем месте. Тарантино доволен.

Сценарий полностью готов к постановке и является находкой для любого продюсера. Вас ждут в офисе Спилберга.

Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.

Нормальная структура. Почти все события на своем месте.

Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.

Есть сюжеты, где речь не нужна

Сценарий практически не требует доработки. Скорее всего, проблем с его продвижением (постановкой) не будет.

Идея смутно проклевывается, но... увы, лишь смутно. Думаю, автор писал на одном дыхании (поэтому так легко и воздушно получилось), но после "одного дыхания", нужно еще раз десять перечитать, передумать, переструктурировать и выразить идею настолько точно, чтобы каждый читающий мог сказать: "Да, мораль сей басни..."
А хотя это и притча, морали, скажим так, по сути и нет. Или есть, но она не понятно... по крайней мере, сказав за себя, не до конца понятна мне.

Если говорить о сценарии, то это только набросок... не черновой, но около того.

Если бы речь шла о рассказе - поставила бы 6.

Если характер мужчины понятен, более-менее... то женщина никак не выражает себя вообще. Хотя... нафиг женщинам вообще себя выражать:)

Понятное дело, диалоги здесь не особо уместны, но не могу сказать, что без них сценарий только выигрывает. Без слов, конечно же, интересно, хотя бы потому, что так мало чего без слов читать приходится, но, возможно, добавив диалоги вы бы, автор, смогли более точно донести до читателя всё то, что всем этим хотели сказать.

Когда будет сценарий (!) тогда можно будет судить о постановке, а пока это набросок, рассказ, возможно, синопсис, но не сценарий.