Сценарист.РУ

информация

КОМАНДИРОВКА
автор: Дмитрий Редников
опубликован: 01.05.06
жанр: драма
формат: полнометражный
раздел: Производство завершено
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
4
голосов
4
Оценки читателей
рейтинг
4.5
голосов
4
Обсуждение
комментариев
69
Статистика скачиваний
.doc
1662
.html
724
Текст сценария
рейтинг популярности
79.5

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
12
короткометражные
9
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
12
короткометражные
31
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
23
короткометражные
137
сериалы
13
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
2
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
5

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле 137 Pillars House137 Pillars House
Чиангмай, Таиланд
Мы Тае живем по полгода почти, удаленная работа позволяет такие вояжи. Вот решили выбрать посмотреть север Тая, по форумам ожидалась куча достопримечательностей и артефактов. Отель выбирали по отзывам на сайтах. Прекрасно знаем как отзывы накручивают,...

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

оценки жюри

#4  Кирилл Юдин
13 Дек. 06 18:24
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошая идея.
сюжет: 3 балла
Очень долго сюжет топчется на месте. Часто становится непонятно, будет ли вообще какая-нибудь история или до конца будет "погружение" в атмосферу 1991 года.
Конфликт сильнее начинает вырисовываться не с главным героем, а с отцом Алены. Но после двух третей всё начинает выстраиваться.
Считаю, что первую половину надо существенно ужимать.
характеры: 5 баллов
Характеры очень даже живые, правдоподобные.
диалоги: 4 балла
Естественная речь. Индивидуальна для каждого персонажа. Хороша.
постановочный потенциал: 4 балла
Потенциал есть.
средний балл: 4
#3  Мариена Ранель
30 Нояб. 06 15:01
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормальная идея. Не совсем актуальная сейчас. Но, я думаю, очевидцам тех событий будет интересна. Любовь и афера на фоне денежной реформы в России.
сюжет: 3 балла
В целом неплохо и довольно интересно, но… На мой взгляд, главные недостатки: структура и смешение жанров. Затянуто начало, скомкана концовка. Долго идет представление всех персонажей. Лучше, если они будут вводиться в сюжет параллельно с подачей основной интриги (ИМХО). Всех сразу зритель все равно не запомнит. А если они появятся одновременно с тем или иным событием, то это лучше отложится в голове зрителя. Но это ИМХО.
Мелодрама и экшен не очень гармонично сочетаются в данном сценарии. Для экшена не хватает зрелищности, захватывающих сцен. А для мелодрамы не хватает глубины. Красиво сделаны эпизоды в кафе, в кино, на улице. А дальше все как-то вяло между героями. Хотелось бы большего. Как развиваются отношения героев? Даже в конце только закадровый голос сообщает нам, что герой счастлив. Неплохо бы на фоне этого показать, как герои воссоединились, их счастливую семью (ИМХО).

характеры: 4 балла
Хорошо, достоверно показаны характеры персонажей. Каждый индивидуален. Главный герой вызывает симпатию. Образ Лены получился не очень ярким на фоне всех остальных. Кроме того, что она красавица и умница (что следует из диалогов Петровича), я характерных черт не увидела. Неплохо бы больше внимания уделить ее характеру, все-таки она здесь не второстепенный персонаж :)
диалоги: 5 баллов
Диалоги живые, разговорные. Хорошо, виртуозно вплетены в сюжет, передают атмосферу и дают необходимую информацию. Нет затянутостей, закадровый голос не напрягает.
постановочный потенциал: 4 балла
Вполне качественный сценарий, который заслуживает внимания продюсеров и режиссеров.
средний балл: 4
#2  Сашко
17 Июня 06 00:48
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Я оценивал этот сценарий на Рускино. Поэтому сюда перенесу оценки. Идея? Идея нормальная, можно работать.
сюжет: 4 балла
Начало неоправдано затянуто. Подчистить бы, слить воду.
Есть некоторые неточности в описании.
характеры: 4 балла
И веришь, и не веришь.
диалоги: 3 балла
Как бы и хорошо по характерам, но местами автор делает
ошибки.
постановочный потенциал: 4 балла
Не идеал, конечно, для современного кинематографа. Иногда я спрашиваю себя: а кому это будет интересно? Если не находится достойного ответа, то думаю...
средний балл: 3.8
#1  Сергей Лагунов
22 Мая 06 15:11
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
В принципе, заход очень перспективный. Новейшая наша история подарила миру множество новых приемов и мотивировок в криминальных сюжетах. Ограбление по-новорусски! Однако, в данном сценарии не произошло главного: совмещение криминальной и мелодраматической линии. Насколько симпатична мелодраматическая линия, настолько скомкана линия криминальная. Нет ощущения целостности. ИМХО, автору интереснее «обычная» жизнь, чем планирование преступлений:)
сюжет: 3 балла
Теряется динамика. Повороты сюжета прокидываются вскользь. Например, история ухаживаний начинается после предложений участия в ограблении. Как бы ничего не произошло: подумаешь, предложили миллиончика два раздербанить! Ну, попробую больше остановиться в обсуждении.
Вообще, две перекрещивающие сюжетные линии обычно подкрепляют друг друга: момент их встречи становятся узлами композиции – поворотом, кульминацией, разрядкой. В данной истории этого очень мало. Сюжет не разработан, ИМХО.

характеры: 5 баллов
Если закрыть глаза на криминальные мотивировки персонажей, все остальное на высшем уровне. Герои полнокровны, им сопереживаешь.
диалоги: 5 баллов
Очень хороший уровень. Речь естественна. Сказанное практически всегда содержит недосказанное. Замечательный ритм реплик. Легко накладывается интонация.
постановочный потенциал: 4 балла
Даже в таком виде может возбудить интерес. Хотя события 15 летней давности нужно подавать, ИМХО, в изложении с уже большей стилизацией. Помните Парфеновские передачи? Что-то в таком ключе. Иначе возникает ощущение «неактуальности». Не удивлюсь, если стилизованный околоперестроечный период станет золотоносной жилой для нашего кино. Этакий «перестерн».
средний балл: 4.2
Рейтинг@Mail.ru