ЗАДАНЬЕ: ВЗЯТЬ ЯЗЫКА!
обсуждение

Доброго времени суток, свяжитесь со мной, хотелось бы снять видео на ваш сценарий.
tokerjohnny@gmail.com

Добрый день, Василий.
Здорово. С интересом прочитал до конца. Единственное - логлайн. Понятно, что здесь он больше как инструмент. Но после логлайна, на сцене в воронке концовка уже предсказуема. Если как ни будь исхитриться, чтоб даже прочитав логлайн интрига оставалась до развязки, то читать будет вдвойне интересней.

Всё так, Илья, но... Правила данного ресурса суровы и служат цели обучения не состоявшихся пока сценаристов. Я замучился писать именно логлайн, чтобы сохранить интригу. Вот какие ответы, например, я получал от Админа:
"Логлайн - это инструмент для проверки истории. Бесполезно опдгонять
>>логлайн под историю, нужно проверять историю логлайном.
>>В прошлый раз вы нписали, что цель героя - взять языка. Сейчас цель -
>>спасти товарища. Так всё-таки какая цель у героя?"
И что прикажете делать с моей, довольно простой короткометражкой? :)

Василий, здравствуйте. Стойкое ощущение во время всего прочтения, что переписывали рассказ. Я права? Довольно литературно, иногда проскакивает прошедшее время.
В целом, мне понравилось. Атмосферно воссоздана обстановка на линии фронта, персонажи объемные, натуральные.
Что не понравилось. Кровища и мясо, мясо и кровища. Я понимаю, что это будни войны, но как зритель я такое не готова смотреть. Читать в рассказе - другое дело.
И в конце остается ощущение недокрученности, чего-то мне не хватило в финале.
Удачи!

Добрый день.
Логлайн неудачен. Две цели так и остались: то ли спасти друга, то ли доставить "языка". И поэтому логлайн по смыслу получился забавный и непонятный, что для драматического фильма играет в минус.

А сейчас прочитала коротыш и теперь понятно, откуда такой логлайн.

Как анекдот времен войны - сойдет. Для драмы не хватает морали, что ли.

Почему ЗИМА в блоке время и место действия?
Нельзя об этом сообщить в описании действия?
РАЗВЕДЧИКИ
ПЕХОТИНЦЫ
Не иногда видны, а
Сидят в том же окопе? Сидят в соседнем окопе? Бесцельно бродят возле окопа?
Смотрит на ВАСЮ, самого молодого разведчика в группе. (как то так)
Точно такое обращение? Не по фамилии?
Не с каким-то офицером-пехотинцем, а с ОФИЦЕРОМ-ПЕХОТИНЦЕМ
--
Подозреваю, надо бы всех разведчиков представить вначале, а не порциями.
ползущего впереди
запятая зачем?
движение
Ползущий первым Петров ...
В воронке пятеро ФАШИСТОВ ...
Повторение - мать учения? ))))))))
Это Саня осматривает место действия, а не его глаза.
НЕМЕЦКИЙ АВТОМАТ ... Новый же герой? )))
много лишнего
Чтобы режиссер не забыл озвучить сцену?
В перлы.
Надо определиться. Режиссер теряется в догадках. Тот первый? Или тот предпоследний? Кто?
Блок Реплика героя
ВАСЯ
Сука фашиская!
Почему вы так решили?
Ужас
Он всё ещё дымится что ли?
Подумал Саня?
Ну не ногой же ощупывает?
Саня ощупывает рану. Кривится от боли.

"Послышалась пулеметная и автоматная стрельба. Пунктиры трассирующих очередей расписывают темное пространство. Пули засвистели вокруг, врезаясь в снег и всклочивая его фонтами"
Прошедшее время по соседству с настоящим. Понравились реплики. Скудно и емко - то, что надо. Соглашусь с другими комментаторами, более похоже на военный анекдот, нежели на КМ.

Василий, а почему у Вас немецкие разведчики с планшетами и документами поперлись? Разведка ВСЕ документы оставляет, когда идет на задание. "Нечего тут свои мертвые ноги ракидывать" - однозначно в перлы
И еще, Ваши разведчики слишком разговорчивы. Зачем была фраза про воронку? Командиру достаточно было указать на нее. Такие реплики - сценарные костыли. Если есть возможность перевести реплику в действие - надо переводить. Сценарий от этого только выиграет

Ноги - в перлы! Согласен. И писалось как перлы-стёб. надо было убрать, но пожадничал.
Планшеты и карты были у разведчиков обязательно. Только чистые - без обозначения расположения своих частей и линии обороны.
Реплика про воронку... Гм-м. Возможно и лишняя. Можно и убрать.
Спасибо за замечания.

Господа,или я ничего не смыслю в русском,но,черт возьми, есть слово "ЗАДАНИЕ"!!.К чему этот анахронизм?

Уменьшительно-ласкательная форма: Заданьице твоё нам накой, Сашенька? Нет никакой устарелости!

Господин,Куркумин,сценарий о Войне.Все должно быть правильно.И правонаписание и толерантность.(Конечно,если Вы поняли..)

Саша Новик! Пожалуйста, не сочтите за грубость! Я не могу больше отвечать на Ваши вопросы в обсуждение сценария - это не по делу. Спасибо за понимание.

Господин,Куркумин,а Вам собственно их больше никто и не задаст.Впрочем,удачи...

Прямо фильм ужасов, а не военная драма.
После некоторых доработок кто-нибудь возьмется снимать. Не хватает, на мой взгляд, зрелищности - ночные сцены в свете трассирующих пуль - темный экран со всполохами - смотреть будет мало интересно, да и снимать тяжело. Много можно косяков подчеркнуть - но не буду. Неплохая история для тематического КМ. Удачи.

Здравствуйте Василий.
Сценарий ваш меня честно говоря разочаровал. Конфликта в нём почти нету. Если не считать ту драку советских бойцов с фашистами почти в самом начале. Куда Саня с раненным Васей на спине ползут? Не понятно. Честно говоря я не понял что Саня взял ценного "языка" как следует из лаглайма. Он и Вася, оба израненные, приползли в какой- то окоп и всё. И об фашисте которого должен был захватить в плен Саня в самом сценарии нет не одного слова. Или вы не придумали как он смог захватить этого "языка"? Это должно быть отражено в сценарии. Для читателя (зрителя) интересен ещё один вопрос которого я в тексте вашего сценария не увидел. "Что стало дальше с Васей?". У вас я так же заметил многочисленные ошибки формата. Желаю вам удачи в доработки вашего сценария!