Сценарист.РУ

информация

ДИЛЕММА ЗАКЛЮЧЕННОГО
автор: Наташа Дубович
...Чтобы внедрить в игорный бизнес свои разработки по игре в покер, математик сдает владельцам подпольного казино своих подельников по игре, рискуя быть убитым вместе с ними...
опубликован: 15.09.13 / 19.01.16
жанр: гангстерская сага
формат: короткометражный
раздел: Черновики
Предварительное голосование
Обсуждение
комментариев
25
Статистика скачиваний
.html
147
Текст сценария
рейтинг популярности
32.5

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
10
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
14
короткометражные
26
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
22
короткометражные
86
сериалы
12
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
полнометражные
7
короткометражные
35
сериалы
2
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
1
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле Hotel Brighton City YamashinaHotel Brighton City Yamashina
Киото, Япония
Очень далеко расположен от главных достопримечательностей Киото. Хотя тут как посмотреть - от станции ж/д буквально в 100 метрах, вход в метро чуть не напротив и вокруг масса ресторанов и торговых центров. В общем - выбирать Вам как лучше. Мне лучше дороже,...

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#25   / Донецк / читатель
18 Фев. 15 12:34
Здравствуйте, Даниил. Я - автор. Мой мэйл: ng.7@mail.ru.
#24  Зуев Даниил / читатель
18 Фев. 15 02:43
Как связаться с автором этого сценария?
#23   / Омск / читатель
6 Сент. 14 18:50
Здравствуйте.
Идея мне показалась интересной, читала, представляя картинку. Но портят впечатления ляпы и стилистические ошибки в тексте. О некоторых уже сказали, вставлю своих 5 копеек.

Сразу становится ясно, что он находится в обжитом подвале – изъеденные плесенью стены

У меня одной обжитое помещение никогда не будет ассоциироваться с плесенью? (я знаю, что есть такая проблема в некоторых квартирах, но все-таки наличие плесени, как очевидный признак обжитого помещения).

жилистого мужчины с повадками зверя

Непонятно. У разных зверей много разных повадков - для рассказа фраза хороша, для сценария - нет.

Из угла подает голос ИНТЕЛЛИГЕНТ (33), худощавый мужчина с тонкими запястьями. Дорогой костюм.

Как вы покажете дорогой костюм? Ценника на нем, очевидно, не будет...

Нарочито мягкие, закругленные движения, улыбка не сходит с лица, но внимательному взгляду заметна фальшь.

Опять же, как она заметна?

Математик отшатывается.

Что это за слово такое? "Отстраняется" наверняка вертелось у вас на языке...

что-то в его костюме, возможно, черный цвет, возможно, строгий галстук, наводит на мысль о его служебном положении. Этот человек вызывает уважение и симпатию, можно сказать, по роду деятельности.

Вы писали сценарий с рассказа? Здесь снова литература. Как вы покажете, что строгий галстук наводит мысль на его служебное положение?

Теперь он всем своим видом демонстрирует желание сотрудничать, чуть преувеличенное уважение.

Картинка? Желание сотрудничать - ладно. Но чуть преувеличенное уважение? КАК ЭТО?

лупает глазами

Слово даже какое-то неприятное. "Непонимающе моргает", например, не?

Скупо обставленная комнатушка без окон: крашеные стены, металлические стулья под «хай-тек» словно из дешевой забегаловки. Рабочая атмосфера.

Снова: как именно показана рабочая атмосфера? Кто-то снует туда-сюда? Идут звонки, переговоры на задних планах?

с умным взглядом выцветших от напряженной работы глаз

...я даже не знаю, как это назвать. Выцветшие глаза, ладно, образ какой-то есть, но зачем здесь "от напряженной работы"? То есть, оттенок "выцветшения" зависит от причины? Если напряженная работа - это один оттенок, если любит на солнышко смотреть - другой?

Математику явно неприятен весь этот разговор.

Из той же оперы - как именно? совсем не явно. Он морщится? Он хмурит брови, косится на Барина?

Стас грубо подталкивает замешкавшегося Математика к машине, сам садится за руль и при этом становится видно, что за поясом у него пистолет.

Здесь по мелочи просто, как пример, - стремитесь к лаконизму везде: в данном случае "за поясом мелькает пистолет" - достаточно.

Интеллигент порывается сказать, но только раскрывает рот как рыба.

Здесь лишняя образность заставила улыбнуться - я реально представила себе рыбу и то, как изображают ее дети - щеки втянуты, губки бантиком... Достаточно бы было "в порыве что-то сказать замирает с раскрытым ртом". (ну, например)

Слово "подымает" (то трубку, то карты). Поднимает-таки правильнее.

У него лицо хитрой крысы и костюм на заказ

Вспомнилось: "За окном шел дождь и рота красноармейцев") Ну хотя бы не через "и". Хотя костюм на заказ из той же оперы, что дорогой костюм. Может, лучше: "На нем костюм по фигуре. Выражение лица - как у хитрой (бог с ним) крысы".

Босс окидывает широким жестом сидящих.

Все-таки взглядом, а не жестом. Наверное, описка.

Услышав любимую Боссом свою кличку, Барин морщится.

Морщится - хорошо, эмоцию видно. Но смысл не понятен. Босс его назвал до этого "Данила". Это - кличка? Может, вы что-то переписывали, а это не исправили? И само предложение корявое, порядок слов попробовала менять - не получилось выстроить ничего путного.

Босс тычет пальцем с перстнем в Математика.

Держит в руке перстень и тычет? Может, если хочется про перстень, - Босс тычет пальцем в математика, на пальце крупный перстень. Более длинно в этом случае, но как-то так...

пальцы продолжают выстукивать равномерный ритм, который оглушителен для Барина.

Все то же - как мы видим, что для Барина этот ритм оглушителен? Он снова морщится? Что он делает, чтобы зритель понял, что это стучание пальцев его напрягает?

В его глазах все меркнет.

Картинка? Сцена глазами барина: окружающая обстановка теряет резкость. ЗТМ. Так, может?

Босс указывает на место рядом со Стасом Математику.

Порядок слов, стилистика. Босс указывает Математику на место рядом со Стасом. Просто так правильнее.

Математик улыбается своей тихой неземной улыбкой

Мы где-то раньше познакомились с этой улыбкой? Может, я пропустила? Думается, ГГ должен был уже хотя бы пару раз до этого так улыбнуться, чтобы здесь уместно было сказать "своей".

но затем прищур меняет выражение лица.

Если понимать, что такое "прищур", то такие предложения рождаться не будут. Впрочем, мне кажется, вы просто переписывали работу, и глаз замылился. Тут либо должно быть "У ГГ меняется выражение лица", "Либо ГГ смотрит с прищуром, но потом меняет выражение лица".

В целом два типа ошибок: нарушение стилистики, местами безграмотность и литература вместо действия, конкретики. При этом, повторюсь, я читала с интересом - идея мне понравилась. Поэтому я бы посоветовала вам иметь своего редактора. Бывает, что люди не чувствуют языка, но при этом наделены фантазией, умением создавать истории. Один раз дать вычитать готовый сценарий редактору, обсудить с ним, поправить и после это отсылать киностудиям, режиссерам, продюсерам.

Есть, безусловно, моменты, которые положительно зацепили.

С Математика срывают черную вязаную маску, взъерошив жиденькие волосенки. Он не связан, близоруко щурится, обнимает свой портфель; пытается осмотреться.

Вижу ГГ, возникает картинка.

Барин подходит к столу, берет фотографии и бросает их на колени Математику. Математик не успевает их словить, и фотографии разлетаются.

Вот тут живенько тоже, есть действие, есть конкретика и простота.

В общем, побольше картинок.

Желаю творческих успехов!
#22  Панов Виктор / читатель
23 Янв. 14 18:41
Наташа,знаете,просто скучновато.КМ-это, имхо,концентрация чего-то главного.У Вас-школьное сочинение "отличницы".Сори.
#21  Пасько / читатель
19 Янв. 14 14:49
Математик, худой мужчина с интеллигентным лицом иудея

Иудей-старомодно.Лучше гордо-ЕВРЕЙ.
#20   / Воронеж / читатель
17 Нояб. 13 09:15
Идея сценария напоминает фильм 21 и 5 серию 2 сезона Малкольм в центре внимания. Различии только в том что там представлены именно те карточные игры, где реально возможно просчитать карты. Покер к этим дисциплинам не относится. Хотя сама задумка даже очень интересна, хотя на мой взгляд очень туманна, но может в этом и есть сама фишка. Что по мне то нужно писать о том в чём больше разбиравшийся или хотя бы с кем-то поговорить.
#19  Arrow / читатель
3 Нояб. 13 01:33
Похоже, что автор видел покер только в кино. Отсюда и ляпы в описании игры, и какое-то невнятное "уравнение" для выигрыша. Кстати, стратегии для выигрыша в покер есть, они известны. Хороший играк действительно может играть в плюс. Но это не "уравнения", а своеобразные концепции, включающие математику, психологию, опыт и т. д. Жаль, что автор не поинтересовался покером - это интересная игра.
#18   / москва / читатель
2 Нояб. 13 03:04
Неинтересно и даже скучно. История ломаная, какие-то сплошные намеки и недоговорки по сюжету. Но перлы - гениальные!!! за это отдельное спасибо!
Я даже не поленилась, выписала:

"Голову Математика берут под подбородок и аккуратно поворачивают вперед"
"Интеллигент в хороших костюмах"
"...идет по темному переулку с портфелем в обнимку"
"В комнатушку стремительно врывается Барин, он внешне спокоен"

А это - самое гениальное!!!:

"Нога Барина подходит и придавливает изображение Математика на одной из фотографий"

Я прям так и представляю ногу увенчанную двумя глазами, - надо же ноге чем-то смотреть что "придавить"!

это шедевры! я в восторге!
#17   / Краснодар / читатель
31 Окт. 13 14:27
С большим интересом прочитал ваш сценарий, надеялся все-таки увидеть разработки Математика по игре в покер, но, к сожалению, вы о них ничего не сказали. И это плохо! Не понятно ради чего заварилась эта каша, ради чего все рисковали? Может Математику просто везло, и он выходил в плюс каждый месяц? Вот если бы вы описали схему, по которой играл Математик, тогда все стало на свои места, и не было вопросов. Ведь внедрение этих разработок в логлайне заявлено как цель, а цель должна быть четкой, ясной и понятной не только вам, но и тем, кто будет читать сценарий. И как мне кажется, в игре в покер, нельзя придумать для выигрыша какую-либо схему, все зависит от того как ляжет карта и психологии самого игрока. Что касается ошибок оформления, вам их указали, повторяться не буду. Удачи!!!
#16   / Алматы / читатель
20 Окт. 13 16:58
Я конечно не фанат покера и казино, и фильмы такие редко смотрю, но есть один вопрос на ГГ. Какую разработку математик внедрил в казино? Тут вообще не ясно, в конце сценарий становится ясно, что математик все расчитал до мелочи, но каким образом? Как он расчитал? В конце математику подходит следователь и спрашивает "а как вы узнали что я не один из них? Математик: Я все рассчитал". Что это означает? Как он рассчитал? Зритель этого не поймет. Удачи автору!
#15  Бурый Кролик / Магнитогорск / читатель
17 Окт. 13 23:24
Написано достаточно хорошо. Про "учите оператора снимать, актеров играть, режиссера ставить" уже сказал Степанов.
Я же отмечу отсутствие главного - нет изюминки.
Эта история о чем-то. Намеки на какие-то разработки, какие-то договоренности с одними против других, намеки на будущие аферы.
Конкретики нет потому-что придумать схему обмана - сложно.
Друзьях Оушена целое театрализованное представление провернули.
Вы дисциплинированно прописали то, что есть в криминальном кино. Уже неплохо. Без изысков, но добротно.
#14  Бурый Кролик / Магнитогорск / читатель
17 Окт. 13 22:41
Из машины выходят двое амбалов – за собой они вытаскивают еще двух связанных людей.
Зачем тире? Ещё в паре мест есть такое же безобразие.
#13   / Донецк / читатель
28 Сент. 13 23:41
Илья, не спорю, вероятно, слишком тонкий.
#12   / Нижний Новгород / читатель
28 Сент. 13 22:31
Наташа, одна фраза о реальной роли Математика в истории - очень тонкий намек. Лучше это сделать визуально.
#11   / Донецк / читатель
28 Сент. 13 22:11
Степанов, затем, что она раскрывает идею. А внимательность зрителя - это уже его личная проблема.
Рейтинг@Mail.ru