РУ СЯ
оценки жюри

На мой скромный взгляд основная идея не оригинальна.

Грамотный сюжет

Тут вроде все в порядке

Вероятность постановки очень невелика

Что-то в этом есть, только вот больно невнятно все, сумбурно.

В сценарии получилось несколько финалов, советую над этим подумать. А так задумка неплохая (не знаю опять же, благодаря Вам, или И.Бунину...).

Диалоге нуждаются в доработке.

Увы, и ах! Работать, работать, и еще раз работать...

Право же, интересно. По-пелевински (и тут следует задуматься автору: сначала Кларк, сейчас Пелевин, хотя, может быть, это моя вина, что нее вижу аутентичности). Пока 4.

Может быть и лучше. Не дотянуто. Лучше без того, что в скобках ("пытается пошутить" и т.д.). И опять же плохо описано: "следующий кадр". Так не годится. Сцена - новое действие. Новое дуйствие - сцена. Похоже, у автора это хронично. Надо бы исправить. Получается нечто среднее между сценарием и литературным произведением. Я не формалист, но все же...

Поработать. Но есть интересные места. Но поработать.

Теоретически. Пока так. С доработкой будет видно.

Трудно оценить то, что не можешь до конца понять. Сюрреализм? Ну допустим. Свое прочтение Бунина? Пусть так. Хорошо это или плохо.... Затрудняюсь сказать. На мой взгляд каждый автор имеет право попробовать выкинуть что-нибудь эдакое. Выйти "за рамки" традиционного кино. Будем считать, что это есть хорошо - ибо нельзя все время следовать букве, экспериментировать тоже нужно.

Я прочитала рассказ Бунина. Сценарий отличается от него как небо и земля. Автор поработал над сюжетом, автор привнес очень много своего. Сюжет и правда непредсказуем.

Про диалоги сказать трудно - они почти все бунинские. А вот с литературой у автора замечательно. Читать было очень легко.

Боюсь, что сценарий никто не решится ставить. Разве что такой же экспериментатор. И то вряд ли - дорогостоящая штука получается. Но вот то, что сценарий готв к постановке - это да.

Удивительно веселый сценарий. От Бунина осталось слишком мало и это замечательно сказалось на сценарии.

Для подобного стиля характерны кульбиты, но в некоторые моменты сценарий потрясает качеством проработки комических эпизодов.

Создатели "Даун Хаус" более "бережливо" отнеслись к "Идиоту" Ф.Достоевского, за что и получили свою порцию тумаков. Надеюсь, что потомки Бунина не будут гоняться за автором с "ритуальным мечом"...

Вот как раз этот сценарий и стоит предложить киножурналу "Ералаш"... Конечно, они его попытаются переработать, но зрелище будет не для слабонервных. Удачи автору!!!

Рассказ мне понравился намного больше, но то , что вы из него сделали конечно же заслуживает внимания.Совершенно другой взгляд,другая трактовка рассказа, но все же есть недоработки.

Сумбурно, ох, как сумбурно!

Диалоги в доработке не нуждаются, они почти все принадлежат Бунину.

В нашн время за это никто не возьмется, если только сам автор...

Рассказ Бунина не читал, поэтому не могу судить что лучше - оригинал или предложенный сценарий. Интересно, но…

…немного скучновато. И, как мне кажется, требуется доработка - на комедию в полном смысле слова это тоже не тянет…

Пишут – диалоги Бунина, поэтому оценивать трудно. Я не читал оригинал, но подозреваю, что диалоги претерпели какие-то изменения. Но не настолько, чтобы можно было сказать, что они отличные. И соответственно четвёрка.

Вряд ли. Если только автору некуда деть деньги…

Забавно, но... довольно бессмысленно. И не очень оригинально на самом деле.

Как-то очень медлительно всё. Но, может быть, так и задумывалось автором.
И действительно - сумбурно, несмотря на медлительность.

В общем, всё на месте и воспринимается естественно.

Может быть, кто-нибудь...

Блеск! Очень люблю творчество Бунина, в своё время чистота и пронзительность "Руси" оставили неизгладимое впечатление. Но чтобы можно было до такой степени перевернуть всё...

Я не представляю как нужно подумать чтобы до такого додуматься. Как ни странно, этот продукт нравится мне больше оригинала.
Некоторые ситкомовские моменты в действиях Господина и дамы считаю лишними. Хотя, автору виднее.

Если не ошибаюсь, диалоги остались оригинальными, бунинскими. Прекрасно вписано в новую картинку.

Пусть меня закидают камнями, но из этого может получиться офигительный трехмерный мультфильм.

На мой скромный взгляд основная идея не оригинальна

Грамотный сюжет

Тут вроде все в порядке

Вероятность постановки очень невелика

Мне помнится вороне, а может быть, собаке...приходила вголову такая идея. Но в применении к классике ново.

Разработка в принципе нормальная. Электронная дама немного не к месту.

Диалоги перенесены хорошо.

Думаю, мультик получится замечательный.

Хулиганство. Классно. Вот пример, как надо писать по готовой вещи. Берем и отталкиваемся.

Постмодерн. Ну и что? Очень хорошо иллюстрирует, что можно сделать с текстом при постановке. С формулировкой: за недюжинное драматургическое мастерство в малых формах.

Хм, тут надо поменять формулировку. Переосмысление «классических» диалогов. А ведь смешно. И я бы сказал, глубоко!
И кто там из жюри Бунину оценку занизил за диалоги? Эх-хе, совсем люди страх потеряли…

Минус в том, что вещь, конечно, сильно выигрывает при столкновении с рассказом. Без него, боюсь, юмор несколько мутноват. Сейчас для очень узкого круга лиц. Однако в этом кругу это будет хитом.
В качестве фильма к юбилею Бунина будет очень уместно, и несомненно поднимет рейтинг самого юбилея.