НАДЕЖДА УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ
оценки читателей
всего оценок: 12
№ 1
/ Ростов-на-Дону / 11.03.2005, 22:32
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Блестящая оригинальная идея. Алмаз.
сюжет: 5 баллов
Сюжет разработан хорошо, местами оригинально. Много хороших поворотов. Американские горки.
характеры: 5 баллов
диалоги: 4 балла
Хорошие функциональные диалоги - все реплики на своем месте. Тарантино доволен.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий можно поставить, но чтобы найти деньги придется обить немало порогов. В офис Спилберга это лучше не носить.
средний балл: 4.8
№ 2 Рамзес / Москва / 17.03.2005, 10:41
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Хорошая идея, над которой имеет смысл работать. Сапфир.
сюжет: 5 баллов
Сюжет разработан хорошо, местами оригинально. Много хороших поворотов. Американские горки.
характеры: 5 баллов
диалоги: 4 балла
Хорошие функциональные диалоги - все реплики на своем месте. Тарантино доволен.
постановочный потенциал: 5 баллов
Сценарий готов к постановке, но им нужно суметь заинтересовать. Секретарь Спилберга ждет вашего звонка.
средний балл: 4.8
№ 3 Иван / Колпино / 3.04.2005, 00:59
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
понравилось
сюжет: 6 баллов
сюжет отличный
характеры: 6 баллов
диалоги: 6 баллов
хорошо написаны
постановочный потенциал: 6 баллов
снимать можно
средний балл: 6
№ 4 Холли / 5.04.2005, 02:43
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Молодец!
сюжет: 5 баллов
Сюжет разработан хорошо, местами оригинально. Много хороших поворотов. Американские горки.
характеры: 5 баллов
диалоги: 4 балла
Хорошие функциональные диалоги - все реплики на своем месте. Тарантино доволен.
постановочный потенциал: 5 баллов
Сценарий готов к постановке, но им нужно суметь заинтересовать. Секретарь Спилберга ждет вашего звонка.
средний балл: 5
№ 5
/ ЭнергджиДар / 16.02.2009, 21:02
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.
средний балл: 3.8
№ 6
/ Лебедин / 19.02.2011, 23:18
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Не уверен насчёт образчика жанра, но основа вроде есть, и до оригинальности точно не дотягивает. Не понятно, если Загадочный человек и так практически всё может, зачем ему впутывать сюда бомжей. Если только для того, чтобы в них найти остатки души, то зачем городить такой огород...
сюжет: 4 балла
Смотрелось бы нормально. Провалы действия есть, но они не сильно тормозят развитие сюжета. А вот скомканная кульминация - это, мне кажется, как раз про Ваш сценарий. Можно домысливать многое, но так не интересно...
характеры: 4 балла
Характеры можно рассмотреть, но немотивированность все же присутствует. Поверить в "таких" бомжей мне сложно, очень уж "придуманные" они какие-то. Но и явной размытости вроде бы нету, поэтому...
диалоги: 3 балла
Речь - условно естественна. Интерена ли? Не уверен. Вродя бы и ясно говорят, но, возможно из-за специфики, действительно трудно разглядеть мысль, особенно мысль Загадочного человека.
постановочный потенциал: 3 балла
Интерес сценарий может и вызовет, но не более. Пытаться можно, и даже нужно, особенно если доработать детали, а то очень уж всё обрывается вовремя, на самом интересном месте. Хотя и понимаю, что доделать будет сложно, больно уж тема специфическая.
средний балл: 3.4
№ 7
/ Медвежьегорск / 7.04.2011, 09:49
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея сценария мне нравится.Но,на мой взгляд,весь этот материал лучше бы переписать под комедию.Хотелось бы спросить ,чем бомжи угрожали безопасности Бога? Уж,скорее,Божественная полиция нравов.
сюжет: 4 балла
Хорошая структура сюжета. Все понятно. Есть интрига,которая захватывает внимание и держит,практически до финала.
характеры: 4 балла
Характеры выписаны нормально. Смущает,конечно,что один из бомжей мент,а другой научный сотрудик,но ,вероятно,это входит в задум авторов, и дает нам надежду,что эти деградированные личности,с помощью высших сил,пойдут,таки,по пути к светлому будущему.
диалоги: 4 балла
Речь соответствует персонажам.Но есть некоторые недоработки. " От бревен послышался хруст" Это бомжи чипсами хрустели? Или "хруст ключа" Его схрумала замочная скважина? Ночью, в дождь и снег мы видим как бандит достает УХОЖЕННЫЙ парабеллум.В каком смысле?Не заткнутый пучком соломы?А "комнату охватывает безмолвие" Жуткое,како-то Безмолвие. Герой "жмурится" все время. У него близорукость и он пытается что-то рассмотреть?
постановочный потенциал: 4 балла
Мне кажется для авторского фильма вполне подходящий сценарий.А если все это написать смешно и добавить женских персонажей,то мог бы потянуть и на большое кино.
средний балл: 4
№ 8
/ москва / 16.02.2013, 23:06
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Хорошая идея. Всегда найдется кусочек сердца даже у самого падшего бомжа.
Сам, конечно, он уже не "дпопетрит", но с чужой подачи...сможет
сюжет: 5 баллов
Сюжет отстроченный, как шов ровный. не придерешься. И по динамике, повторяющихся возвратных линий и по композиции. мне кажется очень хорошо.
характеры: 4 балла
ГГ персонажи на пятерку. только вот Странный Человек мелковат. неубедителен немного. он должен быть ярче. Он подчеркнуто холоден и ценичен, но это-то и слабовато вышло. Чуть жестче бы его нарисовать хорошо.
Ну, если еще придираться: бандиты-пацаны немного ходульные. Хотя понятна задача - они и должны быть ходульные, как бы должны быть похожи на настоящих, архетипичны. Но симбиоз ходульного бандита и черта должен был быть ярче, сливая узнаваемые черты и совершенно новые.
диалоги: 4 балла
диалоги тоже все на пятерку. кроме Странного Человека (поскольку диалоги рисуют характер персонажа, а оценка характера С.Ч. не высока)
постановочный потенциал: 5 баллов
мне кажется хороший потенциал.
средний балл: 4.8
№ 9 Богдан Лукьяненко / 22.12.2013, 00:04
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально, не более.
сюжет: 3 балла
Интрига вылилась в маленькое разочарование.
характеры: 4 балла
Правдоподобны.
диалоги: 4 балла
Речь хороша.
постановочный потенциал: 3 балла
Можно попытаться.
средний балл: 3.6
№ 10
/ Екатеринбург / 12.11.2015, 12:59
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея есть и она интересна, хоть и не нова
сюжет: 4 балла
Не везде хорошо прописан, иногда приходится возвращаться назад, теряется нить.
характеры: 3 балла
Характеры не особенно отличаются индивидуальностью, но тем не менее правдоподобны
диалоги: 4 балла
Хорошие, правильно построенные диалоги, но индивидуальности не придают персонажам.Сценарий читается легко благодаря правильным диалогам
постановочный потенциал: 3 балла
Сценарий, если заинтересует режиссера, может вылиться в хороший фильм
средний балл: 3.6
№ 11
/ Санкт-Петербург / 31.03.2016, 18:53
идея (замысел, предпосылка): 2 балла
В данном сценарии "Служба Безопасности Господа Бога" занимается явно не своим делом
сюжет: 1 балл
Бомжи поджигают квартиры, "странные люди" непонятно зачем везут "лимон" на встречу, потом непонятно почему убивают бандитов.
характеры: 3 балла
Странные люди из СБГБ больше похожи на обычных бандитов с замашками упырей
диалоги: 2 балла
Странный человек с плетью в руках, говорит как робот. Бомжи говорят "поживее"
постановочный потенциал: 1 балл
В данном виде сценарий даже до хоум-видео не дотягивает
средний балл: 1.8
№ 12
/ Москва / 6.05.2016, 18:55
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея отличная. Исполнение требует переработки.
сюжет: 3 балла
Сюжет не проработан и не доработан. В конце все перевернуто с ног на голову.
характеры: 4 балла
Характеры и поступки основных героев понятны. Но в одну кучу собраны разные сказки. Архангел выглядит как демон.
диалоги: 5 баллов
Диалоги понравились. Они и только они тащат сюжет на себе до определенного момента.
постановочный потенциал: 3 балла
Материал необычный. Может найти своего режиссера, при определенном везении.
средний балл: 4