МАГИЯ ПОНЕВОЛЕ
оценки читателей
всего оценок: 10
№ 1 Дмитрий / Москва / 23.05.2006, 08:25
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 6 баллов
Очень лихо закручено. Изощренно.
характеры: 5 баллов
Герои - яркие, интересные личности. Они не оставляют равнодушными. На уровне лучших образцов из сценариев на конкурсе.
диалоги: 6 баллов
Удивительный язык. Большая вероятность, что многие из реплик "пойдут в народ".
постановочный потенциал: 5 баллов
Сценарий практически не требует доработки. Скорее всего, проблем с его продвижением (постановкой) не будет.
средний балл: 5.4
№ 2
/ Ясинская / 2.08.2006, 04:49
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 5 баллов
Речь яркая, запоминающаяся. Много речевых находок. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4.4
№ 3 Хрущёв Роман / Новомосковск / 24.04.2008, 20:42
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 5 баллов
Захватывающий сюжет. Один из лучших на конкурсе.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 6 баллов
Удивительный язык. Большая вероятность, что многие из реплик "пойдут в народ".
постановочный потенциал: 5 баллов
Сценарий практически не требует доработки. Скорее всего, проблем с его продвижением (постановкой) не будет.
средний балл: 5
№ 4
/ Москва / 10.06.2008, 12:40
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 4 балла
Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4
№ 5
/ Пермь / 16.09.2008, 21:14
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Идея шаманства-шарлатанства кажется мне очень удачной и интересной. Сценарий двух серий буквально проглатывается. Темы следующих серий тоже многообещающие. «Цепляет» и чтение синопсиса, который написан лаконично и юморно.
сюжет: 5 баллов
Сюжет развивается динамично и держит в напряжении. Никогда не знаешь, что случится в следующую минуту. Несколько удивляет поведение хозяина, излишне либеральное.
характеры: 5 баллов
Герои запоминаются "с первого взгляда".
диалоги: 4 балла
По факту оценка диалогов могла быть выше, но, так уж получилось, у меня на столе лежит распечатка приколов из Интернета. Десятка два-три реплик (если не больше) перекочевали в сценарий! Не авторские реплики! Я почувствовала, что автор читателей дурит, делает куриный гипноз, как аферисты Васе. Блеск и лоск слегка померкли.
постановочный потенциал: 5 баллов
Думаю, сценарий достоин экранизации, а сериал – праймтайма на развлекательном канале. Зрители на этих героев "подсядут" не меньше, чем на "Няню" и Петросяна. Шутки, юмор, развлечения сейчас в цене.
средний балл: 4.8
№ 6
/ Ровно / 18.03.2009, 15:02
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 5 баллов
Речь яркая, запоминающаяся. Много речевых находок. На уровне лучших сценариев на конкурсе.
постановочный потенциал: 4 балла
Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.
средний балл: 4.4
№ 7
/ Москва / 26.11.2009, 13:52
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.
сюжет: 4 балла
Нормальная структура. Почти все события на своем месте.
характеры: 4 балла
Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.
диалоги: 3 балла
Основа есть, но есть некоторые проблемы: многовато случаев многословия, потери функциональности. За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.
постановочный потенциал: 6 баллов
Мечта многих режиссеров и находка для продюсера.
средний балл: 4.2
№ 8
/ Пермь / 15.12.2009, 22:46
идея (замысел, предпосылка): 6 баллов
Довольно-таки интересная подача идеи, причём подача удачная. Как известно, создавать комедию куда сложнее, чем трагедию. Здесь всё получилось, идея того, что каждый человек может стать экстрасенсом, медиумом и шаманом, работает на все 100%, заставляя читателя (в будущем и зрителя) задуматься о современном состоянии магии, и об огромном количестве шарлатанов.
сюжет: 4 балла
Со структурой сюжета всё в порядке, но не могу сказать, что меня "зацепила" первая серия. Вторая была куда интереснее, впрочем, это характерная особенность всех сериалов.
характеры: 5 баллов
Герои получились неплохими. В особенности, заставляет улыбаться Николай, и даже создалось впечатление, что именно он перехватывает лидерские позиции у главной героини.
диалоги: 6 баллов
Замечательные диалоги. Особенно восхитили формулировки "У нас таких магов у каждого продмага…", и "Приступ асфальтовой болезни…". Думаю, у этих фраз есть шанс стать крылатыми.
Но вместе с тем присутствуют и довольно-таки серьёзные философские фразы, которые слегка теряются на фоне юмора, а-ля "У хамов может быть только хамское воображение." Фоносемантические игры на протяжении двух серий вносят свой колорит в повествование.
постановочный потенциал: 5 баллов
Думаю, что проблем со сценарием не будет, и что его вполне можно отправить в производство.
средний балл: 5.2
№ 9
/ Москва / 18.12.2013, 21:50
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Идея забавная, вполне себе с яркими красками. Ситуация, в которой оказались персонажи, их надежды и антинадежды... Но!!! не считывается генеральная идея - тобишь: а о чем кино-то? мораль или антимораль где вычитывать? Если все ради только комедии положений?... но даже в комедии положений всегда есть гвоздь, на который все навешивается, скелет авторской мысли (и совсем необязательно его прятать в шкафу:). Тут он не совсем ясен, затерялся в тумане шуток. Вообще даже вознкло ощущение, что сценарий написан ради шутейных диалогов. Но зачем?
сюжет: 3 балла
Сюжет для кино странноват, скорее подходит для театральной постановки. Действий практически нет вообще. Диалоги действие не вытягивают, не реализуют их.
Имею ввиду авторские ходы, когда именно диалогом (коли его много) можно развивать сюжетную линию, но здесь этого нет. Здесь диалоги ради диалогов. Это неблаготворно влияет на динамику сюжета.
характеры: 2 балла
Герои слабые все. Они все как однояйцевые персонажи, из одной палитры и одного тюбика краски. Напруга, энергетика и харизма у всех одинаковая, а так быть не может, даже в сказке:), ну, может быть только телохранитель отличается, но и то -все его шутки (а он тоже пытался шутить) в унисон остальным персонажам.
диалоги: 3 балла
Диалоги, вроде бы сначала были интересны: шутки и прибаутки забавные, но когда читаешь дальше - они вырисовываются все с одной и той же иннтонацией и оттенками. Стало скучно. И так одинково и остервенело шутить все поголовно персонажи не могут (опять же: даже в сказке:)) даже бородатость шуток не так утомляла, сколько однообразность характера этих шуток и через них - однообразность их высказывателей.
Да, и многовато шутейности в диалогах,как бы переслащено все шутками, да и самих диалогов многовато.
постановочный потенциал: 4 балла
Вприницпе, вполне может быть, если доработать сценарий.
средний балл: 3.2
№ 10 Иван Логинов / 11.04.2016, 19:57
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
Сужу по первым двум сериям. А здесь герои так и не начали заниматься "магией". Пока герои ищут выход из трудного положения и находят, им случайно верят, что они маги, что не очень достоверно, но у героев отсутствует дальнейший стимул заниматься магией.
Мне нравятся первые две серии, с удовольствием прочитал бы остальные. Но нужна мотивация для героев, чтобы им заняться магией.
сюжет: 3 балла
История мне нравится, но есть, как мне кажется, очевидные ляпы. Почему Лариса сразу не позвонила своему вохровцу, когда их Лев поставил на счетчик? Лена слишком неубедительно расправились с Васей.
характеры: 2 балла
Не вижу разницы между балагуром Николаем и зомби Васей. Все одинаковые.
диалоги: 2 балла
Диалоги можно смело сокращать наполовину. Многие шутки мне понравились, но количество бородатых шуток запредельное.
постановочный потенциал: 2 балла
Слишком сценарий театральный.
средний балл: 2.4