МАГИЯ ПОНЕВОЛЕ
оценки жюри

Безусловно, имеется определенная оригинальность, неординарность в подаче материала. Правда, так и не поняла: причем здесь сказка (как второй жанр)? Думала увидеть какие-то превращения, волшебство, колдунов и волшебников настоящих. Но в общем-то, и без них неплохо :) Хотя ввели в заблуждение.

Просто, но виртуозно изложено. Читается и смотрится легко: просто отдыхаешь. Нет моментов, которые бы дали заскучать зрителю. Интересно наблюдать за перипетиями персонажей. Смешные ситуации.

Вполне для данного жанра. Характеры видимы, отличимы друг от друга и довольно интересны.
Единственный момент меня немного смущает относительно характеров персонажей – кроме Телохранителя и Напарника все острословы, по очереди хохмят. Получается, что у них одна общая черта – остроумие. Но возможно, в комедии подобная неестественность приветствуется и необходима для придания остроты.

Прекрасные диалоги. Нет недостатка в юморе, сарказме, остротах. Смех зрителю обеспечен. Есть интересные находки. Правда, некоторые шутки показались мне знакомыми. Диалоги умело вплетены в сюжет.

Думаю, вполне постановочен. Близок к театральной постановке. Да и в кино будет неплохо смотреться. Самый экономичный вариант для продюсеров (как мне показалось): квартира, несколько актеров, ни выездов, ни массовки, ни сложных спецэффектов. Остается только ожидать появления следующих серий и надеяться, что они не подведут своих сестер.

То есть это есть, но использовать для этого сборник анекдотов... Волею судеб я уже лет 10 занимаюсь "смешным", для чего отслеживаю "поток". Ценю умение автора слепить во едино, но, простите, авторского здесь мало. К счастью, у анекдотов нет авторов, в плагиате обвинять не будут.

Умело сцеплено, слеплено, пришли, ушли, но как-то не драматургия. Хотя чего ждать от "низкого" жанра да ещё для ТВ, где пипл хавает. Правда, Б. Шоу, Р. Куни и проч. удавалось сделать смешное не в потоке.

В пределах выбранного жанра и стилистики.

Знаете, за что не любят Петросяна?

Было бы 2, но учитывая современный рынок, всё возможно. Тем более, если не обращать внимание на общеизвестность шуток. Сказано же: шутка, повторенная дважды, смешна вдвойне (команда КВН "Уральские пельмени").

Я не большой поклонник ситкомов, поэтому не берусь судить об оригинальности идеи. Но сама идея хороша.

Отдельные сцены слишком статичны и затянуты, в целом интересно.
Текст читается на одном дыхании.

Впечатляет

Слишком много бородатых шуток.

История хорошая, бюджет скромный. Постановка - вопрос времени.
Удачи.

Случайный фортель судьбы… Маги-лохотронщики… Формально идея есть, можно раскручивать.

Говорим, говорим, говорим, местами заговариваемся… Первая серия хороша, за исключением концовки. Но во второй закисло. Если так дальше пойдет, не только зомби уснут. Вторая серия, кстати – или некстати? – короче. Явно требует действенного вливания.

Формально разные. Актерская игра должна будет подчеркнуть эту разницу. Но на бумаге героям все-таки не достает личностных особенностей, ИМХО. Особенно в диалогах, см. ниже.

Смешные. Сами себе эдакие диалоги. Говорят, можно телефонную книгу экранизировать. Ага, и сборник анекдотов тоже. Ну пусть бы один из персонажей бросался распространенными прибаутками направо и налево – нормальная доза. Ну, пусть двже два персонажа. Уже передоз, но терпимо. Но все? Поголовно?

Несмотря на перфекционистские придирки, все же недоумеваю, почему сегодня вечером, включив телевизор, не увижу сие на экране. Давайте уже смотреть скорее, что ли? :)