Сценарист.РУ

информация

ОСЬ ЗЕМЛИ
автор: Вячеслав Киреев
опубликован: 31.01.08 / 31.01.08
жанр: комедия, приключение
формат: полнометражный
раздел: Постоянный фонд
Предварительное голосование
Оценки жюри
рейтинг
3.9
голосов
4
Оценки читателей
рейтинг
4.072
голосов
25
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
208
Статистика скачиваний
.doc
1114
.html
462
Текст сценария
рейтинг популярности
95

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
10
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
13
короткометражные
26
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
23
короткометражные
87
сериалы
13
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
полнометражные
7
короткометражные
30
сериалы
2
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
1
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле Golden Beach Hotel HersonissosGolden Beach Hotel Hersonissos
Херсониссос, Греция
Отель необыкновенно милый - тихий, чистенький, вежливый приятный персонал. Еда разнообразная - есть все - от йогуртов до мясных блюд нескольких видов, немного с выбором напитков беда, но вино великолепное. Пляж превосходный, но ночью не советую лезть...

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#13   / Москва / читатель
7 Фев. 08 11:40
Здравствуйте, Вячеслав :)))
Сразу напишу, на чем взгляд остановился.
Рядом с рюкзаками лежат двойные комплекты специальных спичек, фонарики, туристические ножи, две коробочки с дневным запасом пищи и другие мелочи необходимые в дальнем походе.
...Мелочи, необходимые...
Пригибаясь, Телохранитель перебежками перемещается к торосу, останавливается на секунду, чтобы передернуть затвор и скрывается за углом ледяной глыбы.
... предернуть затвор, и скрывается...
В начале в сцене с парашютами у Вас жених с невестой на мой взгляд очень штампованно общаются. Она ему: "Милый...", а он ей: "Любимая...". Мне кажется, так общаются супруги после 20 лет брака, когда они уже видеть друг друга не могут. Это как в фильме "Ищите женщину" супруги Роше, обсуждая совместный отпуск:
- В разных каютах, любимая?
- Лучше в разных океанах, дорогой.
Как угодно называют друг друга. Солнышко, зайчик, киса. Но не припомню, чтоб на моем веку кто-нибудь при мне так друг друга называл.
Затем. Резанула сцена:
Марьяна садится верхом на грудь Андрея, расстегивает его шлем, снимает его и отбрасывает в сторону.
То есть, у них было экстремальное приземление, падение фактически. Для жениха вообще закончившееся смертью. И вот она прибегает и сразу садится ему на грудь? А если у него позвоночник сломан? Или селезенка лопнула? Так в жизни не поступают.
Марьяна осторожно трогает его спутавшиеся волосы, открывает стекло своего шлема и наклоняется ниже,
Почему она тоже так же, как и ему, не снимает сразу шлем, а только открывает стекло? Это же неудобно, бессмысленно с коробкой на голове делать искусственное дыхание, к примеру. Ага! Затем, чтоб потом эффектно снять его, чтобы ударить его со всей дури шлемом!
Марьяна хлещет Андрея по щекам, затем снимает свой шлем и широко размахивается, чтобы ударить его шлемом.
То есть, опять же, лежит человек на земле. Какие у него повреждения, все ещё не ясно, а она собирается ударить его огромным тяжелым шлемом?
Ну даже если Вы скажете мне, что ее поведение логично, я Вам скажу, что меня такие действия очень раздражают.
Это тоже какой-то распространенный америкосский штамп, когда женщина необъяснимо агрессивна. У них еще можно понять, мужики уже бояться на улицах лишний раз на женщину посмотреть, чтобы она не него в суд не подала за секшл херразмент. А у нас-то зачем женщин плохому учить? Когда мужчина подходит извиниться, как у Вас в другой сцене, а она ему:"Да пошел ты, козел", меня такие женщины раздражают, меня такие фильмы раздражают, я не смотрю их дальше.
Еще зацепило:
Когда в конце Г. Героев спасают. Затем летит вертолет, внизу на земле машут руками оставшиеся двое, а в вертолете спокойно шутят: "Пусть еще полчаса померзнут". У Вас же жанр вполне реалистический. Только что мы с содроганием сердца следили за Марьяной и Андреем, замерзающих во льдах. Андрей говорил красивые слова, согревал из последних сил ее ладошки, она уже отключилась. Хотя они всю дорогу боролись с холодом, со сном, он ее поддерживал. И все же спасли Марьяну и Андрея, когда они были уже на грани смерти. А у другой парочки что, была какая-то другая ситуация? Другая температура вокруг или более теплые компинезоны? Да они вперед Андрей должны были окочуриться. Однако же, они бегут за вертолетом, машут! Это ли не чудо выживания! И что мы слышим? "Пусть еще полчаса померзнут"? Да звери там в вертолете, что ли, летят?
С уважением, Алина.
#12  Вячеслав Киреев / магистр
7 Фев. 08 11:06
2 Алексей Спартаков:

Алексей, спасибо за комментарий, попробую ответить на некоторые вопросы.

сцена где Андрей заставляет девушку найти в себе силы, чтобы подняться важна по смыслу для логичности финальной сцены, но может стоит попробовать сказать то же самое, но другими словами? Потому, как в таком виде, вот ей богу, споткнулся при чтении об его реплику, как-будто она из сериала сюда залетела.
Честно говоря, я сам не очень этим доволен. Попробую что-нибудь сделать.

Также вызвало сомнение, что банкир будет называть ПУПСИКА именно Пупсиком, ведь по всему тексту устами банкира говорит вообщем-то интелектуал, такое обращение не вяжется с его остальными репликами.
Реплики - это характеристика персонажей. Само по себе имя ПУПСИК преследует две цели - провести резкую, четкую границу между первой и второй женой банкира и продемонстрировать нежное, но несерьезное отношение Георгия к своей новой жене. ИМХО интеллект банкира тут ни при чем.

Эпизод с вытаскиванием банкира из расщелины, думаю, вам всё-таки лучше переписать.
Возможно. Это уже четвертая редакция этого эпизода. Попробую что-нибудь сделать.

Также вызывают сомнения действия Телохранителя.
На мой взгляд, тут все логично. Телохранитель может быть суперпрофессионалом, но в своей области. Он может владеть искусством рукопашного боя, стрелять без промаха (в мишени, в людей), может в нужный момент прикрыть от пули своего клиента. Но это совсем не значит, что он может ориентироваться в пустынной местности, охотиться на медведей или найти выход в однозначно безвыходной, нестандартной ситуации. ИМХО.

им на мгновения удалось сотворить в воздухе фигуру, коснувшись руками и образовав круг - эту фигуру, думаю, для профессионалов не так-то просто сделать,
Авторское допущение. Если теоретически это возможно, значит это можно использовать. Все остальное - неважно.

Алексей, с Оскаром Вы, конечно, погорячились, но мне было приятно читать грамотную рецензию. Спасибо.
#11   / Санкт-Петербург / читатель
7 Фев. 08 00:27
Здравствуйте,Вячеслав!
Спасибо за хороший русский язык.Свежо у Вас получилось и атмосфера знакомая,"нашенское все".Понравились имена героев.Хотелось бы более ярких влюбленных:Марьяны и Андрея.Немного удивил "визг восторга" и "тесный деловой костюм"(ЗАДНИЦА быстро пополнела?).Не знаю,может ли человек в секундах от гибели так долго говорить:
МАРЬЯНА
Этот сумасшедший нас всех убьет! Мы разобьемся!
Думаю,что смотритель на базе,хоть и пьющий,но образование имеет университетское,может, и степень научную.Арктика должна отличаться от овощной базы-традиции(челюскинцы и т.д.)!Поэтому,он знает Гамлета,возможно,цитирует,и даже в подлиннике(Какой тип получается-мудрец и отшельник,поклонник Бахуса и Бориса Гребенщикова!)Прочитал сценарий и понял,что хотел бы видеть Ваших героев еще:они снимают чьи-то похороны, или роды,или дни рождения на Рублевке,или выборы,или...Просматривается мини-сериал.Простите,я не хочу Вас обидеть-просто,Ваши герои оказались "прилипчивы ".Может,это и хорошо? Успехов Вам,Константин.
#10   / СПб / читатель
6 Фев. 08 18:52
Здравствуйте, Вячеслав.
С маятником картинку примерно так и представлял. Смутило и смущает то, что соотношение веса Андрея и Георгия обратно пропорционально соотношению веса студента (даже очень некормленного) и ведра картошки. Впрочем, подобная операция вполне в лимитах киношных допущений.
А вот допущение со льдиной показалось запредельным. В арктических морях бывать приходилось, правда, не выше 82 градуса. Честно говоря, 10-см лед не попадался. Но даже 10-см льдина, даже абсолютно гладкая (?) с размерами
2х0.5м весит 100 кг. Плюс 150-кг туша Георгия. Плюс далеко не каток... С другой стороны, действительно, надо же его на чем-то тащить.
По поводу второго ИМХО. После сакраментального: "А это что еще за задница?" увидел большую, жирную и лукавую, как смайлик, точку. Видимо, от этого последующее впечатление затянутости.
P.S. "Когда яйцо учит курицу, оно пытается казаться страусом" - неизвестный зулусский мыслитель :)
С уважением, Григорий
#9  Вячеслав Киреев / магистр
6 Фев. 08 11:52
2 Григорий:

Григорий, спасибо за высокую оценку :)

Ваше ИМХО я оставлю без комментариев но не без внимания, а вот обозначенные спорные моменты попытаюсь пояснить:

1. Спасение Георгия из трещины – лучше один раз увидеть. Кажется, Андрея должно снести вниз, когда веревка будет в около-вертикальном положении.
Это моя недоработка как автора - недостаточно внятное описание действия. Принцип действия трюка достаточно прост. Небольшой грузик на веревочке можно крутить едва заметным движением руки, т.е. не прикладывая почти никаких усилий. В студенческие годы мы легко раскручивали ведро картошки так, что из него ничего не высыпалось :)
В нашем случае "груз" совершает половину оборота. В околовертикальном положении потребуется некоторое усилие, чтобы перенаправить движение "груза". Сила инерции сделает все остальное и, как камень из пращи, Георгий должен вылететь на поверхность. Поскольку Андрей привязан к "грузу", короткая веревка столкнет его вниз, но не позволит упасть на дно.
Не уверен, что опять внятно написал.
Действительно, это лучше один раз увидеть. Ну, дак и пишем для кино :)

2. Так и не смог себе представить естественную льдину, на которой тащат Георгия.
Толщина льда на самой северной точке планеты составляет 10-50 сантиметров.
Если вдруг окажетесь около аквапарка, пройдите сотню метров к берегу залива. В хорошую зиму береговая кромка усыпана нагромождениями льдин. Одну из таких льдин я и попытался описать.
3. Странным показался маршрут «первопроходцев». От базы на Диксоне до Новой Земли гораздо ближе, чем от Хатанги. Или полигон был не на Новой Земле?
Маршрут наших туристов немного отличается от традиционного. За основу взят наиболее популярный. В Хатанге базируется полярная авиация.

ЛЮДА большими буквами, наверное, на 73 стр. (первое появление), а не на 19?
Проверил. Ошибся.

Еще раз спасибо, Григорий. Ваше мнение для меня очень ценно.

С уважением
#8   / Полтава / читатель
6 Фев. 08 03:27
Здравствуйте, Вячеслав. То, что сценарий хороший - это бесспорно, особенно он хорош динамикой и описаниями действия. Диалоги тоже понравились, но всё-таки иногда реплики героев, на мой взгляд, немного не логичны. Понимаю, что сцена где Андрей заставляет девушку найти в себе силы, чтобы подняться важна по смыслу для логичности финальной сцены, но может стоит попробовать сказать то же самое, но другими словами? Потому, как в таком виде, вот ей богу, споткнулся при чтении об его реплику, как-будто она из сериала сюда залетела. Также вызвало сомнение, что банкир будет называть ПУПСИКА именно Пупсиком, ведь по всему тексту устами банкира говорит вообщем-то интелектуал, такое обращение не вяжется с его остальными репликами.
Эпизод с вытаскиванием банкира из расщелины, думаю, вам всё-таки лучше переписать. Читал-читал, всё было отлично, вижу картинку перед глазами, а тут...ну не представил. Даже если возможно зацепить его за ноги со второй попытки, то даже под собственным весом он не сможет вылететь из ловушки. Да и описания здесь довольно туманны - 45градусов, склоны-наклоны, короче, потерялся я в той же расщелине. Но надо признаться, с физикой я вообще не дружил, потому могу заблуждаться.
Также вызывают сомнения действия Телохранителя. Когда его медведь порвал - его панику можно списать на шок, но когда банкир провалился - явно не стыковка. Да, для сюжета нужно, чтобы не оставлять Пупсика на Северном полюсе совсем одного, но думаю и у банкира не может быть Телохранителя взятого с улицы, обычно это люди проверенные и с большим опытом, они-то и медведя без оружия валить обязаны.
Также, вспомнилось, перед прыжком супружеской пары с вертолёта, зритель понимает, что жених - профан, а когда все четверо выпрыгнули, то им на мгновения удалось сотворить в воздухе фигуру, коснувшись руками и образовав круг - эту фигуру, думаю, для профессионалов не так-то просто сделать, хотя опять же, могу заблуждаться, с парашютом, увы, пока не прыгал.
Задница полюбилась однозначно - яркий типаж карьеристки, готовой идти по трупам.
Подводя итог, мне полезно было читать ваш сценарий в плане повышения собственного профессионализма, думаю, другим тоже. Желаю вам реализации всех ваших самых смелых проектов, ну и Оскара за лучший сценарий. С уважением, Алексей Спартаков
#7  Вячеслав Киреев / магистр
4 Фев. 08 14:44
Мда, однако много интересного можно о себе узнать :)
Павел, спасибо за столь развернутый и подробный комментарий.

Отвечаю на претензии:
1. Маятник-Георгий. Физику в школе я учил не лучше Марьяны, поэтому не представляю как висевший ниже поверхности льда Георгий смог потом взлететь над этой поверхностью. Или там было понижение рельефа?
По физике у меня тройка была, но когда писал сценарий, нашел нужные формулы и попытался просчитать этот трюк. Кажется, остался вполне удовлетворен результатом, т.е. теоретически, при определенных обстоятельствах это возможно. Вполне вероятно, что в данной ситуации я немного не справился с описанием трюка.

2. Не понравились наставления Андрея на привале, а именно - слова о психологическом барьере. Это птице его один раз преодолеть нужно, а обессилившей Марьяне - каждые пару метров...
Я сам этими наставлениями не очень доволен. Но, в итоге, для Марьяны это переломный момент, в финале она становится "птичкой" и делает шаг в пропасть.

3. Смутило амплуа Андрея в концовке. Ведь в самом начале он был представлен, как талантливый оператор, который "родился с видоискателем в глазу". И оставался оператором почти весь фильм. А потом его переквалифицировали "всего-навсего" в актера...
Кроме всего прочего он был заявлен как мастер спорта по прыжкам с трамплина и эта деталь срабатывает. Возможно, Павел, Вы тут правы, надо бы подчеркнуть, что он все же оператор, а не каскадер. Надо добавить пару штрихов :)

сколько нужно написать сценариев
Нужно внимательно прочитать сотню чужих сценариев и написать на каждый из них грамотную, обоснованную рецензию.

2 Эдуард:

Эдуард, спасибо. Замечания учту. Нет пределов совершенству :)
#6   / Москва / читатель
4 Фев. 08 13:48
Отличный сценарий! Мастерский. Читать его - удовольствие, как смотреть увлекательный фильм. Повторюсь за Ярославом - на одном дыхании.
В "Оси Земли" есть все, что нужно для хорошего кино. Во-первых, сюжет выстроен по всем канонам сценарного искусства: лаконичное, но яркое представление героев, адреналиновая сцена для полного погружения зрителя в атмосферу (даже две, первая поменьше), завязка основного действия, интрига, кульминация, развязка, несколько счастливых финалов и - еще одна адреналиновая сцена на закуску. Причем, когда пытаешься предугадать развитие каждого эпизода, на ум всегда приходит несколько альтернатив и, как правило, среди них отсутствует правильная... Конечно, я все это не для автора перечисляю - для самого себя; на сценарии Вячеслава не грех поучиться.
Во-вторых, в "Оси Земли" очень живые характеры - все-все (может быть, Марьяна выглядит немного картонной - и то исключительно на фоне остальных главных и второстепенных героев). А ведь автор в большинстве случаев обходится лишь парой штрихов для их написания. И, что еще важно, характеры развиваются - последовательно и логично.
В-третьих, тема интересна. Я раньше не видел художественных фильмов об экстремальных видеосъемках (да и насчет туризма на Северный полюс сомневаюсь). И пошел бы на него - при прочих равных - куда охотнее, чем на картины о "последнем человеке на Земле" или "адвокате, у которого большие неприятности".
В-четвертых, симпатичны оригинальные детали: от трудоустройства Задницы до купюры на ржавой трубе и отмеряемой по термометру дозе спирта.
Кроме того, сценарий подкупает оформлением. И по нему учиться тоже можно. Я, например, по ходу чтения отметил для себя минимальное использование в описании действий: а) местоимений, б) прошедшего времени в деепричастных оборотах.
Но, отдавая себе отчет в том, что похвала в чистом виде неконструктивна, попробую к чему-нибудь и придраться. Один момент в сценарии мне не до конца понятен и два - не очень понравились:
1. Маятник-Георгий. Физику в школе я учил не лучше Марьяны, поэтому не представляю как висевший ниже поверхности льда Георгий смог потом взлететь над этой поверхностью. Или там было понижение рельефа?
2. Не понравились наставления Андрея на привале, а именно - слова о психологическом барьере. Это птице его один раз преодолеть нужно, а обессилившей Марьяне - каждые пару метров...
3. Смутило амплуа Андрея в концовке. Ведь в самом начале он был представлен, как талантливый оператор, который "родился с видоискателем в глазу". И оставался оператором почти весь фильм. А потом его переквалифицировали "всего-навсего" в актера...
Это не ложка дегтя, а только мое желание лучше понять замысел автора. Надеюсь увидеть комментарии к трем пунктам-"претензиям". И еще хотел бы узнать у Вячеслава: сколько нужно написать сценариев, чтобы следующим стал похожий на "Ось Земли"? Спасибо.
#5   / командор
3 Фев. 08 02:52
Нет такого текста, который не может стать лучше. Кроме снятого, конечно. С привычной дотошностью:

Георгий имеет могучее телосложение... – У Георгия могучее телосложение...

Может вас на курсы какие-нибудь отправить? – запятая: Может, вас на курсы какие-нибудь отправить?

ИНТ. САЛОН КАБРИОЛЕТА ДЕНЬ
За рулем красного кабриолета сидит Андрей. Он нервно поглядывает в зеркало заднего вида и прикусывает нижнюю губу, вписываясь на огромной скорости в крутой поворот. Из-под колес кабриолета в жуткую пропасть летит веер мелких камней. – про камни (последнее предложение) не в салоне кабриолета.

ИНТ. САЛОН КАБРИОЛЕТА ДЕНЬ
Кабриолет по красивой дуге падает в море.
Почти у самой воды, Андрей привстает на сиденье и, резко оттолкнувшись ногами, выпрыгивает вперед.
Андрей «ласточкой» летит вниз и входит в воду одновременно с кабриолетом. – тоже не в салоне Андрей входит в воду.

Вот и всё, поскольку не всегда читал дома. Но были моменты. Кажется, первая жена банкира при первом появлении написана маленькими буквами.
#4  Вячеслав Киреев / магистр
1 Фев. 08 13:51
дамы - господа, спасибо за комментарии.

Мне кажется, "лопнут от зависти".
Для меня это не принципиально, я всегда готов внести подобные исправления, но никогда не тороплюсь это сделать. В любом случае - спасибо.

Девушка даже если одевается в стиле милитари, или обожает рюкзаки, ни за что, ни при каких обстоятельствах не засунет помаду в карман джинс.
Наверное это так, но мне показалось, что в ту секунду это было единственное место, куда можно было быстро спрятать губную помаду.
#3  Сашко / командор
31 Янв. 08 20:27
На первий инет-странице: "Да они все полопаются от зависти". Мне кажется, "лопнут от зависти".
#2  Ивёла Карпицкая / Североморск / читатель
31 Янв. 08 19:11
Повеселилась от души. Даже настроение поднялось. Юмор, как всегда, у Вас на высоте. И, как всегда, по Вашему сценарию есть чему поучиться. Успешного продвижения работы!
#1   / Казань / читатель
31 Янв. 08 17:56
Здравствуйте Вячеслав Киреев.

Прочел. На одном дыхании естественно. Ну теперь понятно, кто такие командоры, и как надо писать сценарии. Снимаю шляпу. Написано легко. Яйца курицу не учат, поэтому скажу только две вещи.

1) Самый классный персонаж - ЗАДНИЦА. И ее трансформация самая заслуженная. И вообще, такой ход, я считаю просто находкой.

2) Единственное НО. Девушка даже если одевается в стиле милитари, или обожает рюкзаки, ни за что, ни при каких обстоятельствах не засунет помаду в карман джинс. У них для этого есть косметички, футлярчики и прочая бурда.

В остальном лишь остается пожелать Вам удачи в экранизации этого сценария. А и еще, для меня самым смешным моментом был тот, где медведь прикрывал лапой свой нос. :)

С уважением,
Ярослав Косинов
Рейтинг@Mail.ru