ТАЁЖНЫЙ ПРИЗРАК ЗОЛОТЫХ КАМНЕЙ
оценки жюри

всего оценок: 3

№ 1   Сергей Лагунов  /   7.07.2006, 15:57
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Особой оригинальности не усмотрел, но почему бы и нет:)
сюжет: 4 балла
Крепкий экшен. Просто чувствуется упор драматурга на то, чтобы змеился клубок интриг постоянно. :)
Обидно только, что «путь» слишком «обкатан». Поэтому драматургические «натяжки» прощать не хочется:)

О-о, Сессна… Очень хороший самолёт…


Очень:) Как и Як-18Т. Только от Ленинградки до тайги не долетит. До Алтая тем паче:) 3700 км! Сценарий для американцев написан? Кстати, если в деле ФСБ, самолетик далеко улететь не дадут. Дело Руста многому научило ПВО. Да и после 11 сентября стали к таким вещам строже относится, ИМХО.

Основное недоумение в сюжете для меня: какого черта Антон 21 века поперся в тайгу? Перед смертью самородки поискать для выкупа? Почему бы не попытаться выкупить своих близких с помощью просто информации: карты, папки и прочего… Вы думаете «браткам» не объяснить ценность компромата или информации о золотой жиле? Хоть какие-нибудь попытки. И, ИМХО, лучше, чтобы деньги, которые Антон брал у бандитов, он взял для организации золотодобычи. Хм-м, вообще, здесь (в золотодобыче) есть повод для сюжетного поворота, а не для драматургического допущения. Монгол был компаньоном, а не какой-то там приятель с шевелюрой.
ИМХО, может быть у Антона несколько проблем с бандитами? Не только с Монголом, а еще с «подопечными» депутата? Ведь если Монгол развязал войну на уничтожение, ему «заложники» уже не нужны, ИМХО. И у Антона есть повод для мести, а не для бегства в тайгу. Ну или он заранее поставил крест на своих родных , и все это нужно, чтобы драпануть. Тоже надо бы разработать в сюжете.
Хм-м, на мой взгляд, разрядка слишком затянута. Теряется темп. Мне кажется, «старец» Зварыкин утяжеляет сюжет. Старца можно оставить, но вот любые упоминания о том, что он – Зварыкин, надо бы выкинуть, ИМХО. Зачем растаскивать внимание? Тем паче у Вас и мистический заход имеется.

характеры: 4 балла
Типовой набор. В избранном жанре обычно больше не нужно.
диалоги: 4 балла
Хороший язык. Никаких претензий. Но ставка была не на диалоги:)
постановочный потенциал: 5 баллов
Неужели есть проблемы с киностудиями? Все должно устраивать, только под струю попасть надо.
Успеха!

средний балл: 4.2
№ 2   Мариена Ранель  /   6.10.2006, 12:19
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошая идея.
сюжет: 4 балла
Крепкий сюжет, насыщенный событиями. Что касается структуры, здесь даже зацепиться не за что (во всяком случае, с моей стороны). Выдержан жанр. Сцены хорошо технически проработаны.
Однако при всем при этом не покидает ощущение некоторой тяжеловесности сюжета. Может быть, оттого, что слишком много всего, и зритель не успевает впитать всю информацию, а далее поступает новая, которую тоже надо освоить. Так, например, в самом начале автор дает сразу много разных линий, на первый взгляд, мало связанных друг с другом: Ксения с Игорем, Антон, бандиты, Ася, Егоров, депутат… Зрителю тяжело за всеми проследить (ИМХО). Потом, конечно, все разъясняется и встает на свои места. Но начало тяжеловатое. Далее… возникают вопросы. Со смертью Игоря – довольно туманно. В кабинете следователя – а что стало с Антоном после допроса: его отпустили или он отсидел за убийство? Вроде как, интрига заявлена, но немного оборвалась. Что за компрометирующие документы были в той папке, из-за которой было столько шума и жертв?
Но это так, мои личные размышления. В целом, как я уже сказала, сюжет крепкий.

характеры: 4 балла
Персонажи сделаны довольно качественно. Каждый индивидуален. Единственное, немного смущает, что Антон для 60-летнего героя слишком ловок, подвижен и физически крепок.
диалоги: 5 баллов
Прекрасные диалоги, хорошая речь персонажей. Именно то, что надо для экшена. Все в норме: не убавить, не прибавить.
постановочный потенциал: 5 баллов
Сценарий, что называется, «бери и снимай». Остается только пожелать Автору удачи в продвижении.
средний балл: 4.4
№ 3   Краснов  /   27.11.2006, 21:05
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Оригинальностью не блещет, но для выбранного жанра - то, что нужно.
сюжет: 4 балла
Очень хорошая работа, настоящий захватывающий экшн.
Единственный заметный минус - слабая связка московских разборок и таежного финала. Пусть долетел Як до тайги и упал строго в нужном месте, в круговороте событий на это немногие обратят внимание. Вызывает большой вопрос сама мотивация главного героя. Видно, что он супермен (или супердед?), но смотаться в тайгу на денек, найти то, что потерял 40 лет назад и вернуться к сроку в Москву ему явно не под силу.
В современной таежной линии не хватает развития, должно быть что-то большее.
характеры: 4 балла
В общем хорошо.
диалоги: 4 балла
Все реплики на своих местах, придраться не к чему.
постановочный потенциал: 5 баллов
Сценарий хорош и готов к производству. Единственная засада - бюджет, сейчас в России немного компаний, которые могут качественно снять такой фильм.
Удачи!
средний балл: 4.2


Конкурс сценариев сайта Сценарист.РУ    
Полная версия оценок находится здесь