ПОСТОРОННИЙ ФАКТОР
оценки жюри

всего оценок: 4

№ 1   Сергей Лагунов  /   3.05.2006, 14:32
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Совершенно рабочая идея. Крепко сшитая в сюжет. Собственно говоря, это признак профи – не мучаться новизной, а просто четко отрабатывать задачу. Комедия. Появление разных формул. Жизнь как посторонний фактор.
сюжет: 4 балла
Нормальное развитие сюжета. Но это же и комедия! Пусь вперемежку с мелодрамой! Такое ощущение, что автор себя сдерживал: все должно чинно-благородно. А должно быть… и безумно, в том числе. А от безумия – одна корова. Маловато будет.:)
И, ИМХО, линию отношений между Серафимой и Вадимом нужно усиливать…

характеры: 4 балла
Очень симпатичные герои. Узнаваемые, точные. На мой только вкус – очень распространенные и несколько схематичные главгерои. Т.е. второстепенные герои такими и должны быть, а вот с главгероями…придется поработать режу.
диалоги: 5 баллов
Живой русский язык. Читать легко. Часто улыбался.
постановочный потенциал: 4 балла
Очень хорошее впечатление. Грамотная доработка. Все получилось стройно, без больших провалов.
Мне кажется, может вызвать интерес. Единственное «но». Сейчас продюсеры не очень любят героев из среды научной интеллигенции. Типа, не перспективная категория. Но вполне добротная комедия:)
Хм-м, дальнейшая доработка будет нужна уже на стадии непосредственной постановки. Можно рассылать:) Успеха!

средний балл: 4.2
№ 2   Мариена Ранель  /   6.05.2006, 16:35
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Нормальная идея. Четко выражен и понятен замысел.
сюжет: 4 балла
Сюжет выстроен грамотно. И завязка, и развитие, и концовка – все в порядке. Нет провалов в развитии, скучных моментов. События также все на своем месте. Правда кульминация несколько ровная.
характеры: 4 балла
Вполне для данного жанра. Со своей стороны, не могу сказать, что кто-то из персонажей понравился больше, кто-то меньше. Однако индивидуальные особенности определенно есть.
диалоги: 4 балла
Диалоги живые, легкие, интересные. Еще бы речевых находок побольше - комедия все-таки!
постановочный потенциал: 4 балла
Хороший потенциал. Качественный сценарий для качественного фильма.
средний балл: 4
№ 3   Сашко  /   12.08.2006, 02:40
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошо. Но вот "Формула любви", простите, и лучше, и глубже.
сюжет: 4 балла
Грамотно, чётко. Но местами нудно - что асается дэвсяких терминологий, вывода формул. Брошены мэр, Эльвира, иностранцы. С другой стороны не понятно, зачем нужна сцена с шампунем. На главных персонажей она не играет, а сама по себе за ради юмора - не светит и не греет. Но в целом - хорошо.
характеры: 4 балла
Для данного жанра - допустимо.
диалоги: 4 балла
Жаль, но не к чему придраться :) Хотя если это комедия, то юмора в репликах маловато. Как недостаток: порою кажется, что говорит один человек.
постановочный потенциал: 4 балла
Немного подтянуть, наверное, стоило бы. Где и как - Вам, наверное, виднее с расстояния времени. На данный момент один из лучших на конкурсе.
средний балл: 4
№ 4     /   1.09.2006, 14:26
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Прочитал сценарий два месяца назад, сделал заметки по тексту, а потом лето, отдых и т.д. и т.п. Заметки потерялись, пишу по памяти.

Идея хороша, для комедии в самый раз.
сюжет: 4 балла
Крепко. Порадовала проработка эпизодов - всё естественно, правдоподобно, работает на тему. Корова - блеск.
Финал нормальный, но ожидал чего-то большего. Завязка всех нитей на корову не впечатлила.
характеры: 4 балла
Персонажи хорошо прописаны и легко узнаются. Но некоторым не хватает развития - выходят из истории таким же, какими вошли. Если интересно, распишу об этом в обсуждении.
диалоги: 4 балла
Реплики на своих местах. всё естественно, но для комедии немного сухо, недостаточно яркости.
постановочный потенциал: 4 балла
Есть что дорабатывать, но в целом хорошая работа.
средний балл: 4


Конкурс сценариев сайта Сценарист.РУ    
Полная версия оценок находится здесь