|
информация 
| ПОСТОРОННИЙ ФАКТОР | | автор: Алексей Декельбаум | | ...Группа молодых ученых разработала уникальную математическую модель счастья. Остается только опробовать ее на подопытном человеке. Доработанная версия... | | опубликован: 01.05.06 | | жанр: комедия | | формат: полнометражный | | раздел: Постоянный фонд | | Оценки жюри | | рейтинг | 4.05 | | голосов | 4 | | Оценки читателей | | рейтинг | 3.663 | | голосов | 16 | | Читательское голосование | | Обсуждение | | комментариев | 271 | | Статистика скачиваний | | .doc | 1833 | | .html | 853 | | Текст сценария | | рейтинг популярности | 95 |
|
|
|
конкурс сценариев
|
|
|
библиотека
|
|
|
наши друзья
Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour!
Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
 Coral Coast Hotel
Дахаб, Египет
Жаль, что там сейчас война (или не война, но очень опасно), потому в этом и следующем году вряд ли туда поедем. А жаль - потрясающий отдых у нас целых 2 года получался в этом отеле. Что персонал, что номера, что аниматоры, что еда - все по высшему разряду...
|
|
|
Вход для жюри
|
|
|
|
новое сообщение
|
|
|
обсуждение
| < · 1 · ... · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · > (19) | | добавить в Избранное | | версия для печати |  | | #76
/ Симфераполь / читатель | 7 Марта 07 08:56 | Уважаемый Алексей! Вчера перенёс Ваш сценарий на бумагу (дань уважения к автору), и,конечно, приступил к чтению. Прочёл до середины. (Было уже очень поздно). Рад, что не ошибся. Редкий сценарий читаю с интересом. В оценке произведения незнакомого автора решаю для себя главный ворос - есть ли у него Дар к творчеству. В данном случае - безусловно. Не ждите от меня подробного комментария с тщательным анализом написанного. Это не моё. Хотя что-то, конечно, напишу. А пока скажу лишь одно: осторожнее с "дорабатыванием". При этом нередко теряется что-то в духе произведения - неуловимое, неповторимое. Но не мне Вам что либо советовать. В одном из Ваших комментариев мне понравилось Ваше признание о том, что Вы подзабыли теорию драматургии. И слова Богу, подумал я. Это далеко не самое главное. Искренне желаю успехов. С уважением, Латиф.
| | | #75
/ читатель | 7 Марта 07 06:31 | Уважаемый Латиф! Спасибо за теплый и добрый "аванс". Не знаю, глянется ли Вам моя вещь - я ее собираюсь существенно дорабатывать по накопившемуся банку рецензий. Но в любом случае буду очень признателен за конструктивный анализ, пусть даже и самый суровый.
С уважением,
Алексей.
| | | #74
/ Симфераполь / читатель | 6 Марта 07 19:37 | Уважаемый Алексей! Обратил на Вас внимание ознакомившись с некоторыми Вашими комментариями. Начал читать Ваш сценарий Показалось, что не ошибся в некоторых своих предположениях относительно Ваших способностей. Сценарий с первых строк воспринимался мною как интересный, многообещающий. Боюсь сглазить. Обязательно прочту до конца. Желаю успехов Вашему детищу. С уважением Латиф Бабаев.
| | | #73
/ Омск / читатель | 15 Нояб. 06 12:08 | Синоби
Господи, сердешный, стоило так уж маяться? Или проспорили кому? А иначе чего уж мучиться-читать, когда с души воротит, а с профессиональным анализом напряженка? Вы уж поберегите себя в следующий раз.
Искренне Ваш (на всякий случай - как дальновидный лицемер)...
| | | #72
/ МОСКВА / читатель | 14 Нояб. 06 22:08 | Уф, прочитал. Не знаю, то ли плакать, то ли смеяться. Уж все больно ладно как-то, придраться не к чему, все гармонично, продумано. Математика, мать вашу! С конвейера мысли в производство. У нас люди любят доброе, красивое с миловидными, добродушными людьми, кино. Примут как данность, съедят за милую душу. Много красивых и, самое главное, умных девушек, несколько гениев, да еще вместе. Почти интеллигентный фильм получается. Даже алкаши как-то интеллигентно выглядят. Хотя алкаши там все, как мне показалось. Меня тут на мысль навело. Явно сценарист понравиться хочет, слишком все продумал. Может это вовсе не твои мысли, а за ними скрывается личина корыстного и дальновидного лицемера? Уж больно все сходится. Слишком гладко аж до тошноты гладко и гадко.
| | | #71 Сашко / командор | 14 Сент. 06 11:30 | Упасите все античные боги! Ни в коем разе не желал добить, Алексей. Лишь наглядно показал "протест-претензию".
| | | #70
/ читатель | 14 Сент. 06 07:37 | Сашко
Рад Вас "слышать", но - ай-яй-яй! - грех добивать тех, кто уже выкинул белый флаг! Я ведь уже признал необходимость внутреннего конфликта у Серафимы! Ну а несколько мыслей по поводу "проверки гармонии алгеброй" я изложил немного ниже - Ольге. Если интересно - почитайте.
Счастливо! До связи!
Ольге Талатыник
Да помилуйте, дорогая Ольга, обижаться на критику - это непрофессионально. Меня может обидеть только пренебрежение "через губу", когда не снисходят даже объяснить свои претензии к вещи (типа, "прочитал треть и бросил - стало скучно"). Огорчают меня и "приговоры" без обоснований (например, пардон, о предсказуемости финала или о пресности сюжета). Хотя и на это обижаться тоже непрофессионально. Но Вы не представляете, с каким уважением я отношусь к обоснованной, хоть и убийственной критике!
А за то, что прочитали мой сценарий до конца - искренне благодарен. Правда, Вы заставили меня поломать голову, вспоминая, кто там у меня Семакина, но я вычислил, что Вы имеете в виду Свету Синицыну. Довольно точно подмечен слабый мотив "головокружения" Романа от этой девицы - за это отдельное спасибо, будем Свету "углублять" или разводить ее с Романом. А вот насчет того, что она самый интересный образ - тут Вы на этом обсуждении в меньшинстве, поскольку большинство голосов отдано Эльвире и, по-моему, справедливо.
А теперь о главном. Для моего героя Ваше "априори" неубедительно - он из породы тех вечных строителей Вавилонских башен, который из века в век бросают вызов Богу, пытаясь создать искусственный разум, вывести физио-нейрологическое "обоснование" любви, повернуть те же реки вспять и т. д. И, как правило, бывают за эту самонадеянность наказаны согласно небесному УК. Об этом, собственно, и моя вещь.
И последнее - о женщине в конце сценария. Она многократно ругана, но мне очень дорога. Это, так сказать, концентрированный образ формулы "если хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах". Очередной "ход на доске" в партии судьбы, которую Бог и Сатана разыгрывают просто для развлечения. Символ внефильмового продолжения истории и символ непредсказуемости той самой жизни, которую Вадим хотел втиснуть в свою математическую модель.
Вот, собственно, и все. Спасибо! И Вам удачи!
| | | #69 Сашко / командор | 13 Сент. 06 00:33 | :) Вот, Алексей, видите, мой соцопрос подтверждается. Именно эта мысль и была основной вответах:
"Но главное это то, что априори формулу счастья вывести нельзя. Чувства. психика, вера, душа не поддаются никакому математическому измерению".
| | | #68 Сашко / командор | 13 Сент. 06 00:32 | :) Вот, Алексей, видите, мой соцопрос подтверждается. Именно эта мысль и была основной вответах:
[quote]
| | | #67
/ Брест / читатель | 12 Сент. 06 22:13 | Уважаемый автор сразу предупреждаю - не воспринимать мою критику близко к сердцу. Сама человек ранимый и в критики бы точно никогда не подалась. Но раз условия конкурса так жестоки, то приходится. Хотя, думаю, что раз я прочитала ваш сценарий до конца, значит чем-то он меня всё-таки привлёк и это уже само по себе большой плюс. А теперь о дёгте. Кроме Семакиной, нет ярких запоминающихся образов. И та хоть и Кустодьевская барышня, но, складывается такое впечатление, тупая. разве может она увлечь интеллектуала-философа. Хотя, в общем, я не эксперт в мужской психологии, и видимо, про желудок это правда. Но главное это то, что априори формулу счастья вывести нельзя. Чувства. психика, вера, душа не поддаются никакому математическому измерению. Да. и что-то для комедии всякие формулы сложнова-ты будут. Сюжет несколько пресноват и предсказуем. Но, в общем получился бы весёлое кино для семейного просмотра и это ещё один плюс.
P. S. Что за женщина в конце сценария?
P. P. S. Удачи!
| | | #66
/ Луганск / читатель | 12 Сент. 06 10:26 | Алексею Декельбауму.
Да, ради Бога! Мне Серафима нравится, как Герой. Может она такая, как и задумывалась, просто я ее так воспринимаю - простой читатель.
С уважением.
Сергей Лонели.
| | | #65
/ Омск / читатель | 12 Сент. 06 09:43 | Сергею Лонели
Спасибо за хороший толковый разговор по делу. Очень приятно, ей-богу. Про "штрихи" - понял, интересно. Возможно, применю этот метод и к иностранцам - подумаю. Но вот "разворачивать" их - избави боже!
Все-таки, пожалуй, сцена с митингами на площади действительно слишком чужеродна и уводит от основного действия - тут я с ее многочисленными критиками согласен. Тем более, что она мне была нужна всего лишь для эффектного ввода Романа и Светланы - право же, средство, не адекватное цели.
Ну а по Серафиме - тут уж я позволю себе все-таки настаивать: я делал не хищницу (другой вопрос, ЧТО получилось), а безответно влюбленную преданную женщину, озверевшую, в конце концов, от душевной слепоты своего избранника.
И еще раз спасибо за "созвучие" и хорошие советы. С уважением,
Алексей
| | | #64
/ Луганск / читатель | 12 Сент. 06 00:04 | Алексею Декельбауму.
Очень рад, что моя моральная поддержка согрела Вам душу и, надеюсь, придаст творческих сил. Думаю, что там, за облаками мне зачтется, а это дорогого стоит. Теперь несколько слов о Вашем ответе.
Не нужно развивать сценку до крупного эпизода, я не это имел ввиду. Достаточно лишь нанести маленький штрих, небольшой (в несколько мазков) эскиз, показав внутреннюю драму проходных персонажей (БИРЖА, бомжи), и все было бы красиво и… изящно, что ли…
По поводу затянутости начальных эпизодов. Я писал, что не вижу здесь ничего страшного, тем более Автор так определяет границы и направленность комедии. Ну что ж… Хозяин-барин. Кроите, переделывайте, только ради Бога не уговаривайтесь делать иностранцев активно действующими лицами; даже для комедии они будут выглядеть полными дебилами.
Алексей! А разве Катерина Пушкарева не хищница? Бог мой! Уж кто хищница, так хищница, так это Катенька – затравленный зверек (в детстве, в студенчестве), а сейчас она ХИЩНИЦА.… Ну, это дело житейского опыта, как говорится (не дай Бог), дело наживное…
С уважением.
Сергей Лонели.
| | | #63 Вячеслав Киреев / магистр | 11 Сент. 06 12:11 | Кстати, до сих пору не могу понять, почему в такой опале находится метод обсуждения по принципу "Я БЫ СДЕЛАЛ ТАК" - он ведь самый наглядный... хотя и не самый убедительный.
Есть несколько причин не делать этого.
*Найдется немало авторов, которые могут обвинить вас в том, что вы навязываете им свое мнение.
*Писать должен не рецензент, а сценарист. Критик может лишь указать на ошибки, неточности и т.п. исправить которые должен только автор конкретной работы. Как автор исправит ошибки - это его и только его личное дело, на то он и автор.
ну и т.п. соображения.
| | | #62
/ Омск / читатель | 11 Сент. 06 07:21 | Сергею Лонели
Очень благодарен за подробный разбор и бесценную моральную поддержку - это дорогого стоит. Вообще, Ваш отзыв, Сергей, заставил меня еще раз задуматься над таинственным эффектом межличностного резонанса. Вот Вы "на одном дыхании" прочли мой сценарий и в целом приняли его по разряду "в кайф", но ведь на этом обсуждении были и такие весьма достойные оппоненты, которые смогли его прочитать едва ли на треть - дальше "не катило" вообще. Странная это штука - механизм приятия-неприятия... Но это так, к слову.
Как понимаете, в принципе, любую сцену можно разворачивать до крупного эпизода - в том числе и на "бирже труда". Но тут уже дело во внутреннем "дозаторе" - у меня он сработал именно так, и не думаю, что в ТАКОМ контексте я ошибся. Можно было бы и иначе дозировать, но это был бы уже другой сценарий - не лучше и не хуже, а просто другой.
В оценке затянутости начальных сцен мы с Вами, увы, одиноки, а я к тому же еще и очень внушаем, так что сцена с митингами уже обречена, да и иностранцы сильно поубавятся (правда, меня многие толкают сделать их активными действующими лицами, но, дио мио, - зачем?!).
Очень озадачила Ваша оценка Серафимы, как... хищницы. Да помилуйте, какая же она хищница - скорее, Катя Пушкарева, безнадежно влюбленная в самонадеянного "сверхчеловека" и, в конце концов, озверевшая от его самонадеянной слепоты. Да и особую теплоту начала сентября я специально подчеркнул в сценарии, так что снимем с Серафимы обвинения в жестокости к любимому. (Впрочем, над сентябрем я еще подумаю - как понимаете, мне для ИНСТИТУТА нужен учебный год, но пусть это будет летняя сессия, как в "Операции "Ы").
И уж конечно, я по-детски, как долгожданной игрушке, рад тому, как Вы восприняли мой финал и адресацию возгласа "Папа" - на 100 процентов по авторскому замыслу!!! Это тоже очень греет (к вопросу о таинственном механизме резонанса).
Искренне Ваш - Алексей Декельбаум
| | | версия для печати | | добавить в Избранное | | < · 1 · ... · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · > (19) |
|
|
|
