ПРАВИЛО НОЧНЫХ КОШМАРОВ
оценки читателей

Нормальная рабочая идея - может стать основой качественного, но рядового сценария. Бирюза.

Сюжет разработан хорошо, местами оригинально. Много хороших поворотов. Американские горки.

Хорошие функциональные диалоги - все реплики на своем месте. Тарантино доволен.

Теоретически сценарий может быть поставлен, но деньги на него можно достать только по большому блату. От Спилберга держитесь подальше.

Нормальная рабочая идея - может стать основой качественного, но рядового сценария. Бирюза.

Сюжет разработан грамотно, но без оригинальных находок. Карусель.

Хорошие функциональные диалоги - все реплики на своем месте. Тарантино доволен.

Сценарий можно поставить, но чтобы найти деньги придется обить немало порогов. В офис Спилберга это лучше не носить.

Идея "типовая", временами захватывает. Не слишком оригинально или сильно, чтобы оставить в душе глубокий след, но вполне для массового зрителя.

В сюжете есть неожиданные повороты. Достаточно непредсказуем. Отдельные сцены мне показались несколько заимствованы, но и заимствования проработаны достаточно грамотно.

Диалоги живые, им веришь. Есть пара затянутых диалогов (особенно затянут конечный монолог Маши с объяснениями).

Кино, снятое по сценарию, вполне возможно найдет своего зрителя. Найдете хорошего режиссера - дерзайте!

Классическая, совсем не странная женская история. 3,5 балла

Автор очень грамотно выстраивает сюжетные линии, хотя это выглядит не так непредсказуемо и захватывающеб как хотелось бы... 3,5 Балла

Хорошие отшлифованные диалоги. 4,5 балла

Домашние хозяйки останутся довольны... 3,5 балла

как ни включишь телевизор - этот фильм уже идет.

И почему во всех фильмах работают только в рекламных агентствах?

Где, когда и кто кого убьет понятно сразу.

Опять же - таких фильмов куча, почему бы и не еще один?

Без комментария

Без комментария

Без комментария

Без комментария

Идея сценария трудно определима, мне кажется, из-за отсутствия в ней зерна

Развивается все естественно, но сами события несколько искусственны.

Диалоги хорошо прописаны. персонажи яркие, благодаря этому. Живые люди, хоть и в недостаточно интересных событиях

Мне кажется, нет особого потенциала в сценарии, из-за которого стоило бы ставить сценарий. он в своем идейном смысле не вызывает интереса. а так сценарий готов по своей структуре

Нормально. Вполне цельный образчик жанра. Основа для фильма есть.

Нормальная структура. Почти все события на своем месте.

Характеры персонажей правдоподобны на фоне развития событий в сценарии. Им веришь.

Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.

Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.

Требуется переработка. Что-то в этом есть, но либо нет цельности замысла, либо чересчур избито.

Многовато провалов в развитии действия. История буксует. Присутствует несогласованность структуры: либо затянутая экспозиция, либо вялое развитие, либо скомканная кульминация, либо невнятная развязка. Необходимо доработать.

Герои почти не отличаются друг от друга. Надо развить типажи и продумать мотивы почти всех поступков.

Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.

Сценарий вполне может заинтересовать продюсеров и студии. Потенциал для запуска в производство хороший.

Тема повествования,на мой взгляд, не интригует читателя и зрителя, не заставляет сопереживать за судьбы и поступки героев. Интрига зыбкая и не особенно ахватывающа. Нет накала страстей и закономерной развязки действия.

Заявленная в самом начале история одинокой женщины по ходу действия перерастает в историю борьбы за ее кресло. Налицо -- смещение плана изложения, уход в совершенно другую тему. Сюжет развивается слабо. Нет накала страстей, проявления характеров герев. Поступки их порой бывают алогичны и противоречивы. Наример: Катя не даёт ни своего адреса, ни телефона случайному круглолицему водителю Волги, а он ведёт Сашу точно в её квартиру и говорит, что она его девушка. С чего это вдруг? Александр до открытия двери Катей якобы не понимает, что его привели в её квартиру. А потом еще поёт ей серенаду чужой любви…

Судьба Кати как следует не прояснена: почему она одинока, к чему стремится, что ей нужно больше: мужчина-муж или повышение по должности? Бытовая сторона её жизни недосказана. Какая она на работе и чем заслужила повышение по службе – тоже остаётся загадкой.
Более чем странными представлены претенденты на освобождающееся кресло Кати. Особенно карикатурен и недостоверен образ Алика Марчука. Поступки его алогичны применительно к реалиям сегодняшней жизни. Создается впечатление, что Марчук, Казанцев и Новосёлов -- совершенно случайные в данной истории люди, которые никак не двигают сюжет.
Образы всех мужчин, кроме, пожалуй, Криса, весьма рыхлые и во многом противоречивые. Взять, к примеру, одного из ведущих героев. Успешный адвокат Александр почему-то снимает комнату, а вместе с ней и хозяйку квартиры…

Сценарий написан мастерски, читается легко. Речь героев естественна. Однако речевых особенностей у отдельных персонажей нет. Все говорят одним языком, правильно, грамотно.

Почему-то сомневаюсь, что увижу такой фильм на экране.

Определенная оригинальность в подаче материала, темы, идеи. На уровне лучших сценариев на конкурсе.

Захватывающий сюжет. Один из лучших на конкурсе.

Герои - яркие, интересные личности. Они не оставляют равнодушными. На уровне лучших образцов из сценариев на конкурсе.

Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.

Требуются опредленные доработки.Но потенциал огромный.

Требуется переработка. Что-то в этом есть, но либо нет цельности замысла, либо чересчур избито.

Нормальная структура. Почти все события на своем месте.

Характеры размыты и многовато немотивированных поступков.

Речь естественна и вполне интересна. Практически нет словесных нагромождений, мешающих понять мысли персонажей, их чувства.

Сценарий вряд ли вызовет большой интерес у студий. Но попытаться можно.

Идея абсолютна не интересна. Ну кому нужны проблемы одинокой, но красивой женщины в ее личной жизни и на работе.

Сюжет неплох для уровня Дарьи Донцовой

Характеров почти нет или они обычны.

Диалоги просты и не заставляют задуматься. От чего становится жаль.

Думаю, что на фильм с анонсом о женщине, которая переступает свои принципы врядли кто пойдет. Для этого необходит оригинальный характер героя.

Так и не понял, почему Маша не могла просто попросить Катю об услуге по продвижению любовника. Это её личная жизнь и она с принципами Кати пересекается параллельно. И Катю такая просьба не слишком то и обременяла бы, поскольку всю участие сводится к озвучиванию кандидатуры перед начальством.

Я уже большой мальчик и немного разбираюсь в женской психологии, но суть этого конфликта мне не ясна.

Заявлено много весьма странных ситуаций, которые

С характерами беда:
Катя - с одной стороны цаца, с другой общается преимущественно с весьма мутными типами, которые явно её запросам не соответствуют;
Пичугин - натурально неадекватный идиот, слишком карикатурный;
Александр - с одной стороны "крутой адвокат", с другой инфантильный робкий интеллигент, умудряющийся платить сексом за комнату. Здесь что-то перепутано, так не бывает;
Маша - приторная "подруга", предпочитающая интриги с переодеваниями, вместо дружеской просьбы или элементарного взятия на понт: "ты мне подруга, или где?";
Круглолицый - таксующий известный вор, и похоже даже "авторитет"...это даже не гротеск;

Прочие персонажи совсем невзрачны.

Часто встречается бессодержательный обмен репликами.

Кроме того, мужские персонажи говорят очень по-женски.

Если привести всё к единому знаменателю, то история про современную бизнес-вумен может быть интересна студиям. Хотя канва ближе скорее к сериалам.