ВОЙНА БЕЛОЙ РОЗЫ
оценки жюри

Стильно, продуманно, ярко, нестандартно и замечательно...

Фантазии к месту и ко времени, все логично, стройненько и зажигательно...

Мне понравились. Героев было много и похожих не было. Сама героиня тоже менялась в своем ритме...

А я бы с удовольствием посмотрела!!!

Очень забавная трактовка борьбы за место под солнцем :)

Некоторые ситуации вызывали неудержимый смех. Правда, к концу немного стали утомлять Розины выдумки. И мне показалось, что введение ко всему этому квартирному беспределу было немного длинным.

Отдельное спасибо за физкультурника.

Понятно, что продюсеры все равно все переколбасят. Особенно когда подсчитают натуру и интерьеры. Было бы занятно, если бы сняли с минимальными правками.

Как уже говорилось - интересная трактовка борьбы за место под солнцем - вполне занятная, захватывающая и без штампов.

Авторы явно наслаждались созданием различных ситуаций. В этой связи жму руку за оленеводов, Рипли и прочих персонажей-грез, которые определенно украшают действие. Что касается вводной части с детством-отрочеством-юностью, ее можно было бы слегка подсократить, чтобы она стала хорошей предюдией к основному сюжетному беспределу.

Понравилось то, что авторы ответственно подошли почти к каждому персонажу. Нет ни одного, который бы был невнятен. И диалоги только подчеркивают их "типичность".

Надо пробивать.

А в чем идея? Героиня борется за свое пространство (см. "Один дома" как минимум), а в итоге выходит замуж. Или что-то еще?

Начало очень хорошее. Но далее... Устаешь от вентеля, от борьбы. Самый большой минус в том (или за то), что каждый следующий прием задумывается раньше, чем то, против чего он направлен. Пример: приходит кошатница, а у героини уже есть собака. И так почти все. К тому же есть масса нелогичных мест, ошибок, описание весьма "литературное", неологизмы... В общем - трояк на двоих.

Нет, есть, конечно, хорошее, но повторюсь, масса нелогичных мест, где-то картонно.

Начало по духу "Амелия", разворачивается сюжет как "Один дома", концовка - что-то с этим Тарасом надо было сделать. В итоге - не надо.

Интересная идея.

В целом все очень неплохо. Недостатки на мой взгляд следующие:
Роза в принципе неглупая девочка, но вся ее энергия направлена на борьбу с возможными соседями и никуда больше. В школе она показала способности ко всем предметам, но не показала способностей к работе на том или ином рабочем месте. Библиотекарем берут людей ТОЛЬКО с высшим образованием. Любовь ее настигла ВДРУГ. До этого Роза не проявляла вообще никакого интереса к мальчикам.
Я смеялся над комментариями Сергея к другим сценариям, но читая этот, даже не хихикнул. Основная часть сюжета развивается слишком равномерно, но разнообразно. Хотел бы в пример привести фильм Фонтан, но давно его не видел, там кажется ситуация доведена до глобального абсурда.

В целом - очень неплохо, хотя и достаточно словесного описательного мусора, никак не влияющего на восприятие сценария.

Интересные диалоги.

Сценарий в принципе готов к постановке. Из этого теста вполне могла бы вырасти неплохая пьеса.

Идея замечательная. Из этого могло бы получиться нечто.

Но не получилось. Получился ряд картинок-фантиков. Один разворачиваешь, - пусто. Другой, - тоже пусто.

Диалоги вполне хорошие.

Нет. Пока что это только эскиз.

В том виде, в котором я идею увидел (борьба за место под солнцем ли за крышу над головой) меня она не очень впечатлила. Поэтому "4" - но, тоже проходной балл.

Не совсем совпадает с предложенным критерием. Я бы объяснил свою оценку немного иначе: Местами оригинально, ярко, но однообразно. Топчемся на месте.

Местами неожиданные, присутствует хорошая ирония, функциональны. Однако немного не дотягивает до пятёрки, а "4" с плюсом не ставится.

С учётом предыдущего небольшого занижения оценки, позволю себе здесь чуть завысить. В среднем справедливость торжествует - "5".
Спилберг, может и не ждёт вашего звонка, но сегодня и у нас неплохо снимают.

Всё гениальное просто.

Впечатляет. Завидую фантазии авторов, смоделировать столько абсолютно правдоподобных ситуаций... Сколько времени на всё это ушло?
Немного затянуто начало, есть несколько ничего не значащих сцен в школе, не доведена до догического завершения история с психиатром.
В остальном всё просто блестяще.

Настоящие живые речи. Хотя местами немного затянуты, особенно монологи Зои Фёдоровны.

Мелкие недоработки и ошибки немного напрягают, да всё это мелочи...
Недели две назад посмотрел "Похитителей книг". Понравилось. Поэтому очень хочется увидеть реализацию этого сценария.

Идея сама по себе, наверное, оригинальна, но, спрашивается, для чего все это? Очень напоминает чернуху начала девяностых.

Много неожиданных ходов и коленцев. Но опять же, простите за занудство, для чего? Чтобы поразить читателя? Но ведь кино для зрителя, а не для посвященных читателей.

Диалоги добротные, местами остроумные.

Вряд ли найдется продюсер для такой темы. Да и накладно. У вас одной массовки (оленеводы и пр.) уйма.

Хорошая, рабочая идея

Сюжет развит блекло, похожие картинки только и делают, что сменяют друг друга.

Не обычные диалоги, но читаются интересно.

Как кино смотрется не будет точно, как литературное произведения вполне возможно.