Сценарист.РУ

информация

ПРОКЛЯТИЕ КРАСНОГО ГЛАЗА
автор: Дмитрий Волокитин
опубликован: 21.01.05
жанр: триллер
формат: полнометражный
раздел: Постоянный фонд
Оценки жюри
рейтинг
4.2
голосов
6
Оценки читателей
рейтинг
4.055
голосов
11
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
129
Статистика скачиваний
.html
1373
Текст сценария
рейтинг популярности
100

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
10
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
11
короткометражные
25
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
22
короткометражные
105
сериалы
12
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
короткометражные
8
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
2
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле Grand Silverland Hotel & SpaGrand Silverland Hotel & Spa
Хошимин, Вьетнам
Отель в центре города. Город шумный, а отель с какой-то спокойной аурой. Милый персонал. Отличные чистые номера, удобные кровати, набегаешься по достопримечательностям и есть все возможности нормально отдохнуть. Завтрак тоже очень достойный, почти европейский....

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#39   / Мирный / читатель
14 Июля 10 05:20
Сценарий просто находка для фильмов ужасов! Всё в нем идеально ничего менять ненужно! Хотелось бы посмотреть фильм по вашему сценарию.
#38   / Липецк / читатель
6 Июля 10 15:37
очень понравился сценарий, просто захватил и засел в душе, спасибо огромное за его написание))) если выйдет по нему фильм с удовольствием погляжу и не один раз!))
#37   / читатель
5 Марта 10 13:13
Сценарий хороший. Захватил правда со второй страницы, но до конца держал в напряжении.
Что не понравилось - описание - надпись по латыне на коробке - появляется только в конце, да еще на русском. В остальном - класс.
По моему мнению по сценарию фильм не будут снимать до тех пор, пока автор не напишет продолжение. История хорошая, но - практически полное повторение (по сюжету, накалу, таинственности) повествования о Шерлоке Холмсе, о котором снято несколько серий.
#36  Александр Богданов / Зеленодольск / читатель
23 Фев. 10 17:16
Скажу честно, сценарий мне понравился, но можно было бы сделать его пострашнее! Кажется Стивен Кинг или Альфред Хичкок сказал- нет ничего страшнее чем закрытая дверь! А потому, что эта дверь даёт игру воображению! Зритель должен дорисовывать сцены, ему нужно оставить загадку, что бы он ломал голову, вопросом что там или кто. И таких сцен должно быть побольше. Тоесть например сцена в начале, когда падает Борис. Андрей бросается спасать его и...другая сцена, а затем возврат к спасению. Зритель должен сидеть как на иголках думая спасёт ли Андрей Бориса или нет. Но в целом сценарий мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ!
#35   / Москва / читатель
20 Дек. 09 18:41
Дмитрий, прочитала ваш сценарий внимательно, но быстро. Мне было интересно. Общее замечание – диалоги нужно доработать.
Далее пройдусь по тексту.
Что мать увидела в окне кареты? Может, показать, но не полностью.
Почему бы отцу в гостинице не упасть со стула. Что он увидел?
У отца должны быть веские мотивы украсть. Нужны деньги или что-то в этом роде.
Борис не просил Андрея приехать, а в бреду звал его. Лиза сама приняла решение вызвать друга.
Приехав, Андрей обязательно должен зайти к Борису. Но тот спит, слаб от болезни.
Зачем приставу ехать в поместье, если причина смерти Василия больное сердце? Возможно, туда его привели следы от кареты, от места убийства деревенской девушки. Пристав никогда не видел глаз. Может, он сомневается в его существовании, во всяком случае, не говорит о нём.
Почему все герои называют человека со шрамом убийцей? Никаких доказательств нет. Все умерли без посторонней помощи. Чёрный человек, скорее ключ к разгадке, возможная угроза, неясный ужас, но пока точно не убийца.
О свидание Глаши с человеком со шрамом Андрей явно захотел бы знать больше. Где? Когда? При каких обстоятельствах? О чём говорили? Сколько продолжалось свидание? Как расстались?
Зачем Савельеву отмычка? Он родственник. Возможно, будучи ребёнком жил или гостил в этом доме. С тех пор у него остался ключ.
Ой, ой скрип гвоздей! Гвозди забивают со стуком. Это же не шурупы!
Как же выглядел незнакомец? Андрей же за ним следил, потом говорил стоя рядом. Повязка это, наверное, маска, а помимо неё. Высокий или низкий, одежда?
На незнакомце маска, на кучере тоже. Слишком много масок.
Зачем нужна драка с кучером? Затоптать лошадьми, ударить хлыстом, и всё это не слезая с кареты. Тогда и вторая маска не понадобится.
Не верю, что деревенский Прокопка, да ещё вор и каторжник умеет читать. Скорее всего, ночью к нему пришли, напугали, сказали не оборачиваться, обещали деньги, объяснили что делать. Оставили ключ, план дома точно не нужен. Деньги Прокопка нашёл утром у двери.
«Не уезжай», говорить какому-то Прокопке забавно. «Сбежишь – отыщу!» Более правдоподобно.
Смерть Бориса в карете, доктор, Покровский, Андрей, врачебный эксперимент, всё это лишнее. Просто у Бориса уже мания преследования и он в припадке выстрелил в дверь, убил слугу и сам застрелился.
А черного человека, хозяина бриллианта нужно сделать бродячим фокусником. В конце его можно даже показать. Так, случайный человек. Насмешка судьбы.
Бриллиант, даже фальшивый, брошенный в огонь не может расплавиться. Стекляшка горит.
Покровский и Андрей должны находиться в конфликте. Разный подход к следствию.
И, наконец, главное. Андрей должен быть кем-то вроде частного детектива, возможно, это его давнее хобби, о котором знали и Борис и Лиза.
Спасибо. Удачи.
#34   / тула / читатель
9 Дек. 09 10:35
Дмитрий, здравствуйте!
Сценарий прочитала. Он живой и интересный. Диалоги хорошие. Сценарий оставляет приятное впечатление. Правда, есть ряд минусов. Кто их будет исправлять, не мне судить. К тому же, в большинстве своем, они заметны только на письме. При экранизации их большая часть уйдет.
Итак, мы в ХIХ веке.Вызывает сомнение развитие в России скалолазания как вида спорта.
Если не лень, следует заглянуть в "Табель о рангах". Из оного будет известно, что графьев "вашим сиятельством" не называли.
Возникает еще вопрос: а чем следы кареты отличаются, скажем, о следов теллеги?
А представление к правительственной награде? И это далеко не все.
Мое мнение таково: сценарий хороший, фильм может получиться очень даже не плохим, а вот ляпы следует убрать.
#33  багира / пятигорск / читатель
11 Нояб. 09 21:23
Класс!Action!Андрей - этакий Фандорин, ему бы полностью соответствовать своему имиджу, если бы в начале сценария он не потягивал мадеру, рассматривая фотографию, а, скажем, "подтянутый мужчина средних лет, перебирая бумаги в своём секретере, берёт в руки фотографию молодой женщины", а потом уж вставка с воспоминаниями.А вообще, ребята, я случайно на сайте - искала сценарии детских праздников, а тут вот... И что? Снимают? Вообще соблазнительно, я сама пописываю,но какова статистика отснятых сценариев? Я видела в производстве - 2, а в конкурсе участвует....много.А?
#32  Николай Авиров / Новочебоксарск / читатель
2 Нояб. 09 19:25
Потрясающе! Сюжет достоен похвалы, диалоги очень хорошие. С самого начала вчитываешься в сценарий, есть желание расследовать это дело до конца. Но главный герой Андрей не проработан до конца, с таким же успехом можно было и пустить расследовать дело какую-нибудь кухарку или всю ту же Глашу.
Начала поразительное, чувствовалась рука мастера, но под конец начинает интрига начинает "тухнуть". То ли автор торопился, толи еще что-то. Но в целом неплохо, даже очень неплохо. Творческих успехов и удачи вам.
#31  Тимченко Геннадий / Гродно / читатель
16 Окт. 09 22:10
Восхитительный бред! Полное незнание темы, истории XIX века, человеческих характеров! Но если подать как комедию - успех обеспечен!
#30   / Спб / читатель
14 Сент. 09 21:27
Что-то как-то не цепляет прям с самого начала. В смысле хеппи-енд в первой сцене на круче...
Поймал себя на мысли, что это та самая история про Сталлоне-скалолаза и подлеца енота, которого Джим Керри обронил в бездну адскую...
Если с точки зрения удивления, то да, ты смотри! УДИВИЛ!!! Все живы...
Хотя с таким отношением персонажа к женщинам, хочется, чтоб парнишка утоп в самом начале в бурной реке и не морочил нам голову.

ТО ЕСТЬ Я ПРО ШТАМПЫ И ИХ СКЛОННОСТЬ СТАТЬ УБИЙЦЕЙ НАСТРОЕНИЯ СМОТРЕТЬ ДАЛЬШЕ. Тут все грамотно короче.

Новое и стереотипное рядом...
Но тоска занудство смотреть что парень то обманывал нас что холостяк до мозга костей, а тут вдруг в следующем кадре уже женится.
Получается зрителя водили за нос. А ради чего сыр бор?
Оказывается... из длинного диалога мы вдруг понимаем, что только ради того чтобы свихнуться!

Хотя конечно будь я геем мне понравился бы ход мысли. Но черт меня подери, гей из меня вполне неуклюжий...

Короче не цепляет меня это история. Скорее напротив. Хочется посоветовать автору поскорее писать новую.
#29   / Рига / читатель
10 Сент. 09 20:20
Чумовой сценарий. Серьёзная заявка стать легендой рунета. Если пустить закадровый гололос, комментирующий происходящее, то можно смело конкурировать с "Голым пистолетом". Очень смешная компиляция шаблонов из бульварной литературы девятнадцатого века поданная в оригинальной авторской манере. Гигантские пласты жизни, здесь умещаются в две-три строчки.

Я давно вышел в отставку и уже стою одной ногой в могиле. Печень, знаете, пошаливает. Ну и все прочее, конечно же. За это время у нас женой появилось еще двое детей - мальчик и девочка. Так что всего - семеро. На этом мы решили поставить точку. Пусть отныне дети стараются. Внуков пока пятнадцать. Но день ото дня ждем прибавления.

Достоинство сценария, как мне кажется, именно в широчайшем охвате всех типовых для приключенческой литературы девятнадцатого века ситуаций и уйме картонных персонажей. Понравилась беспощадность автора к героям второго и третьего планов. Они тут мрут как мухи.
#28   / Ростов-на-Дону / читатель
8 Авг. 09 17:15
Начало затягивает, очень хорошие описания, интересный сюжет, но концовка, как мне кажется, немного уступает началу. Диалоги на уровне, понравилась идея с алмазом.
#27  Роман Дударевич / читатель
21 Июня 09 21:27
Первые 25 листов сценарий заинтересовывает, затягивает. У автора есть хорошее редкое качество – живое повествование. Диалоги живые – легко представить героев, их эмоции. После сорокового листа уже заметны нестыковки и неясности; например:
Почему именитый и богатый граф крадет драгоценный камень, когда у него достаточно средств, чтобы купить. Клептоман, помешан на драгоценных камнях? Почему уже, обладая камнем, граф не показал его ювелиру, как Елизавета? Уверен: раз украден, значит подлинный? Непонятно, человек со шрамом один или их два. И почему его видела в карете графиня, а не сам старый граф. Она – то здесь, причем? Или именно она должна была рассказать Льву Константиновичу о человеке со шрамом.
Очень странная, эта Елизавета. Расчетливая мещанка, удачно вышедшая замуж, почему-то идет ночью, в лес, разговаривать с братом мужа, который ее домогается, да еще и зная, что именно он убил своего отца. Или она такой и должна быть – расчетливо- глуповатой? Не буду писать все, но, идея интересная, написан сценарий живо и автор, вложив в него что-то свое, личное, старался, хотя и видно, что торопился.
Желаю автору успеха в дальнейшей работе.
#26   / Москва / читатель
29 Мая 09 17:25
В целом интересно. Атмосфкра чувствуется, но некоторые сцены лишние (троюродную тетку например нет смысла использовать как источник ответов на 2 несущественных вопроса) и концовока уступает сценарию вцелом. Но должен отметить, что диалоги мне понравились, и идея про алзмаз. Только так и не понятно где настоящий алмаз???
#25   / читатель
24 Мая 09 12:03
Сценарий очень интересный и захватывающий.Вполне достоен экрана.И вовсе не важно, мне как зрителю, какие были в 19ом веке кареты или повозки и как в действительности одевались люди.Если это конечно не документальный фильм.
Увлекательный сюжет заставляет прочесть сценарий до конца и это главное.
Хотя действия Елезоветы не вполне понятны, думаю,что ей можно добавить больше отрицательности.Колличество действующих лиц тоже вызывает сомнения, прислуга,дяди,тёти братья ещё сестёр не хватает.Не лучше ли от некоторых из них избавиться, а внести одно ,более конкретное, допустим сына Елизоветы и Бориса,которого в последний момент Андрей успевает вытащить из под нависшего над ним проклятия красного глаза.А впоследствии Андрей узнает, что спасённый является его родным сыном и тогда непридётся встречать старость с фотографией на столе.Жаль Андрея, так как он всё же человек порядочный.
Думать вам, читать нам.Удачи!
Рейтинг@Mail.ru