Сценарист.РУ

информация

ПРОКЛЯТИЕ КРАСНОГО ГЛАЗА
автор: Дмитрий Волокитин
опубликован: 21.01.05
жанр: триллер
формат: полнометражный
раздел: Постоянный фонд
Оценки жюри
рейтинг
4.2
голосов
6
Оценки читателей
рейтинг
4.055
голосов
11
Читательское голосование
Обсуждение
комментариев
123
Статистика скачиваний
.html
1280
Текст сценария
рейтинг популярности
100

конкурс сценариев

Постоянный фонд
полнометражные
13
короткометражные
10
сериалы
2
Конкурс
полнометражные
14
короткометражные
26
сериалы
3
Новые сценарии
полнометражные
22
короткометражные
88
сериалы
13
Альтернативный фонд
полнометражные
4
короткометражные
3
Черновики
полнометражные
7
короткометражные
33
сериалы
2
В производстве
полнометражные
2
короткометражные
1
Производство завершено
полнометражные
2
короткометражные
4

библиотека

Как прислать сценарий на конкурс
Ошибки начинающих сценаристов
Сценарный формат
Логлайн
Защита авторских прав
Личные неимущественные права
Режиссерский сценарий
А судьи кто?
Дорога в Голливуд
Критерии отбора сценария
Развернутая смета на создание кино-видео продукции
Энциклопедия киношаблонов
Твой первый фильм
Перлы
Спасите котика!
Учебники по драматургии
Сценарии российских фильмов
Сценарии советских фильмов
Сценарии иностранных фильмов

наши друзья

Приглашаем посетитель сайт Go! Go to Tour! Информация, фотографии и отзывы туристов об отелях всего мира, бронирование отелей, список достопримечательностей и поиск дешевых авиабилетов помогут вам спланировать отдых без лишних затрат.
Отзывы об отеле Magnific HotelMagnific Hotel
Бодрум, Турция
если ваша цель отдыха - зависнуть в мест ном клубе, то отель вам подойдет. в остальном не соответствует цене. привлекать новых клиентов хорошо, но столики на пляже - это минус, да и сам пляж грязноват, из-за этого всего особо прогулок по полосе не позволишь...

Вход для жюри

Логин: 
Пароль: 
запомнить

новое сообщение

Фамилия, имя: 
Город: 
E-mail: 
Сообщение: 


обсуждение

#48   / Краснодар / читатель
12 Июля 11 15:29
В отличии от многих скриптов на этом сайте, очень даже легко читается. Диалоги неплохи, вполне отражают образы героев. Характеры героев, с другой стороны, понравились меньше.
Сюжет не то чтобы очень самобытный, но вполне имеет право на существование. Вообщем, неплохо.
Есть некоторые замечания по нестыковочкам, но не настолько уж важные, тем более большинство из них уже озвучены до меня.
#47   / читатель
8 Июня 11 00:56
Проклятие красного глаза?! Вы это серьезно? Или это сценарий рекламы визина - который спасет от красного глаза?
Не стоит обольщаться - название очень важно, именно из-за него я сегодня прочту другой сценарий
#46   / Мариуполь / читатель
6 Фев. 11 07:49
Очень интересная история! Мне понравилась вся история. На ошибки даже сперва и внимания не обратил. Хотя, они имеются. Некоторые фразы героев, выбивают читателя. Думаю, следует глубже изучить 19 век. Сделать кое-какие доработки в сюжетных ходах, диалогах! А в общем, прекрасно! Спасибо!
#45   / Жадыгер / читатель
25 Янв. 11 20:15
Я конечно в этом деле делитант, но всё же попытаюсь. В сценарий не хватает действий и некая загадочность, которая должна присутствовать теряется из-за нехватки действии. Также есть нестыковочки. Может вам стоить обработать заново. Не написать заново, а исправить и добавить?
#44   / Казань / читатель
1 Дек. 10 17:20
Здравствуйте, прочла сценарий с большим удовольствием. очень интересный и захватывающий сюжет, но к сожаленью, в конце пришла к мысли, что все как-то быстро закончилось. Мало действий, сразу догадываешься что к чему, и кто все делает...
#43   / Феодосия / читатель
30 Сент. 10 22:17
Доброго времени суток!
Выбирала среди сценариев, представленных в категории «Постоянный фонд», и вот выбор пал на «Проклятие...». Захватило. Если вкратце – то на мой дилетантский взгляд очень и очень неплохо. Если не принимать во внимание несостыковки то в целом понравилось. Признаться сначала я думала, что идея в том что это Андрей мстит семье своего друга, затаив обиду и зло за то, что тот увел у него жену. Ан нет, автор меня «сделал» - все пошло совсем не так.
Что хочу отметить – согласно хронологии смерть матери Бориса идет перед смертью отца. Немного непонятно - не логичнее ли было сделать наоборот? Ведь все завертелось именно из-за бриллианта. И еще один момент – на XIX век однозначно не тянет. Пусть я не сильна в титулах и прочем, но меня коробит общий стиль написания, например выражение «С какими-то типами» (Андрей сказал Глаше когда застукал ее ночью) или «Почему бы вас не прикончить?» – разве такие слова употребляли в то время? Больше смахивает на речь героя боевичка :)
Далее соглашусь с остальными рецензентами, что начало пошло бодро, а к концу становилось все смазанней и смазанней. Сыновья, троюродный дядя, тетка Елизаветы – слишком много действующих лиц, ведь наверняка их количество можно было бы приуменьшить - по мере их прибавления становится все труднее следить за нитью повествования.
И еще непонятно – а что такое сделали с Борисом-то в конце? Довели до смерти чтобы не стал психом? Прямо в духе какого-то трэш-фильма (кстати как и эпизод с выпотрошенной Глашей).
#42   / Afula / читатель
17 Сент. 10 23:43
Сценарий прочитала на одном дыхании. Интересный , увлекательный сюжет . Удачные диалоги, легко представляются все герои. Осязаема основная цель героя , но если копнуть глубже мне не совсем ясно его желание , потребность. Друг , который увёл любимую вряд ли бы вызвал потребность так яростно ему помогать. Не угасшая любовь к Елизавете , но это ярко не показано. Что то должно было быть , что заставило Андрея бросить всё и примчаться расследовать это дело. И не совсем понятны мотивы Елизаветы. Если она собралась свести мужа с ума, зачем вызвала Андрея. Пусть сам Борис напишет другу письмо покается и попросит о помощи. Но в целом сценарий хороший! Удачи и творческих успехов.
#41   / Санкт-Петербург / читатель
13 Авг. 10 16:15
Честно взялся за чтение вашего сценария, но осилил только первую страницу. Так нельзя писать. Нужно иметь хоть какое-то представление о предмете повествования.

Разберем сцену скалолазания.

Борис лезет по скале, Андрей его страхует.
Вот показалась голова Бориса.
Андрей, как полный лох и раздолбай бросает страховочную веревку и идет подавать руку своему другу.

Кто мог совершить такой поступок?

Мне кажется, что даже у блондинки на такое не хватило бы ума. Это нонсенс.

Дальше срыв. Веревка с ускорением 10 метров в секунду улетает в пропасть, а Андрей успевает добежать и ее схватить!
Чудеса в решете!

Правда, я знаком с перлами покруче. Одна девушка описывала ситуацию: муж лез по скале, жена его страховала. Но у нее были чем-то заняты руки. (Вероятно, вязала носки). Когда муж сорвался она схватила веревку зубами. И спасла ему жизнь!
Ваш вариант из той же оперы.

Зачем смешить людей. Посоветуйтесь с альпинистом или скалолазом. Он вам придумает десяток правдоподобных причин срыва.
А почему, кстати, вас не устраивает самый обычный срыв? Соскользнула нога или рука с зацепки. Или камень из под ноги вылетел.
В 19 веке, когда не было капроновых веревок, удержать человека на страховке при срыве было очень сложно.
Страхующего могло так дернуть, что мог упасть и волочиться по земле некоторое время.
Этого вам не достаточно?

На пеньковой веревке падение глубиной 10 метров было смертельно.
Борис поломал бы себе позвоночник при таком раскладе.

Дальше. Падение остановилось. Что за реплика; "Опускай"?
Под ним же вода!
Как планировалось это опускание производить?
На веревке бултыхнуть в воду?

Я понял, что и дальше пойдет такая же развесистая клюква.
Поэтому, увольте.
#40   / Киев / читатель
15 Июля 10 14:40
Сюжет вовлек лишь со второй страницы. На первой очень было похоже на известный боевик "Скалолаз". Местами интересно, даже захватывающе. Исторические рассказы вообще трудно писать. Море деталей, который не придумаешь- их надо только знать, портреты. описания, даже характер диалогов. Иногда получалось вполне правдоподобно, но погрехи проскальзывают.
В целом интересно. Даже представляла какие актеры могли бы сыгарть того или ингого персонажа.
#39   / Мирный / читатель
14 Июля 10 05:20
Сценарий просто находка для фильмов ужасов! Всё в нем идеально ничего менять ненужно! Хотелось бы посмотреть фильм по вашему сценарию.
#38   / Липецк / читатель
6 Июля 10 15:37
очень понравился сценарий, просто захватил и засел в душе, спасибо огромное за его написание))) если выйдет по нему фильм с удовольствием погляжу и не один раз!))
#37   / читатель
5 Марта 10 13:13
Сценарий хороший. Захватил правда со второй страницы, но до конца держал в напряжении.
Что не понравилось - описание - надпись по латыне на коробке - появляется только в конце, да еще на русском. В остальном - класс.
По моему мнению по сценарию фильм не будут снимать до тех пор, пока автор не напишет продолжение. История хорошая, но - практически полное повторение (по сюжету, накалу, таинственности) повествования о Шерлоке Холмсе, о котором снято несколько серий.
#36  Александр Богданов / Зеленодольск / читатель
23 Фев. 10 17:16
Скажу честно, сценарий мне понравился, но можно было бы сделать его пострашнее! Кажется Стивен Кинг или Альфред Хичкок сказал- нет ничего страшнее чем закрытая дверь! А потому, что эта дверь даёт игру воображению! Зритель должен дорисовывать сцены, ему нужно оставить загадку, что бы он ломал голову, вопросом что там или кто. И таких сцен должно быть побольше. Тоесть например сцена в начале, когда падает Борис. Андрей бросается спасать его и...другая сцена, а затем возврат к спасению. Зритель должен сидеть как на иголках думая спасёт ли Андрей Бориса или нет. Но в целом сценарий мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ!
#35   / Москва / читатель
20 Дек. 09 18:41
Дмитрий, прочитала ваш сценарий внимательно, но быстро. Мне было интересно. Общее замечание – диалоги нужно доработать.
Далее пройдусь по тексту.
Что мать увидела в окне кареты? Может, показать, но не полностью.
Почему бы отцу в гостинице не упасть со стула. Что он увидел?
У отца должны быть веские мотивы украсть. Нужны деньги или что-то в этом роде.
Борис не просил Андрея приехать, а в бреду звал его. Лиза сама приняла решение вызвать друга.
Приехав, Андрей обязательно должен зайти к Борису. Но тот спит, слаб от болезни.
Зачем приставу ехать в поместье, если причина смерти Василия больное сердце? Возможно, туда его привели следы от кареты, от места убийства деревенской девушки. Пристав никогда не видел глаз. Может, он сомневается в его существовании, во всяком случае, не говорит о нём.
Почему все герои называют человека со шрамом убийцей? Никаких доказательств нет. Все умерли без посторонней помощи. Чёрный человек, скорее ключ к разгадке, возможная угроза, неясный ужас, но пока точно не убийца.
О свидание Глаши с человеком со шрамом Андрей явно захотел бы знать больше. Где? Когда? При каких обстоятельствах? О чём говорили? Сколько продолжалось свидание? Как расстались?
Зачем Савельеву отмычка? Он родственник. Возможно, будучи ребёнком жил или гостил в этом доме. С тех пор у него остался ключ.
Ой, ой скрип гвоздей! Гвозди забивают со стуком. Это же не шурупы!
Как же выглядел незнакомец? Андрей же за ним следил, потом говорил стоя рядом. Повязка это, наверное, маска, а помимо неё. Высокий или низкий, одежда?
На незнакомце маска, на кучере тоже. Слишком много масок.
Зачем нужна драка с кучером? Затоптать лошадьми, ударить хлыстом, и всё это не слезая с кареты. Тогда и вторая маска не понадобится.
Не верю, что деревенский Прокопка, да ещё вор и каторжник умеет читать. Скорее всего, ночью к нему пришли, напугали, сказали не оборачиваться, обещали деньги, объяснили что делать. Оставили ключ, план дома точно не нужен. Деньги Прокопка нашёл утром у двери.
«Не уезжай», говорить какому-то Прокопке забавно. «Сбежишь – отыщу!» Более правдоподобно.
Смерть Бориса в карете, доктор, Покровский, Андрей, врачебный эксперимент, всё это лишнее. Просто у Бориса уже мания преследования и он в припадке выстрелил в дверь, убил слугу и сам застрелился.
А черного человека, хозяина бриллианта нужно сделать бродячим фокусником. В конце его можно даже показать. Так, случайный человек. Насмешка судьбы.
Бриллиант, даже фальшивый, брошенный в огонь не может расплавиться. Стекляшка горит.
Покровский и Андрей должны находиться в конфликте. Разный подход к следствию.
И, наконец, главное. Андрей должен быть кем-то вроде частного детектива, возможно, это его давнее хобби, о котором знали и Борис и Лиза.
Спасибо. Удачи.
#34   / тула / читатель
9 Дек. 09 10:35
Дмитрий, здравствуйте!
Сценарий прочитала. Он живой и интересный. Диалоги хорошие. Сценарий оставляет приятное впечатление. Правда, есть ряд минусов. Кто их будет исправлять, не мне судить. К тому же, в большинстве своем, они заметны только на письме. При экранизации их большая часть уйдет.
Итак, мы в ХIХ веке.Вызывает сомнение развитие в России скалолазания как вида спорта.
Если не лень, следует заглянуть в "Табель о рангах". Из оного будет известно, что графьев "вашим сиятельством" не называли.
Возникает еще вопрос: а чем следы кареты отличаются, скажем, о следов теллеги?
А представление к правительственной награде? И это далеко не все.
Мое мнение таково: сценарий хороший, фильм может получиться очень даже не плохим, а вот ляпы следует убрать.
Рейтинг@Mail.ru