ЗВУК
оценки жюри

всего оценок: 4

№ 1   Вячеслав Киреев  /   29.07.2006, 14:01
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Ну что сказать? Автор решил послушать природу и подарить эту возможность зрителю. Отечественный вариант фильма для ВВС, только вот вариант этот очень уж любительский. Неглубокий, поверхностный, экспериментальный, учебный, а потому никому, кроме Автора не нужный.
сюжет: 4 балла
Сюжет построен достаточно грамотно, это подкупает, однако вот совсем нет интересности. Ну, звуки. Ну и что? Для кого-то это просто какофония, для кого-то это музыка, одноразовый сюжет, бесперспективный.
характеры: 4 балла
О чем тут говорить, даже не знаю. О характере звуков? Ну да, они разные, ну и что?
диалоги: 4 балла
Диалогов нет, это минус. Некоторые люди в сценарии говорят, но наверное они просто открывают рты, и их речь совсем не слышна. Не знаю, непонятно.
постановочный потенциал: 3 балла
Это сценарий для режиссера любителя, пробующего свои силы в кино. Я видел несколько похожих короткометражек, сам снимал такое вот домашнее кино. Любителям нравятся подобные не игровые сюжеты которые вырастают из километров бездумно отснятого материала.
средний балл: 3.8
№ 2   Илья Куликов  /   21.09.2006, 19:56
идея (замысел, предпосылка): 4 балла
Хорошо. Достойно, есть зерно! Напомнило мне "коянискаци".
сюжет: 4 балла
Сюжет интуитивный, не событийный по сути своей, НО несмотря на это он есть и читается (мной, по крайне мере).
характеры: 5 баллов
характеров нет, но здесь они не нужны и неуместны, поэтому пятерка за характеры (точнее их отсутствие)
диалоги: 5 баллов
Будем считать, что оцениваем звуковой ряд.
постановочный потенциал: 2 балла
Увы-увы, сейчас да и, наверное, далее только сам автор, потому что он видит, я уверен больше, чем увидит любой прочитавший. Не обижайтесь двойка это не оценка Вам, а оценка вероятности постановки.
средний балл: 4
№ 3   Сашко  /   5.01.2007, 21:16
идея (замысел, предпосылка): 3 балла
С претензией на глобальность, отчего вылазит банальность и прямолинейность. Идея интересна, но сделано пыром.
сюжет: 3 балла
Даже понятно, что когда и как будет. С вариациями. То есть захоти кто-нибудь сделать такое же, сделал бы, нарезал бы материал - и всё готово. Есть неграмотное описание. Там, где можно было вставить диалоги - можно было быи вставить, возможно, это как-то помогло бы истории. Например, монолог в театре.
характеры: 3 балла
Сами понимаете...
диалоги: 3 балла
Где можно сказать, не сказано. Зато промолчали там, где надо промолчать.
постановочный потенциал: 2 балла
Если уж сами возьмёте цифровую камеру, наснимаете и смонтируете. Поверьте, не со зла пишу. По рпду деятельности приходится сталкиваться.
средний балл: 2.8
№ 4   Дарья Лецко  /   22.05.2007, 01:13
идея (замысел, предпосылка): 5 баллов
Эксперименты приветствуются.
сюжет: 4 балла
Нечто условное. Но стерженек имеется.
характеры: 4 балла
Только если иметь в виду характер звука. :)
диалоги: 5 баллов
Слово – серебро. Молчание – золото. Жизнь звука без слов - возможно, платина. :)
постановочный потенциал: 2 балла
Сами, сами, сами, сами… Или студентам-ВГИКовцам можно подарить «безвозмездно, т.е даром» для курсовой работы.
По мне, так типичная альтернатива. В альтернативный фонд – для разнообразия!

средний балл: 4


Конкурс сценариев сайта Сценарист.РУ    
Полная версия оценок находится здесь